Aktív témák

• #20 Miracle senior tag HSNet #19

  2004-03-11 11:41:19 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz HSNet #19 üzenetére

  :O

• #17 Miracle senior tag tildy #16

  2004-02-18 16:05:47 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz tildy #16 üzenetére

  hogyne lenne. az újabb Pc processzorok kívül cisc, belül RISC felépítésűek.
  http://www.byxtreme.com/Article/AMDvsIntel/3.html csak a táblázatot nézd a közepén
  http://www.sysopt.com/k6.html
  http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/9809.0/0766.html
  
  bár 6 lépcsős, bocs.
  de azt sok helyen olvastam, hogy a BP része legendás, még a mai pricesszorok sem érték el azt a találati arányt. mondjuk kicsit gyorsabbak, mint 500 MHz, aminél a kérdéses egység egy MHzel sem engedte gyorsabban szaladgálni a K6ost.

• #15 Miracle senior tag tildy #13

  2004-02-18 15:57:10 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz tildy #13 üzenetére

  az ábra az utasításkészlet alapján csoportosít. jelen esetben sajnos irreleváns. de szép :)
  
  [Szerkesztve]

• #14 Miracle senior tag burgatshow #10

  2004-02-18 15:56:03 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz burgatshow #10 üzenetére

  a SGI MIPS architektúrájú processzorai már vagy 3-4 éve lemaradtak a versenyben, és már nem is fejlesztik őket. most már nem versenyképesek egyszerűen. és az összes nagyobb számítógépes animációval foglalkozó cég áttért vagy a SUN, vagy valamilyen intel(újabban esetleg AMD) alapú cuccra. renderelni már régen csak X86 procival renderelnek, mert ingyen van.(azokohz a MIPS alapú rendszerekhez képest, amelyeket nem kapsz meg 20 000 USD alatt egy renderelő gépet egy 3 GHzes P4el 500 USDből össze lehet rakni... és még gyorsabb is)

• #12 Miracle senior tag tildy #9

  2004-02-18 15:52:41 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz tildy #9 üzenetére

  a K6 egy nagyon HC RISC magra épülő processzor, sorry (4 lépcső pipe... az IBM sem csinált rövidebbet)

• #4 Miracle senior tag

  2004-02-17 12:23:32 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  Egyébként a téma címére reagálva:
  Az AMD és az intel X86 kompatibilis processzorai (merthogy az utóbbina vannak egyéb termékei is, csak más piacisbzegmenst céloznak meg) tehát ezek a processzorok, amiket mi használunk már jó sok éve(talán a 386tól) kívül CISC? belül RISC processzorok, azaz egy CISC utasításkészletet használnak, de a belső felépítésük alapján már sokkal inkább a RISC kategórába esnek. ezt úgy oldozzák meg(nagyon vázlatosan), hogy az egyszerűbb utasításokat a processzor simán végrehajtja, a bonyolultabbakat meg lebontja több egyszerűre(ez elég konyhanyelvű, de mindegy)

Aktív témák