Új hozzászólás Aktív témák

• #3987 gyiku nagyúr Erdei88 #3966

  Új Válasz 2016-04-04 09:19:09 #3987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyiku

  nagyúr

  válasz Erdei88 #3966 üzenetére

  radeonon nincs 2.0, ez az egyik vesszoparipatok

• #3967 CsonkaImo addikt Erdei88 #3966

  Új Válasz 2016-04-01 11:27:30 #3967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsonkaImo

  addikt

  válasz Erdei88 #3966 üzenetére

  1.4-gyel is megy a 4K. Filmnézésre tökéletes.

• #1945 #45185024 törölt tag Erdei88 #1943

  Új Válasz 2015-09-01 08:30:53 #1945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  válasz Erdei88 #1943 üzenetére

  +1
  100 centi alatt nincs élet
  Egyszer probáld ki milyen egy 55 colos tvn szimulátorozni a kényelmes foteledbol 2 méterrol nézve
  Nincsennek képfrissitési problémák mert minden képpont világit folyamatosan
  Tényleg de rossz is emiatt 60 FPS elég mindenhol
  Ja meg programozok fogják fuggolegesbe állitják a képernyot és látja a teljes fuggvényt de rossz is
  Én hangmérnokként dolgozom és egy TV-n csinálom mindezt mert látom messze a hangsávokat
  és egy neszt is meglátok a wav hullámban de rossz is a tv
  Csak nem a legalját kell megvenni a tvknek utána kell vásárlás elotte járni a válaszidonek

• #1944 h1mpi félisten Erdei88 #1943

  Új Válasz 2015-09-01 08:30:21 #1944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h1mpi

  félisten

  válasz Erdei88 #1943 üzenetére

  Esetleg a 4K-t tudom elfogadni, mert ott amúgy sincs több, mint 60 FPS

• #974 MiklosSaS nagyúr Erdei88 #971

  Új Válasz 2015-08-04 10:23:00 #974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MiklosSaS

  nagyúr

  válasz Erdei88 #971 üzenetére

  Erdekes..lassan tesztelgetni fogjak a mini Fury-t...de a boltokban meg mindig nem lehet kapni sem Fury sem Fury X kartyakat...

• #972 mobal nagyúr Erdei88 #971

  Új Válasz 2015-08-04 08:50:23 #972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobal

  nagyúr

  válasz Erdei88 #971 üzenetére

  Hát ez nem lett valami nagy!

• #483 jedis senior tag Erdei88 #477

  Új Válasz 2015-07-12 12:04:15 #483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jedis

  senior tag

  válasz Erdei88 #477 üzenetére

  Az AMD biztos mérsékelni fogja a 390X árát, mert véleményem szerint is kicsit sok, ahhoz képest, hogy FHD felett 1-2 játék kivételével hozza a 980-as sebességét. Most olyan 150-től indul minkét kártya. Igaz a 390X többet fogyaszt, de van rajta +4GB memó ( ami később még jól jöhet ) ! A sima 390-es már majdnem jó árban van, mivel 100 felett van még pár ezressel, és a tesztek szerint hozza a 290X sebességét. A plusz 4GB miatt, ez is jó alternatíva lesz, ha beköszön 100 alá.

• #481 Malibutomi nagyúr Erdei88 #477

  Új Válasz 2015-07-12 11:58:41 #481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Erdei88 #477 üzenetére

  A 980 meg egy nem vagott 970, annal mivel indoklod a felarat? Tudom hogy nem egyforma az osszevetes, de a teljesitmenyszintek alapjan kezenfekvo.

  Egyebkent miert nem vonul at mindenki az amd vs nv topicba? Ha valakit a kartya erdekelne benez ide es csak a flamewart talalja.

• #479 lowzor veterán Erdei88 #477

  Új Válasz 2015-07-12 11:44:18 #479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lowzor

  veterán

  válasz Erdei88 #477 üzenetére

  Mindig el lehetett adni az átnevezett kártyákat felárral, mert a vevők többsége a nagyobb számot meglátva jobbnak látja (legtöbben nem olvasnak utána, mielőtt vesznek valamit). Aprón pl még mindig többet kérnek egy 280X-ért, mint egy 7970-ért, közben a 280X egy olcsósított 7970.

• #462 Venyera7 senior tag Erdei88 #460

  Új Válasz 2015-07-12 10:33:53 #462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Venyera7

  senior tag

  válasz Erdei88 #460 üzenetére

  Nezd meg akkora cpu limit van a fury tesztekben mint az allat!

• #461 Crytek nagyúr Erdei88 #460

  Új Válasz 2015-07-12 10:31:45 #461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Crytek

  nagyúr

  válasz Erdei88 #460 üzenetére

  Ezt teszi az Abu féle agymosás.
  Ennyire fejlett annyit gyorsul csak mire ott leszünk hogy minden game dx12-es lesz már fury 2 meg pascalok lesznek és hip hop elillan ez a bemagyarázott fölény és a mostani vga-kra a kutya se emlékszik.
  (Na jó én fogok még 6-8 évig )

• #424 HSM félisten Erdei88 #423

  Új Válasz 2015-07-11 22:54:30 #424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Erdei88 #423 üzenetére

  Jajj, dehogyis. De látnom kellett azt is, hogy vannak azért területek, ahol igen szépen mennek az FX-ek is.
  Amire kitalálták (jól többszálúsított programok) ott azért nem szerepel szinte sosem rosszul.

• #422 HSM félisten Erdei88 #419

  Új Válasz 2015-07-11 22:41:24 #422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Erdei88 #419 üzenetére

  8350-re gondoltam.
  Itt egy friss CPU-teszt: [link].
  Van itt minden, van ahol elhagyja a 3770K-t, van ahol a 2600K is lenyomja.

  (#420) asdxv: Mégis ki beszélt itt játékokról? Programokat írtam, több szálra normálisan skálázódó programokat! A játék éppen ennek az ellenkezője. Játékokban persze, hogy nem szerepelt sehol jól, mivel a játékokat az alapvetően EGYSZÁLÚ DX11 API hajtja, így igazából már itt elvérzett az FX az egyszálon jóval erősebb i procik mellett.

  Ez viszont a DX12-vel mivel többszálúsított API, meg fog változni, ezt már Mantle alatt is tapasztaltak az FX tulajok.

• #421 Milka 78 nagyúr Erdei88 #419

  Új Válasz 2015-07-11 22:40:08 #421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Milka 78

  nagyúr

  válasz Erdei88 #419 üzenetére

  Találtam vagy 3-mat az utolsó 15-ből,de tuti rossz helyen keresem

• #406 Laja333 őstag Erdei88 #394

  Új Válasz 2015-07-11 21:48:03 #406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laja333

  őstag

  válasz Erdei88 #394 üzenetére

  Ezek csak a kiemeltek, mivel ezekhez a játékokhoz valószínűleg külön készült valami optimalizálás. Maga a Catalyst egésze egy új branch (14.500-ról átálltak 15.200-ra.), ami egy általános teljesítmény-növekedést hoz magával.

  Egyébként hihetetlen (és szánalmas), hogy ennél a kártyánál is (ami tényleg jól sikerült) megy a károgás a zöld oldal felől. Ebből látszik, hogy az esetek többségében nem a termékkel van a bajuk, hanem a vallási meggyőződés a fő csapásnyom.

  (#405) Crytek Erre jön a már rongyosra használt mondat: és persze addig a másik oldal csak ül, és nem fejleszt semmit...

• #404 Venyera7 senior tag Erdei88 #402

  Új Válasz 2015-07-11 21:46:17 #404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Venyera7

  senior tag

  válasz Erdei88 #402 üzenetére

  Amikor megjelenik az elso dx 12-es jatek!Majd ott megmutatja a fury,hogy mit tud!Koroket ver majd a GM 204,206-os kartyakra mind latvanyban,mind teljesitmenyben!

• #343 Malibutomi nagyúr Erdei88 #342

  Új Válasz 2015-07-11 11:39:21 #343

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Erdei88 #342 üzenetére

  Megneztem a 980G1 tesztet 8-10%-al gyorsabb mint a ref 980, ahogy a Fury is 8-10%-al gyorsabb mint a ref 980. Ez atlag, jatekonkent felbontasonkent valtozik gondolom, nem szemezgettem vegig egyenkent es felbontasonkent a teszteket.

Új hozzászólás Aktív témák