- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Melyik tápegységet vegyem?
- LG LCD és LED TV-k
- Asztrofotózás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laja333
őstag
válasz Malibutomi #271 üzenetére
Sejtettem, hogy ez lesz. Néhol még az X-et is lehagyja.
Ennek már nem hullámzó a teljesítménye. Ahol a Fury X egyébként jól szerepel, ott a Fury épp mögötte van. Ahol viszont rosszul teljesít az X, ott továbbra is tartja magát a sima.Mondjuk nem tudom, hogy elírás-e, de elég gáz:
"AMD’s Radeon R9 Fury X and Fury were both tested using Catalyst 15.15 Beta"
Tehát nem fogható arra a teljesítmény nem-ingadozása, hogy ez már 15.7-el lett tesztelve.Inkább kivárom a TPU tesztet, W1zzard újramérte a Fury X-et is 15.7-el...
-
Laja333
őstag
Ezek csak a kiemeltek, mivel ezekhez a játékokhoz valószínűleg külön készült valami optimalizálás. Maga a Catalyst egésze egy új branch (14.500-ról átálltak 15.200-ra.), ami egy általános teljesítmény-növekedést hoz magával.
Egyébként hihetetlen (és szánalmas), hogy ennél a kártyánál is (ami tényleg jól sikerült) megy a károgás a zöld oldal felől. Ebből látszik, hogy az esetek többségében nem a termékkel van a bajuk, hanem a vallási meggyőződés a fő csapásnyom.
(#405) Crytek Erre jön a már rongyosra használt mondat: és persze addig a másik oldal csak ül, és nem fejleszt semmit...
[ Szerkesztve ]
-
Laja333
őstag
Hát nem tudom, NV oldalon elég sokáig mantrázták a pre-DX12-es StarSwarm tesztet, ahol a Geforce-ok jelentős gyorsulást tudtak felmutatni. Mindig azt hoztátok fel ellenpéldának, ha szóba került a Radeon DX12-es gyorsulása. Most, hogy NVidia nem gyorsult meg már "nehogy már bármint is elhiggyetek". Ennek azért nagyobb a reprezentatív értéke, mint anno a StarSwarm DX12-nek volt.
-
Laja333
őstag
Sajnos nem az enyém, de jópofa.
Nano CF mini PC.
-
-
Laja333
őstag
Igen, ez lenne a Nano értelme. Jó teljesítmény, alacsony fogyasztás, kis méret. Csak az ára van kicsit túllőve. Egyébként ha vettél volna egy Fury Pro-t, nem lettél volna ugyanott teljesítmény+fogyasztásban? Ha fps lockkal játszol az sem boostolt volna fel, és akkor a fogyasztás is hasonló lenne mint most. Csak olcsóbban.
-
Laja333
őstag
Elég furák ezek a grafikonok.... A 380X veri a 290x-et?
380x review szerint nem. Óvatosan a wccftech-el. -
Laja333
őstag
válasz Malibutomi #3338 üzenetére
Hagyd, fölös. Se az "up to"-t nem értik, se az akkori teszteket nem látták.
-
Laja333
őstag
válasz daveoff #3916 üzenetére
Ebben egyetértek. Én is dobtam egy hátast, amikor játék közben kaptam egy üzenetet, hogy nincs elég lemezterület. Mire?!?!
És akkor láttam meg, hogy van egy pár giga gameplay felvéve, ráadásul a mikrofon által fogott hangokat is felvette.
Le is töröltem a francba. Nem szoktam gameplayt felvenni...