Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #88921 arn félisten envagyok #88913
    Új Válasz #88921
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    arn

    félisten

    válasz envagyok #88913 üzenetére

    Ennel van korabbi hirdetes is, juniusbol.

    Ha berakod a midis kartyat, annak semmi koze sem lesz a blasterhez, a 330as porton fogod latni, es amit kuldesz ra, azt tovabbkuldi a rakotott midi eszkozre (pl mt32, sc55, etc). Jatekban azt kell kivalasztani, amire felkeszitettek - de ez ugyanazt a portot hasznalja, es ertelemszeruen mindegyiket mutatni fogja, mint kompatiblis eszkozt, noha fogalma sincs arrol, hogy mit kotottek ra a midire. Pl egy midi kartyanal egy sierras setup azt is mutatni fogja, hogy gmidi, mt32 eszkozod van a kontroller miatt.

    Ha nosztalgiazni akarsz, akkor berakod az sbpro2ot, ami sok embernel csak vagyott eszkoz volt, es elvezed az opl3at :)

  • #88915 Czo addikt envagyok #88913
    Új Válasz #88915
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Czo

    addikt

    válasz envagyok #88913 üzenetére

    Furcsan latod ezeket a dolgokat. Ha csinalsz egy hardvert, aminek van vegen van egy 8 labu kimenet, es a 0x220-as portra irt es az onnan olvasott byteokkal tudod kapcsolgatni/lekerdezni, a 8 kimenetedet, akkor ez lesz a te eszkozod. Ha nekem is eszembejut, hogy dejo lenne, ugyonazt az eszkozt kapcsolgatni, amit te is tudsz, ezert en is epitek ilyen hardvert, de en kicsit mashogy, es nalam a 0x320-ra kell irni a kapcsolashoz es a 0x321-rol kell olvasni. A ketto eszkoz, a vegeredmenyt (kimenet) tekintve, kompatibilis, de mashogy kell a szoftvert megirni. DOS alatt ugye, ez a 3rd party fejlesztok feladata... Viszont, ott a Windows 3 MultiMedia extensionben van mar sequencer support, tehat ha te is megirod a drivered a senquencerhez, meg en is megirom a driverem, akkor az alkalmazasfejlesztoknek, csak a sequencert kell piszkalnia, a tobbit elintezi a driver.

    Tehat, probald meg pl. Windows 3.1 alol, majd oda felrakni valami midit kezelo sequencer softwaret. Ugy valoszinuleg, siman mukodni fog.

  • #88914 Czo addikt envagyok #88913
    Új Válasz #88914
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Czo

    addikt

    válasz envagyok #88913 üzenetére

    Igen, a hanging note eltunt, ahogyan eltunt az idoben egyezo SB16 es AWE32 es SB32 verziokbol is :) (javitott DSP revizio). Az intelligens MPU szerinem, kb senkit sem erdekelt, a maroknyi emberen kivul, ok meg megvettek kulon.

    Ami van MPU, az is csak azert es csakis azert van, mer ez a minimum subset, ami szukseges volt a waveblaster headerre aggatott, mpu401 szeru, wavetable modulok mukodesehez.

    Szerk: Ja meg ugye, a Windows eljoveteleig, nem igazan beszelhettel univerzalis megodlasrol. Marmint, mivel ugye DOS alatt nincs driver, minden szoftver, kozvetlen hajtja a hardvert, igy nagyon villantani sem lehetett. Ha peldaul a zeneles volt a cel, ami 1-2 kimondott szoftver hasznalatat jelentette, akkor olyan eszkozt vasaroltal, ami mukodott ezekkel a szoftverekkel. Jo pelda erre, szegeny AWE32. A DOS-os jatekok nagyresze, kb semmit sem hasznal a kepessegebol, recsegteti a ROM-ban levo hangmintakkal es kesz. Hiaba tudna sokkal, de sokkal tobb mindent a kartya, azt le kellett volna programozni. Tehat az univerzalitashoz szukseg volt arra, hogy a hardverek sebessege ugorjon 1 nagysagrendet, es beleferjen a "terhelesbe" az, hogy van az eszkozilleszto es van egy hang API es van a kliensszoftver.

Új hozzászólás Aktív témák