- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
AusWolf
#47383
üzenetére
Sorry a 2 hsz-ért.
Nekem 2 fajta toronyhűtőm volt. Volt egy Xigmatek red scorpion-om, mivel azt másképp nem tudtam feltenni, az a felső fenti felé fújt, és az szívta kifelé a meleg levegőt.
A CM hyper 612 "keresztben" állt, vagyis a hátsó venti irányába volta a meleget, a hátsó venti pedig szívta kifelé a házból a meleget. Ezt próbáltam a másik állásban is, ergo úgy, hogy felfelé fújjon, de arra jutottam, hogy az előző elrendezés jobb.
-
-
Radion16
csendes tag
Köszi srácok sokat segítettetek. Most így kutyafuttában utánalesve + az alapján amit elmondtatok ASUS M5A97 EVO R2.0 lesz a dologból. Igen azt hallottam, hogy 1333 fogja kezelni, szóval ha nem gond amikor meg lesz a cucc szerintem még "kopogtatok". Nagyon szépen köszönöm mindenkinek
-
#47395
Lacielvtárs
nagyúr
Radion16
#47392
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
Radion16
#47392
üzenetére
az tuti hogy mindent fel fog ismerni
arra készülj hogy a ramoot először alapon fogja hajtani 1333 Mhz-en
azt minimum manuálisan be kell állítanod a kívánt órajelre és időzítésre
no meg ami itt írnak ha nem akarsz tuningolni akkor is be kell állítani.
ViZion Mester és/vagy a többiek majd mondják a frankót
ha azt belövöd akkor pörögni fog a géped
-
stratova
veterán
válasz
Radion16
#47389
üzenetére
Üdv!
Minden alaplap CPU kompatibilitását megtalálod a gyártó oldalán is:
ASUS M5A97 LE R2.0
ASROCK 970 Extreme3 R2.0
ASROCK 970 Pro3 R2.0Nem állítom, hogy nem lehetne bennük húzni az FX-6300-at (Asusnál az LE-t látva azért kiráz a hideg, bár az abszolút olcsó lapokból pont ők nem rosszak, de a pofátlanság teteje belevenni az FX-8x50-at a támogatási listába). Viszont 4 modulosra később se akarj váltani, ha ilyet veszel.
Ezek belépő 4+1 vagy 4+2 VRM-es lapok tuningolni az általad nézetnél erősebbet nem érdemes bennük..
De szvsz nem ártana kicsit hozzátenni a kerethez és akkor megvan egy GA-970A-UD3P, ami alig drágább az Ext.3-nál de a VRM már komolyabb rajta (ha már tuningot emlegettél). Árban a következő lépcső az Asus M5A97 EVO 2.0 ebben már egy FX-8xxx is húzható mértékkel. -
Radion16
csendes tag
Sziasztok. Adott lenne egy fx-6300-as proci. Ehhez keresnék egy jól működő alaplapot. Munkára és játékra lenne használatos, emellett szeretném ha egy picit lehetne húzni is. 2 alaplapot néztem ki arra lennék kíváncsi, hogy melyik lenne jobb megoldás egyáltalán jók-e. Ha van jobb ebben az árkategóriában az is érdekelne. Valamint, hogy az alaplap ezeknél a típusoknál felismeri-e rögtön a procit.
1)ASUS M5A97 LE R2.0
2)ASROCK 970 Extreme3 R2.0 vagy ASROCK 970 Pro3 R2.0bocsi a sok kérdésért és előre is köszönöm a választ
-
#47387
pipo112
őstag
Pancsermeste
#47386
pipo112
őstag
válasz
Pancsermeste
#47386
üzenetére
Mert megfelelő ház szellőzés mellet nincs különbség csak torony cooler esetén erre jobban kell figyelni.
-
#47386
Pancsermeste
őstag
pipo112
#47385
Pancsermeste
őstag
válasz
pipo112
#47385
üzenetére
Már miért lenne tévhit? Szerintem evidens, hogy a VRM-et jobban hűti a TopFlow megoldás.
Nem véletlen, hogy egyes alaplapgyártók a gyengébb, 4 fázisos tápellátású lapjaiknál az izmosabb procikhoz kifejezetten Top Flow hűtőt ajánlanak.
Nekem toronyhűtővel az AsRock Ext4-ben trükköznöm kellett a VRM hűtéssel, hogy ne throttlingoljon FX-8320 4,3GHz-en. Egy ShadowRock TopFlow hűtővel trükközés nélkül bírta throttling nélkül. -
pipo112
őstag
Hi
Mindenki : a top Flow hűtőkben is van jó de az egy tév hit hogy jobban hűtené a ramokat vagy VRM-et mint a torony hűtő .
Viszont ha minden áron topflow akkor pantheks, Noctua vagy TR axp 200 a Deep cool Shark se rossz de tesztekben eme vetély társai verik rendesen viszont kinézetre nekem ez a kedvencem nagyon szép dizájnos darab! -
ViZion
félisten
"egy kis Volt az nb-nek is, a cpu/nb-t és ht-t nem piszkáltam, turbo meg eco cuccok kilőve."
Nah, meg is érkeztünk... NB az északi híd, nem kell piszkálni, CPU/NB a mem vezérlő a prociban, azt meg kellene ha OC-t adsz a ramra is... Energiatakarékos opciók Neked spórolnak, minek kikapcsolni? Csak APM-et elég lelőni ott, C1E és C6 maradhat.Nem, nem evidens, ha követed a topikot látod, h legtöbb ide épp beeső semmit nem állított be, nem olvassa a linkelt anyagot, etc...
RAM tuning amúgy is kényes dolog, ha nincs gyári érték adva, Neked kell kitesztelni. Sokat IRL nem hoz, sőt, merem mondani, h játékban, alkalmazásokban nem érezhető, cserébe instabil lehet a gép tőle.
lee56: ejj, win-ben érezted? Igen, a placebo-hatás nevű dolgot.
Játékokban mérj rá, mit változik az FPS? Használtam anno vegyesen ramokat, 1333-on mert nem jött meg az új, és pont olyan volt minden win alatt, mint 1600-on. Éppen ott nem is terheled... De ha alacsonyabb időzítéssel Neked jobb, használd úgy. Sokan "érzik" a sata II-sata 3 SSD váltást is, jókat röhögök rajta... 
-
AusWolf
őstag
válasz
hackeeeee
#47370
üzenetére
Ez tény.
A gyárival anno kb két napot ment a gépem, amíg a 212-re vártam. Szégyen, hogy a magok felét le kellett kapcsolnom, hogy ne melegedjen túl a cucc. 
Mindenki: Jut eszembe... aki az itt jelenlévők közül torony elrendezésű hőcsöves léghűtőt használ, az milyen elrendezésben használja? Úgy értem, segíthet valamit a hűtésben, ha nem a hátsó házventi, hanem a felső kettő felé fújja a levegőt? A VRM-re, RAM modulokra nézve nem hátrányos az ilyen beállítás?
-
do3om
addikt
Nincs azért baj a top-flow hűtőkkel. Meg nem is drágábbak hiszen elég jó teljesítményt hoznak ami ugyan azon árban lévő toronynál nem igen rosszabb.
A méretűk is csalós mert az sem nagyobb ugyan az a bordaméret mint más 14-es ventivel szerelt álló toronynál, csak több a lamella mert azoknál a tetején meg az alján sokszor még csak a cöveket fújja mert vagy nem kezdődött el rajta a lamellázás vagy már a tetején hamarabb vége és szintén csak csövet lát a venti, ennél így még jobb is kialakítása a top flovnak 14-es venti az egész bordázatot fedi.
A deepcool ránézésre fasza. -
-
Comic
aktív tag
válasz
kovsol
#47379
üzenetére
Hiszek én istenben is...no de na...
Én gyakorlatban sem látok különbséget a két gépem között, általános felhasználás+world of tanks berkekben.
Pedig az egyikben dual 1333-as ramok mennek, a másikban húzott 1866 (gyári 1600) kingston hyperx blu-k dualban.
Se vinf*s, se játék, se semmiben nem látok különbséget, pedig elég feltűnő lenne, ha a párommal együtt leülünk játszani...
Igaz, egyikőnk sem IGP-vel tolja... -
kovsol
titán
Értem akkor a ramos topicban mindenki szarul tudja. Ha single channelben megy a ram még azt se veszed észre windowsban. De vannak akik behalucinálnak gyorsulást még ott is. Egy ssd 100x többet számit gyorsaság érzésre. Ezek a mai procik nem ram érzékenyek. Ram örajel akkor kell ha valaki igp vel akar játszani.
-
lee56
őstag
válasz
kovsol
#47369
üzenetére
Nem csak működési frekvencia létezik, magasabban működő ramok pedig általában jobbak ezekben is, vagy legalábbis több lehetőségük van lejebb szorítani azt. És igenis bármit is számít a jobb ram. Tudom hogy vannak akik nem veszik észre, találkoztam már hozzád hasonló lénnyel, de én a magam nevében beszélek csak, és én érzem minden egyes késleltetés változást már windózban is, szóval ne haragudj meg ha nem hiszek neked.
-
#47377
DoxaM
aktív tag
szivacs1987
#47342
DoxaM
aktív tag
válasz
szivacs1987
#47342
üzenetére
Így ok, kösz a kultúrált ötletelést. Annyiból igaz, hogy hiányos/kevés infót adtam meg a "kezelésre"...Rengeteget tuningoltam már, így csak átfutottam a dolgokat az összefoglalóban. Természetesen, minden nagyjából be volt lőve a bios-ban és a bios is kimutatja az "adjust" értékeket. Tehát, ram V-t emeltem, időzítéseket lejjebb vettem (van vagy 15 fajta..gyűlöltem állítgatni), 1466-vége pont ott van még CL8 vége, egy kis Volt az nb-nek is, a cpu/nb-t és ht-t nem piszkáltam, turbo meg eco cuccok kilőve..és ezek után sem akart működni, ekkor írtam.
Csak gondoltam, aki vágja a témát, annak evidens lehet, h az alapdolgokat belövögettem és azután nyígok már
Ma pedig nem hagyott nyugodni a gondolat újfent és megpróbáltam megint a 220 fsb-t még tágabb időzítésekkel, bár még cl8-on maradva...eddig az volt, hogy save&restart...nem bootol -> clear cmos. Most megint save..megint nem bootol, de most nem töröltem a biost, hanem fél perc várakozás után újra indítottam és elindult, minden szépen 220fsb-vel
na mind1, érthetetlen....HT-t felvettem 2600-ra, az időzítéseken szűkítettem és most gond nélkül megy...egy olyan 3gb/sec-et hozott memoriába, proci maradt 4.4-en..
Így már érthető, h ezeknél az eseteknél nehéz okosat mondani.... -
Habugi
addikt
Az általad linkelt Deepcool elég jófajtának tűnik.
Használtam fél évig egy Scythe Grand Kama Cross 2-t, 4.5ig bezárólag teljesen jól tette a dolgát.
Benchmarkokban 4.5 fölé húzva/1.4V-1.425V magasságában azért már elvesztette a ritmust, de játékra teljesen jó volt.(#47375) Comic:
Vanbajod!
-
1600 és 2140 között alig van difi:
-
=HG=
addikt
válasz
Cseri0058
#47367
üzenetére
Én elhiszem, hogy neked az lenne jó, amit leírtál, de kérdés, hogy a procinak mi lenne a jó !? Azt azért ne hagyd számításon kívül, hogy az egyik legnagyobb hőtermelésű processzort akarod hűteni.. Nem tudom miért ragaszkodsz a TopFlow-hoz, mert szerintem nincs közöttük ajánlható. Én csak egyet ismerek, de méretét tekintve brutális, és nem is olcsó:[link] video Esetleg még:[link]
-
Habugi
addikt
válasz
kovsol
#47369
üzenetére
Szerintem maga a pontvadászat is egyfajta játék.
Amúgy FX-el a tartomány amiben ilyen tekintetben mozoghatsz legalább kétszer akkora mint Intelekkel, elég ha a procim alapórajelét/teljesítményét veszem figyelembe. Persze Intelekkel az elérhető maximum magasabb, de sokkal kevésbé szórakoztató. A virtuális e-peen növelésének egyébként szerintem ez a leggázabb alvariánsa (mármint emiatt Intelt venni), ennél még 2-3 havonta új okokstelefont vevő réteg is feljebb van egy szintel és akkor még mindig sehol nem vagyunk attól, hogy ki milyen autóval érzi magát embernek azalatt a napi kétszer fél/1óra alatt amíg munkába menet használja.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
lee56
őstag
válasz
tttzshd
#47366
üzenetére
FX-eknél 1866MHz a maximálisan támogatott DDR3 memória órajele, de ez nem azt jelenti hogy ennyi a minimum, sem azt hogy csak ennyit bír.. Fölötte ott a tuning, alatta meg az antituning.
(BIOS_ban szerencsére rengeteg mindent be lehet állítani)Amúgy 1333 MHz ramnak, azért már elég kevés manapság. 1600-as ram alá nem adnám. Annyit meg kétlem hogy árban különböznének, hogy csak erre fussa.. Vagyis akkor mondom igy, inkább 500-1000 Ft-al adok többet egy gyorsabb ramért, amit megvesz az ember 2-3 vagy 4-5 évre.. Vengeancjaim már 3 évesek elmúltak, és kicsit se nem bántam meg, hogy valamivel többet fizettem értük anno. Mondjuk annak aki nem tuningol ez talán fel se tűnik, de ha odaülteted a gép elé szarul beállított 1333 megahertzes beállítással, aztán meg egy kézzel belőtt ugyanazon konfiguráció elé, akkor már biztosan észrevenné a különbséget.
-
ViZion
félisten
válasz
tttzshd
#47362
üzenetére
Akkor NEM érted amit írtam... Az auto beállítások sz@rok, ha nem állítjátok be (tuning leírás alapján, de nem kell húzni a procin, ennyi), akkor CSALÓDÁS lesz és melegedés, meg anyázás és az, hogy ilyen-olyan sz@r az FX. Pedig ha idefigyelnél kicsit és megcsinálod amit majd linkelünk, ajánlunk, akkor problémamentesen használhatod, tuning nélkül is. Te döntésed, de utána ne legyen rinya, hogy miért melegszik, etc...
-
-
ViZion
félisten
válasz
tttzshd
#47355
üzenetére
Istenem, és ez hozzáértőnek tartja magát, az a legszörnyűbb.
A rossz ram időzítésnél jüval komolyabb bajoktól is megvédik ezek magukat.
A tuningolós részt annyiban módosítsd, hogy bizonyos beállításokat el kell végezni, FX ezzel jár. Nem nagy dolgok, de Bios turkálásra egyszer pár órát rá kell szánni, utána szuper minden. -
AusWolf
őstag
válasz
tttzshd
#47355
üzenetére
Én 1600-as modulokat tettem az FX-8150 mellé, de felrobbant a gép. Azóta nincs hol laknom. Én is majdnem odavesztem a lakástűzben. Szóval az ismerősöd mindenképp 1866-osat vegyen!
Amúgy örülök, hogy vannak emberek, akik ilyeneket írkálnak. Jól esik nevetni egy jót egy-egy unalmas percben.
(#47358) hackeeeee: Hát nem tudom... én a CM 212-mmel érzem, hogy kissé szűkös a keret (még két ventivel is). TX3-mal legfeljebb csak a gyári órajelén hajtanék egy 8 magos FX-et.
-
tttzshd
tag
ezt írta a hozzáértő csákó "1333 Ha a memóra vezérlőt túlhajtod, akkor kisül és szevasz. Ha a "területénél" lejjebb használod, akkor elpuhul, és egy idő után szevasz. Ezek az FX processzorok szándékosan nagyteljesítményre lettek tervezve. (Gaming, modellezés, egyéb.)" ha ha kisül mi
-
tttzshd
tag
Sziasztok !
Egy ismerősnek segítek gépet venni és AMD 8320 lett a választás de csak 4gb ram 1333 lenne hozzá..(pénz miatt)
tuningolni nem fogja .Na most valaki más olyan hülyeséget írt amitől ketté állt a fülem!!,, hogy a 1333-tól ez a proci
"ki fog SÜLNI és csak 1866-tal megy kizárólag mert ez a proci csak 1866- ot tud kezelni" !
de azért megkérdezem töletek is hátha valakinek "kisült 1333 miatt az AMD 8320-a
"Ez igaz ,vagy mehet bele a 1333 ?
-
Comic
aktív tag
válasz
hackeeeee
#47353
üzenetére
Vagy a Scythe Big Shuriken 2 Rev. B, esetleg a Scythe Grand Kama Cross 2
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Cseri0058
#47352
üzenetére
Hát, nézd. Ilyen jellegű hűtőből lehet inkább a Samurai zz jobb volna, a több hőcső miatt. Az általad linkelt hűtő abban talán jobb, hogy a venti nagyobb, viszont a hőleadás a kevesebb hőcső miatt "gyengébb".
Viszont, a hő ugyan úgy meg fog rekedni bent. Ez mellett az lesz még, hogy valszeg nagyobb légszállítású venti kell hátra.
-
-
AusWolf
őstag
válasz
hackeeeee
#47344
üzenetére
Én kétmagos Core i5-ről váltottam. Teljesen megérte. Nem csak gyorsabb a rendszer, hanem a legszembetűnőbb különbség szerintem az, hogy FX-szel valahogy jobbak a gép "reflexei".
Az egyszerűbb programok (Firefox, Word...) megnyitására szinte semennyit sem kell várni, még SSD nélkül sem. Azelőtt mindennek betöltési ideje volt, most csak kattintok, és amit kérek az megy. -
#47345
=HG=
addikt
szivacs1987
#47343
=HG=
addikt
válasz
szivacs1987
#47343
üzenetére
Akkor nem kell az egészet offba tenni hanem az marad "témába vág", csak kijelölöd a kívánt részt és az arcocskák felett "off topic"-ra kattintasz.. (Ha tudtad, akkor bocs az oktatásért
) -
#47344
hackeeeee
Jómunkásember
csabika0001
#47336
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
csabika0001
#47336
üzenetére
Én 965-ről váltottam 8320-ra.
-
#47343
szivacs1987
aktív tag
szivacs1987
#47342
szivacs1987
aktív tag
válasz
szivacs1987
#47342
üzenetére
csak az "ui" rész akart off lenni
-
#47342
szivacs1987
aktív tag
DoxaM
#47310
szivacs1987
aktív tag
Itt a "kolléga".
Az adatlapod szerinte a ram 1333 cl7 ami az átlagnál jobb időzítés.
Ha emeled az fsb-t, akkor az 1333 is növekedni fog (220fsb mellett 1466lesz) és lehet ezen a MHzen már nem képes a ram a cl7es időzítésre.
Ekkor megpróbálhatsz
- dram voltaget emelni (1,65-öt bírnia kell),
- vagy visszább venni az időzítést (pl cl8-9-re)
- vagy a memória sebességét alapból 1060-ra (1333 helyett) belőni és akkor 220 fsbnél is csak 1166MHz-lesz, amin bírnia kell a cl7es időzítést(ha már 1333an bírta)ui.: Amikor én kérdezek valamit, akkor minden lehetséges infót megadok, és ebbe beletartozik a memória és időzítése is. Ha átolvastad rendesen az összefoglalót (kb max 20 perc), akkor abban benne van, hogy az fsb kihat többek között a memóriára is. Amúgy az asus féle útmutató tökéletes, csak át kell "ültetni" az msi-re.
A tápodat én olvastam félre, azért a részért utólag elnézést.
De tényleg az van, hogy éppen a kérdésed előtt olvastam át tizen x oldalt és millió 1x találkoztam olyan kérdéssel, ami benne van az összefoglalóban, ha egy kicsit értelmezik is amit ott olvasnak. -
#47341
RazoR
veterán
csabika0001
#47338
RazoR
veterán
válasz
csabika0001
#47338
üzenetére
Csatlakoznék az előttem szólókhoz. Még annyit hozzá, hogy én főleg játékra használom a gépet és fps növekedést is tapasztaltam.
-
#47340
Lacielvtárs
nagyúr
csabika0001
#47338
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
csabika0001
#47338
üzenetére
teljesítményben majdnem azonos egy jó phenom II és egy FX
max a VIzion Mester által említett utasításokban tér el és ez miatt jobb
a tuningról nem tudok nyilatkozni
de egy hat magos AMD Phenom II X6 xxxx, elvileg hozza az Fx nyolc magos teljesítményét, legalább is én tesztekben ezt olvastam, anno -
#47339
ViZion
félisten
csabika0001
#47338
ViZion
félisten
válasz
csabika0001
#47338
üzenetére
FX + AES és pár újabb utasításkészlet, jobb energiagazdálkodás, jobb tuningolhatóság.
Phenom II + olcsó, ma is jó teljesítmény -
#47337
RazoR
veterán
csabika0001
#47336
RazoR
veterán
válasz
csabika0001
#47336
üzenetére
A válasz egyértelműen IGEN!!!
-
#47335
RazoR
veterán
csabika0001
#47334
RazoR
veterán
válasz
csabika0001
#47334
üzenetére
Mármint a 955 az FX-re vagy mire gondolsz?
-
#47333
RazoR
veterán
Pancsermeste
#47332
RazoR
veterán
válasz
Pancsermeste
#47332
üzenetére
Nem terveztem bele az FX-et de rávitt a kényszer, haver meggondolta magát az 1100T eladásával és nem akartam 4 hónap 1100T után visszanyergelni egy X4 955-re, így azt beszámolták és 15k-ért lett az FX... kis pénzből okosba
-
#47331
RazoR
veterán
Pancsermeste
#47328
RazoR
veterán
válasz
Pancsermeste
#47328
üzenetére
Nem tudom mert nem próbáltam még vele húzni a 8320-at... Mióta megvan a proci nem volt szabad egy órám, hogy próbálgassam. Egyenlőre infót gyűjtök...
hackeeeee nem kell nekem 5GHz, olyam 4,2-4,5-re gondoltam. Csak a tápellátás stb... miatt kérdeztem
-
#47329
eldiablo
addikt
Pancsermeste
#47328
válasz
Pancsermeste
#47328
üzenetére
#47325 ViZion:
#47326 hackeeeee:
Szerintem egyértelmű, hogy értettem az izgalmakat.Ne is mond! Hip-hop felhúzom a procit 5400Mhz-re!
-
#47328
Pancsermeste
őstag
eldiablo
#47324
Pancsermeste
őstag
válasz
eldiablo
#47324
üzenetére
Én visszasírom a jó kis Extreme4-esem. Izgalmas időszak volt... kezd uncsi lenni a Saber.
(#47327) RazoR8402: Persze, hogy megfelelő tuningra! De ezt neked kell tudni a legjobban, hiszen nálad a lap! Vagy esetleg cseréljetek lapot EnterR kollegával, majd jóól leteszteli a lapod!
-
marquuard
veterán
válasz
CoDWaW07
#47320
üzenetére
4+1 -es a tápellátása, ami nem igazán erős, de hatmagos FX-nél (persze ha jót fogtál ki) merem garantálni a 4,5GHz-et. Nekem 5GHz-en megy a CPU "moddolt" hűtéssel. Gigabye-n nem rossz a hűtés, ha nem hardcore OC-t akarsz, akkor elég lesz a lap. Viszont 8 magosat már ne használj benne.
-
#47319
ViZion
félisten
skullrator
#47318
ViZion
félisten
válasz
skullrator
#47318
üzenetére
Nagyszerű!
Akkor már csak a topik összefoglaló elolvasása és az előző hsz-ben felmerült kérdések megválaszolása van hátra. pénztárcától függően a legn ehezebb vasat vedd meg, egyszeri befektetés, több konfigra. -
ViZion
félisten
AMD driver miért ne tudná a trimet, amit amúgy az OS küld az SSD-nek? Nálam minden driver telepítve, köszöni műxik frankón.
Rendszergazda CMD-be:
fsutil behavior query disabledeletenotify
ha nullát dob, akkor bekapcsolva és működik is.DoxaM: turbora megoldás a disable, de összefoglalóban leírva, sőt a topikban is sokszor, bocs, ha nem írjuk le újra
. Turbo és FSB tuningra is írtak itt már, de eléggé összetett, ha rákeresel, akkor majd látod, hogy oldalakon át kísérleteztek a beállításokkal.Az egyszerű, bolondbiztos tuningot meg leírtuk az említett összefoglalóban, Asus deszka, de MSI-re adaptálható. Amíg nincs egy rendes szorzós tuning, amivel kiismered a procidat, a feszeket, stb... addig a jó nagytalpú Isten sem fog neked konkrét beállításokat írni. Azt meg még bele sem kalkuláltam, h MSI deszkát sem sokan hajtanak, szal. ki kell tapasztalnod, ha FSB-t is húzni szeretnéd.
skullrator: akkor a hűtés és nem a tép a hiba oka? Valami hőfokok, jelenlegi ház, ventik, milyen árban, új/használt, mekkora tuningra... vagy csak a habokra dobjunk ide valamit?
Épített víz, ezt ajánlom. 50k-tól. Halk. -
#47315
stratova
veterán
skullrator
#47314
stratova
veterán
válasz
skullrator
#47314
üzenetére
1-2-3-4-5-6-7-8-9-10 szúúú-szááá.
Üdv!
Lap tetejére teker és rákattint az összefoglaló kinyitására. Hogy az alaplap alkalmatlanságát kizárjuk, töltsd ki a cuccaidat (jobbra fent a profilodnál Opciók/adataim)
-
#47314
skullrator
csendes tag
skullrator
csendes tag
Sziasztok! AMD FX 8320 as procihoz milyen hűtőt javasoltok?
A gyárival sajnos lekapcsol a gépem!
Előre is köszi a válaszokat! -
DoxaM
aktív tag
Köszi, akkor, hagyom a winf0st
Chief ctg450-80p a tápom, mellette meg a hd6850-es szal nem egy durvulás azért.Mivel 4.5Ghz-en 1.45V-vel nem fagyott le prime, se mark, se semmi így gondoltam túl sok vizet nem zavarhat a táp, ugyanazon Voltok beállítása mellett az fsb-be (persze, tuningnál emeltem valamennyit, de mint mondtam, nem fagyott meg semmi úgy).Sőt, amikor minden fesz alapon volt, a proci frekivel egyetemben és úgy sem bootolt be 220as fsb-vel
Egyébként most ez nem egy olyan, hűde nagy probléma mert gyors így is, csak azt hittem csuklóból van erre megoldás már mondjuk, a turbóra lehetne.... -
Comic
aktív tag
Ha SSD-ről megy a géped, akkor felejtsd el az AMD drivert. Hagyd fenn a winf*s gyáriját.
Az AMD driver nem tudja a TRIM-et, a win-é viszont igen.To: DoxaM: Ha az a 220 a tápodnál a teljesítményt jelöli és egy komolyabb vga is üzemel mellette, akkor ne csodálkozz. Ha 80-85%-ot teljesít a tápod, ami ugye max 185W, amiből egy 6 pines vga terhelés alatt 330w-ot is elszipkázhat, akkor reális, hogy felejtős a dolog.
-
DoxaM
aktív tag
válasz
ViZion
#47305
üzenetére
Igen, ismerem az ilyen "kollégákat", ahelyett, h leírná a tapasztalatát egyszerűen, ahelyett nézz át 5000 oldalt!, ott van!, meg full hülyének nézi az embert, meg h azzal nem fog menni! hát köszi. Akkor inkább ne szóljon már semmit..nekem sem esett sose bajom és fájdalmam (sehol) azért, ha valaki rákérdezett pár ismételt (vagy nem ismételt!) dologra és normálisan válaszoltam.
Bár egész egyszerűen konkrétat nem láttam erről sehol, és a konkrét msi lapról sem találtam érdemleges dolgokat, csak én naív gondoltam, h lesz olyan, aki belinkel valamit, amit nem találtam meg, vagy értelmesen segít
Jó, mondjuk te nem ilyen voltál, csak az ilyen fölöslegesen okoskodóknak nem látom értelmét a fölösleges b@szogatáson kívűl.
Előtte gugliztam a memorián és szorzón kívűl nem bolygattam semmit.Normál értékekre állítottam be a cpu/nb-t meg ht-t is.
Most 4.4-en load 1.4V-vel stabil és 55-57fok maxba (4.5-ön csak 1.44-el volt stabil ennyit meg nem akarok adni neki) , nb,sb voltokat minél lejjebb próbáltam hagyni. -
#47308
ViZion
félisten
skullrator
#47306
ViZion
félisten
válasz
skullrator
#47306
üzenetére
Ha terhelésre instant lekapcsol, akkor gyanús, hogy tápcsere kell.
Ha terhelve pár perc után kapcsol le, akkor valszeg. hűtés.
Adatlap híjján ennyi. -
#47307
Bici
félisten
skullrator
#47306
válasz
skullrator
#47306
üzenetére
Milyen tápod van?
Nézd a proci hőmérsékletét terhelés alatt.Szerintem vagy túlmelegszik, vagy nem bírja a tápod.
-
#47306
skullrator
csendes tag
skullrator
csendes tag
Halihó!
A ma érkezett meg a az új AMD FX 8320 Processzorom! Amióta beszereltem A gép Terhelés alatt Kikapcsol!
Mit lehetne tenni ez ellen?
Előre is köszönöm a válaszokat! -
ViZion
félisten
-
#47304
DoxaM
aktív tag
szivacs1987
#47301
DoxaM
aktív tag
válasz
szivacs1987
#47301
üzenetére
Mit felejtsek el? Most 4.5-ön stabil prime95-tel, csak az fsb-t akartam volna feljebb venni ennyi, meg megtudni egy átlagfeszt ezen az értéken.Köszönöm a "hasznos" tanácsot, na mind1
-
#47301
szivacs1987
aktív tag
DoxaM
#47300
szivacs1987
aktív tag
0. töltsd ki az adatlapod a gép adataival, ha azzal a táppal akarod az fxet hajtani, akkor felejtsd el
1. olvasd el az összefoglalót a beállításokhoz (nekem 4.5 öt 1.375V-al tudja, de ez cpu, lap függő )
1,5. kezdésnek hagyd az fsb-t(amíg nem tudod mit is csinál pontosan(igaz ez mindenre vonatkozik)) és szorzóval növelj cpu-t
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Játékokban mérj rá, mit változik az FPS? Használtam anno vegyesen ramokat, 1333-on mert nem jött meg az új, és pont olyan volt minden win alatt, mint 1600-on. Éppen ott nem is terheled... De ha alacsonyabb időzítéssel Neked jobb, használd úgy. Sokan "érzik" a sata II-sata 3 SSD váltást is, jókat röhögök rajta... 
na mind1, érthetetlen....HT-t felvettem 2600-ra, az időzítéseken szűkítettem és most gond nélkül megy...egy olyan 3gb/sec-et hozott memoriába, proci maradt 4.4-en..
De egy borda azért kéne még akkor is a procira.. Viszont nálunk a cégnél valami ilyesmi van. Komoly erőfeszítés tartani alá a kezet, olyan erővel fúj!
A rossz ram időzítésnél jüval komolyabb bajoktól is megvédik ezek magukat.
az szép 
Egyébként most ez nem egy olyan, hűde nagy probléma mert gyors így is, csak azt hittem csuklóból van erre megoldás már 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Intel Core i9-11900KF 3.5GHz LGA1200 (16M Cache, up to 5.30 GHz) Processzor!
- Core i5 12500 (50e) + Core i9 12900 (88e)- 3 hó gari - hűtő nélkül
- Intel Core i7-14700K 20-Core 3.4GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i9-14900K 24-Core 3.2GHz LGA1700 oem(36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Ryzen 5 5600G + Cooler Master Hyper hűtőborda / G.Skill AEGIS CL16 DDR4 3200MHz
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF+2SFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H730 RAID v ZFS
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 Pro Max - Graphite - Használt, újszerű
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest