Hirdetés
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
labi83
csendes tag
Sziasztok! lenne egy olyan gondom hogy vettem fx 4100 quad-core am3+ os procit és ezt egy asrock 970 extrme3 lapba lett berakva, DE jelenleg csak 2 magot használ a gép, már néztem cpu-z vel aidi64 el de mindenhol csak 2 magot mutat, legújabb Bios frissítés is fent van de így is csak 2 mag megy , érdekesség hogy Biosban az L2 cache 4MB a windows szerint meg csak 2MB . és egyszerűen nem tudtam olyan beállítást csinálni Biosban hogy fusson mind a 4 mag... esetleg arra tudok még gondolni hogy CPU táp ezen 8 pin-es és csak 4 pines van a tápomon, ez nem tudom befolyásolja e? illetve bármijen ötlet jó lenne ezzel kapcsolatosan.
[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
válasz Whysperer #10694 üzenetére
A 8150 es az i5 ugyanott lesz atlag teljesitmenyben. Fogyasztasban viszont nem, mert az i5 is durvan alulfeszelheto. Amugy feladattol fuggo, hogy melyiket erdemes venni. Ha sokat megy a gep, vagy egy szalas teljesitmeny a mervado, akkor i5. Ha nagyon parhuzamositott a feladat (virtualizacio, rendereles) , akkor FX-8.
Az elso FX szeria szerintem nem sikerult ugy, ahogy kellett volna. az FX-4 harmatos. Amit nyugodt szivvel ajanlani mernek, az az FX-6100 szukebb penztarcahoz. Az azonos aru i3-mat ugyan egy-ket szalas terhelesnel nem veri, de folotte mar igen. Bar ott van az A8-3870K is, ami szinten jo vetel lehet, a A6-3670K-et pedig mar ne is emlitsuk. Az FX-8 eseten vegyesek az erzeseim (talan mert sokkal tobbet vartam tole) de nem merem mindenkinek ajanlani fokent nem annak, aki jatszani akar.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
Whysperer
addikt
válasz frescho #10692 üzenetére
Jó de azt is számoljátok ha fogyasztást leszámítod és azt mondják ,hogy kb ennyivel lassabb az i5-től akkor viszont az vissza jön win 8-nál akkor lehet olcsóbban megéri ezt venni főleg ha sok helyen pl a milyen procit vegyekbe a srác ott írja ,hogy alul felszelve is mennek az amdk sok esetben akkor meg már ugyan ott vagy.
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
frescho
addikt
válasz dergander #10691 üzenetére
Korrektebb 4 modulosnak mondani. Idovel sem lesz erosebb, a megvaltasnak gondolt Win 8 sem fog atlagban 5-8%-nal nagyobb gyorsulast hozni.
Raadasul ha bejon, a pont az AMD altal tolt APU vonal, akkor az elkovetkezo 1-2 evben eltolodik a hangsuly a heterogen rendszerek fele. Igy elegge elavult lesz az FX a Sandy i5-el egyutt 2 even belul.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
pilu85
őstag
nagyon is jó az fx8120. 15 kval olcsóbb boltban mint a 2500k, s idõvel erõsebb lesz ahogy kiaknázódik a 8 szála,elulfeszelve meg nemigen eszik többet a 2500asnál.
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
Findzs
addikt
valaki nem próbálta még ezt a progit ?
Process Lassoelvileg szépen elosztja a gép erőforrásait
a többmagos cpu -kra vajon milyen hatással van ?
[ Szerkesztve ]
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
attamero81
senior tag
válasz perfegor17 #10685 üzenetére
Nekem még meg vana 8150-es és kb ezek az értékek vannak.
Nekem 1.242 V-ot kap a proci és 37 fokon állnak a magok.Nem érhetne hamarabb véget a film,mielőtt földet érek??!!
-
Bali27
addikt
válasz perfegor17 #10685 üzenetére
gondolom adtál neki vagy 1.4 körüli feszt... De kb reálisnak tünik nekem első ránézésre..
-
perfegor17
senior tag
válasz bozont #10684 üzenetére
Mennyire lehet hinni ezeknek az adatoknak a proci most 4ghz-n megy.
Hőmérsékletek
Alaplap 32 °C (90 °F)
CPU 52 °C (126 °F)
1. CPU / 1. mag 36 °C (97 °F)
1. CPU / 2. mag 36 °C (97 °F)
1. CPU / 3. mag 36 °C (97 °F)
1. CPU / 4. mag 36 °C (97 °F)
1. CPU / 5. mag 36 °C (97 °F)
1. CPU / 6. mag 36 °C (97 °F)
1. CPU / 7. mag 36 °C (97 °F)
1. CPU / 8. mag 36 °C (97 °F)
Aux 23 °C (73 °F)
GPU1: GPU dióda (DispIO) 60 °C (140 °F)
GPU1: GPU dióda (MemIO) 63 °C (145 °F)
GPU1: GPU dióda (árnyaló) 66 °C (151 °F)
GPU2: GPU dióda (DispIO) 50 °C (122 °F)
GPU2: GPU dióda (MemIO) 46 °C (115 °F)
GPU2: GPU dióda (árnyaló) 48 °C (118 °F) -
=HG=
addikt
Aki netán nem olvasta, és nem tudja miről beszéltam, bár inkább off, de érinti a Bullokat is...
-
dergander
addikt
érdekes ez a javitó csomag se segít rajta ugyanolyan ratyi
Hát igen a bull-okat win8ra írták nem a 7re októberbe jön ugyis addig meg elvagyok a 7essel is
-
#21346560
törölt tag
-
dergander
addikt
A windows 7hez nincs valami core patch mert iszonyat tróger a magkezelés
-
DeadMeat
nagyúr
Persze.Oliveridának ott vigyorog az új Lambo a ház előtt, amit a cikkért kapott inteltől.Bármit elmondhatsz róla, de azt nem, hogy intel fan.Inkább amd vonalon ténykedik, de ha egyszer a másik oldal terméke jobb (erőben tuti) akkor nincs mit tenni. Ez van.
[ Szerkesztve ]
Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
=HG=
addikt
Intel vs AMD... azért egy kicsit megdöbbentem házigazdánk cikkén, amit ma olvastam. Hát eléggé le van húzva az AMD vonal !? Vagy csak Intel fizette a többet ?
-
kovsol
titán
válasz Borokafa #10670 üzenetére
szerintem a játék nem korfüggő Diablo topic is tele van 30+ os emberekkel.
Nálunk pl sandis i5 ös laptipokat adnak melózni T420 -t pl, aztán ahhoz, hogy belépjen az ember mondjuk SAP, vagy AIX ra, eléggé fölös Szóval ez a munka is elég táv fogalom.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Borokafa
őstag
Szerintem az intelnél is megvan a szórás. A haverom gépében pl. az i5-nek 4500 a vége. És ahogy Miresz is mondja, bizony az i5 is tud melegedni.
Kb 8-10 FX volt a kezem alatt (4saját) amit tuningoltam is. 4,6-4,7GHz-en mindet stabilizálni lehetett, illetve az első 4100-am 5GHz-en is stabil volt léggel. Az viszont igaz, hogy fesz kellett hozzá , meg a Brocken is -
Asbee
veterán
válasz miresz #10662 üzenetére
Ja igen meg lehet nézni milyen feszt kér 4,8 on a procid, de már 4,0 Ghz felett is hogy mit kér az fx. Itt nem arról van szó hogy nem lehet húzni de elég nagy szórás van amd-nél proci proci között, ami egy K-s intelnél nincs. Egy húzott i5-öt sokkal könnyebben lehűtesz mint egy húzott fx-et.
[ Szerkesztve ]
-
Whysperer
addikt
válasz miresz #10662 üzenetére
Értem miresz akkor a lényeg ,hogy az ,hogy alapból a milyen gépet vegyekre azért i5znek mert Intelnél erősebb a marketing hatása vagy a sláger programoknál jobban szerepel sem pedig az ,hogy mi a igazság alapja. Igen Ősz óta ( bocs érte) mert vettem egy i5 2500-s gépet, csak öcsémnek elromlott az otthoni pc-je és haza küldtem neki és most akarok venni egy újat.
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Whysperer
addikt
válasz bozont #10661 üzenetére
Jó csak ez a vicc ,hogy ezért nem jön ki rendesen a dolog mert a testek nem telejóskörűek sz.tem mivel mondjuk egy 16 / 16 fős pályán a e7300-am a 6850-en full hd-ban Highon vígan elvan! mind1 egy csak töltelek volt!
jó a sandy kafa minden megvárom az új AMD-t ahogy tanácsolták itt 3 negyedév az úgyis most jön remélem meg is jelenik ha nem akkor megnézem az aktuális árat és go! CSak érteném mért húz az FX felé a szívem. aztán meg a szívemre vagy az eszemre hallgassak. na mind1. addig cumizok BF3-bana nagy mapokon 8)
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
miresz
veterán
válasz Whysperer #10660 üzenetére
Tavaly ősz óta szenvedsz már ezzel a gépvásárlással. Írnak itt rengeteg baromságot,hogy nem lehet tuningolni,az FX-eket,meg,hogy gyenge,az i5 elveri,stb. Azok akik így gondolják vegyenek i5-öt.Egy laza 4.8Ghz 8120-al,de volt 4100-am is és 6100-am is,sőt megfordult már nálam i5 2400,és 2500K is,nem voltam elájulva egyik inteltől sem. sem.Kb az i5 2500K a 8120 szintje. De erről megkérdezheted Milka 78 kollégát is ,mert annak idején ővele teszteltük a procikat (két-két 6870 Crossfire társaságában),clk to clk,és ő a 2500K-t is 5Ghz-ra tudta felhúzni,és én is a 8120-at . Több alkalmazásban és játékban is teszteltük,minimális eltérések voltak egyszer az egyik fék javára,egyszer meg a másik javára,ez alkalmazás függő.És az i5 is melegszik nem is kicsit ha húzva van.Summa summárom az egyik ebben jó,a másik abban,de összességében tudásra ugyan az a kettő.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz Whysperer #10660 üzenetére
Azt nehéz megmondani hogy 2-3 év múlva mi lesz, de az biztos hogy ahol egy i5 SB kevés lesz, ott az FX8150 is (vagy fordítva). Ez a többszálas dolog túl van lihegve kicsit. Játékoknál még manapság is ritkaságszámba megy ami rendesen kihasznál kettőnél több magot, pedig nem tegnap jelentek meg az első 4 magos cpu-k. Akinek meg munkára kell, ott meg kell nézni melyik processzoron fut jobban az adott alkalmazás/munka és az alapján választani.
De amit linkeltem tesztben, jól látszik hogy a Bf3 esetében is inkább vga limit van, pedig a Frostbite 2 motor 10 szálat is képes kezelni (vagy 12-t?). Mondjuk az igaz hogy nem egy 64 fős szerveren tesztelték, ott más lehet a helyzet. -
Whysperer
addikt
Akkor lehet azt még megvárom! Viszont ,ha ezt nézem:
(#10656) kovsol válasza Whysperer (#10649) üzenetére
Én mondjuk ekkora eltérés mellett még a 3570K -t venném. Az az architektúra azért általában jobban bejön a játékoknak, mert még mindig jelemző, hogy kevés szálat inkább szeretik és akárhogy is nézem kevés szálas alkalmazásoknál az intel erősebb. Emiatt lehet az is, hogy az i3 sok esetben elég jól teljesít.
Az i7 ben a HT játékok esetén lehet akár hátrány is, szóval aki játékra veszi a gépet az i5 igen csak jó választás lehet.ezt veszem figyelembe akkor mivel az intel így tolja lehet később az AMD jobb vétel ,ha mondjuk a játékokat elkezdik több szálasítani nem? Vagyis hosszú távra jobb vétel nem?
(#10659) attamero81 : Én értem de az E7300-am hiába 3.6-on megy kevés már akármihez bf3-on is megfekszik ha sokan tolják . Maya-t tanulgatom és ott is néha szórakozik már. Vagy egy videó konvertálásnál évekig tart szóval váltani kelleni fog az új vas. Az ,hogy 2-3 év múlv ami lesz nekem csak az kell ,hogy 3 évig menyjen rendesen minden rajta még ,ha egy új vga kerül a 6850 helyére akkor is. aztán majd cserélek akkorira, de Én nem akarok tunning listát vezetni se pontot gyűjteni csak ,hogy jó legyen és kész! Elfogadható áron !
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
attamero81
senior tag
Szólnék a témához.
Én Phenom II X4 után váltottam FX-6100-ra.Semmi nem volt,sőt inkább csak 6 szál szaladgált a win7 asztalon jobb oldalt nem 4.Az FX-8-al ugyanez csak 8 szál szaladgál a kis ablakomba.Na msot elkezdtem húzogatni és rájöttem,hogy ha nincs 3 monitorom meg 2-3 erősebb VGA akkor hót felesleges még megvenni az FX-8-at.Ez most személyes,de amire én használom bőven elég egy 4 magos rendszer is.Én igazából a homogén procikra leszek kíváncsi és azok tudására.Amd szinten pedig az FM2-es dolgok érdekelnek már csak.Mint ahogy a ph!-n is lehet olvasni "Munkagép vagy lapát?" én nekem a benyomásom a lapát felé hajlik annak ellenére,hogy nem alkottak egetverő újdonságot az AM3+-os procikkal.A Vishera tulajdonságai számomra és számotokra is lehet talány,de szerintem nem kell attól sem a világ 8 csodáját várni.Ezt a régi vonalat megpróbálja az AMD szépen befejezni,mint egy levonuló áradatott és gyúrnak egy komolyabb alapjaiban más processzor felépítésén.De,mint ahogy írtam ez az én véleményem.Nem érhetne hamarabb véget a film,mielőtt földet érek??!!
-
lee56
őstag
válasz Whysperer #10653 üzenetére
Ha már ennyi ideig kibírtad megvárhatnád a pár hónap mulva kijövő frissített FX-eket (FX-x3xx (Vishera)), ha nem szállnak el nagyon a kezdeti árcédulával még akár jó vétel is lehet, de ha mégsem, akkoris gyorsan beáll majd az áruk, szerintem.
(#10656) kovsol : Talán többek között ezért is érdemesebb lenne várni.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
kovsol
titán
válasz Whysperer #10649 üzenetére
Én mondjuk ekkora eltérés mellett még a 3570K -t venném. Az az architektúra azért általában jobban bejön a játékoknak, mert még mindig jelemző, hogy kevés szálat inkább szeretik és akárhogy is nézem kevés szálas alkalmazásoknál az intel erősebb. Emiatt lehet az is, hogy az i3 sok esetben elég jól teljesít.
Az i7 ben a HT játékok esetén lehet akár hátrány is, szóval aki játékra veszi a gépet az i5 igen csak jó választás lehet.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Asbee
veterán
válasz Whysperer #10646 üzenetére
Ezt arra értettem, hogy az fx megjelenése idején mindenhol azt lehetett hallani hogy ezt aztán rohadtul lehet húzni, aztán kaki az i5-höz képest tuning szempontjából, nem beszélve arról hogy nagyobb fesszel már hűteni is elég nehéz. Pont ezért váltottam phenom 2 ről. Tehát lehet a K-s procinak megkérik az árát de azt tényleg lehet húzni. Ettől függetlenül egy 4,0 Ghz körülre az összeset fx-et jól be lehet lőni alapfesz környékén, amivel már elég jól elvannak erős vga-val is. Pont most volt egy teszt itt ph-n ahol a 8150 full hd-ban picit van csak lemaradva újabb játékokban fullHD-n.
(#10647) Runo: Azért hasonlítom a 6100-hez mert azom volt... FullHD játékban tényleg jó az fx8 is de használok olyan alkalmazásokat ahol tényleg kell a proci teljesítmény ott meg az fx meghal, míg az i5 vígan elvan. Kevés szálas alkalmazásokban vége neki, már pedig ebből van több. Én meg nem fogok várni itt win8 ra meg patchekre stb-re. De már nagyon túl van tárgyalva ez a téma. Ettől függetlenül kíváncsi lennék ha itt a nagy fx fanok kipróbálnának egy i5-öt mi lenne a véleményük. Mert ti itt amennyire szidjátok az intelt én soha nem szidtam így az fx-et.
[ Szerkesztve ]
-
Whysperer
addikt
válasz #21346560 #10651 üzenetére
a kérdés az első postom ,hogy miért akarnak ajánlani nekem mindenhol i5-t inkább mitn az 8150-et? holtot akinek 8150-e van mindenki szereti. nem értem komolyan mondom ,holott még az erősebb alaplappal is olcsóbb a 8150. Miért akarnak ezek után is ui5-re rábeszélni holott sok helyen meg azt mondják ,hogy a 8150 az = i5 ivy =< 8150 < i7 ivy szóval ennek az egyenletnek a vége az ,hogy a 8150 olcsóbban erősebb mint a nála drágább i5 és gyengébb mint az i7 szóval jobb vétel már mint az i5 . akkor mit i5znek az emberek. Ez ringatja meg a lábamat csak így vásárlás előtt.
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
bozont
veterán
válasz Whysperer #10649 üzenetére
Ha az I5 összesen csak 13 fonttal jön ki drágábbra, akkor én azt venném. Azért a SB processzorok erősebbek átlagosan, csak játékban ez kevésbé látszódik. A Bulldozerek inkább a Nehalem szintjét hozzák (itt csak játékra gondolok). Ebben a tesztben pl nagyon jól látszik a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Whysperer
addikt
azért mert a 8120 az nem cash backes és 120-ba kerül a 8150 meg cashbackes és 16-ból vissza jár 20 szóval cask 20 fonttal kerül többe
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Whysperer
addikt
válasz #21346560 #10647 üzenetére
Figyu amit most beírok ezzel nem istenien akarok csak
FX 8150 161.77 ,de (vásárláskor 20 font cashback) vagy Ivy i5 3570K 171,80 font ?
Azért írom Fontba mert Angliában élek és ahonnan tudom venni ott ez van.
alaplap:
amd-hez Asus Sabertooth 990FX 130 font
intelhez ASRock Z77 Extreme 4 Intel Z77 113 fontKomolyan mondom egy AMD 8150 SAbertooth jó - igen csak jó alaplappal 272 -be egy i5 meg 285-be. HA a fogyasztás leszámítom akkor is olcsóbban jövök ki egy 8150-vel és azért elég erős ez a processzor sz.tem továbbá rakok rá egy Alpenfohn Brocken egy Zalman Z11 Plus házba egy XFX 550 Wattos táppal, RAM 8GB (2x4GB) Corsair Vengeance Jet Black. Szerintem tunningba is meglehet a stabil 4.5 Ghz fixen. Szerintem jobb vétel mert akár egy jó kis CF-et is berakhatok ahhoz meg cask vennem kell a 6850-em mellé egy másikat piti áron és kész is vagyok pár évre 8)
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
#21346560
törölt tag
válasz Whysperer #10646 üzenetére
Ő itt a hangulatfelelős
Megnézed, a 6100-ast hasonlítgatja állandóan a 2500k-hoz, pedig árban nem azzal lenne egy kategóriába.
6100 - 33k, 2500k - 58k , 8150 - 50k
El lehet gondolkodni, azért egy 8150 már igencsak felveszi a versenyt egy 2500K-val. (sőt, sok dologban ott is hagyja mint a sz@rt).
Ennyi. -
Whysperer
addikt
válasz #21346560 #10644 üzenetére
Ezért mert itt is írjátok
"
#10608) Asbee válasza Borokafa (#10606) üzenetéreÚjVálaszPrivát2012-07-24 22:45:35
Asbee
(őstag)
Hát én komolyabb tuningra gondolok. Egy 2500k val simán elérsz bármelyik példánnyal 4,5 körüli értéket nem sok + fesszel és hűtteni is tudod. Az Fx-nél azért már más a helyzet. Csak emlékszem nekem kicsit csalódás volt tuning téren a 6100 az előzmények után.
"Még itt is ezek mondások vannak és ezért kérdeztem itt rá! Mert FX-et szeretnék ,de félek megvenni. Itt a pénz a kártyámon és itt állok megrendelés szélén és nem merem megvenni az intellel meg úgy vagyok ,hogy most nagyon jó vagy mi de annyira unszimpatikusak ,hogy csak na.
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Whysperer
addikt
De srácok most egy kérdés. Értem, hogy i5 ivy meg sandyt ajánlanak miden hol ,de miért éri meg egy ivy agy egy sandy jobban mikor a K-s verziója 171 font az FX 8120 121 font FX 8150 meg 161 és azt írják ,hogy 20 font cashback 8) Azért nem hiszem ,hogy egy i5 annyival jobb lenne egy 815nél vagy egy 8120-nál.
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Bali27
addikt
Köszi a válaszokat! Kb mennyiért tudnám eladni a 6850-t???
-
Malibutomi
nagyúr
Kérdés hőfok monitorozásról.
Néztem AIDA-val, HWmonitorral, AOD-al is.
Az AIDA a HWmonitor tmpin1 hőfokát mutatja kupakhőnek, az AOD a tmpin2-t.
Ja és volt olyan hogy este kikapcs reggel bekapcs, és cseréltek -
Bali27
addikt
Én a RomeTotal War 2-re leszek nagyon kiváncsi... Állítólag nagyobb lesz a gépigénye mint a Shogun2-nek.. Amihez a VGA-m húzva épp hogy csak elég volt..
Milyen vga lesz párban a 6100 hoz? MIt tud max kihajtani egy valószinü több szálon dolgozó játékban? -
kissz84
tag
Kész az ágya a 8120nak csak már jönne meg
képJobb tűzben égni mint húgyban ázni...
-
gyiku
nagyúr
-
attamero81
senior tag
A visszaváltás okát le is írtad.KELL!
Kovsol (10604) A keret nálkam se volt meg,mert kb 3 hónapba telt mire összeraktam az egész gépet és ha nincs most bajom akkor az istenért se adnám volna el.Amúgy van egy ph!-s kolléga akivel jóban vagyok és ha úgy alakul rögtön van belőle,de most jelenleg kell a cash.A visszaváltásnál azért néztem azt is,hogy ne essek vissza nagyon,mert azért csak játszok.AMit kp-ra váltók az a lap+proci+videokari
(Asus Sabertooth + FX-8150 + 7850 -->Asrock 970 Extreme3 +Phenom II X6 + 6870 +45 e)
Szerintem annyira nem lépek vissza és lesz egy kis kp-m is ami most elengedhetetlen számomra.[ Szerkesztve ]
Nem érhetne hamarabb véget a film,mielőtt földet érek??!!
-
=HG=
addikt
válasz perfegor17 #10624 üzenetére
Adatlapodon néztem a konfigodat, bocs!
Próbálj egy bios resetet, de lövésem sincs mi sipolhat.. -
perfegor17
senior tag
Helló igen a másik tudja de ez most egy asrock 970 extreme 3-as a gigabyte gariztatáson van hibás volt a ram sin.Most az extreme 3-as sípol.
Ha ez is alaplap hiba lesz akkor több 970 extreme 3-asom nem lesz az tuti ez már a 2. hibás akkor. 1.gyárilag hibás volt nem ismert fel semmit a sata csatikon meg nem ment az usb se.[ Szerkesztve ]
-
=HG=
addikt
válasz perfegor17 #10622 üzenetére
A lapod tudja ezt:
Hardver monitorozás CPU/System fan speed control
*Whether the CPU/system fan speed control function
is supported will depend on the
CPU/system cooler you install.
CPU/Rendszer/Tápegység ventilátorvédelem
CPU/Rendszer/Tápegység ventilátor sebességérzékelés
CPU túlmelegedés védelem
Feszültségszintek érzékelése
CPU/Rendszerhőmérséklet érzékelés
Ezekkel kapcsolatban keresgélnék....Valamint van egy led kijelződ! Amikor csipog hanyas számot ír ki ?
[ Szerkesztve ]
-
perfegor17
senior tag
válasz perfegor17 #10621 üzenetére
Jó telefon nem tudd felvenni hangot se ez fasza xD
-
gyiku
nagyúr
-
perfegor17
senior tag
EZ mindig sípol.Rendesen feláll a rendszer megy minden teljesítmény csökkenést nem ettem észre meg semmi.De zavaró hogy sípol volt már ilyen akkor meguntam és kihúztam a speakert.Aztán sípolt tovább valahol nem tudom hol.Valami checksum error-t olvastam most neten hogyha ilyen sokat csipog.Meg cmos resi meg ilyeneket írtak de van mikor már vagy 20-at is csipog.Lassan úgy vagyok vele hogy ajándék vizet fog kapni.
-
=HG=
addikt
válasz perfegor17 #10616 üzenetére
Sem a ram, sem a vinyó nem csipog, csak akkor, ha valami NASA fejlesztésü van neked...
Max a speaker... Mikor csipog pontosan? Bekapcs-nál?[ Szerkesztve ]
-
perfegor17
senior tag
Helló tudom hogy nem ide tartozik de ez legalább aktív.Hátha van aki tudja mitől lehet.Vagy a ram vagy a vinyó csipog de vagy 10-11-et és nem tudom mi az.Uefi bios-hoz nem találok leírást hogy az csipoghat-e.
-
kovsol
titán
válasz Borokafa #10609 üzenetére
3600Mhz 1,115V al megy nekem
4000Mhz 1,26V
4100Mhz 1,3125
elég durván nő nálam.És bizony van ahol a 4000Mhz kevés, mert egy szálas teljesítménye harmatos a cuccnak. Ahol sok magot is kihasznál a játék oda a 3600Mhz is bőven elég. De bizony pl egy starcraft2 nél simán kellene vagy 4500 is, hogy ne legyen sehol cpu limitem max grafikán 4vs4 ben.
May the Force be with you!
-
gyiku
nagyúr
válasz attamero81 #10602 üzenetére
8150rol vissza x6-ra? minek? x6 jobban kihajt barmilyen vgat, mint a bull? ember, elgurult a bogyod? vagy kell hirtelen 10-20k cash? nem ertem
hüllő
-
Asbee
veterán
-
Asbee
veterán
válasz kovsol #10604 üzenetére
Nekem is csak úgy ment hogy lap + prociból lett meg az új proci azt még külön egy lap is kellett. De nagyon nem bántam meg. Tuningban sincs akkora szórás mint amd-nél. FX-et itt az atom tuningal reklámozták aztán itt lehet K-sra költeni kell többet de azt tényleg lehet húzni és nem csak szétfeszeléssel vagy ha kifogsz valami nagyon jó darabot.
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz attamero81 #10602 üzenetére
Ha ennyi lett volna a keret mint neked, hogy telt fx8150-re akkor én már inkább vettem volna egy i5-2500k -t.
Az a gond nem nagyon tudnám jó áron én eladni a proci+lap -t, pedig akkor lehet beszereznék én is egy i5 -t.May the Force be with you!
-
Asbee
veterán
válasz attamero81 #10602 üzenetére
8150 ről erősebb vga miatt visszaváltani phenomra szerintem értelmetlen. A 8150 már nagyon szépen elvan erős vga-val is.
-
attamero81
senior tag
válasz kovsol #10601 üzenetére
Mivel kb15 %-kal tud kevesebbet és a játékok alatt én úgysem veszem észre ezt az is lehet visszaváltok Phenom II-re,de csakis X6-ra.Próbálgattam és 1 modullal nem húzott állapotban is kb játszható vele elég sok minden.Viszont ami miatt kéne az X6 az az erősebb VGA-k.Szerintem ezzel elmondtam mindent.
Nem érhetne hamarabb véget a film,mielőtt földet érek??!!
-
kovsol
titán
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- i7 9700 , MSI Z370, 32GB DDR4 félkonfig
- Értékelés alatt - AMD Ryzen 5 7600 (3.8-5.1 GHz, 6 mag, 12 szál, 65 W)
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 13700K 16mag 24szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 7 7800X3D 4.2GHz (96M Cache, up to 5.0GHz) Processzor
- AMD Ryzen 5 5600 BOX - Új, 3 év garancia - Eladó! 40.000.-
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest