Új hozzászólás Aktív témák

• #424 S_x96x_S addikt HSM #418

  Új Válasz 2018-10-21 01:49:12 #424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz HSM #418 üzenetére

  > Ez pl. egy bench, ahol látszik a hatása (techradarról): [link]
  

  Az ellentettjére is van példa.
  itt például a TR1920X - határozottan jobb mint a R2700X és a R2600X
  
  innen-Anandtech

• #419 Petykemano veterán HSM #418

  Új Válasz 2018-10-20 20:25:49 #419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz HSM #418 üzenetére

  Ez a probléma csak a 4 lapkás Threadrippert érinti, nem? 24/32 mag. Ezt ajánlják HEDT gamer gépnek? Én azt hittem, az a 16 magnál megáll. a 2 lapkás Threadrippernek meg minden lapkára van memória elérése. Persze nyilván a memóriaelérés és késleltetések szempontjából még így is rosszabb, mint a 2700X, ami szintén rosszabb, mint az intel ring busa.

  De azért azt valljuk be, hogy az intel HEDT procijainak teljesítményének kihasználását ugyanaz az ok akadályozta, ami azt is, hogy a 8 magos bulldozer származékok rendre lemaradtak a 4, 4/8 magos intelektől.

  Láttam valamelik nap egy táblázatot, de nem találom.
  De ez is elég jól mutatja: https://techreport.com/review/34192/intel-core-i9-9900k-cpu-reviewed

  Ha az érték valamilyen "lokális elérés" késleltetése, akkor van hová fejlődni.
  Ha azonban valamilyen átlagérték, ami a kellően jó késleltetésű lokális elérés mellett egybeméri a CCX-ek közötti kommunikációt, akkor ezen legjobb esetben is csak a CCX magszám emelése segíthet.

  Előbbi tűnik helyesnek, mert
  itt és itt az 1db CCX-el rendelkező raven ridge is hasonló késleltetéssel éri el a memóriát.

  Ha nem függ össze a CPU frekvenciával, akkor szerintem ennek a késleltetésnek a javítása fontosabb lenne, mint a frekvencia növelése.

Új hozzászólás Aktív témák