Új hozzászólás Aktív témák

• #395 rlazol veterán KMT #394

  Új Válasz 2007-02-04 13:32:36 #395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rlazol

  veterán

  válasz KMT #394 üzenetére

  ja, így már érthető...
  Gondolkozz - ahhoz, hogy 12,5%-kal növel a méretet, az új pixelek 25%-t a gépnek magának kell kitalálnia - mintha digitális zoomot tennél rá, életlenebb lesz. Amikor visszafelé mész, akkor nem aszerint vesz el, h mit talállt ki az előbb ő, hanem algoritmusnszerint, matematikailag és kb az elveszett pixelek 75%-a eredeti volt! Vagyis visszafelé a színhűséget teszed tönkre.
  
  Amikor ezt a mérezetgetést csinálod az fps-t is módosítod?
  
  Nézd, ha eléggé lassítod kockás lesz, főleg h komoly kameramozgás van. És 50% elég sok. Gondold el, eleve tömörített formából indulsz, ami a jpeg tömörítéshez hasonlóan kocka alapú. Nézd meg, ugyanaz a kép 99%-s és 1%-s tömörítéssel: [link] és [link]. És nyilván, ha tömörített (vagyis adatvesztett) fileból indulsz ki, abból a büdös életben nem hozod vissza az eredetit.
  
  Már ott kockásítasz, aztán a lassításnál ezt még ki is hangsúlyozod, hiszen egy kockából csinálsz kettőt. Nem a premiert szidnám... De ha a vegasban jobb eredményt érsz el, akkor hajrá.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák