- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
Hirdetés
-
PlayStation Plus 2024 Essential - A májusi lista
gp Ebben s hónapban többek között a Ghostrunner 2-t kapják meg az előfizetők.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tóniszomszéd
csendes tag
RTFM jellegű segítséget szeretnék kérni.
Kidobtam a Windows-t(muszáj volt ) de a System Restore funkciója nagyon kellene linuxra. Mivel lehetne helyettesíteni? LVM snapshot nem erre való, amennyire ismerem.
Root alá alig ismert fájlrendszert nem tennék.
Esetleg btrfs? Elég stabil már az ubuntu 16.04-ben lévő? Egyetlen SSD van a gépben, ezért a kedvenc módszerem, a RAID-1 szétszedès, összerakás nem jöhet szóba.[ Szerkesztve ]
-
Tóniszomszéd
csendes tag
Hm? Ezt most mire?
Az a gondom, hogy a Windows system restore funkcionalitását szeretném linuxon, beépített eszközökkel megoldani. Erre ezek a módszerek alkalmatlanok. Többek közt azért, mert véletlenszerű időpontokra kellene visszaállni, nem egy fix mentésre. Pl. felmegy egy update, ami elrontja a rendszert vagy én nyúlok mellé és többé nem bootol a linux stb. Ezeket kellene kivédenem.@bambano: azért egy haladó topikban feltételezem, hogy vannak olyanok, akik legalább advanced user szintjén ismerik a Windows világát is. És nem backupra használtam a tükör szétszedését, hanem arra, hogy ha valami elkefèlődik, akkor ne kelljen órákig várni a restore-ra, csak bebootoltam a leválasztott lábát a mirrornak.
[ Szerkesztve ]
-
Tóniszomszéd
csendes tag
válasz bambano #24491 üzenetére
Bocs, hogy nem ismerek minden fájlrendszert részletesen. Az általam keresett funkció meg valami olyan, amiről a jelek szerint nem csak advanced userek nem hallottak linuxos környezetben. Ami azért gáz annak fényében, hogy pl. egy szimpla váltás az integrált vga és a dedikált nvidia közt bootolhatatlanná teszi a rendszert.
Csak tudnám, miért kell egyáltalán beleszólnod, ha fogalmad sincs a témáról.
Tudtommal trollkodásra a hup-ot illik használni.[ Szerkesztve ]
-
Tóniszomszéd
csendes tag
Miért pont neki higgyem el?
Egyébként tényleg érdekel a miértje, mert a szerverem építèsekor kicsit nézelődtem, hogy mit érdemes és rootfs-nek használni, ami lejött a találatokból, hogy elsősorban ext4, utána btrfs, bár ez némileg lassú, esetleg zfs, de érdemes várni vele, mert még friss darabnak számít linuxon. ReiserFS-t úgy vettem észre, annyira nem.
Valami dereng, hogy egy kört már futottam vele, és akkor is kiderült, hogy csak arra nem jó, amire én használnám, de ő azt írta, hogy egyáltalán ne...Többieknek: NEM backup megoldást keresek, azzal boldogulok. Olyan eszköz kellene, amivel egy restore-nál gyorsabban és kisebb adatvesztéssel fel tudom éleszteni a rendszeremet, ha tönkreteszi akár egy update, akár egy félresikerült átkonfigurálás. Pl. ha GUI tool segítségével konfigurálok valamit és nem tudom, milyen fájlokat piszkál. Ezért mertem említeni a system restore-t Windows-on, ami ha nem is 100%-ban, de kb. ezt tudja.
Nem akarok óránként hagyományos értelemben vett mentést futtatni, csak azt nem látom, hogy az lvm/fájlrendszer snapshotok alkalmasak lennének ilyesmire.Az egész meg onnan indult, hogy vannak olyan grafikus eszközök, amikről már nem tudom, hány helyen rondítanak a rendszerbe, nem is érdekel igazán, mert használni akarom a gépet, nem bitről bitre ismerni.
Például az nvidia konfiguráló programja okozott most kellemetlen meglepetést, karöltve a grub konfiggal.
Váltottam az integrált vga-ra, reboot, grub nem áll meg a menüben, ezért nem tudom letiltani a GUI indítást. Rendszer ssd-ről villámgyorsan indulna, de az X valami bugba szalad és nem tud elindulni, helyette telefossa a konzolokat a hibaüzenetekkel, végtelen ciklusban, emiatt bejelentkezni is alig lehet, nemhogy konfig fájlokon matatni. Végül találtam "megoldást": belépés, sudo -i után sysctl kernel.printk="0 0 0 0" után elhallgatott és rendbe tudtam tenni a grubot is és az X-t is, de ez szerencsés eset volt. Láttam ennél rondábbat is, nem örülnék, ha egy ilyen miatt egy komplett rendszert vissza kellene másolni legközelebb. -
Tóniszomszéd
csendes tag
Hölgyek/urak, bocs, hogy nem válaszolok közvetlenül, de a fórum csak egy hozzászólást enged egyszerre, és ...
Lényeges apróságok:
Vga - van egy kissé bugos, előtelepített ubuntu 14.04, egy dell inspiron notebookon, ezzel a vga-k közti váltás működik gond nélkül, viszont egyéb problémák miatt nem jó a 14.04. Szépséghibája a dolognak, hogy a dell nem támogatja a 16.04-t, így kénytelen vagyok magamnak összetákolni a rendszert. A dedikált vga teljesítményére nincs szükségem, csak kíváncsi voltam rá. Ezt csak példaként hoztam, hogy miért is szeretnék olyan visszaállítási lehetőséget, ami adott időpontra "rollbackeli" a rendszert.A fájlrendszerek... ext2/3/4-t használom régóta, mióta stabil az lvm, azzal. Pont ezért nem ismerem a zfs/btrfs-t igazán. Gyakorlati tapasztalat=0. Amikor rollback témában keresgéltem, egy régi, azt hiszem, félbehagyott projekt kapcsán (time shift?) találtam egy elejtett megjegyzést, miszerint ehhez a feladathoz egy stabil, copy on write elven működő fs kellene. A btrfs és azt hiszem, a zfs is ilyen. Előbbi elég régóta jelen van linuxon, utóbbi ugyan valamivel újabb itt, viszont ha jók a forrásaim, Solarison elég rég létezik, mintha ez lenne a default (több mint 15 éve láttam utoljára Solarist, nekünk még nem volt zfs). Mindkettőről el tudom képzelni, hogy egy itthoni notebookhoz elég stabil. Az itt-ott elkapott infókból nekem úgy tűnt, ezek már alkalmasak lehetnek arra, amit szeretnék. Azóta annyit találtam, hogy ez nem teljesen igaz. Ki lehet nyerni a korábbi állapotot, de úgy fest (ehhez azért kellene megerősítés), azt a mai napig nem tudják, hogy szükség esetén visszahozzak mondjuk egy két órával korábbi állapotot, másolgatás/explicit visszatöltés nélkül.
-
Tóniszomszéd
csendes tag
válasz bencze #24520 üzenetére
Én nem tudok olyan lehetőségről, hogy konfig fájlban/runtime paraméterként át lehetne adni ilyesmit a putty-nak. Viszont open source.
De esetleg nézd meg a tmux (a screenhez hasonló szoftver) leírását, abban volt valami olyan, hogy kilépés után is megmarad a session, de nem emlékszem a részletekre.[ Szerkesztve ]
-
Tóniszomszéd
csendes tag
válasz bencze #24520 üzenetére
Elnézésedet kérem, a tmux sem tudja azt, amit szeretnél.
Én ssh-n nyitott session fenntartására használtam, de nálam azért szokott volt megszakadni egy-egy ssh session, mert ha lecsuktam a gép fedelét, a windows lelőtte a wifit, a lekapcsolt wifi miatt meg a putty eldobta az összes kapcsolatát.
Szóval az ellen véd, ha mondjuk alt-F4-gyel vagy egyéb módon zárod az ablakot, de a Ctrl-D ellen sajnos nem. -
Tóniszomszéd
csendes tag
válasz vargalex #24528 üzenetére
Röviden: én megpróbálnék pendrive-ról bootolni egy rescue rendszert, felmountolni az eredeti rendszert (/, /boot, /boot/efi + ami még a chroot miatt szükséges) alkönyvtárba, chroot-tal bemenni rá és újratelepíteni a loadert.
Ha egyáltalán az a baj, amire tippelek, valószínűleg van kevésbé körülményes megoldás is, de azt nem tudom.
A tippem meg az, hogy az EFI tárolja (talán nvramban) a boot paramétereket és a rendszeredet újra fel kell oda venni. (Nálam épp fordítva volt: rég legyalult SuSE-t alig bírtam eltüntetni) -
Tóniszomszéd
csendes tag
Notebook intel+nvidia vga-val. Ha betöltődik a nouveau driver, az azt jelenti, hogy használja is a rendszer?
Amiért érdekel a válasz: úgy tűnik, a nouveau kicsit bugos, nagyon valószínű, hogy shutdownkor miatta akad fel a szeme a linuxnak.(soft lockup ... CPU stuck for...)
Az általam ismert módszerekkel (kernel modul blacklist-re tétele) egyelőre nem tudtam megszabadulni tőle. Az X látszólag az integrált vga-t használja. Lehetséges, hogy a kernel mégis őt használja? (Framebuffer) -
Tóniszomszéd
csendes tag
válasz Mr Dini #24537 üzenetére
Uboot nekem ismeretlen. Viszont a root=... paraméter a kernelé, ha annak tudsz paramétert adni, akkor illene működnie loadertől függetlenül.
http://www.denx.de/wiki/view/DULG/LinuxKernelArgs
Ez nem segít?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Gumi és felni topik
- Házimozi haladó szinten
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Netfone
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen notebookot vegyek?
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- További aktív témák...