Új hozzászólás Aktív témák

• #34698 bambano titán emvy #34679

  Új Válasz 2025-03-19 19:41:26 #34698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz emvy #34679 üzenetére

  ha keresek valamit a logban, akkor systemd esetén journalctl-lel kilistáztatom és utána grep-pel vagy valamivel keresem, megnézem.
  ha text a log, akkor a grep külön program nélkül saját maga is képes elvégezni a munkáját.

  erre jobb napjaimban azt mondanám, hogy fork bomba

  szerk: másik hsz-edre: "Stimmel. És a journalctl nem elérhető neked, vagy mi vele a gond?" például ha egy php alkalmazásban logot kell olvasni (nekem van ilyenem), akkor text lognál simán megnyitom, beolvasom, átnézem. bináris lognál forkolni kell egy journalctl-t és úgy kell elolvasni.

  szerk: egyébként egy lemezhiba esetén annak van nagyobb valószínűsége, hogy a bináris log olvasható marad, vagy annak, hogy a text?

• #34682 Rhino666 addikt emvy #34679

  Új Válasz 2025-03-19 08:39:27 #34682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rhino666

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz emvy #34679 üzenetére

  Binaris log olvasasra alkalmas programok listaja:
  - journalctl

  Plain text log olvasasara alkalmas programok listaja:
  - nano
  - micro
  - cat
  - nl
  - tail
  - head
  - more
  - less
  - vi
  - vim
  - mcview
  - mcedit
  - gedit
  - kate
  - notepadqq
  - ...

  A hobbistak azt hasznaljak, ami keznel van, a kevesbe hobbistak meg azt ami leginkabb megfelelo az adott celra.

Új hozzászólás Aktív témák