Hirdetés

  2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Linux haladóknak
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD témák
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-09-30 15:51

    PROHARDVER!

    Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #22149 subset senior tag
    Új Válasz #22149
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    subset

    senior tag

    HW Raid ott kezdődik, hogy min. 50-60 ezer.
    Egy akár ugyanennyibe is kerülő consumer alaplapon értelem szerűen soha nem lesz HW raid - ez nem lehet kérdés.
    A belépő szerverek HW raid megoldásai az esetek többségében meg még kritikán alul is teljesítenek jókora felárért cserébe.
    Tapasztalataim alapján, még igazi HW raid-es szervernél is azzal kezdem, hogy nem kezdek vele semmit ! Csak a portok lesznek használva a vezérlőn, aztán SW raid megy rá - hardverfüggetlenség és a klasszisokkal nagyobb sebesség miatt. Főleg magasabb "rendű" Raid5/6/10 tömbök esetén lehet nagyon nagyokat sz@pni Hw raid esetén. Nem egy alkalommal lehetett kukába dobni a f@asza HW-es megoldás tömbjeit, minden adatnak helló volt. Ez főleg akkor fáj, mikor pont az adatbiztonság miatt áldoztak 2x akkora összeget a hardverra.
    Ez OS és "árkategória" függő, de egy szétesett tömb esetén HW-es rendszernél rengeteg idő mehet el a tömbök újraépítésével miközben áll az egész rendszer - ez is szempont.
    Több milkás szerverek esetén is volt már alkalmam elcsodálkozni mennyivel gyorsabb és megbízhatóbb egy linux SW raid-el.
    SZVSZ

Új hozzászólás Aktív témák