Új hozzászólás Aktív témák

• #19901 N0zer0 senior tag Apollyon #19900

  Új Válasz 2014-05-31 08:43:17 #19901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  N0zer0

  senior tag

  válasz Apollyon #19900 üzenetére

  A Mint-hez nem lehet hozzáadni a backports repót?

  Egyébként tényleg komolyan fontolgatom az Arch Linuxot. Amit olvastam róla, annak alapján nagyon szimpatikus. Legjobban az tűnik benne szimpatikusnak, hogy nagyon friss csomagjai vannak, de az is nagyon tetszik, hogy nincsenek kiadások, hanem egyszer felteszi az ember, és onnan szépen csomagonként frissül, és mindig atomfriss marad a rendszer, nem kell főverziónként újrahúzni, meg éles, nagy váltásoknál szopolni. Nem utolsósorban előnye még, hogy a felhasználó dönti el, hogy mit telepít, nem tolnak a képébe mindenféle sallangot, amit egyszer nem használ, és csak foglalják a GB-okat. A nem kőkorszaki procikra optimalizált kernel/csomagok sem hangzanak rosszul.

  Viszont tartok a hátrányaitól: nem a legnépszerűbb disztró (még), ezért pl. kevesebb csomag van hozzá, mint a Debian/Ubuntu/Mint-vonalhoz. Alapvetően népszerű csomagokat használok, ritkaságokat nem, de azért mégis tartok attól, hogy nehogy előálljon az, hogy valamit nem találok az Arch csomagjai között. Másrészt igazán jól a debianos (aptitude-os) vonalat ismerem, meg egy kicsit az rpm-es disztrókat, ezeknek további előnye, hogy ha nem is lenne valamihez csomag, akkor is a neten lehet hozzájuk fellelni kész, univerzális binárisokat (other distro, modern linux systems néven szoktak futni, általában tar.bz-ben csomagolva). Ezek az univerzális binárisok mennek Arch alatt is?

  Utolsó sorban fájna a szívem a Mint-ért, mert tényleg nagyon meg vagyok vele elégedve. Nincs vele sok kínlódás, felteszem, és minden megy benne out of the box, nem sok mindent kell rajta állítgatni és telepítgetni. Olyan, mint régen volt az Ubuntu, amíg nem cseszték el, és nem csináltak belőle unitys mamutot.

Új hozzászólás Aktív témák