Új hozzászólás Aktív témák

• #8704 Stalker-2572 veterán Brumi˘ #8703

  Új Válasz 2008-05-26 21:38:10 #8704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz Brumi˘ #8703 üzenetére

  Akkor féék
  Thx

• #8702 Stalker-2572 veterán

  Új Válasz 2008-05-26 20:29:15 #8702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  Akinek megvan a formula behelyttesítené a számokat? Kiváncsi vagyok egyáltalán kijön-e, hogy azonos procit "használtak"
  

• #5440 Stalker-2572 veterán Rover623 #5435

  Új Válasz 2007-12-24 12:07:25 #5440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz Rover623 #5435 üzenetére

  Nem értem miért 1404 a 1450, de lényegtelen, feladom

• #5429 Stalker-2572 veterán Reac^ #5428

  Új Válasz 2007-12-23 23:29:56 #5429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz Reac^ #5428 üzenetére

  Nemazért, de ez

  604/1458/1420
  ill.
  693/1674/1996

  nehéz az élet

• #5405 Stalker-2572 veterán diablo1984 #5400

  Új Válasz 2007-12-23 19:19:28 #5405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz diablo1984 #5400 üzenetére

  Csak magamat tudom idézni, nálam ez a probléma csak régi Rivatuner alatt jelentkezett.

• #5395 Stalker-2572 veterán diablo1984 #5394

  Új Válasz 2007-12-23 18:29:21 #5395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz diablo1984 #5394 üzenetére

  Legújabb már nem szarakodik ezzel. v2.06

• #5392 Stalker-2572 veterán Sickboy25 #5388

  Új Válasz 2007-12-23 18:20:38 #5392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz Sickboy25 #5388 üzenetére

  mert kitehetted volna a VGA órajeleket is

• #5391 Stalker-2572 veterán enterlaci #5390

  Új Válasz 2007-12-23 18:15:25 #5391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz enterlaci #5390 üzenetére

  nem kicsit alázás egy 60k-s kártyától, nemrossz

  ps.: nem ártana már egy új 3DMark sem

• #5366 Stalker-2572 veterán Rover623 #5361

  Új Válasz 2007-12-23 14:19:11 #5366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz Rover623 #5361 üzenetére

  Nem vitázok, csak mutattam egy érdekes képet
  ps.: akkor még ez nem volt számontartva és milyen egyszerűnek tünt

• #5357 Stalker-2572 veterán Stalker-2572 #5355

  Új Válasz 2007-12-23 13:56:43 #5357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz Stalker-2572 #5355 üzenetére

  megj.: feltettem a legújabb Everestet, az sem változtat semmit az ereményen...

• #5355 Stalker-2572 veterán Rover623 #5350

  Új Válasz 2007-12-23 13:49:56 #5355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz Rover623 #5350 üzenetére

  Azt nézd meg, hogy mindenhol 500 (499,5) van kiírva.
  A) Az általad jónak ítélt Everest is hibás adatot ír ki. Akkor viszont honnan tudhatjuk, hogy az összes eddigi mérés valós
  B) Az órajel valóban ennyi, ergo nem kell csodálkozni nem a táblázatban szereplő ereményeken "egzotikus" kártyák esetében.

  ps.: 7900-es széria esetében nem voltak lépcsők?

• #5348 Stalker-2572 veterán Rover623 #5327

  Új Válasz 2007-12-23 13:33:43 #5348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz Rover623 #5327 üzenetére

  Rover kedves,
  Bocsi, de itt és most nem fogok okítást tartani a G80 család órajelkezeléséről...
  Javaslom fusd át a 8600 és 8800 karik topicjait, elég gyakran van róla szó...

  2.
  Ehhez mit szólsz?
  ps.: lépcsőket most inkább nem írom le mert elég sok van belőle

• #5308 Stalker-2572 veterán Rover623 #5288

  Új Válasz 2007-12-23 08:21:56 #5308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz Rover623 #5288 üzenetére

  petya75-nek és többieknek, saját mérésből:

  576/1350
  594/1404
  612/1458
  621/1458
  648/1512
  675/1566
  684/1620
  702/1620
  720/1674

• #5272 Stalker-2572 veterán petya75 #5264

  Új Válasz 2007-12-22 21:25:35 #5272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz petya75 #5264 üzenetére

  wow ez sem szobában készült

• #4836 Stalker-2572 veterán #96302336 #4834

  Új Válasz 2007-12-06 23:11:24 #4836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz #96302336 #4834 üzenetére

  WTH ez már döfi

• #4833 Stalker-2572 veterán Stalker-2572 #4831

  Új Válasz 2007-12-06 22:04:37 #4833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz Stalker-2572 #4831 üzenetére

  Köszönöm a frissítést, csak annyit szeretnék hozzátteni, hogy nem vettem új kártyát, a KO elnevezést én adtam neki, mivel ilyen órajeleken szoktam többnyire használni.
  ps.: és mem órajele 880 volt.

• #4831 Stalker-2572 veterán Rover623 #4830

  Új Válasz 2007-12-06 20:36:28 #4831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz Rover623 #4830 üzenetére

  Minden pont Már amikor elkezdtem leszerni a CPU hűtést az agyamba vilallt, hogy én már ezzel egyszer elszórakoztam és megállapítottam, hogy a 3DMarknak tök mindegy, hogy mekkora fsb-vel tesztelek, ugyanannyit ad.... szintén DDR800 vagy 1000? Tökmindegy... Azért megcsináltam a mérést, becsületemre legyen írva: [link]

• #4828 Stalker-2572 veterán Rover623 #4827

  Új Válasz 2007-12-06 16:21:04 #4828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz Rover623 #4827 üzenetére

  Ok, megnézem mennyit tippelsz meg? +50pont?
  mod:
  ps.: memóriákkal nem vacakoltam most annyi, időzítések nem sokat dobnak (mérési hibahatáron belül szinte...) így inkább stabilitás volt szem előtt.
  ps2.: most látom első kép be sem jött, szal: 13k+

• #4826 Stalker-2572 veterán

  Új Válasz 2007-12-06 14:19:15 #4826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  Csakazért is meglett a 13k+

  mod:
  nem hiszem el... nem tettem ki az órajeleket etc.

  Itt az előző mérésem: 13k itt látszik minden, ugyanazokkal az órajelekkel ment a jobb eredmény is csak pár hekkel fűszerezve Tegyétek ki, amelyiket jónak látjátok

• #4779 Stalker-2572 veterán

  Új Válasz 2007-12-04 14:45:31 #4779

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  Kezdek rájönni, hogy az Nvidia sem hülye és nem véletlen lőtték össze pont úgy a GPU/Shader órajeleket, mint ahogy
  Már lassan lefagy a tököm a tesztelésben, erre tönkremegy a VGA driver és elszáll a DPI-m is Pedig egész közel volt már a 13k

• #2458 Stalker-2572 veterán nesa #2455

  Új Válasz 2007-06-08 20:58:22 #2458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz nesa #2455 üzenetére

  Szerintem amint ráklikkelsz, hogy a kisablakban, hogy close máris választ kapsz a kérdésedre

• #2454 Stalker-2572 veterán nesa #2449

  Új Válasz 2007-06-08 19:44:33 #2454

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz nesa #2449 üzenetére

  L L

• #2448 Stalker-2572 veterán nesa #2444

  Új Válasz 2007-06-08 17:39:18 #2448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz nesa #2444 üzenetére

  791MHz-en megy a GPU? Ez valami beteg vmod után van?

• #2438 Stalker-2572 veterán BioNiCMaN #2437

  Új Válasz 2007-06-07 23:17:14 #2438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz BioNiCMaN #2437 üzenetére

  pff...
  
  Büntetésből csináltam egy tesztet 24/7-es besállításokkal is [link] szenvedjetek
  
  Hogy on is legyek: 158-as driver jobb volt ill. 3DMark FSB érzéketlen

• #2436 Stalker-2572 veterán Motion_Blur #2433

  Új Válasz 2007-06-07 22:28:17 #2436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz Motion_Blur #2433 üzenetére

  Hogy jobban lássam

• #2431 Stalker-2572 veterán BioNiCMaN #2430

  Új Válasz 2007-06-07 22:19:50 #2431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz BioNiCMaN #2430 üzenetére

  Ez a szutyok nem mentette el, de ha leközelebb linket adok vagy screenshotot róla az is megfelel?

• #2429 Stalker-2572 veterán BioNiCMaN #2428

  Új Válasz 2007-06-07 22:12:00 #2429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz BioNiCMaN #2428 üzenetére

  OMFG így is alig tudtam kitenni minden ablakot, hogy látszódjon, ami kell...
  
  A netes screenshoton miden rajta van, az is megfelelne?
  
  ps.: felbontásara figyeltem, csak arra nem, hogy látszódjon a képen
  
  [Szerkesztve]

• #2425 Stalker-2572 veterán

  Új Válasz 2007-06-07 22:03:10 #2425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  E6400 (3504)
  eVGA 8800GTX 768MB (648/2000)
  2*1GB Corsair XMS2 (876)
  
  160.02 driver
  
  12.632pont [link]
  
  11. hely kérem kapcsolja ki

• #1088 Stalker-2572 veterán

  Új Válasz 2007-03-09 09:53:01 #1088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  Pár eredmény: [link] [link] [link]

• #755 Stalker-2572 veterán Fori23 #754

  Új Válasz 2007-02-07 08:29:15 #755

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz Fori23 #754 üzenetére

  Akkor lehet, hogy csak az én procim volt túlhúzva: 3,6GHz-en már nem nagyon stabil (egyelőre)
  
  RAM-oknak mennyi feszt adtál?
  
  ps.: mikor cseréled már le ezt a hátteret?

• #753 Stalker-2572 veterán Stalker-2572 #749

  Új Válasz 2007-02-06 23:45:10 #753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz Stalker-2572 #749 üzenetére

  Sőt nem tettem hozzá: DDR1000 --> CL5; DDR800-->CL4
  
  Fori23
  
  [Szerkesztve]

• #749 Stalker-2572 veterán

  Új Válasz 2007-02-06 22:40:25 #749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  Nem gondoltam, hogy a 3DMark CPU tesztje ennyire érzékeny a memóriára...
  
  Conroe @3,5GHz DDR1000 - 2961
  Conroe @3,6GHz DDR900 - 2864
  
  Érdekes.. én fordítva gondoltam volna

• #732 Stalker-2572 veterán Stalker-2572 #721

  Új Válasz 2007-02-05 20:25:39 #732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz Stalker-2572 #721 üzenetére

  Kösz Rover623 az update-et de miért nem került fel a driver? (írtam)
  

• #721 Stalker-2572 veterán

  Új Válasz 2007-02-04 20:34:18 #721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  Megvolt a proci csere bere. Alapórajeles eredmények:
  
  E6400 @ 2128Mhz | 7900GTO @ 650/1320 -->: 97.92 : 5750
  E6400 @ 3200Mhz | 7900GTO @ 650/1320 -->: 97.92 : 6150
  
  ps.: ha kell kép csinálok...
  
  ps2.: az normális, hogy ezzel a driverrel 1MHz-et sem tudok se le se fel állítani? (teszt után nem engedi)
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #558 Stalker-2572 veterán zolynet #551

  Új Válasz 2007-01-25 12:24:13 #558

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz zolynet #551 üzenetére

  Miért szerinted többet kapnék? Lehet kipróbálom...

• #557 Stalker-2572 veterán Sh4rk #552

  Új Válasz 2007-01-25 12:22:59 #557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz Sh4rk #552 üzenetére

  menne az a tuning feljebb is
  
  vagy nem Meglátjuk az új lapban mit produkál a kártya, de csodákat azért nem várok. A kártya így is gyors, passzív hűtést kéne rá valahogy fabrikálnom
  
  [Szerkesztve]

• #550 Stalker-2572 veterán Imkeci #548

  Új Válasz 2007-01-24 07:58:43 #550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz Imkeci #548 üzenetére

  büntet

• #547 Stalker-2572 veterán

  Új Válasz 2007-01-23 18:28:01 #547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  Feltettem 97.92-es drivert gyakolarilag ugyanannyi pontot kaptam. (-7pötty)

• #546 Stalker-2572 veterán

  Új Válasz 2007-01-23 13:14:35 #546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  Egy kis tesztelgetés:
  
  3700+ @ 2200Mhz | 7900GTO @ 650/1320 -->: 92.91:4697
  3700+ @ 2800Mhz | 7900GTO @ 650/1320 -->: 92.91: 5057 w/ VSync ~4500
  3700+ @ 2800Mhz | 7900GTO @ 660/1400 -->: 92.91: 5163
  3700+ @ 2800Mhz | 7900GTO @ 675/1460 -->: 92.91: 5260
  3700+ @ 2860Mhz | 7900GTO @ 685/1460--> : 92.91: 5309
  
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák