Hirdetés
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED monitor topic
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Mini-ITX
- Milyen notebookot vegyek?
-
PROHARDVER!
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark06 listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
#4898
Joshi
titán
VaniliásRönk
#4897
Joshi
titán
válasz
VaniliásRönk
#4897
üzenetére
Mert nincs az az A-DATA EE 800-as ram ami 900Mhz-en cl4-be menne.
-
#4893
Zsolty
tag
aboriginal74
#4890
Zsolty
tag
válasz
aboriginal74
#4890
üzenetére
hali.
látom nagyon megy ez az új Ati kártya.
Kiváncsi lennék, mit tud a Crysis Benchmark alatt?
Ha esetleg lefuttatnád alap vga-n , meg tuningolt vga-val megköszönném, mert ténleg érdekel, látva a 3dmark eredményeidet.
Thx -
#4890
aboriginal74
tag
aboriginal74
tag
Elértem azt az órajelet ( cpu: 3600mhz | ram: 1200mhz ) amit már feszültségemelés nélkül nem visz a proci és a ram számítások közben...majd máskor tesztelgetek tovább a 32 restart nem tesz jót nekem....
Hogy a teszteket folytassam, vennem kell egy-két leckét és egy-két hűtést azt már nem merem gyárival...
Minden elismerésem az Intelnek és az Atinak, mert amit itt ezek ketten bent a gépemben művelnek, az azért nem semmi!!!
Ez elött meg kell, hogy
-ak ui.: 14k-t szeretnék elérni...legalább...
-
Zé_Mester
őstag
válasz
Bagira01
#4882
üzenetére
EZ AZ !!!!!
annó a 2600 totyikban is okoskosot 1000-rel, mindenkit az őrületbe kergetve !!!
most visszatért.
Bundás22 : ha én ekkora állat nagy marhaságot mondanék, hogy a 8600GTS jobban megéri mint a 8800GTS, hát magamrahúznám az eget, minthogy kinyissam a pofám.
sztem ülj le egy üres szobába és gondold át (sztem kezd onnan hogy : mit jelent a szémítógép, mire használjuk ..... stbstb) , mielőtt hülyét csinálsz magadból !!!
-
#4884
laragirl83
őstag
laragirl83
őstag
Kicsit tekertem még GT-n: 13086 pont!
-
Gorneck
legenda
6550@2.8
Adata 1066+@800/4-4-4-12
7.11+3dmark fix patch. -
DeadMeat
nagyúr
válasz
Bundás22
#4877
üzenetére
hagyd mar abba a hulyeseget.Foleg,ha te a kartyak erejet a 3dmarkal mered le.Mert akkor a 2600xt szarabb,mint a nyamvadt 8600gt-d,megis jatekokban rendre behozza.Es raadasul olcsobb is.
A 8800 gts meg joval erosebb mint a kartyad,raadasul nala meg procilimit is van ahogy nezem.
Szoval szamold ujra.Keldor papa:es en beszelek
-
Bundás22
őstag
válasz
Rover623
#4873
üzenetére
[OFF]a gyerek vett egy inno 8600GT-t és 6280 pontot csinált húzva(18000Ft)
hipp-hopp 10.000 pontot hoz..320as GTS(50-55K)
erről van szó
A fene az egybites értelmetlen fejedbe...
nem tudom hányszor kell még elmondanom 
[/OFF]
mod: ha az igazság neked flame
1 szóval nem említettem a GTS-t -
Bundás22
őstag
válasz
Rover623
#4873
üzenetére
ár/értékben jöbb a 8600, lehet rá mondani hogy gyenge(pl.: Bioshockot, C&C3-at, COD4-et fullon viszi, de mind1), de azt is lehet rá mondani hogy olcsó
ez a lényeg, szóval nem mondtam h gyorsabb a 88-asoknál, de a pénzedért többet kapsz
fogyasztásról, melegedésről nem is beszélve, mondjuk ez sokaknak mellékes
Ft/FPS ha úgy tetszik -
Rover623
félisten
válasz
Bundás22
#4872
üzenetére
A fene az egybites értelmetlen fejedbe...
Ne legyél már olyan prosztinger hogy a te nyomorult tuningeredményedet hasonlítod az ő alapórajelesével szemben...és mi van ha ő is húz a csúszkákon és hipp-hopp 10.000 pontot hoz..akkor is a nyelvedet fogod öltögetni...?
Amúgy meg: erős alulinformáltságra utal, ha vki nincs tisztában az árak és a teljesítménylépcsők összefüggésével...
-
Bundás22
őstag
válasz
Rover623
#4871
üzenetére
jól van de 32% a különbség az mellbevágó tekintve h az ár mindíg is 3X-3,5X-ös volt, ezt akartam mondani
az általatok lesájnált 8600osok pedig megközelítik a nagyokat
aki nem krízisel és 1024be játszik az bátran nyomhatja egy 8600ossal, minden maxon
és külonben is X2-vel+8600GT-vel tolom és egyből gyanúsítgatsz hogy 1024be csináltam, pedig 1280ba
ez fájt -
Rover623
félisten
válasz
Bundás22
#4869
üzenetére
oopsz bizony...de csak oktassál bátran...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És mégis mit kellene látnunk abból a listából (amit nem mellesleg én szerkesztek több mint két éve, mint azt bizonyára tudod)...
Hogy a szénné tuningolt 8600-as rendszerek sem kapnak annyi pontot, mint az általad fikázott full alapórajeles 8800GTS konfig?
Szerintem ez rajtad kívül mindenkinek elég világos volt eddig is...
Még ha ezt a listát citáltad volna elő...amiből még inkább lejön a 8800-as rendszerek előnye... -
wampa1
tag
Hello mindenki! Ha jol tudom ide kell irni-képet rakni h bekerüljön az ember a toplistába
Eredményem alapon 3DMark06-ban:Gigabyte P35-DS3L
C2D E6300
2x1Gb A-Data 800 Extreme Edition
eVGA 8800GTS 320mb ForceWare 163.757840 pont
SCREENHütés mindenen gyári.
Tuningos eredmény a közeljövöben érkezik
-
aboriginal74
tag
válasz
Rover623
#4848
üzenetére
Tudom, hogy kedvelsz....de nem bírok magammal!!!
Kérhetnék egy frissítést!!!
Q6600 2400@3006 Mhz Catalyst 7.11
A-data 2x1GB Vitesta 1066+@1171MhzSapphire HD3870
GPU: 843Mhz
Mem: 1341 Mhz3dmark 06: 13273 [link]
SM 2.0: 5076
SM 3.0: 5617
CPU: 5109thx...
ui.: ez még nem a vég....jah és minden hűtés gyári....
-
#4860
aboriginal74
tag
aboriginal74
tag
Jön az újabb teszt....
-
#4859
aboriginal74
tag
aboriginal74
tag
Rover623
thx -
rolko
őstag
Help!
Lenne egy nagy problémám a 3DMark 2006-al. Nem akar elindulni, mikor elindítom csak a kék logo bejön, és csak tölt világba majd a végén kifagy Elindítottam Total Commanderel ( 3DMark06 -nosysteminfo ) így bejött, egyszer lefutott a teszt, többször már nem fut, mert ha elindítom a tesztet csak elkezd villogni a monitor és kiírja hogy: 85 khz / 75 hz Mondom lejjebb veszem a Hz-et hátha az a baja, de nem
Poróbáltam már több 3DM06-al, Vista és XP alatt is ugyanolyan a helyzet. (konfig adatoknál) -
#4844
Rover623
félisten
aboriginal74
#4838
Rover623
félisten
válasz
aboriginal74
#4838
üzenetére
Szép...meg jó...
De: VGA órajelek? VGA gyártója?p87: gyártót nálad sem tudjuk!
-
#4838
aboriginal74
tag
aboriginal74
tag
3dmark 06
[link] -
#4833
Stalker-2572
veterán
Stalker-2572
#4831
Stalker-2572
veterán
válasz
Stalker-2572
#4831
üzenetére
Köszönöm a frissítést, csak annyit szeretnék hozzátteni, hogy nem vettem új kártyát, a KO elnevezést én adtam neki, mivel ilyen órajeleken szoktam többnyire használni.
ps.: és mem órajele 880 volt. -
#4831
Stalker-2572
veterán
Rover623
#4830
Stalker-2572
veterán
válasz
Rover623
#4830
üzenetére
Minden pont
Már amikor elkezdtem leszerni a CPU hűtést az agyamba vilallt, hogy én már ezzel egyszer elszórakoztam és megállapítottam, hogy a 3DMarknak tök mindegy, hogy mekkora fsb-vel tesztelek, ugyanannyit ad.... szintén DDR800 vagy 1000? Tökmindegy... Azért megcsináltam a mérést, becsületemre legyen írva: [link] -
#4830
Rover623
félisten
Stalker-2572
#4828
Rover623
félisten
válasz
Stalker-2572
#4828
üzenetére
Ok, megnézem mennyit tippelsz meg? +50pont?
Nem tudom...de többet kapsz, az bizti...
És a listán minden pont számít...
Ennyit megér nem? -
#4828
Stalker-2572
veterán
Rover623
#4827
-
#4827
Rover623
félisten
Stalker-2572
#4826
Rover623
félisten
válasz
Stalker-2572
#4826
üzenetére
Jó eredmény...de picit jobb is lehetne szvsz, ha egy teszt erejéig kivennéd a harmadik memóriamodult...
-
#4826
Stalker-2572
veterán
-
#4825
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
-
-
Rover623
félisten
-
Rover623
félisten
Talán ha az egész cikket belinkelted volna...de akkor se ide, hanem az RV670 topicba...
-
-
Rover623
félisten
A képlinkelés nem az én műfajom, még életemben ne csináltam!
Akkor éppen itt az ideje...nehogymá beírjunk ide ennyi számot...valami ilyesmi lenne a kívánatos...
Amúgy: CPU score rendben, grafikus pontszámok alacsonyak...
Gondolom/remélem 3DMark-ban nem állítgattál semmit. Biztonság kedvéért a driver-ben állíts mindent kikapcsolt ill. teljesítmény állásba... -
-Solt-
veterán
válasz
Rover623
#4798
üzenetére
A képlinkelés nem az én műfajom, még életemben ne csináltam!
A 06 részeredményei:
SM2.0 Score: 1028 / GT1 9.247 fps, GT2 7.881 fps
HDR/SM3.0 Score: 1123 / HDR1 9.529 fps, HDR2 12.929 fps
CPU Score: 1970 / CPU1 0.622 fps, CPU2 0.999 fps
A CPU-z és a GPU-z-ből mire vagy kíváncsi?
Miért nem CL4?
-ak 
nem tudom hányszor kell még elmondanom 
[/OFF]
ez fájt ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Akkor irány az 1 helyre. Azért keményen küldöd a vga-nak 
Egy 4Ghz körüli(felette) q6600-l meglenne a 3. hely 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- MSI RTX 4070 Ti SUPER 16GB GDDR6X SHADOW 3X OC - Új, 2 év garancia - Eladó!
- MSI RTX 4070 Ti SUPER 16GB GDDR6X GAMING X SLIM - Új, 2 év garancia - Eladó!
- MSI RTX 4070 Ti SUPER 16GB GDDR6X GAMING X SLIM WHITE - Új, 2 év garancia - Eladó!
- KFA2 RTX 4070 Ti SUPER 16GB GDDR6X SG Plus 1-Click OC - Új, 2 év garancia - Eladó!
- ASUS RTX 4070 Ti SUPER 16GB GDDR6X TUF BTF White OC Edition - Új, 2 év garancia - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest