Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Vezetékes FEJhallgatók
- Biztosan lesz Xiaomi Pad 8
- Androidos tablet topic
- A processzorba integrált hűtésen dolgozik a Microsoft
- Windowsos tablet topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rover623
félisten
Bővebben:
Jelenleg nem...ehhez teljesen új, modernebb alapokra kellene helyezni az egészet...valamilyen adatbáziskezelőre épített, script (vagy vmi hasonló) alapú oldal kellene.
Én nem tudok ilyet készíteni
Félévente egyszer jelentkezik egy-egy lelkes ifjú, aztán néhány kérdés kirészletezése után szépen csendben eltűnnek...
-
pappen
tag
válasz
Rover623
#264
üzenetére
Szia!
A listák processzorok szerinti szétválogatása szerintem is felesleges.
Azt viszont meg lehetne oldani, hogy a listákat VGA és CPU típusok szerint lehessen szűrni? Szerintem így jobban összehasonlíthatóak lennének az eredmények, mivel listán belül vannak pl. gt, gtx stb. VGA-k és Intel, AMD 1 és több magos CPU-k is.Üdv.
-
#284
BioNiCMaN
addikt
Stalker-2572
#283
BioNiCMaN
addikt
válasz
Stalker-2572
#283
üzenetére
Klasszikust csak pontosan!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A menüt én csálom, engem lehet kövezni.
-
#281
Rover623
félisten
Stalker-2572
#280
Rover623
félisten
válasz
Stalker-2572
#280
üzenetére
Elvi kérdés nem elismerni a saját hibáidat és másokat lehúzni, igaz?
Nem.
Kicsi luxus...ennyi idő után nyíltan nem szívlelni valakit...most már talán megengedhetem magamnak...
A menürendszert nem én csináltam/csinálom...plusz: minden hibát kijavítok mindig...még ha nem is itt jelzik...gyakran azelőtt javítom, hogy vki szólna... -
#279
Rover623
félisten
Stalker-2572
#278
Rover623
félisten
válasz
Stalker-2572
#278
üzenetére
Tőled nincs...
-
#277
Rover623
félisten
Stalker-2572
#276
Rover623
félisten
válasz
Stalker-2572
#276
üzenetére
Itt viszont van egy rakás...
Mi lett volna, ha aggódás helyett előbb kicsit körülnézel...? -
#276
Stalker-2572
veterán
Rover623
#274
Stalker-2572
veterán
válasz
Rover623
#274
üzenetére
Mégegyszer szájbarágósan
A PH! 8500GT, 8600GT/GTS tulajdonosainak örök ranglistái:
Nincs 1db 8500-ös eredmény felüntetve, sem hogy a kártyában hány shader proc van stb. Ez az eredmény sem lett feltéve pedig itt a helye -
#275
Stalker-2572
veterán
Superman
#273
Stalker-2572
veterán
válasz
Superman
#273
üzenetére
Miért is?
Azért is, mert semelyik játék nem használja ki a 4 magot. DX10 más tészta. Anno nem a DX10 miatt vettem GTX-et, hanem mert kétszer olyan gyors volt, mint a 7900GTO-m.
Persze ha játékon kívül másra is használjuk....
Vagy nem. Szerintem az emberek 80%-a azért vett most Q6600-at, hogy több pontot kapjon 3DMarkban. -
#274
Rover623
félisten
Stalker-2572
#271
Rover623
félisten
válasz
Stalker-2572
#271
üzenetére
Mi nincs feltüntetve?
Hol?
Milyen eredményt nem látsz? -
#273
Superman
nagyúr
Stalker-2572
#270
Superman
nagyúr
válasz
Stalker-2572
#270
üzenetére
"mert szüksége van rá a kártyának és a rendszeren futtatott játékoknak.
Én ezt nem állítanám Szerintem aki játékra most 4 magot vesz, azt már akkor át******ták amikor kijött a boltból"Miért is? Akkor ezzel az erővel a DX10-es, uram bocsá' a 10.1-es kártyák is feleslegesek, hiszen amit látunk a játékiparban, az még korántsem a DX10 kiaknázása, csupán néhány effekt és kész. Mégis mindenki veszi őket. Átbaszta őket a média és a PR.
Persze a négymagosok nem csak játékra jók (ami kihasználja a négy magot, ott egyértelműen előnyben vannak) és még ha arra is használjuk őket, akkor már jobban megérte, mint kétmagos társa. Persze ha játékon kívül másra is használjuk.... -
#272
Stalker-2572
veterán
Stalker-2572
veterán
8800M GTX 96 500/1250/1600 256/512MB 256 bit G92M
8800M GTS 64 500/1250/1600 256/512MB 256 bit G92MÉrdekes amikor átmásolom megjelenik még két betű (S/X) nem tudom hogy csinálja
Mindenesetre nem értem miért van 2 GT 64 és 96 shader processzorral -
#271
Stalker-2572
veterán
Stalker-2572
veterán
8500GT-nek nincs feltüntetve a specifikációi. És eredményt sem látok
Ez pl hol van? [link] -
#270
Stalker-2572
veterán
Rover623
#264
Stalker-2572
veterán
válasz
Rover623
#264
üzenetére
MERTHOGY A TÍZPRÓBA ÖSSZETETT VERSENYSZÁM...
Akárcsak a 3DMark, ahol legalább 2 fontos szempont (CPU+VGA) is van!! Najó van még pár kisebb is
mert szüksége van rá a kártyának és a rendszeren futtatott játékoknak.
Én ezt nem állítanám Szerintem aki játékra most 4 magot vesz, azt már akkor át******ták amikor kijött a boltból
Ráadásul aki ilyen konfigot vesz, nagyobb eséllyel vesz alá komoly, tuningolható alaplapot, jobb hűtést...
Szüksége is lesz rá, mert 4 mag fűt, nem 1-2.
-
#96302336
törölt tag
válasz
Rover623
#264
üzenetére
"szitu nagyjából olyan, mintha a tízpróbázók közé bekeveredne néhány "normál" sprinter, vagy nehézatléta és miután alulmaradtak a versenyben, elkezdenének reklamálni: hogy lehet hogy nem ők az elsők, pedig ők gyorsabban futottak, nagyobbat dobtak mint a dobogósok?
Hát úgy, hogy a gyorsan futó csóka valszeg ráejtette a lábára golyót és hasbaszúrta magát a gerellyel, a nehézatléta pedig lerombolta a gátakat és eltörte a rúdugráshoz használt rudat."
ROTFL
Engedd meg, hogy felhasználhassam ezen szövegedet, mert ez valami fenomenális. És pontosan lényegretörő 
-
Rover623
félisten
Mivel sokan keresnek/kerestek meg priviben, vagy a 3DMark topicokban, közzéteszem az alábbiakat:
Jelenleg nem tervezem a listák szétválogatását a processzorok magszámát alapulvéve...
A 3DMark-ban nem igazán számít a magok száma, bár az ATI és az NVIDIA is régóta esküszik rá: a drivereik kihasználják a többmagos felépítést.
Azonban bizonyíték erre nem sok van...amennyire a teszteredményekből leszűrhető, ha működik is valamilyen többszálúság a driverekben, az max. két magig hatékony...ennél több mag már nem javít rajta...De kezdjük a 3DMark06 progival...mert ez egyszerűen elintézhetem...
Ismételten felhívom mindenkinek a figyelmét: a 3DMark06 nem grafikus benchmark, nem VGA teszt !!!!
A 3DMark-ok sorában ez az első, amelyik hivatalosan is beleszámítja a CPU teljesítményt az összpontszámba...a megnevezése, besorolása pedig: gamer benchmark!!!
Ezt le is írják több helyen (érdemes ám néha elolvasgatni a Futuremark weboldalán az egyes programokhoz tartozó ún. white paper-eket), érthető módon...meg is indokolják...érthető.
Ez van, ezt kell szeretni, el kell fogadni. Lehet lázadozni, csak nincs értelme...akinek nem tetszik, ne használja...A szitu nagyjából olyan, mintha a tízpróbázók közé bekeveredne néhány "normál" sprinter, vagy nehézatléta és miután alulmaradtak a versenyben, elkezdenének reklamálni: hogy lehet hogy nem ők az elsők, pedig ők gyorsabban futottak, nagyobbat dobtak mint a dobogósok?
Hát úgy, hogy a gyorsan futó csóka valszeg ráejtette a lábára golyót és hasbaszúrta magát a gerellyel, a nehézatléta pedig lerombolta a gátakat és eltörte a rúdugráshoz használt rudat...a győztes pedig minden versenyszámban viszonylag jó eredményt ért el...MERTHOGY A TÍZPRÓBA ÖSSZETETT VERSENYSZÁM...
Pontosan úgy, mint ahogy a 3DMark06 összetett benchmark...remélem érthető mindenkinek...Nézzük a 3DMark05-öt...ez a program az első és utolsó példánya az igazi grafikus benchmarkoknak. Sikerült benne a procifüggést minimalizálni, a gyorsabb proci csak a grafikus kernel és a VGA driver gyorsabb futtatásán keresztül tudja befolyásolni a végeredményt. A CPU-ra adott pontszám, csakúgy mint a 3DMark03-ban, szimpla tájékoztató szám, semmilyen hatása nincsen a végeredményre...ha nem futnak le a CPU tesztek, nem befolyásolja az összpontszámot (de ez is le van írva a white paper-ekben).
Ez azt jelenti, hogy azonos architektúra esetén kizárólag a CPU órajele (és kis mértékben a cache szervezése és mérete) befolyásolja a tesztet...Nézzük meg, hogy a PH! házi eredménylistáiban a 3DMark05 kategóriában milyen arányban találunk a Top10-ben két és négymagos processzorokat (az egymagosokra is ki fogok térni, nyugalom...
):Azok a kategóriák, ahol egyáltalán előfordul kétmagosnál komolyabb CPU kiépítés (2 mag: 4 vagy több mag):
8800 (G92) : 5:5
8800GTS (G80): 9:1
8600: 10: 0
7900: 9:1Meg lehet figyelni, hogy a magok számától függetlenül, szinte törés nélkül emelkedik a CPU órajel a dobogó legfelső foka felé haladva! A 8800-as kategóriában is nem azért fele-fele a megoszlás a két és négymagos procik között mert a négy mag tolta meg az eredményt, hanem egyszerűen azért, mert az órajelük olyan magasra lett feltornászva mint a kétmagosoké...
Az is egyszerűen magyarázható hogy miért a királykategóriában jelenik ez meg ilyen szignifikánsan: aki 8800GT, GTX, Ultra vagy új GTS karit vesz, sokkal nagyobb valószínűséggel fog négymagos procit venni...mert van rá pénze, mert megteheti...és mert szüksége van rá a kártyának és a rendszeren futtatott játékoknak.
Ráadásul aki ilyen konfigot vesz, nagyobb eséllyel vesz alá komoly, tuningolható alaplapot, jobb hűtést...vagyis nagyobb valószínűséggel fog magasabb órajeleket elérni a tuning során...Az alsóbb kategóriákban már nem fordul elő négy vagy többmagos eredmény, ami érthető, hiszen ennyire kiegyensúlyozatlan konfigot normális ember ritkán épít magának mindennapos használatra (természetesen vannak olyan alkalmazások, ahol a több és gyorsabb proci, a sok RAM segít, míg a VGA gyakorlatilag lényegtelen...csak kép legyen és kész).
Ezért ezekben a kategórákban már bőven látunk single-core rendszereket a Top10-ben...!Kategórák (1 magos: 2 magos)
7900GS: 3:7
7800: 8:2
7600: 2:8
6800: 6:4
7600GS: 7:3
6600GT: 8:2Mint látható, itt sem fedezhető fel a kétmagos rendszerek fölénye. Teljesen más okok alakították ki ezeket az arányokat.
Pl. a 7800 kategóriában annak ellenére kevés a kétmagos rendszer, hogy a kártya teljesítménye indokolná az erősebb procit. Az ok prózai: a 7800 két korszakkal ezelőtt volt a csúcskártya. Akkoriban igen ritka volt a kétmagos proci...akinek akkoriban 7800GTX-e volt, az ma már nem fog hozzá Q6600-at venni, mert már rég nincs meg a 7800-as kari...ő most 8800GT-vel tolja... -
#258
Rover623
félisten
TomBoy1986
#257
Rover623
félisten
válasz
TomBoy1986
#257
üzenetére
Köszönöm.
Újabb megerősítést kapott az ellenérzésem mások munkájával kapcsolatban... -
#257
TomBoy1986
veterán
TomBoy1986
veterán
Apróbb problémára lettem figyelmes sajnos, a 7900GS listában, amikor kerestem hugom gépének az eredményeit:
- diablo1984 fórumtárs lett írva az én nevem helyett
- megszűnt a képfeltöltő oldal, így a linkek 404-es hibát dobnakA képek:
05 alap
05 tuning
06 alap
06 tuningA rendszer:
Intel Pentium D 915
ASRock 4CoreDual-VSTA
KingMax 1GB DDR-II-667
Galaxy 7900GS SuperA 2001-esben már jól van, csak a képek nem működnek
Azok itt találhatók, most újra feltöltve:
- 01 stock
- 01 tuning
(Pentium D-s rendszerhez) -
frizso
senior tag
Az új karim eredményei:
His x1950xt 255Mb-t (Samsung memó, Vf700cu hűtés)
Tuning 695\1980 eredmények ittPár régebbi eredményem, mivel nincs meg a táblázatban a képe
:
Sapphire Ultimate X1950pro 256Mb-t 651\1594 (gyái Vf900cu hűtés)
3dmark05: 12074
3dmark06: 6015
Kérem javítani, pótolni a hiányosságokat és bjegyezni az új eredményeimet -
#246
Rover623
félisten
Stalker-2572
#245
Rover623
félisten
válasz
Stalker-2572
#245
üzenetére
Most a pontok alapján van valahogy összeállítva. G80 és G92 pl össze van mosva
Tehát akkor szigorúan GPU szerint?
Ja...jó ötlet...pl. a G73-as GPU-knál...öröm lenne nézni, hogy küzdenek a DDR2-es 7300GT-k a 7600GT karikkal...Nézd át kicsit alaposabban a listákat...nem pontszám alapján vannak összemosva.
-
#245
Stalker-2572
veterán
Rover623
#244
Stalker-2572
veterán
válasz
Rover623
#244
üzenetére
1. Most a pontok alapján van valahogy összeállítva. G80 és G92 pl össze van mosva
2. "kötelező GPU-Z kép"
3. cache nem szól bele a pontszámba, viszont a stepping beleszólhat a tuningba. Legalább látnánk, hogy milyen steppingű/reviziójú cuccok után érdemes kutatni.Nem hiszem, hogy ez nagy bonyodalmat jelentene, csak ötlet volt, hogy hova lehetne még fejlődni
-
#244
Rover623
félisten
Stalker-2572
#243
Rover623
félisten
válasz
Stalker-2572
#243
üzenetére
1. miért, most hogy van?
2. GPU revizióra gondolsz? Amikor sokan még az órajeleket sem képesek megadni?
3. ha a cache méret felesleges, akkor a CPU stepping is.Márka számít. Ez alapján az emberek vásárolni is szoktak.
Több infó a hűtésről
Lehet gyári: a kártya típusa meg van adva, ergo akit érdekel, elballag a gyártó weboldalára.
Lehet nem gyári: fel van tüntetve a pontos típus.
Cache/memcsi...fontos.kötelező CPU-z, GPU-z: gyakorlatilag most is az.
Egységes feltöltőoldal: kötelezni nem lehet az emberkéket hogy mit használjanak. Max. ha én üzemeltetnék egyet...akkor talán meg is maradnának a képek, valóban.
De nem fogok. Így is ajándék tárhelyen vagyok...De a lehetőség adott: lehet csinálni másikat!
Ez nem gúnyolódás, nem sértődöttség...elég macerás ezt nekem karbantartani.
Segítséget pedig többet nem veszek igénybe...amíg tudom, csinálom...úgy ahogy tudom.
Ha már nem tudom, vagy lesz jobb a "piacon", akkor abbahagyom.... -
#243
Stalker-2572
veterán
Stalker-2572
veterán
Teszek egy újabb javaslatot a 3Mark táblázat megreformálására az új 3DMark-ra való várakozás jegyében
Mindegyikkel úgy sem fogtok egyetérteni, de ezért gondoljátok meg.1. Kategórizálás kizárólag GPU chip alapján (G71, G80, G92 stb)
2. Revision feltüntetése (tuningolunk, nem?
)
3. CPU mag típus (SanDiego, Conroe stb) és stepping feltüntetése!!Törölhető lenne:
-márka (matrica mit számít...) ehelyett több info kéne a hűtésről
-cache méret...
-DDR órajel...ps.: + kötelező CPU-Z, GPU-Z kép + egységes feltöltőoldal, ahonnan később is el lehet érni a képeket.
-
#238
Rover623
félisten
Stalker-2572
#237
Rover623
félisten
válasz
Stalker-2572
#237
üzenetére
Szerintem meg van köze...maradnak.
Nem neked kell beírkálnod, nekem okoz többletmelót...
-
#237
Stalker-2572
veterán
Stalker-2572
veterán
Egy kérdés merült fel bennem: meddig lesznek még feltüntetve a memória órajelei és a cache méret? Ugyanis szinte semmi köze a pontszámhoz
-
prmcsk
addikt
Próbából tesztelgetem a kártyámat . Csináltam 3DMark06 tuning tesztet. Nem tudom, hogy hiteles e így linkelve , de valszeg, ezt is gyakorolnom kell még...
-
Lenry
félisten
nem tudom, h direkt van-e így, vagy az én böngészőm hibás, de nálam kissé el vannak csúszva a toplistás oldal kezdőoldalán a szerkesztők avatarjai
screenshotmod: hogy rohadna ketté az imageshack (hogy lehet megnézni az ilyen "Hotlinking disabled"-es képeket?)... itt van ugyanaz képfeltöltés.hu-n
építő jellegű javaslat: egyre többen használják a GPU-Z nevű progit, be lehetne tenni az oldal alján lévő linkek közé
-
-
Zé_Mester
őstag
üdv mindenkinek.
ma tuningra adtam a fejem és ezt sikerült kihozni a cuccbólEredmények
(bocsi hogy nem linkelgetem be megint szépen egyesével, remélem így is megteszi )ami feltűnt, hogy a 7.11-es dirver már hoz annyi gyorsulást vista alatt, hogy az XP-s eredménytől ne maradjon el.
korábban a 7.10-es driver XP alatt több pontot hozott, mint vista-n. (ez csak egy észrevétel ) -
#226
Rover623
félisten
Kareszovics
#224
Rover623
félisten
válasz
Kareszovics
#224
üzenetére
Nem mindegy?
Moddolj, tuningolj, mérj, publikálj...és a haza fényre derül...
No meg gondolkozz...
1. Van 6200-as lista? Nincs.
2. Ha bekapcsolod a 4 pipát, mi lesz belőle? 6600.
3. Ha egy 6600-as alapórajelen megy, tuningolva van? Nincs.
Vagyis?Persze megnézhetted volna a 6600-as listákat is...nem egyedi eset ám a tied...
-
Achill3uS
nagyúr
válasz
Rover623
#222
üzenetére
én és over csak kivitelezői kisegitők vagyunk
Bio és Muréna csinálta a frissitést, de valamilyen oknál fogva eltüntek (biztos megvan rá az okuk) és már nem csinálják, ne nekünk tegyél szemrehányást, én megmondtam h nincs rá időm 1 hónap után, én spec az aktuális pass-okat se tudom. de azzal kéne megbeszélni aki elvállalta és most fel van szivódva, hogy mi lesz a lista jövője. btw rendes tőled h még igy is folytatod -
#224
Kareszovics
addikt
Kareszovics
#223
Kareszovics
addikt
válasz
Kareszovics
#223
üzenetére
Na akkor egy UP!
Azért lenne jó ha válaszolnátok, mert akkor elkerülnénk egy esetleges félreértést!
-
#223
Kareszovics
addikt
Kareszovics
addikt
Üdv!
Olyat szeretnék kérdezni, hogy ha egy régi AGP-s 6200 GeF-nek RivaTunerrel bekapcsolom a +4 pipe-ot, de alapórajelen akarok csak eredményt közölni, akkor ettől függetlenül az már tuningos eredmény, vagy alapórajeles eredmény
-
Rover623
félisten
Bionic, Muréna, Achille, Overclocker...meg mit tom' én, ki próbálja mostanában karbantartani a listákat!
Ha hozzányúltok a listákhoz, először mindig töltsétek le a weboldalról az aktuálisat és az módosítsátok!
Hibás és logikátlan azt gondolni, hogy a gépeteken van a legfrissebb...és nem mellesleg eltüntethetitek vki más több órás munkáját... -
magi20
senior tag
hát a fene sem tudja,,,lehet csak meg kéne políroznom az alcompot,mert van rajta alul 1-2 barázda.
plussz lehet a coolink hűtő is kevés neki.........
figyuzatok ,amugy nem vagyok láma de tényleg,,mi a jobb?ha a bordától kifeje fujja a levegőt,vagy a bordára,mert mindkét féleképpen meglestem,de mégsincsen nagy eltérés,és nem értem hogyhogy?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mi a gondja, mondja! 
Gondolkozz el ezen egy kicsit 
A jövőhéten már lehet h a másik G92vel jelentkezem 
:
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Gaming notebook topik
- Futás, futópályák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Adobe Lightroom topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Energiaital topic
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Hetekig bírják töltő nélkül a Huawei sportórái
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3333
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / RX 7600 / 32GB DDR4 / 1TB M.2 SSD
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 64GB 1TB 5500M 8GB garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3121, 100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest