Hirdetés
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- 3DMark (2013) eredmények
- Milyen hangkártyát vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- OLED TV topic
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsiga68
őstag
válasz
Fecogame
#60189
üzenetére
Nincs ezzel gond szerintem. Nálam a csatlakozás sebessége 2,4GHz-en 130Mb/s 5GHz-en pedig 780Mb/s És ugye ez változhat távolság arányosan.
Nem speedtestet végeztem mert az függ az internet terhelésétől is, és az adott előfizetési csomagban foglalt sebességtől is.[ Szerkesztve ]
-
#42231
Gubek-Einste
Topikgazda
Fecogame
#42230
-
-
#42066
GrooveHero
addikt
Fecogame
#42060
GrooveHero
addikt
válasz
Fecogame
#42060
üzenetére
Hm...nem igazán vált be, de köszi a tippet. Elkezd tölteni, felmegy 3,8-4 mega környékére, aztán 1 perc után visszaáll 2,7-2,8 mbyte/sec-re, és amíg el nem végez, addig ennyi a sebesség.
Más tippje valakinek?Words like a weapon, sharp as a knife Fallen from heaven, darkest of nights Long live the rebels hunting for blood I saw the devil, he's one of us
-
válasz
Fecogame
#38605
üzenetére
Nos, megkérdeztem ezzel kapcsolatban a D-Link supportot, az ő válaszuk:
A DNS relay funkció azt jelenti, hogy ha bekapcsolt állapotban van, akkor a router bekapcsolja a saját dns névszerverét, amiben be tudja állítani a saját dns kiszolgálóit. Azonban alaphelyzetben minden internetszolgáltató rendelkezik dns névszerverrel. Tehát ajánlanám kikapcsolva tartani, mivel erre nincs szüksége, hiszen az internetszolgáltató dns névszerverét használja. A dns relay szolgáltatás nem áll semmilyen összefüggésben a dlinkddns szolgáltatással.
Bizonyosan lesz olyan, aki még ezt az infót fogja keresni
Okoskütyük ---> https://hardverapro.hu/apro/wifi_es_zigbee_okoseszkozok/hsz_1-50.html
-
sztanozs
veterán
válasz
Fecogame
#32237
üzenetére
Passz - de ennyit találtam: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=793437
Úgy néz ki, hogy vannak olyan eszközök (pl. AirPort), ami nem szabványosan működik n-only módban és felenged g-s eszközöket is.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
#32163
Gubek-Einste
Topikgazda
Fecogame
#32159
válasz
Fecogame
#32159
üzenetére
A wifi elég képlékeny dolog, nagyon sok minden függ a környezettől ahol használva van, előre nem lehet megmondani, hogy melyik eszköz meddig és mekkora sebességre képes, ezt csak helyszíni próba során lehet kitapasztalni de akár néhány centis elmozdítás/elfordítás is sokat számíthat.
A torrent egy felső kategóriás router is képes megfektetni ha nincsen megfelelő szinten belimitálva. a router-ek általában először a wifi elől veszik el az erőforrásokat ha valami miatt nagyobb terhelést kapnak.
A korábban ajánlott TP-Link 841ND v8 és Asus N12 D1 elég jól bírják a terhelést és többek is megelégedéssel használják őket itt a fórumon is.
Ha valami komolyabb teljesítményű típust szeretnél akkor a gigabites kategóriában kell szétnézni, itt az ajánlottak a TP-Link 3600/4300, Asus N15U/N16/N56U, Netgear 3500Lv2, áruk 15-20k.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
And
veterán
válasz
Fecogame
#32161
üzenetére
"2., Mindegyik dd-wrt-ben van miniDLNA?"
Konkrétan egyikben sincs, mivel az egy önálló kiegészítő, amely a k2.6 build-ek alá telepíthető, alapesetben nem a dd-wrt része. Egyébként mi értelme volna DLNA-szervert faragni egy olyan routerre, amely nem rendelkezik háttértárral vagy legalább USB-porttal? -
#32156
Gubek-Einste
Topikgazda
Fecogame
#32152
-
#32148
Gubek-Einste
Topikgazda
Fecogame
#32146
-
#32145
Gubek-Einste
Topikgazda
Fecogame
#32143
-
sztanozs
veterán
válasz
Fecogame
#32139
üzenetére
Neten nem dícsérik a toshiba wifi kártyáját... Random google első: The Realtek RTL8188CE in the Toshiba is a complete piece of crap.
Amúgy az sem szükségszerűen segít, ha mixed (N+G) módban fut a router. Lehet, ha csak sima G-s módban megy, akkor stabilabb lenne... De ezt ki kell tesztelni, mert ha hardveresen bírja a mixed módot, akkor nem szabad, hogy lassuljon (állítólag jobb a párhuzamosság-kezelés, mint a sima G esetében).[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
-
sztanozs
veterán
válasz
Fecogame
#32132
üzenetére
Lehet más (nem sztenderd Wifi zavarás is):
- reflekció (visszaverődik a wifi jele több/valami felületről és elnyomja a saját frekvenciát)
- elnyelés (messze van a gép a routertől)
- rossz polarizáció (nem jó irányban "áll" az antenna)
- egyéb zavaró (nem wifi) készülékek: [link]
- és persze lehet rossz teljesítményű router vagy wifi vevő a gépben (rossz firmware, rossz hibajavító képesség, kevés memória, stb.)JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz
Fecogame
#32120
üzenetére
ságiék bezavarnak, át kellene konfigurálni az AP-t a felső csatornák valamelyikére: 10-11, vagy ha megy minden eszközöddel akkor akár 13-ra is konfigurálható.
Valahogy a #32125-at kihagyta az agyam...
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
#32125
Gubek-Einste
Topikgazda
Fecogame
#32120
-
#32118
Gubek-Einste
Topikgazda
Fecogame
#32116
-
And
veterán
válasz
Fecogame
#32081
üzenetére
A switch teljesítményére emlékeim szerint nem igazán szokott nagy hatással lenni a firmware, illetve a switch működése eleve nagyon hardverfüggő. Van olyan router is, amely szoftveresen agyhalott állapotában (azaz teljesen hiányzó szoftverrel) is kifogástalanul működik switch-ként, legfeljebb a WAN port is annak a része lesz, így 5 portos switch lesz belőle, ilyennel már találkoztam.
@ #32080: Olyan is előfordul, hogy a gyári alapszoftver kevés kapcsolati szálat kezel a WAN felé, azaz például sok szálon forgalmazó torrent-kliens képes megfektetni a netelérést, de ez csak közvetetten hat a LAN-portok teljesítményére. Egy szimpla, néhány portos nem menedzselhető switch-en sincsen frissíthető firmware, aztán mégis egész jól elvan nélküle. -
And
veterán
válasz
Fecogame
#32077
üzenetére
Mármint milyen 'teljesítmény'? 486-asból semmilyen szoftver nem csinál pentiumot. Ha meg az adóteljesítményre gondolsz, akkor a hatás erősen korlátozott lesz: a hardver sem tud annyit, amennyit az új firmware-ben be lehet állítani, és a hatása is csak az egyik irányban (router -> kliens) érvényesül, visszafelé egyáltalán nem. A gyári firmware lecserélésekor első sorban nem valamiféle teljesítménynövelés, hanem a funkcionalitás és a beállíthatóság drasztikus kibővítése a cél.
-
And
veterán
válasz
Fecogame
#32073
üzenetére
Én meg úgy tudom, hogy az az idő elmúlt, amikor csak parancssoros OpenWRT volt. Viszont ugyanazokat a hardver-verziókat támogatja, mint a dd-wrt, ami azért probléma, mert az újabbakat (B5 és C) egyik sem ismeri, és nagyobb valószínűséggel futsz bele ilyen nem támogatott vasakba.
#32075: Aki használt már bármilyen (persze stabil) 3rd-party firmware-t, annak igen nagy valószínűséggel soha nem fordul meg a fejében, hogy visszategye a gyárit. -
And
veterán
válasz
Fecogame
#32073
üzenetére
Én meg úgy tudom, hogy az az idő elmúlt, amikor csak parancssoros OpenWRT volt. Viszont ugyanazokat a hardver-verziókat támogatja, mint a dd-wrt, ami azért probléma, mert az újabbakat (B5- és C-verzió) egyik sem ismeri, és nagyobb valószínűséggel futsz bele ilyen nem támogatott vasakba.
-
And
veterán
válasz
Fecogame
#32065
üzenetére
Attól függ, mit értesz használhatóság alatt: a hardver alapvető képességei nem fognak ettől megváltozni, vagyis az elsődleges korlátai (pl. routolási sebesség a WAN-port felé) is megmaradnak. Viszont kapsz egy sokkal jobban beállítható, kismillió extra beállítással rendelkező szoftvert, amivel olyan dolgokat is megtehetsz (például multifunkciós wifi működés lehetősége, extra szolgáltatások), amit az alap gyári firmware-rel sosem tudnál elérni.
-
#31980
Gubek-Einste
Topikgazda
Fecogame
#31977
-
#28894
Intruder2k5
MODERÁTOR
Fecogame
#28893
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
Fecogame
#27498
üzenetére
Na megoldottam úgy hogy raktam rá WEP titkosítást, SSID el van rejtve, és még MAC szűrés is van
Remélem így már azért valamennyire jó lesz, érthetetlen miért nem megy a telefon firmware változásakor “Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
fordjee
aktív tag
válasz
Fecogame
#26206
üzenetére
Hűha, ennyire nem vagyok otthon benne. A fix-et kipróbálom. Lehet, hogy az a baj, hogy 3 gép akarja a wifit használni, de csak kettő használhatja? Emiatt lehet az, hogy gallyra vágja a wifit, ha három gép akarja használni? Olyan nincs ugye, hogy esetleg szar a telefon wifije és tönkreteszi, lecsatlakoztat róla minden eszközt? Mert a wifit látjuk ilyenkor csak semmivel nem tudunk csatlakozni.
fordjee
-
-
#26186
Wind-Storm
őstag
Fecogame
#26184
-
Domike84
csendes tag
válasz
Fecogame
#26178
üzenetére
Köszi szépen!
És szerinted ez az antenna TL-ANT2408C szintén körsugárzó lenne?
Nyáron voltam melózni külföldön és a 4dBi-es antennával sikerült netezni csak elég instabil volt. Télen megyek ismét és gondoltam ha beszereznék egy erősebb antennát az jó lenne.
(Biztos hogy nem egy helyről szeretném a netet fogni mert egész nyáron pakolgatni kellett a párkányon a wifit h legyen net így nem tudom mikor honnan jön
) -
And
veterán
válasz
Fecogame
#26058
üzenetére
Attól függ, épp milyen wifi-szabvány szerint működik. Ha a 802.11b/g/a módok valamelyikében, akkor egy antenna is elegendő (b/g-nél 2,4, a-nál értelemszerűen 5 GHz-es példány kell). A dolgok n-szabványnál kezdenek bonyolódni, pontosabban a két vagy három jelfolyamot használó (300 vagy 450 Mbps jelzési sebességű) módoknál, mert ezekhez valóban egyszerre szükséges több antenna: 300 Mbps-hez két, 450-hez pedig három kell. Kétantennás működésnél és irányított antennák esetén érdemes integrált duál antennát (vagy fejet) használni, vagy legalábbis ellentétes irányú polarizációval szeparálni az egyes rádiófolyamokat.
-
papa019
senior tag
válasz
Fecogame
#24420
üzenetére
Ez nem vezetéknélküli hálózat. Hozzáteszem ilyet még sosem tapasztaltam. A vezetékes kapcsolat másodpercenként szétkapcsol, majd újra megy. A kábelre gyanakodtam volna, ha a másik gép nem lenne ugyanazzal tökéletes... És a hálókartya sem lehet rossz, mert másik helyiségben működik az új gép.
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste- LEGO klub
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- 3DMark (2013) eredmények
- Yettel topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Windows 10
- Milyen hangkártyát vegyek?
- Energiaital topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest