Új hozzászólás Aktív témák

• #8554 dqdb nagyúr bandi0000 #8538

  Új Válasz 2018-12-01 13:31:41 #8554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dqdb

  nagyúr

  válasz bandi0000 #8538 üzenetére

  (a + bi)(c + di) = ac + adi + bci + bdi² = ac + (ad + bc)i + bdi²

  Mivel i = √-1, ezért i² = -1, azaz

  ac + (ad + bc)i + bdi² = ac + (ad + bc)i + bd × (-1) = (ac - bd) + (ad + bc)i

  Vagyis:

  (a + bi)*(c + di) = (ac - bd) + (ad + bc)i

  Ha megnézed ennek a .NET Core-ban található implementációját, akkor ott pontosan ez szerepel:

  public static Complex Multiply(Complex left, Complex right)
{
return left * right;
}

public static Complex operator *(Complex left, Complex right)
{
// Multiplication: (a + bi)(c + di) = (ac -bd) + (bc + ad)i
double result_realpart = (left.m_real * right.m_real) - (left.m_imaginary * right.m_imaginary);
double result_imaginarypart = (left.m_imaginary * right.m_real) + (left.m_real * right.m_imaginary);
return new Complex(result_realpart, result_imaginarypart);
}

  Vagyis akárhogyan nézem, jól szoroz össze két komplex számot az ajánlott osztály (csúnya is lenne, ha nem).

• #8546 joysefke veterán bandi0000 #8538

  Új Válasz 2018-12-01 08:04:35 #8546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz bandi0000 #8538 üzenetére

  És hol a gond?

  (1*i)^2 = -1

• #8539 sztanozs veterán bandi0000 #8538

  Új Válasz 2018-11-30 16:55:38 #8539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz bandi0000 #8538 üzenetére

  Konkrét megvalósítás: [link]

  nm

Új hozzászólás Aktív témák