- Az előírások megszegése miatt éghet le egyes alaplapokon a Socket AM5 foglalat
- Módosítana a CHIPS-törvény kifizetésein a Trump adminisztráció
- Egy friss tanulmány szerint az AI-ban utazó cégek 95%-a csak elégeti a pénzét
- A frissített, béta verziójú NVIDIA Apphoz készült az új GeForce driver
- Gondnokság alá helyeztetnék a Google Chrome böngészőt
- OLED TV topic
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Samsung Galaxy Tab S11 és Tab S11 Ultra: minden, amit tudni érdemes
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Autóhifi
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Megerősíti a platformfüggetlen sugárkövetéses tesztjét a 3DMark
Új hozzászólás Aktív témák
-
ArchElf
addikt
válasz
Jester01 #2431 üzenetére
NP
Egyébként a példákat inkább csak az azonos megvalósítás kedvéért hoztam.
A példáim inkább egyszerű szemléltető kódocskák voltak, mint valós problémára írt csontra optimalizált kódok. Abban mondjuk egzet;rtek, hogy a tanulók inkább tanuljanak egy kicsit (nem is kicsit) optimalizálni, és problémamentes kódot írni.De had engedtessék meg nekem, hogy magyarázkodjam kicsit:
Természetesen plusz egy változóval sokkal hatékonyabban (nagy tömbelemszám esetén) megoldható a probléma, de ebben az esetben... Lássuk be, hogy három értékadás kb ugyanannyi erőforrást igényel, mint két értékadás plusz egy modulus osztás (ráadásul memóriában kevesebb is).
List / Sum (Linq) egyértelműen pazarlás erre a célra, ezekben az esetekben csak azt szerettem volna bemutatni, hogy nem csak a tömb létezik a .NET struktúrában, és List-tel lehet hasonló dolgokat csinálni (ráadásul úgy, hogy munka oroszlánrészét megcsinálja helyettünk a környezet).
Mondjuk a MOD-ot nem igazán értem. Az összeget mindig újra kell számolni, hiszen, ha mást nem a régi tagot ki kell vonni, az újat pedig hozzá kell adni, három tömbelem esetén ez sem biztos, hogy előnyösebb.Emellett feltételeztem, hogy a kolléga nem nagyon konyít a kivételkezeléshez (bocsánat a feltételezésért), viszont olyan kódot nem szeretek írni, ahol a kivételek nincsenek minimálisan sem lekezelve. A kivételkezelést pedig nem itt gondoltam bemutatni...
Feltételeztem azt is, hogy esetleg már valami offiszos tapasztalata (excel), ahol az =Int("szöveg") nullát ad vissza, ezért az általam írt kód is ezt a sémát követi. Természetesen megoldható volna az is, hogy a temp = 0; helyett egy Console.Error.WriteLine-al hibaüzenetet dobjon + continue segítségével újra bekérjen adatot a kód (mondjuk úgy rémlik, hogy a kivételkezelés módja nem volt lespecifikálva).
Végül (még egyszer?): nem egy általános megoldást akartam adni (ami kód mennyiségben valószínűleg több is, ráadásul egy kezdő számára sokkal nehezebben felfogható egészben, mint rész-példák összegeként).
Ja, és egyáltalán nem sértődtem, és köszönöm az építő kritikát.
AE
Új hozzászólás Aktív témák
● ha kódot szúrsz be, használd a PROGRAMKÓD formázási funkciót!
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- MacBook Pro 16" M3 Pro 36GB 512GB Gar. SPACE BLACK
- iPhone 16 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3096, 97% Akkumulátor
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G7 - i5-10G I 16GB I 256GB SSD I HDMI I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest