- Tajvani mintára alakíthatná át a chipgyártást Dél-Korea
- MoDT alaplapok 16-magos CPU-val, a Minisforum gondozásában
- Bemutatkozik az ASUS új, belépőszintű gaming notebookja, a V16
- Költséghatékonyságra törekszik a Patriot legújabb, PCI Express 4.0-s SSD-je
- Játékok futtatásán segít a legújabb GeForce driver gyorsjavítása
- Házimozi belépő szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen digitális videókamerát?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- UHD filmek lejátszása
- Gaming notebook topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-conrad-
addikt
válasz
galocza
#1687
üzenetére
Szia!
Olvastam a hozzászólásodat, lett is pár kérdésem
Egy JBL under armourt fogok használni (épp most ért ide) jellemzően asztali géppel. (tudom, gyúrós füles az under armour de a szövetborítás stb. az ami miatt választottam) Zenehallgatás-filmezés játék amire használni fogom. Jellemzően egyirányú, tehát csak hallgatom, de néha mikor játszom van igény arra is, hogy a mikrofonját használjam. Az lenne a kérdésem, hogy egy BT dongle-val ez ugye problémamentesen működik? Gondolok itt arra, hogy pl. egy teamspeak vagy akár skype le tudja kezelni mint egy mikrofon? Illetve a latency problematikája, amennyiben a késés miatt vezetéken használnám akkor is működik ezeknél a wireless headseteknél a mikrofon funkció?
Köszi előre is! -
#1698
pkaresz
őstag
Ron Swanson
#1697
pkaresz
őstag
válasz
Ron Swanson
#1697
üzenetére
Ezt többen is ajánlják.
Pioneer SE-MS7BT
Én Sonyt használok, Sony MDR-ZX770 et.
Akciósan vettem, szeretem.Üdv: Karesz
"Könnyebb valamit jól megcsinálni, mint megmagyarázni, miért lett rossz!"
-
#1697
Ron Swanson
senior tag
Ron Swanson
senior tag
Sziasztok!
30 ezer körül lehet kapni valami értelmes vezetéknélküli fejhallgatót, vagy ilyen árkategóriában felejtős?
PC-n használnám, játékhoz és filmhez. -
tamas97
csendes tag
-
galocza
aktív tag
válasz
tamas97
#1693
üzenetére
Így a kérdésem egyrészt az, hogy van-e értelme "okosítani" a TV-t aptX-re (sima/HD vagy akár LL-re), ha megvenném a sennheisert? Javítana bármit akár minőségben vagy késleltetésben az A2DP-hez képest?
egy adóval, amit linkeltem, kizárhatod a késést, és jobb lesz a minőség is (amúgy az alap a2dp sbc-t használná). más megoldás, nem hiszem, hogy van tv-re - én nem is tudom, van-e olyan, ami támogat aptx-et.
Telefonom egy alma 6S, ott sem láttam, bár mintha valami más kodeket használna?
itt kezdődnek a komoly bajok, apple csak aac-t támogat, aptx-et pl nem. vannak fülesek, amik ismerik ezt a kodeket, a 4.40 nem ilyen. magyarul megint vissza sbc-hez.
PC-be oké egy olyan kis USB-stick, vajon TV-be dugva is működne?
nem.
Egyébként nem igénylem a játék közbeni beszédet, úgyhogy az nem probléma, illetve néztem ezeket a rádiós fejhallgatókat, csak pont a lényeg veszik el benne amit a bluetooth ad(na).
hát, ízlések és pofonok, én itthonra imádnék egy jó zajszűréssel megáldott KLEER-t...
Hasonlóan valami áruházban gondoltam én is megvenni, jó lenne esetleg már ott kipróbálni telefonnal, hogy szól egyrészt, meg valami videóval a késést, aztán ha tetszik otthon a többi kütyüvel. Ha meg nagyon nem jön be visszaviszem.
egy mm-ban tán hagyják azt is, hogy párosítsd mondjuk egy tv-vel. elállásra viszont csak netes vásárlás esetén van kötelezően lehetőséged! de működik, hogy neten rendeled, de személyesn veszed át, akkor is él, és nem fizetsz postát.
ui.: te is írtad hogy annyira nem tapasztaltál késést, talán nem lesz a hd 4.40 bt-vel sem
amivel én nem tapasztaltam az bose qc35 (nem is aptx), bowers&willkins px (aptx hd, avantree szerint ~70ms), deftech symph1/denon izébizé - nem keresem ki, próbálom feledni - (mind2 aptx ll, ~40ms). tehát igazából mind más... de pölö sony wh-1000xm2-vel durván, az is aptx hd.
-
Tomi_Sci
őstag
Marshall üzemideje valós használattal 30+ óra. A hangja talán a kevésbé mély orientáltak közé tartozik, de még igy túlsúlyos. Nekem hármas van, de szerintem nem érte meg a felárat, amig van olcsó kettes, tankolj fel belőel
(#1693) tamas97 : Én röviden meghallgattam egy 4.40-et, háát nem a kodek lesz a korlátozó tényező szerintem.
[ Szerkesztve ]
Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/tomi_sci/index.html
-
tamas97
csendes tag
válasz
galocza
#1687
üzenetére
Szia!
Utánanéztem az aptX támogatásoknak és hát valóban a hd 4.40 bt csak sima aptX-et tud.
A TV-m (samsung ue40mu6100) elvileg nem tud aptX-et.
(E-Manual-ban kedvenc mondatom a bluetoothnál: Lip-sync errors may occur.) 
Így a kérdésem egyrészt az, hogy van-e értelme "okosítani" a TV-t aptX-re (sima/HD vagy akár LL-re), ha megvenném a sennheisert? Javítana bármit akár minőségben vagy késleltetésben az A2DP-hez képest?
Telefonom egy alma 6S, ott sem láttam, bár mintha valami más kodeket használna?
PC-be oké egy olyan kis USB-stick, vajon TV-be dugva is működne?
Egyébként nem igénylem a játék közbeni beszédet, úgyhogy az nem probléma, illetve néztem ezeket a rádiós fejhallgatókat, csak pont a lényeg veszik el benne amit a bluetooth ad(na).
Hasonlóan valami áruházban gondoltam én is megvenni, jó lenne esetleg már ott kipróbálni telefonnal, hogy szól egyrészt, meg valami videóval a késést, aztán ha tetszik otthon a többi kütyüvel. Ha meg nagyon nem jön be visszaviszem.
ui.: te is írtad hogy annyira nem tapasztaltál késést, talán nem lesz a hd 4.40 bt-vel sem
-
fericske
addikt
Óó, oda azért tudok egy jót. Elméletileg üzemidőben hozza a papírformát. (kollégám szavára alapozva)
Egyébként jó hang. Enyhe V, de nem a középtartomány információjának rovására. Tiszta, dinamikus hangzás.
Könnyű, kényelmes viselet (nekem az volt), bár ez is szubjektív. Supra, fülön ülő.
Marshall Major II BluetoothIlletve van egy másik, ami még hordozható méret, és van vele személyes tapasztalatom, de üzemidőre nem tudok moondani tapasztalati dolgot.
Ő circum, fül körüli. Hasonló a hangzása a Major 2 BT-hez.
Pioneer SE-MS7BTMindkettőt ki tudod próbálni valamelyik üzletben, vásárlás előtt.
Ha a JBL hangja tetszett, akkor ezekben keveselheted majd a mélyeket, pedig sokkal jobb hang mindkettő.
-
galocza
aktív tag
válasz
tamas97
#1685
üzenetére
az első baj az, hogy bluetooth füleseknél általában számíthatsz késésre (lagra). ez az alap a2dp kodek és aptx esetében pl 150-250ms, ami erősen zavaró pl filmnézésnél vagy játéknál. aptx low latency (ll) kodek esetén ez a késés elhanyagolható (~40ms), de én 2 egyéb (egy a2dp és egy aptx hd) füles esetében sem tapasztaltam, pedig kellene jelentkeznie (?!?).
és igen, a forrásnak és céleszköznek is kell támogatnia aptx-et. megoldás pc esetén egy megfelelő dongle (az az usb izé) vagy adó.
előbbire példa, pc-hez (occóéknál van - izé, occóbban is), nekem ilyenem van (meg egy occó is):
csr dongle
vagy
avantree leaf
az árkülönbség nem véletlen (erről kérésre bővebben), nekem csr dongle van, de most rendeltem egy avantree-t és kalandvágyból egy creative-ot is. majd beszámolok itt ~két hét múlva 8)
a másodikra példa (bármilyen eszközhöz, analóg kimenettel, rca, jack):
avantree aptx ll adó
biztosan van ilyesmi is olcsóbban. itt rámadzagolod az ufót a forrásra (pl tv), és az adja a fülesnek a bt jelet.
mobilokhoz nem értek, de oreo-tól androidok támogatnak aptx-et - hogy melyiket/mindegyiket, azt nem tudom.
a másik dolog, amire tán vágysz és hamar el fog keseríteni az az, hogy pl ha mp játék közben csacsognál - nos, az nem fog menni (valószínűleg). ha a pc-den mikrofonnak beállítod a füles mikrofonját, visszavált handsfree módba, amitől 2irányú lesz a kapcsolat, de amit te hallasz, csapnivaló minőségű (és, mivel ugrott az aptx ll, valószínűleg késni is fog).
jó minőségű 2irányú hangátvitelre egy megoldás van (tudtommal), a fast stream technológia, amit megint mind a cél- és forráseszköznek kell támogatnia - és ilyen nem sok van. donglinak tudtommal jó a fenti avantree és a creative bt-w2, fülest én csak pár avantree-t és creative-ot tudok. minőségben a fast stream-et aptx alá lövik be, de ezt úgysem zenehallgatásra használja az ember, ez a füles (és a forrás) egy másik üzemmódja, tehát zenére lehet továbbra is az aptx.
avantree aptx ll, fast stream fülesfelmerülhet még a sennheiser rs 160, ez "félmobil". nem bluetooth, hanem rádiófrekvenciás KLEER (nincs sustorgás). ez csak a saját adójából jövő jelet fogja, amit rá kell dugni vmire 3,5mm jack-kel. az adót is lehet akkuról üzemeltetni, igy megoldható, hogy rádugod a mobilt/mp3 lejátszót, bevágod a táskába és hallgatod pl utazás közben. irányítani persze nem tudot a lejátszást a fülesről, meg plusz 1 cipelnivaló, de ezt tényleg kb mindenre rá lehet dugni, késés nincs. persze mikrofon ebben nincs.
nekem a sonyval nincs tapasztalatom, csak 1 drágább típusból 2 példánnyal és az lesújtó. a hd 4.40 bt tud passzív módot (madzagosat) és dícsérik a passzív izolációt, és hangot is (semleges). a sennheiser tud ugyan aptx-et, de csak simát, low latency nincs, a lag kérdéses. avantree szerint aptx ~70ms, az elfogadható lehet akár.
a végére az állandó tanács: ott/úgy vedd, hogy kipróbálás után vissza tudd vinni, ha nem tetszik vmi miatt. ha neten rendelsz, 14 napig elállhatsz (postát buktad), és lehet, hogy van olyan kereskedő is, aki vállalja ezt személyes vásárlás esetén is.
[ Szerkesztve ]
-
tamas97
csendes tag
válasz
galocza
#1681
üzenetére
Szia! Köszönöm a válaszodat!
Igen az otthoni használatba beletartozna minden lehetséges eszköz (TV, PC, telefon), és így zene, film, sorozat, videó, streamek, játékok stb.. minden menne rajta.
Ezt az aptx-es dolgot én nem vágom, de ha jól értem a forrásnak és a fejesnek is tudnia kell, hogy minimális legyen a késés?
Kissé zajos helyen van a lakás, de igazából úgy vagyok vele, hogy hagyom a francba az anc-t, annyira szerintem nincs szükségem rá.
Alapvetően "agybadugós" fülest használok, csak szeretnék végre otthon egy kis szabadságot, hogy ha a lakás másik végébe kell menni (panel), akkor ne kelljen kábelezni.
Fontos viszont az, hogy ha szeretném vagy ha lemerül, lehessen kábellel is csatlakoztatni.Hangzásban inkább legyen kiegyensúlyozott, mintsem túl sok basszus vagy magas vagy akármi ami elnyomná a többit, ezért nem vagyok benne biztos hogy pl az a sony (XB950B1) nekem annyira tetszene az extra bassal
Talán ezekkel a szempontokkal könnyebben tudtok ajánlani fejest.
(anc nélkül mondjuk MAX 30-40 körül)ui.: nagyon tetszik ez a sennheiser hd 4.40 BT, kérdés hogy tudja-e azt az aptx valamit
-
galocza
aktív tag
válasz
tamas97
#1676
üzenetére
halihó, az, hogy otthonra, mit jelent? beletartozik pl tv, pc/konzol játék, streaming video? mert akkor aptx low latency kellene az alacsony késleltetés miatt. ha csak zene, akkor nem számít. érdekes az is, h mi(k) a zajforrás(ok).
hogy anc kell-e, neked kell eldöntened. én azért olvastam/próbálgattam sokat, mert szomszédokat kell túlélnem. ha otthon vagy utazás közben nem zavar különösebben a környezeti zaj (és persze mindnek van passzív szigetelése is, ami tompít) kár rámenni az anc-re. -
-
fericske
addikt
Nem igazán. A BT kodek minősége és a kapcsolat stabilitása számít. A kettőt együtt kell említeni, mert pl. APTx-HD-nál akadozhat a kapcsolat a nagyobb mennyiségű adatátvitel miatt.
Az adó részt meríti jobban a flac-mp3 téma, amit ő átkonvertál BT adatfolyammá, amit a vevő oldal PCM-be konvertál, aminek a minősége a kodek-től lesz függő. -
tamas97
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy vezeték nélküli, bluetooth-os fejhallgatót.
Alapvetően inkább otthoni használatra, de az sem kizárt, hogy utazásnál is használnám.Elég sok fejhallgatót végignéztem és ez a kettő maradt:
-Sennheiser HD 4.50 BTNC
-Sony MDR-XB950N1Aktív zajszűrés van ezekben, ám ebben szeretnék segítséget, véleményeteket kérni, hogy megéri-e.
Néztem ezeknek a "kistesóit" is, (HD 4.40 BT & XB950B1) amikben nincsen ANC, és ez árban is egy jelentős 20K-s esés, szóval nem tudom, tényleg, hogy megéri-e.Ha tudtok ajánlani esetleg valamilyen fejest még, szívesen várom, és maximum körülbelül 50-60ezer forintot szánnék rá, ez fontos!
JBL-t nem nagyon vennék.Válaszotokat, segítségeteket előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
#1674
galocza
aktív tag
pulutodurumo
#1673
galocza
aktív tag
-
csoki98
tag
Üdv!
Lenne egy AKG T206 AFC- vezetéknélküli fejhallgató, dokkolóval. Erősítőre van rádugva a dokkoló, viszont egy olyan olyan probléma lenne vele, hogy mindhárom csatornáján a dokkolónak, bezavar a petőfi rádió, és halkan lehet hallani miközben használom a fülest. Erre van valami megoldás?"Gondoltál már arra, hogy az univerzum, amiben élünk, talán egy agysejtje egy ismeretlen lénynek?" Poco F3
-
galocza
aktív tag
válasz
Szabi_82
#1670
üzenetére
halihó,
mind2 nagyon dícsért darab - volt 2-3 éve, asszem mind2 2015-ös. ha ekkora nagyságrendet hajlandó vagy kipengetni, úgy érzem, a pénzedért kaphatsz jobbat. de kicsit róluk: emlékeim szerint momentumnak jobban dícsérték hangját, pxc550-nek anc-jét. ja, van olyan is hogy hd 1, még drágábbért... hm, rtings, megkeresem, ott vannak mérések is.
rtings tábla
tudsz szűrni, pl wireless, noise canceling, s összevetheted sok konkurrens termékkel őket...
fülpárnát tudsz venni (én is vettem az rs 160-hoz). ha választani kellene, én valószínűleg a momentumot tenném magamévá masszivitása és hangja miatt, anc-ért egyiket se venném.de elgondolkodnék:
-sennheiser hd 4.50 olcsó, nincs aptx ll
-sennheiser hd 4.40 nincs anc, még olcsóbb, nincs aptx ll
-akg k 845 bt nincs anc, semleges hangzás, jó izoláció
-bowers&willkins px, közepes anc (de szippantja az agyat), dícsért hang, nincs aptx-ll (mégsem tapasztaltam késést!), van usb-c csatoló madzagos működéshez, ha a telefonod támogatja esetleg
-b&o beoplay h9 dícsért hang, anc, aptx ll
-sony wh 1000xm2 egyik legjobb anc, jó hang (ha játszol kicsit az app-pal), vicces kezelés, de nyekeghetnek a műanyagok + megmagyarázhatatlan féloldali sustorgás lehet, nincs aptx ll
-bose qc35 másik legjobb anc, még sima aptx sincs, mások által kritizált, szerintem teljesen vállalható hang, nincs aptx ll, mégsem késik nálam (pedig elvileg illene)
-és személyes kedvencem, a definitive technology symphony 1, én ezt használom, csak ha lemerült, jön a 2x drágább bose. de neked nem tudom ajánlani, mert nem összecsukogatható és bumszli, úgyhogy hagyjuk 8)sonyval (2 példánnyal), deftech-kel, bose-zal (qc25-tel is), px-szel és a denonnal próbálkoztam. (ha visszatekersz a topikban, írogattam élménybeszámolókat.)
sokat javallották itt a jbl típusait is, de azokról nem nagyon olvastam és kezemben sem voltak.
azért pár szót írhatnál prioritásokról: hang? akkuidő? anc? összecsukhatóság? nfc? csak zene (különben bejön a lag kérdésköre...)?
-
Szabi_82
tag
Sziasztok!
Napi két és fél órát töltök utazással. Szeretnék valami tényleg jó fejhallgatót vásárolni, mivel a
telefonokrol mostanában elmaradnak a jack-ek, ezért bt. fejhallgatókat keresek. Két darabot találtam, Sennheiser momentum 2, s a pxc550-et. Ki meilyket választaná? Esetleg próbálta e valaki őket? Nekem most beats fejhallgatóm van, de egy év alatt szinte használhatatlan lett. Nyikorognak a műanyag alkatrészek ami a fülpárnába is hallható. Idegesítő a nyikorgas zene hallgatás közben. Foszlanak a párnai s mostanában az a kevés magas is eltűnt belőle. Szóval láttam momentum 1 ismerősnek, kb egyszerre vettük, s még mindig egyben van. Ezért maradok a sennheiser-nel. Viszont nem tudom meilyk lenne a jobb választás. Most a 550 is majdnem annyi mint a momentum, ezért került a képbe, viszont félek hogy az is nyikorogni fog, kikopik stb. nem annyira tunik merevnek. Viszont biztosan van oka hogy alapbol drágább 30-al. Válaszokat előre is köszönöm[ Szerkesztve ]
-
-
#20221952
törölt tag
válasz
galocza
#1666
üzenetére
Most a feleségemnek van egy Brainwavz BLU-100 eszköze, ami teljesen jól működik, egy ilyen nekem is jó lenne, csak nem fülhallgatóként, mert azt nem tudom hordani, ezért keresek fejhallgatót.
[ Szerkesztve ]
-
galocza
aktív tag
válasz
#20221952
#1654
üzenetére
madzagmentesnél gond lehet a késés, tv-nél nem jó vicc. én KLEER fülest ajánlanék: sennheiser rs160/165...stb.
upsz azok kicsit odébb vannak árban... akkor nemtom. de általában 150-250ms a lag bt füleseknél, és az már zavaró. kivétel van, de tv-vel nem egyszerűen összehozható, ha egyáltalán. -
-conrad-
addikt
Sziasztok,
AKG és JBL füleseket nézegettem, esetleg Harman/Kardon és a múltkor az AKG K845BT volt ami a legjobban bejött de volt aki azt mondta, hogy a bőr része törik/hámlik. Én szinte minden nap használom és nem fél évre keresek fülest ezért ez elbizonytalanított. Most megjelent egy új füles, az UA Sport Wireless Train. Igaz ez sportolásra lett kitalálva de masszív, sokáig bírja egy töltéssel, szövet és ráadásul mosható a borítása (ez nagyon bejött anno az AKG GHS1-nél csak az tört mint a ropi, vagy hatot széttörtem....) szóval nem tűnne rossznak mindennapi felhasználásra. A hangminőségben viszont nem vagyok biztos, mit gondoltok róla, próbált esetleg már valaki ilyen típust? -
fericske
addikt
válasz
Bukk900
#1662
üzenetére
Érdekes tapasztalat.
Általában keveslik a mélyeit. Persze, gondolom az ecceri basszus túltengéshez szokott fülűek.
Összesen négy eszközről próbáltam ki. Kettő telefonról, meg kettő BT képes dap-ról. Usb-ről nem próbáltam.
Pici különbség volt közöttük, de mindahányszor kellemes volt amit produkált. Se sok, se kevés mély, átlagosan jó térérzet, és muzikális, nem analitikus, illetve unalmas prezentáció.
Ennyire másképp hallanánk?
Azért van már neked is tapasztalatod több fejhallgatóval, nem kellene ennyire eltérő véleményünknek lennie.
Milyen zenéket hallgattál vele, és milyen telefonról? Iphone 5-tel és a Lenovommal jó volt Aptx nélkül is.
Nekem Sting, Enya, Rebecca Pidgeon szokott lenni főleg teszthallgatáskor. -
Bukk900
őstag
válasz
fericske
#1637
üzenetére
A Fejhallgatóplázában sikerült meghallgatnom a DSR7BT-t... lehet, hogy nagyok voltak az elvárásaim az árcédula láttán, de csalódás volt...
A mély egy kicsit sok, de nem is ez zavart, hanem a tere. Pontszerűen szólt közép tájon... a jól ismert zenéim unalmasan szóltak... pedig usb kábelen is rádugtam a telefonra, hátha a bt átvitel a ludas... -
-
BloodRay
veterán
Sziasztok!
Feleségemnek kellene bluetoothos fejhallgató.
15.000Ft környékén mi az ajánlott típus? Zárt kellene, ennyi a biztos, fülre illetve fül körül ülő is megfelelhet.
Otthoni zenehallgatásra, filmezésre kellene.
Előre is köszönöm a segítségeteket.
"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
#1658
#20221952
törölt tag
pulutodurumo
#1657
#20221952
törölt tag
válasz
pulutodurumo
#1657
üzenetére
A lényeg az lenne, hogy működjön és ne csak három napig.
Elég volt a (szinte) némafilmekből. -
#1657
pulutodurumo
addikt
#20221952
#1656
-
#1656
#20221952
törölt tag
pulutodurumo
#1655
#20221952
törölt tag
válasz
pulutodurumo
#1655
üzenetére
Ehhez a tv-hez használnám, azt gondoltam, hogy működik vele, nem úgy van?
-
Gregorg
tag
Sziasztok.
Csatlakozom az előttem kérdezőhöz, kicsi kiegészítéssel.
Taotronics TT-BH22
Mpow H5Ezekről olvasok és látok (youtube) ezer véleményezést. Ezeknek tudom hogy nagy százaléke fizetett hirdetés kategória, de a Chip magazin júliusi számában is van egy 25 bluetooth fejest összehasonlító teszt és a Taotronics TT-BH22 a 3! helyezést érte el.
Ezek a fejesek többnyire 50-70 dollár között mozognak, nem drágák.
Bármi tapasztalat, vélemény ezekkel kapcsolatban van valakinek itt fórumon?Egy érdekes tesztet linkelek alább:
link[link]Honor 8, Chuwi Hi10 Plus , Ryzen 2600, 16 GB 2666 Mhz DDR4, 1060 6Gb - PUBG nick: ColdGreg
-
Ati1979
veterán
válasz
fericske
#1649
üzenetére
Ha nem illeszkedik rendesen akkor - no buy.
Nincs annál idegesítőbb ha folyton igazgatni kell valamit.
Amúgy fejesről valószínűleg már nem váltanék vissza fülesre. A fejes sokkal kényelmesebb és a fülem sem nyomja annyira.Utcára on ear fejes az teljesen rendben van a mai világban.
-
fericske
addikt
válasz
Ati1979
#1648
üzenetére
MMCX csatis (ami nem a legjobb konstrukció...), cserélhető kábeles a füles.
A BT adapter meg egy nyak mögött kábeles téma, mint sok egyéb BT füles kivitelezés.Van viszont egy alapvető probléma ezzel a fülessel.
Fül felett kábel elvezetős a dizájn, és eléggé le lett csapva a vetőcső kikanyarodása a tokozásból, így kissé macera a behelyezése és nem biztos, hogy sikerül jó szigetelést elérni vele.
Több ilyen visszajelzés van vele kapcsolatban, nekem is be kellett állni a sorba. Csak szivacs dugasszal sikerült jó szigetelést elérnem, a szilikonokat kifordította a fülemből a füles.
Őt feltétlenül fel kellene próbálni vásárlás előtt, ami fülhallgatók esetében nem egyszerű, a higinéiai vissza/csere szabályzat miatt. -
Ati1979
veterán
-
fericske
addikt
válasz
Ati1979
#1643
üzenetére
Szinte minden dap-ot kipróbáltam már, és egy Questyle QP1r mellett tettem le a voksomat, amit egyedül egy SP1000 Ultima-ért cserélnék el legfeljebb (a QPr2 sem lett olyan jó mint az elődje, nem csak szerintem). Nehezebben hajtható, kihajtható fejhallgatókkal is megbírkózik. Eddig még nem sült fel semmivel, amit rábírtam dugni.
Szépen szól róla pl. egy HD800 is meg egy LCD3 is, csak nem hangosan
Ezzel a dappal van a tapasztalat a 846-al is.
Szóval jó forrás volt alatta.Az N5005 nagy erőssége a hozzáadott BT modul.
Nagyon jó minőségű.
Alig-alig vettem észre különbséget vezetékkel a dapomról, és BT-n a telefonomról (Mate 10 pro).
Le a kalappal előtte ilyen téren.Vannak egyéb jó BT modulok is, de azért van még bőven tovább. Viszont elég jól fejlődik ez a szegmens, úgyhogy úgy vélem 2-3 éven belül nyugdíjba vonul a QP1r.
Azzal teljesen egyetértek, hogy utcára igazából nem kell sok (drága valami), csak az ilyen mániákusok mint én, nem bírnak magukkal
-
Ati1979
veterán
válasz
pkaresz
#1642
üzenetére
Jók ezek a vezeték nélküli fejesek. Legalábbis a felső kategória. Elértünk ide.
Igen a vezetékesből jobb hangot lehet kihozni, csak kell hozzá egy jó DAP, ami több százezer alaphangon, plusz egy jó vezetékes. Az se olcsó ha jót akarsz. És kell-e a vezeték az utcára, meg a DAP amit kezedben tartasz? Nekem nem az biztos.
Bedobom a telefont táskába, és fejesről tudom a hangerőt állítani, számokat váltani, és még bele is tudok tekerni. Plusz ha hívásokra is tudok válaszolni. Nem maradok le semmiről azért mert éppen a DAP on zenét hallgattam és nem hallottam a hívást. -
Ati1979
veterán
válasz
fericske
#1639
üzenetére
A 846-tal? Szerintem annyira nem. A shure a középen igen jó, kivétel talán a se 215-öt. Talán az az ahol túlzott a mélytartomány dominanciája minősége viszont elég harmatos.Meg az m50-es széria fejeseinél is ez a helyzet. A 846 az zseniális szvsz.
Azt sajnos még nem hallottam, viszont nálam 3003 simán veri a 846. Ízlések és pofonok. Ezeket csak jobb DAP ról érdemes hallgatni. A nem megfelelő a forrást ezek a fülesek nemigen tolerálják.(#1640) contaxg
Én htc 10 el kezdtem el használni először ami ugye az oreo frissítés miatt kapta meg atpx hd-t. Most az Lg g5 tel használom és talán jobban szól. Mondjuk a htc már nincs meg nem tudom összehasonlítani. (a g5 volt az első telefon natív aptx hd támogatással) Az appot még nem próbáltam ki.
Pontosan mielőtt megvettem, az jutott az eszembe, hogy talán olyan lesz mint az 1350 és igen. Nem kell zajszűrés, és kényelmes. Talán 5 óra zenehallgatás után kezdi nyomni a fülem egy kicsit. És nem is izzad bele a fejem még a legnagyobb melegben sem mivel on ear. Szóval nem hiányzik a 846.
Amiron home wireless milyen? -
pkaresz
őstag
Sziasztok!
Nem szeretnék vitát generálni,de megjegyezném, hogy:
egy Sony telefonnal s egy Sony Bt fejessel, lehet igen jó zenét hallgatni. (persze mással is, én ezt használom)
Most az aptX HD, LDAC, technológia kihasználásáról beszélnék, nem az SBC ről.
Az tény és való, ezen fejesek áráért, vezetékeset, jót lehet venni.
Most mondanám, valamit valamiért, vezeték mentesség, nincs a telókon jack csatlakozó.
Szvsz.Üdv: Karesz
"Könnyebb valamit jól megcsinálni, mint megmagyarázni, miért lett rossz!"
-
fericske
addikt
válasz
contaxg
#1640
üzenetére
A Beyer-es demonstrőr is említette ezt az app-ot, de nem igazán csigázott fel vele.
Párszor volt alkalmam ilyen egyéni halláshoz optimalizáló fej és fülhallgatóhoz, mint pl. az AKG N90Q és Even H1, E1, amik még említésre méltóak.
Ugyanazt tapasztaltam mindnél. Mintha egy zenelejátszó szoftverben bekapcsolnám a crossfade-t.
Ezen kívül semmi más változást nem tapasztaltam.
Felteszem a Beyer app sem különb.
Amiron Home Wireless szubjektív, amin egy app nem segít:
Nagy hangerő, de gyenge dinamika. Zenei részletek hiánya minden tartományban. Mélyorientáltság, de nem jó minőségű mélyek. Gyenge térérzet. Árában elfogadhatatlan ez a prezentáció, még vezetékmentesen is.
Szinte mindegyik kapható Beyer termékhez volt már szerencsém, és az olcsó fülhalgatójukon kívül egyedül ez a fejes kapott negatív kritikát tőlem...magamnak (meg a Beyer demós úrnak).
De biztosan lesz vagy van ennek a fejhallgatónak is boldog tulajdonosa.
A B&W PX-re vagyok kíváncsi. A P9-et jónak tartom árában.[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
válasz
fericske
#1639
üzenetére
Ha egyszer kipróbálod az Aventot akkor előtte tedd fel MIY beyerdynamic app-ot mert azzal lehet tuningolni a fejes hangját, de ez igaz a Amiron Home Wireless-re is (ami a vezetékes rokonával szemben nem nyitott hanem zárt!!). Ha éppen más fülére volt behangolva a fejhallgató volt rá esély, hogy számodra nem ideális beállítással szólalt meg. De ez csupán teória.
Az én Aventom a BT források közül messze a legjobban az iPhone X párosítással szólt. A nagy Samsungok (S8, S9) egy körrel lemaradva mögötte, némileg színtelenebb hanggal, DAP-ról még nem próbáltam.
Amit még érdemes kiemelni az Aventoval kapcsolatosan az a szigetelése. Gyakorlatilag ha még halkan is szól a zene, a mellettem álló beszédéből egy kukkot nem lehet hallani! Ezt a képességét a DT1350-től örökölte, de azzal anno egy hegedülő utcazenész mellett ért ez a szürreális élmény. Szóval nem hiányzik az aktív zajszűrés.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
fericske
addikt
válasz
Ati1979
#1638
üzenetére
Nem volt meg még az Avanto sem.
A wireless témában csak nemrég kezdtem tájékozódni.Te is inkább a túlzó mélyekkel szimpatizálsz, ha a 846 tetszett
Nem is az a baj azzal a fülessel, hanem, hogy nem jó minőségű mélyei vannak és bizony a középtartomány részletességének a rovására megy.
De ha már ez a vonal - és ár - az N5005 az minőségibb hangot nyújt.Otthonra jó minőségű BT fejhallgatót?
Ezzel megfogtál.
Talán otthonra volna egyéb vezetéknélküli megoldás ami jobb lehet a BT-nél, de személyes tapasztalatom nincs ilyennel.
De úgy rémlik a vezetékes fejes topikban valakinek van.
Lehet ott érdemes volna rákérdezned. -
Ati1979
veterán
válasz
fericske
#1637
üzenetére
Régebben én is jártam fejhallgatós találkozókra, szóval valamennyire én is képben vagyok.
Volt is ath ad2000x -em ami egy fantasztikus fejes. Az m50 talán az egyik legrosszabb amit hallottam. Ilyen Sennheiser kommersz fejhallgató szint kb. Momentum on ear. Na az még annál is borzalmasabb. Mármint az m50 nél.
Szomorúan hallom. Akkor 9 es ath nem az én fejesem. Avento wireless-t hallottad? Szerintem korrekt a méretéhez képest. (persze bt fejesek között) Gondolom az amiron wireless szintjét nem éri el. Nyilván az embernek kompromisszumot kell kötnie, ha bt ben gondolkodik vezetékes megoldások helyett.Igen a k3003 at én is hallottam. Nem is rossz, mondjuk nekem a shure se 846 jobban tetszik az erőteljesebb mélytartományi prezentáció miatt. Én azt használtam jó ideig.
A DAP ok világában otthon vagyok mondhatni. Volt ak120 am és ak240 em. Ezek igen igen jó DAP ok főleg a 240, viszont a fülhallgatózásról leszoktam, inkább a fejesek érdekelnek. Szóval annyira most nem kell a dap.
Az avento wireless jó az utcára, és gondoltam a nagytesó jó lesz otthonra. Igen a vezetéknélküli hang kezd jó lenni, és sokkal kényelmesebb így. -
fericske
addikt
válasz
Ati1979
#1635
üzenetére
Az ATH-DSR9BT az sajnos "az azt m50 féle borzalmat" követi.
Őt is kipróbáltam a 7BT-vel egyetemben.
Szoktam járni privát audiós rendezvényekre és beszélgetni a demonstrátorokkal, gyártókkal, tulajdonosokkal.
Az igénytelenebb zenehallgatásnak nagyobb a piaca.
Ezeket kiszolgálni mélyhangsúlyos fejhallgatókkal lehet.
Mivel, mint említettem ezen stílusok nem igényelnek részletgazdag zenei visszaadást, ezért a kuncsaftoknak fel sem tűnik, hogy 1. még ezekből az igénytelen zenéknek az információjából is lefarag a túl sok mély, 2. torzítja a hallásukat, zenei szépérzéküket, 3. jobban károsítja a hallásukat, mint egy korrekt megszólalású fejhallgató.
Sajnos mindenféle fejhallgatózás károsítja a hallást. Ez főképp a hangerő függvénye.
De mivel azok a fogyasztók vannak többségben akik ezt részesítik előnyben (ezért lett hifi berkekben az igénytelen hangzás elnevezése populáris), ezért a nagymúltú gyártók is megpróbálják kihozni ebből amit lehet.
A DSR7BT létrejött, mert az AT be akarta bizonyítani a hifi világnak, hogy tud jó minőségű hangot létrehozni vezetéknélküli technológiával is, ami a jövő, ugyebár. Sikerült neki.
A DSR9BT létrejött, mert az AT eladási listáját az M50-M50X vezeti, a populáris, mocsaras mély hangzásával.
A Beyer nem vacillált ezen, egyből belecsapott a lecsóba az Amiron Home Wireless-szel, ami ha még nem is olyan szörnyű mint a DSR9BT, de azért eléggé túlárazott.
A Sony 1000x árát ha feleznénk és az Amiron árát levinnénk a Sony mostani árára, még akkor sem volna részemről ajánlott egyik sem, mint jó vétel. Legfeljebb csak opciók lehetnének árkategóriájukban.
Az AKG K3003 létrejött mint egy bizonyíték, hogy lehet csinálni korrekt hibrid audiophile fülhallgatót, és
nagyon jól is sikerült, bár húzós a hivatalos ára. Ők voltak az elsők akiknek sikerült, és azóta is amiket hallottam, egy kezemen meg tudnám számolni, hány jó hibrid fülest találtam.
Viszont az eladási aránya nem valami jó, ezért létrejött az AKG N5005, ami már populáris hangzásra ment rá.
Az eladásai is jobbak. Egyébként ő kivételesen egészen jó hangú füles a mélytúltengés ellenére.Nem érdemes dap-ot venni BT zenehallgatáshoz, annyi különbség nincs egy átlagos halandó által használt fej és fülhallgató tekintetében.
Előfordulhatna, hogy találsz olyan dap-ot amire azt mondod megérné a telefonod helyett (telefonok között is van különbség BT hangban is), de ahhoz nagy türelem és idő és próbálgatás kellene, szóval inkább azt mondom, hogy ne fáradj ezzel, inkább egy jó hangú BT fejes, vagy fülest keresgélj, próbálgass, hamarabb célba érsz.
A mobiltelefon, okostelefon az amibe mindenki bele van őrülve, szóval a BT füles-fejes gyártók is arra optimalizálnak.
Döcögős ez még, de egyre jobb vezetéknélküli hangokat lehet felfedezni folyamatosan (meg kimondottan vackokat is, de ilyen mindig is volt és lesz).(#1636) Bukk900
Nem hallottam még, de sor fog kerülni rá.
Ha hozni fogja a vezetékes HP50 hangminőségét, akkor akár még ajánlott is lehet, kicsit olcsóbban.[ Szerkesztve ]
-
Ati1979
veterán
válasz
fericske
#1632
üzenetére
Köszi. Gondoltam egyébként. A DAP okról nagyságrendekkel jobban szól? Érdemes lehet ezért egy DAP ot venni? leginkább bt os zenehallgatás céljából?
A tesztek mindenhol istenítik ezt a fejest, sokan legjobb bt fejesnek tartják. Nekem a kistesója van az avento wireless. Számomra elfogadhatóan szól (szóval elég jól
)
Akkor inkább ATH-DSR9BT. Nem tudom hol tudnám majd egyszer kipróbálni ezt meg amiron wireless-t. Leginkább a saját fülemnek hiszek. Remélem az ath inkább a hifis vonalat követi nem az azt m50 féle borzalmat. -
fericske
addikt
Jön új szabvány BT-re még az idén, a hifi zenehallgatás témakörét megcélozva.
A Huawei dolgozik rajta és a Shanling zenelejátszókba bele fog kerülni.
Egyéb eszközökön való elérhetőségéről, kompatibilitásáról, licenszeléséről, minőségéről (elméletileg az eddig elért eredményeket túlszárnyalja majd) semmit nem tudok.Nem egyszerű ezekkel a protokollokkal, mert nem ingyenesek, legalábbis nem mind.
Az Ldac-ot meg kell venni a Sony-tól az egyéb márkák gyártóinak. Kell a fejhallgatóba is, meg a lejátszóba is.
A legtöbb vásárló nem is tud ezekről a kodekekről semmit.
Nézzen ki jól, szóljon úgy ahogy neki bejön, meg menjen minden kütyüjével ami van.
Így aztán nem is fog terjedni egy olyan kodek szabvány ami plusz költséget jelent, és inkább csak drágább eszközökön érzékelhető a különbség egy sima SBC-hez képest, ami alap hang szabvány. -
Uzi74
senior tag
válasz
fericske
#1630
üzenetére
Köszönöm a részletes választ, akkor szimplán nem ugrálok egyelőre semerre - barátkozok tovább a jelenegi 4.50-el és kipróbálom esetleg vezetékesen csatlakoztatva is.
Talán a minőségibb cégek is ráállnak az ldac-ra később és többet kihoznak majd belőle vagy jön valami új szabvány. -
fericske
addikt
válasz
Ati1979
#1631
üzenetére
Igen. A forráseszköz nem mindegy.
Az ATH-DSR7BT-t négy különböző eszközről próbáltam ki. Egy 6-os Iphone-ról, egy androidos Lenovo-ról, egy Sony és egy Onkyo dap-ról, amik BT-t is tudnak.
Mindegyikről kicsit más volt a hangzás, de jó minőségű volt mindig. Furcsa módon majdnem, mintha kábellel történt volna a meghallgatás, mindig volt difi.Az árazás nem feltétlenül hoz pozitív eredményeket.
Ez nagyon igaz sajnos arra az Amiron Home wireless-re.
A vezetékes Amiron Home egyik kedvenc fejhallgatóm árkategóriájában, de az új vezetékmentes verziója az egy vicc.
Hangzásban köze nincs a vezetékeshez.
Egy teljesen átlag minőségű hang jön ki belőle, amit vezetékesben heted áron el lehet érni. Megkapod a DT770 pro-t szúros magasok nélkül, ez az Amiron Home Wireless.
Kevesebb mint fele árért a DSR7BT, vagy az AKG N60NC Wireless bluetooth módban (is) lazán lezenéli az új Beyer üdvöskét.
Ez van (sajnos).
Persze ez szubjektív hobbi, kinek mi tetszik. Csak, hát elég sok fej-fülhallgató után már tud objektív is lenni az ember. -
Ati1979
veterán
válasz
fericske
#1630
üzenetére
Úgy érted, hogy nem mindegy, hogy egy telefon pl egy lg g5 vagy egy ak 70 a bluetooth forrás? Igazából próbáltam ennek alaposabban utánaolvasni, de nem sok sikerrel. Nem nagyon láttam, hogy valaki bt forrásokat hasonlított volna össze.
Ha audiofil és van pénz akkor ez. Már itthon is kapható, és vezetékes módban még brutálisabb lehet.
-
fericske
addikt
A HD4.50-hez még nem volt szerencsém. Újabban kezdtem el BT fejeseket is kipróbálni, de még nem hozzák azt a hangminőségi szintet amivel én elégedett lennék, de azért be szoktam próbálni néhányat.
Kromatika magasabb szinten hódol a privát zenehallgatás passziójának mint amit egy Sony 1000x vagy x2 tud.
Írtam, hogy vezetékről jobb hangot tud, de még az is kevés volna neki, és ez nem is lenne szempont, mivel vezetékmentesen használná.
Ezen kívül ő inkább egy audiophile hangolású fejhallgatót jobban tud értékelni mint egy általában, a manapság felkapott zenei stílusokhoz kielégítőnek ható basszus orientált, részletszegény - egy minimal-ban nincs valami sok zenei részlet - prezentációval "büszkélkedő" fejes tud nyújtani.
Az áráért az a Sony szerintem elég szerény audiós képességekkel rendelkezik BT módban (vezetékkel is).
Inkább érdemesebb befektetni jóval kevesebb pénzt egy, szerintem jobb BT hangért, egy Pioneer SE MS7BT-be. Az ANC-ről le kell mondani, de elég jó a passzív zajszűrése.
A vezetékes verziója az SE-MS5T is igen jó ár/érték aránnyal bír, hangminőséget tekintve.A BT protokollokkal sokra nem lehet menni. Van némi különbség az APT-X HD és az LDAC javára (forma-forma) a többi protokollal szemben, de a hardware még mindig nagyobb döntő tényező hangzás tekintetében. Tehát, hogy miről fogja kiszolgálni adatfolyammal a fejhallgatót. Érdekes dolog ez, de a tapasztalat ezt mutatja.
-
#1629
Ati1979
veterán
pulutodurumo
#1628
Ati1979
veterán
válasz
pulutodurumo
#1628
üzenetére
Ez igaz.
-
#44416768
törölt tag
Üdv!
Esti filmnézésekhez szeretnék vásárolni vezeték nélküli fejhallgatót.
Kérek szépen javaslatot, hogy melyiket érdemes megvásárolni, illetve van-e értelme a surround mode-os fejhallgatóknak?
Első körben a Sennheiser RS175-185 típusokat néztem ki, de bizonyos tesztek kényelmetlenséget említenek, miszerint kivsit erősebben nyomja a fejet, mint kellene...
Gondoltam Bluetooth fejhallgatóra is (Bose qc35, vagy Sennheiser Momentum wireless), de a szűk keresztmetszet ebben az esetben a tv Bluetooth adója lehet.
Illetve ebben az esetben "csak sztereó" hang lesz (itt jön a képbe a fenti kérdésem a surrounddal kapcsolatban).Köszönöm a segítséget!
-
Uzi74
senior tag
válasz
fericske
#1623
üzenetére
Csak a stilushoz nem passzol a sony 1000x2 vagy alapban nem stimmel vele valami?
Sennheiser HD 4.50-et kb. 1000Km vonatozással járattam be, meg voltam vele elégedve - az ANC jópár decibelt levesz, de nem süketszoba teljesen.
Pont azon morfondíroztam magamban, ha LDAC protokollon menne át APT-X helyett a zene, biztos mennyivel jobb lenne. A tesztekben mindenhol jobbnak hozták ki a sony-t, persze lehet leginkább az ANC-t vették fő szempontnak. -
kromatika
veterán
Sziasztok.minőségi vezeték nélküli fülest szeretnék venni.Vezetékesből most egy HIFIMAN 400S-t ,és egy Senheiser HD 600-at használok,használtam.Szóval valami szép kiegyenlített közeli hangot szeretnék,lehetőleg jó térrel.Nem szeretem ha a mély,vagy a magas hang tartomány meg van nyomva,és a közép meg vissza húzódva van.Legfőbb képen akusztikus zenéket hallgatok Flac fájlokban.Ár kategóriában újonan 60 max 70 000ft ig gondolkodom,De használt garis is érdekel.Zaj szűrés nem fontos.Amiket nézegettem pl Sony MDR-1000X. Sony MDR-1000XB.fület stb ha lehet több márkából is kérnék egy két ajánlást.
-
galocza
aktív tag
nálam is előfordul a deftech-kel, hogy kikapcsolom (mert pl amúgy nem hallom, ha lejár a mosógép). levenni lusta vagyok, így kopogok a körmömmel az asztalon és nyomkodom a gombot, hogy kiderüljön, most hol tartok.
ez inkább közép, aminek szűrésében nem olyan rossz a 4.50, ha jól emlékszem. meg kell hallanod a különbséget 8)[ Szerkesztve ]
-
Uzi74
senior tag
válasz
tuareg85
#1608
üzenetére
Én is elhoztam egy hd 4.50btnc-t ezzel az akcióval. Az első benyomások pozitívak, ami zavar kicsit, hogy nem tudtam rájönni miből látszik, hogy aktív az anc - annak ki és bekapcsolásakor is hármat villan a led a leírás szerint - tudja valaki hogy amikor bekapcsolom a fejhallgatót aktív vagy nem aktív alapban?
Volt régen zajszűrős sennheiserem, de ott rögtön lehetett érezni ha be van kapcsolva az anc. itt csak akkor érzem ha nagyon figyelek... ki be kapcsolom és összehasonlítom[ Szerkesztve ]
-
#1615
#46129152
törölt tag
pulutodurumo
#1614
#46129152
törölt tag
válasz
pulutodurumo
#1614
üzenetére
Na ja!
De amikor valamiről írnak, az már valami... :-) -
galocza
aktív tag
válasz
#46129152
#1612
üzenetére
az állványos elegáns, és kevesebb macera, de a 160 "félmobil": az adóba is lehet akkut tenni, rá jack-kel mp3 lejátszó/telefon a táskában. így sem, távolról sem olyan rugalmas a használata mint egy bt-s fülesé, de legalább lehet vele vmennyire utazni. én annak idején ezért választottam ezt (na jó, az ár miatt is).
remélem meg tetszett hallgatni (bár szerintem ott nem lesz baj 8).
ps: kérünk élménybeszámolót! KLEER fülesekről mindenki hallgat mint a sír, én koptatom itt néha a
számbillentyűzetet csak velük kapcsolatban.[ Szerkesztve ]
-
laci06
senior tag
Sziasztok!
Van most amazonon akció. 100 dollár a Bose 25 és a Sony WH-CH700N is. Melyik a jobb? Habár ennyiért szerintem mindkettő elég oké.
-
galocza
aktív tag
válasz
#46129152
#1606
üzenetére
ha tényleg csak otthonra, én elgondolkodnék KLEER füleseken. sajna már csak (tudtommal) a sennheiser gyárt, ez az rs sorozat. nekem egy rs 160 van sok éve, ez a legolcsóbb típus.
+eléggé steril, nekem való hangzás
+rádiófrekvenciás KLEER, úgyhogy nincs tömörítgetés, sem zavarás
+aa akkuk (az enyémben), könnyen pótolható/cserélhető (15 óráig így is bírja eneloopokkal)
+minden régi eszközhöz (is) használható (3,5mm jack)
+nincs ászrevehető lag, lehet tvzni, játszani nyugodtan
+maceramentes használat-KLEER, úgyhogy kisebb táv, mint sima rf-eké, de vmivel jobb, mint a bt.
-4-5(?) év után le kellett cseréltetnem a gerincet, mert elgyengült
-nincs anc, sem kiemelkedő izoláció
-nem hordozható, kivéve valamennyire az rs160at, amihez nincs nagy állvány, csak egy viszonylag kicsi adóvalamennyire elfeledett technológia a nagy mobilos/bts őrületben (győzött újra az olcsóbb és ócskább, ld betamax), pedig megvan a helye, s lehet h pont a te felhasználási módod az. mediamarktban van rs 160/165/175, de nem tudom, mennyire lehet őket meghallgatni, 1-1dbot írnak...
-
coolpet
senior tag
Sziasztok!
Van egy Invotone HD2000 fejesem.
Szeretem, már avgy 3 éve megvan, jó minőségű.Viszont azért írok ide, mert vezeték nélküli fejest keresek, lehetőleg Bluetoothosat, amit tudok telefonnal, PC-vel is használni.
Nincs nagy követelmény, de a következőknek feleljen meg:
- Vezeték nélküli
- Bluetoothos
- Zárt
- 4-5 óra üzemidő legalább
- játékra, tanulásra lenne használva
- nem kell csúcskategóriás hangzás.
- Távolság max 2 méterre lenne használvaA lényeg, hogy ne legyen benne 2 kiló akksi, ne törje el a nyakam
Nem vagyok az a tuc-tuc hallgató, és nem hallgatok zenét 100dB-en sem.Az árban kompromisszum képes vagyok, de inkább 5000Ft körül nézegetnék.
Köszönöm!
-
#46129152
törölt tag
Sziasztok!
Kizárólag otthoni zenehallgatáshoz keresnék valami jó fülest.Szeretem a jó basszust, de nem Tuc-Tuc zenére. :-)
A Yamaha erősítőre tenném Bluetooth-on. (benne van)
Minőség miatt mardjon inkább a kábel? Annyi sok problémát olvasok itt a Bluetooth-osokról. Zaj, stb.
100.000 plusz-minusz amit költenék rá.
Köszi -
#1605
csipesz_70
csendes tag
csipesz_70
csendes tag
Kipróbáltam a Tronsmart encore s6-t repülőn. A zajt legalább 80%-al csökkentette. Így már teljesen élvezhető volt a zene.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Házimozi belépő szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Horgász topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen digitális videókamerát?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- 2x8GB 3600MHz Apacer NOX memóriakitek GARANCIÁVAL/SZÁMLÁVAL! ÁRON ALUL! Hűtőbordás, dobozos!
- Eladó! Kishibás Rtx2070 8GB!
- HP ZBook Fury 15 G8 Profi Tervező Vágó Laptop -50% i7-11850H 32/512 FHD IPS NVIDIA RTX A2000 4GB
- Új HP ZBook Firefly 16 G10 Profi Tervező Vágó Laptop -50% i7-1355U 16/1TB FHD+ RTX A500 4GB
- PlayStation 5 Pro + Vertical Stand
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest