Keresés: - Vaku topic - PROHARDVER! Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#2539 yolan őstag kiskornel #2538

Új Válasz 2012-02-27 00:15:38 #2539
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

yolan

őstag

válasz kiskornel #2538 üzenetére

Ezek az infók sajnos nem bizalomgerjesztőek.
Holnap otthon kitudom mérni pontosan mennyit kér a vc24, csak tényleg azt kéne tudni, hogy a k-x-nél mi az épkézláb határ.
Köszönöm az infókat, ha jutok valamire megosztom, legyen meg a topikban, hátha másnak is kell majd.
#2536 yolan őstag kiskornel #2535

Új Válasz 2012-02-26 16:51:57 #2536
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

yolan

őstag

válasz kiskornel #2535 üzenetére

Mint mérnökszerűség sejtem micsoda lehet amiről beszélsz, de amúgy idegen számomra.
Merre tudnék utána nézni? Akárhogy gugliztam, érdemleges infót nem találtam.
Illetve mire kell figyelni? Gondolom van magas talpfesz és alacsony, és a gépem lehet nem szereti a magas talpfeszes vakukat.
A gép amin használnám egy pentax k-x ha ez segítség.
#2244 *Ropi* félisten kiskornel #2243

Új Válasz 2011-12-26 13:37:53 #2244
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

*Ropi*

félisten

válasz kiskornel #2243 üzenetére

Ugyanúgy első redőnyre szonkronizál, csak olyankor a vakuk HSS-ben mennek.
#2236 *Ropi* félisten kiskornel #2233

Új Válasz 2011-12-25 12:32:06 #2236
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

*Ropi*

félisten

válasz kiskornel #2233 üzenetére

A stúdióvakuk villanási ideje nagyon kicsi (1/700 - 1/1500 mp az átlag), így mindig benne vannak a teljesen nyitott redőnyben, ekkor adja a jelet. Vannak speciális vakuk is, amik ennél rövidebb záridőket tudnak, persze az áruk is ennek megfelelően csillagászati).
#2222 cOxeR Ármester kiskornel #2221

Új Válasz 2011-12-21 15:05:07 #2222
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

cOxeR

Ármester

válasz kiskornel #2221 üzenetére

Tudtam, hogy megvan rá az okod, hogy kikeltél magadból...
Ugyanoda pakolsz, ahol a jégmadarak voltak, vagy valami közelebbi helyet sikerült beetetned?
Koránkelés... ismerős, én kezdem az alvást elfelejteni milyen is az mikor az ember kipiheni magát.
#2220 cOxeR Ármester kiskornel #2216

Új Válasz 2011-12-21 14:42:18 #2220
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

cOxeR

Ármester

válasz kiskornel #2216 üzenetére

Miről maradtál le, hogy ennyire elgurult a gyógyszered?
#2219 *Ropi* félisten kiskornel #2218

Új Válasz 2011-12-21 14:32:10 #2219
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

*Ropi*

félisten

válasz kiskornel #2218 üzenetére

A váz és a vaku(k) alvó módját is kapcsold le, mert bármelyik elküldheti pihenni az egész rendszert. Bár, ahogy emlékszem, max. 1 órát tudsz megadni neki...
#2217 *Ropi* félisten kiskornel #2216

Új Válasz 2011-12-21 14:15:39 #2217
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

*Ropi*

félisten

válasz kiskornel #2216 üzenetére

Írd meg a supportnak a hibajelenséget, hogy foglalkozhassanak vele!
#2194 *Ropi* félisten kiskornel #2193

Új Válasz 2011-12-13 10:39:09 #2194
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

*Ropi*

félisten

válasz kiskornel #2193 üzenetére

Én abban bízom, hogy az általam használt Knight-ok is marha jól működtek, meg hogy a Pixel mint cég láthatóan figyel a felhasználók visszajelzéseire és viszonylag gyorsan javítják a hibákat mind szoftveresen, mind hardveresen (pl. az elemtartó ajtaját már javították 1 hónapos átfutással, a végleges szériákon már új ajtó van, ami nem esik ki olyan könnyen, mint a tesztmodelleknél, stb.), tehát ezt a terméket is fel fogják fejleszteni hamar olyan szintre, hogy tudja azt, amit a prospektusban írnak róla. Ne feledjük, a nagyságrenddekkel drágább Pocket Wizardnak (Mini TT-1, Flex TT-5) is majdnem 2 évig tartott ez: a nemrég kijött v6-os firmware tudja azt és úgy, ahogy ígérték...Szóval a felébe - harmadába kerülő Pixelnek is adhatunk ennyi esélyt.
Az adó papucsa annyira nem zavaró, mert abba beletehetsz egy másik vevőt, vagy flash bracketet használsz egy másik vevővel...Annyi, hogy kell egy plusz vevő. Egyébként szerintem idővel vissza fogják állítani a működését, mert ők is tudják, hogy ez mekkora plusz a konkurrenciával (mondjuk Phottix Odin, ami nem tudja, de a Pocket Wizard tudja) szemben (ráadásul hardveresen adott, tehát nem is kell plusz fejlesztés hozzá, csak a megbízható működését kell szoftveresen megoldaniuk).
#2188 *Ropi* félisten kiskornel #2173

Új Válasz 2011-12-12 23:57:20 #2188
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

*Ropi*

félisten

válasz kiskornel #2173 üzenetére

Én ilyen 1.6V-os akkukat fogok hozzá venni, mert alapból nagyobb feszültséggel biztosan stabilabban fog működni (mellesleg a gyártó ajánlja is hozzá). Infóért katt a képre!
#2175 *Ropi* félisten kiskornel #2173

Új Válasz 2011-12-10 13:17:58 #2175
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

*Ropi*

félisten

válasz kiskornel #2173 üzenetére

Igen, de nem voltam biztos benne, hogy ők hogyan próbálták az arányállítást. Ami bíztató, hogy egy FW frissítéssel megoldhatják, csak ne lustálkodjanak a szoftvert író mérnökeik.
Az adón lévő vakupapucs "TTL passthru" módban érdekes módon a béta verziókon még működött, tehát az is csak szoftveres butítás.
A vaku, ha jól tudom (nem vagyok benne 100%-ig biztos), a lefutó élre villan, így az impulzus szélességének növelésével nem a kívánt hatást fogod elérni.
Fényképezővel fotózod a vakut miközben arrébb mész: meglesz a távolságinfó is rögtön.
#2170 *Ropi* félisten kiskornel #2168

Új Válasz 2011-12-10 01:37:02 #2170
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

*Ropi*

félisten

válasz kiskornel #2168 üzenetére

Csak egy tipp: nem lehet, hogy csak azonos vakuk (pl. 2 db 580EX II) esetén tudsz arányt állítani? Bár igaz ami igaz, furcsa lenne.
"Szerintem az N-TTL-t úgy értették, hogy az csak egy tartó." Magyarán "N TTL" = "NO TTL".
"...a kioldó csak msec-okig húzza be a relét." Tutira nem relés, mert akkor az 1/8000-et hírből sem ismerné.
Érdekes lenne megvizsgálni, hogy akkuval (1.2v) és elemmel (1.5v) milyen távolságot visz max. és utóbbival jobb-e a stabilitása (kevesebb-e a kihagyás)? Én Pixel Knight-ot használtam egy ideig, az nagyon stabil volt még merülőben lévő elemmel is. Csak abba CR2 elem kellett, ami nem túl olcsó, meg nem is kapható mindenütt.