Aktív témák

• #49526 Kendek MODERÁTOR PuMbA #49522

  2012-05-09 11:19:56 #49526

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz PuMbA #49522 üzenetére

  Egyébként ha kicsit gondolkodna, akkor belátná, hogy úgy ahogy van, szamárság az egész amiről beszél. A linkelt cikkben arról van szó, hogy a 2.6.38-as kerneltől azért lett letiltva bizonyos helyzetekben ez az energiagazdálkodási lehetőség, mert instabilitást okozott. A 3.2-es Ubuntu kernelben viszont ott a javítás ami visszakapcsolja ezt a funkciót. Nyilvánvaló, hogy emiatt a várt javítás miatt lehet inkább instabilabb a rendszer és nem amiatt, hogy még nincsen benne. Szóval nem tudom, hogy pontosan miféle javítást is vár még. Hiszen ez amiről szó van ez benne van, már nem adja azt a túláramot a kernel amiről hiszi, hogy igen.

  (#49525) aag: Ebben itt mindenki egyetért már elég régóta, ideáig csak te voltál a kivétel.

• #49524 floatr veterán PuMbA #49522

  2012-05-09 11:16:26 #49524

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz PuMbA #49522 üzenetére

  De ettől fagy, éééted-e?

  Nem is tudom h most sírjak vagy nevessek. Kettejüknek, akik genetikailag úgy álltak be h antianyagot termelnek az ubuntutól, és a unity-től anafilaktikus sokkot kapnak, minden gépen minden variációban fagy valami, de a logba már csak azért sem néznek bele, mert a zújságba megírták, hogy túláramot ad le a kernel. És itt természetesen azok a hülyék, akik segíteni szeretnének. Mondjuk ez valahol így is van...

Aktív témák