Hirdetés
- Shield TV-t csinált a Shieldből az NVIDIA
- Azonnali fotós kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Nem annyira csodás az ASUS csodakábele
- Apple MacBook
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Még 2026-ban megérkezik a karcsúsított Commodore 64 Ultimate
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Milyen TV-t vegyek?
Aktív témák
-
-
>-48-<
aktív tag
Szép csendben olvasgattam a fórumot és addig promózták itt páran a lubuntut, hogy live usb-ről kipróbáltam. Gyors, parktikus, stb. Nem is ez a lényeg.
A kérédsem az lenne, hogy mi lehet annak az oka, hogy a lubuntu gnome Mplayer-el minden egyéb buherálás nélkül simán lepörgeti a madaras killa sample-t. Az ubuntum pedig csak a hangot adja be, azt is akadozva (vlc-t is próbáltam).
A konfigurációm: Intel Core2Duo P7350 + 2GB RAM + azt hiszem egy nvidia gforce 9300gs kártya, ami ugye elvileg live módban nem is játszik alapból (lehet pont ez a megoldás, hogy a dedikált kártya rosszabbul kezeli a videót mint az integrált mag
) -
"Windows telepítővel szerettem volna ext4 partíciót törölni."
Rossz ötlet volt.
Egyszerűbb, és kevesebb szopással jár, ha először a window$-t telepíted, utána a linuxot. Én még a partíciókat is előre létre szoktam hozni mondjuk egy LiveCD-ről indítva GParted-el (vagy Acronis Partition Magic-el).
-
Ingyen nekem is adhattad volna, én örülnék annak a lóvénak, amit egy C2D-ért kapnék...
De amúgy az elv a lényeg. Egy jól megírt program okosan használja a memóriát. Ha kicsit tájékozódsz, látod, hogy pl. a szerveres világban a 100% kihasználtság a cél, mind procik, mind RAM esetén, mert a felesleges kapacitás is gáz, meg a kevés is. Kicsit lejjebb, asztali/mobil gépeknél is igaz ez; egy jó progi képes kihasználni a gépben levő ramot, és nem jó, ha kifut belőle. Ez egy sima netezés esetén nem gond, de pl. ha valaki komolyan rajzol, akkor az.
Barátnőm most egy újság oldalát rakja össze fotosopban, és az asztali gépe a 4Gb RAM-mal folyamatosan swappel a sok layertől (winnyóz). Egy kevesebb ramot zabáló oprendszerrel valószínű gyorsabban tudna dolgozni, mert nem várna állandóan a winyókerregésre.Azon kívül igen, most éppen olcsók a RAM modulok. Máskor meg nem lesznek.
-
Aszony is azon nyüszögött, hogy ő szeretne Unityt, mert az milyen jó (az egyik laptopra, amit ő használ - P4/3GHz, 1Gb RAM, Ati Mobility Radeon) az XP mellé. Nagyon ritkán rúgja be azon a gépen a Linuxot, a Unityt talán egyszer ha használta, de az annyira tetű volt, hogy az borzalom. (Aztán megdöglött a gép, és most egy ideig a Lubuntus Lifebookot viszi, ha kell neki valamire
) -
én is most néztem a statisztikát, meg is lepődtem rajta. nem is igazán azért, mert a Unity vezet, hiszen azzal szállítják alapértelmezettként, hanem hogy a KDE mennyire le van maradva.
jelenleg még nem sikerült átálljak 11.10-re, mert sok dolog nem működik rajta rendesen, a gnome3 integrációja miatt, de ha használnám, akkor KDE-vel menne legjobban számomra. kár, hogy erre az ágra nem fordítanak szinte semmi figyelmet a Canonical-nál, meg úgy általában más Debiant használó kiadásoknál sem. mondjuk egy LMDE KDE kiadásnak örülnék azt hiszem
-
-
-
Pffff, nem gondoltam, hogy eben is elrontottam valamit valamikor rég
Köszi!
(Amúgy kipróbáltam, kikapcsolásból is ébred a gép, ami főleg azért LOL, mert az alaplap elvileg nem támogatja )@PuMbA, Fooler89 : Azért igazából nekem csak a P3-as laptopon szoktak memóriagondjaim lenni, ami 256Mb esetében még az Lubuntunak is éppencsak elég. Manapság meg nem szokott gond lenni, hogy 2-4Gb legyen minden gépben. Az Ubi meg egy sima asztali Linux, ha durva dolgokra használja az ember, akkor úgyis a Debian az értelmes választás.
-
""memóriaéhes" elhihetitek nem teleszemeteli a ramot hanem hasznos dolgokat tölt be ami gyorsabb működést eredményez."
Az Ubuntu One meg még egy pár automatikusan induló dolog szerintem nem gyorsítja a gépet
Kubuntu-nál sem hasznos a timidity, a nepomuk és az akonadi. Foglalja az erőforrást, de sztem alig használja valaki a KTimeTrackert.Amúgy nekem semmi bajom a KDE 200MB-os memóriahasználatával, amit el tudtam érni, de még így is lassú a Lubuntuhoz képest egy 2 magos gépen 2GB RAM-mal gyenge VGA-val.
-
-
Nem, mert anélkül is megy... Furcsa, de nekem elég, ha működik
(Az más kérdés, hogy akkor miért írták mindenhol, hogy az acpitool kell, én meg persze arra indultam el, hogy biztos azért kapcsol le, mert valami rosszul van beállítva).
Amúgy arra mit javasolnál? Már csak érdekel, mert nem egy dolog indul nálam az rc.localból, és azok mennek (pl. van dhcp szerverem a második hálókártyán, az is onnan indul). -
Hát nemtom az milyen lett volna, mert azt csak végső lehetőségnek gondoltam...
Amúgy ja, az acpitoolt is beírtam, hogy az rc.local-ból engedélyezze a hálókártyás ébresztést, aztán baromira nem csinálja meg (Pedig van, ami onnan indul...) -
Működik, és kiderült, hogy az acpitool-os abajgatás sem kell, ébred zsírosan.
Köszi -
Köszi! Kiadom, aztán meglátom, bootol-e még
-
-
Asztalváltó beállításai esetleg... de amúgy passz...
Na végre megy a WOL, de még csak akkor, ha kézzel kiszórom a sky2 modult, és modprobe sk98lin... Hogy tudom kicserélni a modult? (Azt azért mésem, hogy az rc.localba beírjam a rmmod + modprobe-t
) -
-
-
Nekem kompromisszum. Azért a LXDE-ben alapból egy printscreen sincs
Az asztali gépemen van kraft, ott KDE, van pár 3D effekt, de nem túl sok, megy rendesen. A Pentium M-es laposon LXDE (az asszony erre akar Unityt tenni, hát mondtam neki, hogy tegye fel, sikítva fog visszamenekülni a LXDE-re), a P3-ason Fluxbox (Blackbox volt, de az azért már túlságosan fapad ) -
"Mondjuk abban van valami, hogy egy bonyolultabb, csicsásabb ablakezelő többet fog fogyasztani."
és lassabb is. Hiába van 2GB RAM-om az LXDE gyorsabb egy lecsupaszított KDE-nél is. A kinézet meg a bonyolultság viszont ezzel jár
(nekem egyébként a KDE se valami nagy szám kinézetre effektek nélkül) Mindenki eldönti saját magának, hogy mi a fontosabb. -
-
Nekem max. az ablakok kocsonyássága miatt van egy szaggatás érzés (KDE), de az sem szaggatás, csak remeg az ablak. Amúgy alapból pl. a thumbnail készítés lassítja be nagyon, mert winyóra dolgozik. Nekem pl. tök megfelel a cucc, a win7-et sem érzem gyorsabbnak (sőt). Amúgy ha kinyomja az ember a 3D effekteket, akkor meg hihettlen gyors.
A RAM fogyasztása tényleg elég magas, de manapság mindennek. Ezért rakok a gyengébb gépeimre LXDE-t, meg Fluxboxot. (Azok meg elvannak 300Mb körül...) A KDE nálam 800Mb körül eszik, ha semmi extra nem megy rajta, Firefoxszal 900Mb-1Gb, TV-vel néha fölötte. Viszont úgy még nem volt, hogy a swaphez nyúlt volna. (4Gb RAM a gépben.) 4Gb-t se láttam még fogyasztani, pedig néha vannak ott 12000*1900-as képek a Gimp-ben
(Amúgy ez 64 bites 10.04, viszont a Win7 meg alapból 2Gb-al indít...)Amúgy ja, érdekes lenne Debiant próbálgatni, az is igaz.
-
"Nálam végeredmény 70-80 mega fogyasztás üresjáratban"
Na ezt majd megnézem, mert én még éppenhogy feltettem. Mit vettél még ki? Én nem nagyon láttam felesleges folyamatot.Egyébként amikor feltettem a KDE-t azon vágtam hanyatt magam, hogy ha ablakot átméretezek az szaggat (kikapcsolt effektekkel). Mondom öcsém, ezt már a Win 95 is tudta normálisan. Másrészt mind a Unity, mind a KDE lassabban pörög, mint a kezem. Egyszerűen akadályoz a munkában, gyorsabban tudok kattintani, minthogy a menük vagy ablakok bejönnének egy dual magos gépen! Ha az Ubuntusok megnéznék a 8.04-et szerintem sokat tanulhatnának belőle, mert a bloatware átvette a hatalmat. Win7 gyorsabb ennél. A RAM használat is megy felfele: 400MB alap az Ubuntuba és a Kubuntuba, a Win 8 fog ennél kevesebbet enni. Bizonyos dolgokban aag-vel értek egyet, az egész Ubuntu rossz irányban megy. A régi verziók mérföldekkel jobbak voltak.
-
Ok, lehet-hogy ha a mostani 10.10-esem helyett a 10.04 LTS-ből indulok, akkor nem lesznek meg azok az idegesítő hibák, amik frissítésekkel jöttek be? Nah-ezt kipróbálom!
Kipróbáltam. A kb 12 hibából, ami nagyon bosszantott, eddig 3 nem jelentkezett. Lehet, hogy a többi sem fog, csak még nem tartok ott a folyamattal.
Éljen a Lucid Lynx!
-
hcl
titán
Tud valaki abban segíteni, hogy megakadályozzam a hálókártya kikapcsolását sleep módban? Mert valószínűleg azért nem ébred fel a gép, mert kikapcsolja a kártyát. A kártya amúgy sleepből tud ébreszteni (winnyózon megy is), szóval azzal nem lehet gond (de a driverrel sem valószínű).
Kipróbáltam USB-s kártyával, az nem kapcsol ki sleepben, de az meg nem tud WOL-tAmit eddig tudok :
- ethtool-lal benyomva a LAN kártyára a WOL engedélyezés
- acpitool-lal minden engedélyezve, hogy ébreszthesse a gépet
...de nem marad bekapcsolva a hálókártya sleepben 
-
Számláidat kifizethetem?
Először is, olvastam ahogy te áttértél linuxra több topikban is, ami úgy zajlott, hogy nulla időráfordítással te ingyen szeretnéd, hogy a linux működjön. Azt kell mondanom, hogy ez nem így müködik.
A másik mi nem megy a compizban? Talán konkrét kérdésre könnyebb lenne válaszolni.
)
)
Aktív témák
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Shield TV-t csinált a Shieldből az NVIDIA
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Felégeti készpénztartalékait a Tesla
- Goddess of Victory:Nikke
- One mobilszolgáltatások
- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- PlayStation 4
- A Bungie hosszú távra tervez: a Marathon története éveken át formálódik majd
- A Vivo X300 FE is megérkezett
- További aktív témák...
- The Elder Scrolls Online Imperial Collector s Edition
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Eladó PC játékok - sok ritkaság!!!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3235
- 146 - 147 - 167 - 169 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- BESZÁMÍTÁS! Asus B365M i5 9600K 16GB DDR4 250GB SSD GTX 1660 6GB Formula Air Mesh G3 DeepCool 400W
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2 év gari
- HIBÁTLAN iPhone SE 2022 64GB White-2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5460
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest