Aktív témák

• #25 tray aktív tag Márton #24

  2004-05-27 07:21:50 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tray

  aktív tag

  válasz Márton #24 üzenetére

  Yeeeeeeee, ilyet még nem láttam, de érdekes keverés :DDD
  
  Nos, az interlace az megint más :C Akkor is ugyanúgy gyönyörűen szét tudtad volna választani, ha Y felbontásnak nem 576, hanem 600, 480, vagy 296-ot választasz felvételkor. Szerintem.

• #18 tray aktív tag zoli58 #17

  2004-05-25 10:22:04 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tray

  aktív tag

  válasz zoli58 #17 üzenetére

  Igen igen, a lényeget valóban jól látod!
  
  Még elég kellemes felbontás a 720x288, ilyenkor nem kell szarakodni az interléccel, de olyan lejátszó kell hozzá, amiben lehet állítani az oldalak arányait.

• #15 tray aktív tag Szalma #14

  2004-05-24 09:35:47 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tray

  aktív tag

  válasz Szalma #14 üzenetére

  Oops. A médiumot télleg jól elb@sztam.
  
  Nem tudom már, honnan szereztem az információmat, hogy miért vagyok ennyire biztos a dologban, de én nagyon úgy tudom, hogy a JPEG az nem RGB bittérképeket használ.
  
  

• #13 tray aktív tag

  2004-05-24 09:18:01 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tray

  aktív tag

  Hát igen, srácok, ez ennél sokkal bonyolultabb. :(((
  
  Analóg forrásnál a ''sor'' kifejezésnek egy érdekes értelmezése van. Ez kb. az érzékelhető oszlopok számát jelenti. Tehát ha van egy 400 soros kamera, és rögzítünk vele egy 400 függőleges oszlopból álló képet (pl. fekete + fehér oszlopok váltakozva), akkor ott még látod az oszlopokat, de ha növeled az oszlopok számát, az már egybemosódik (szürke). Kamerák tudomásom szerint 250-400 sor között moozognak (VHS-DV).
  
  A rögzítés eszköze a másik érdekes dolog, médiától függő a felvétel minősége - ez azt hiszem, nem lep meg senkit. VHS-re vett felvétel 352x288-as, vagy rosszabb részletességet tud produkálni, míg a DV szabványoknál (704x576, 720x576, stb.) már az a helyzet áll elő, hogy a média nagyobb részletességgel rögzít, mint ami a kamerából kijön.
  
  Altalában minden rögzítésre igaz (PAL, DV is), hogy a kép tárolásakor elkülönítik a fényerő és szín információkat. A fényerőhöz képest a színinformációk kisebb hangsúlyt kapnak, erre ugyanis kevésbé érzékeny az emberi látás. Úgy tudom, a PAL és DV szabványban a teljes felbontású fényerőhöz 2 darab feles felbontású (tehát negyed méretű) színtérkép tartozik. Ez a JPEG-nél is így van, kivéve a nagyon HQ minőségűeket...
  
  Persze lehet, hogy tévedek 1-2 dologban. Tuti, hogy olvassák ezt a topikot nálam sokkal okosabbak is, csak nem mernek megszólalni :D
  
  

Aktív témák