Új hozzászólás Aktív témák

• #28667 Santiagain őstag pengegyerek #28666

  Új Válasz 2011-05-14 16:06:14 #28667

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz pengegyerek #28666 üzenetére

  Pontosan erre gondoltam. Nem ismerem a 775-ös ASUS lapokat, de valahol az időzítések körül keresgélj. DRAM multiplier, vagy valami hasonló lesz.

• #28662 Santiagain őstag pengegyerek #28658

  Új Válasz 2011-05-14 09:14:13 #28662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz pengegyerek #28658 üzenetére

  Először is örülj, hogy a 666-os RAM-ok elindulnak 800-on ilyen időzítésekkel, majd kezd ott, hogy visszaveszed a memória szorzót 2-re.
  Processzor szorzó csökkentéssel ne is próbálkozz a RAM-ok miatt. A jó tuninghoz nem ártanának egységes, 1066-os modulok.

• #28641 Santiagain őstag New_Hero #28640

  Új Válasz 2011-05-12 02:22:17 #28641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz New_Hero #28640 üzenetére

  Szívesen! Sajnálom, hogy így kifogtad.

• #28638 Santiagain őstag New_Hero #28637

  Új Válasz 2011-05-11 23:16:24 #28638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz New_Hero #28637 üzenetére

  Elég döglöttnek tűnik ez a CPU.
  Ne hagyd Auto-n, mert a maradék kraftot is kisütöd belőle.

• #28635 Santiagain őstag New_Hero #28630

  Új Válasz 2011-05-11 18:36:57 #28635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz New_Hero #28630 üzenetére

  Amikor a cpuz-ban mutat 1,36-ot, az már picit sok. Ha ráküldenél egy Prime-ot, lehet felmenne 70C-ra is.

• #28629 Santiagain őstag New_Hero #28628

  Új Válasz 2011-05-11 14:13:02 #28629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz New_Hero #28628 üzenetére

  Ez nem a drop. Ez csak sima eltérés a beállítottól. Nem is biztos, hogy gondot jelent, csak magasabb feszt kell beállítani. A drop az idle és load feszültség közötti különbség.

• #28626 Santiagain őstag New_Hero #28624

  Új Válasz 2011-05-11 12:43:19 #28626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz New_Hero #28624 üzenetére

  Az, hogy visszaveszi a szorzót nem lehet gond, mivel a fesz értéken nem változtat. Ez az eltérés a beállított és a mért értékek között igen nagy. Próbáld meg elindítani 1,325-ön. Nézd meg úgy a tényleges feszt és a hőfokokat idle és load. (CoreTemp, RealTemp)

• #28620 Santiagain őstag New_Hero #28617

  Új Válasz 2011-05-11 10:27:46 #28620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz New_Hero #28617 üzenetére

  Lejárt a szerk.

  Ha javasolhatom, kezd azzal, hogy beállítod a feszt 1,2250-r, elindítod 9*350-en (a memóriához ne nyúlj, az maradjon kétszeres szorzón), és megnézed, lefut e stabilan a Prime. Ha igen, emeld az FSB-t tízesével. Ha kifekszik, emelj egy egységnyit a feszen, és kezd újra.

  (Ez türelemjáték, nem lehet öt perc alatt meghatározni az optimális beállításokat.)

  Én a biztonság kedvéért szoktam +0,1V-ot adni az FSB-nek és az MCH-nak. Ha megvannak a beállításaid visszaveheted őket, és megnézheted, úgy stabil-e.

• #28619 Santiagain őstag New_Hero #28617

  Új Válasz 2011-05-11 10:16:36 #28619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz New_Hero #28617 üzenetére

  Az nagyon sok. Nálam 9*400-on Bios-ban 1,2750-re beállított feszültséggel futott, amit a Cpu-Z kb. 1,25-nek mért. (Terhelés alatt ez lecsökkent 1,22V-ra). Az egzakt értékekre pontosan nem emlékszem, de pár század eltérés lehet.

  A droppot úgy tudod megnézni, hogy elindítod a cpuz-t, megnézed hány Voltot ír, majd elindítasz mondjuk egy Prime-ot, és megnézed mennyit csökken a fesz.

• #28593 Santiagain őstag New_Hero #28569

  Új Válasz 2011-05-10 21:15:59 #28593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz New_Hero #28569 üzenetére

  Nekem ez a lap alapból kb. 0,05V-al kevesebbet adott a BIOS-ban beállítottnál, plusz erre jött a drop.

  Nézd meg mennyi feszt kap a procid terhelés alatt, mondjuk Cpu-Z-al.

  Még egy D0-nak is menni kéne 3,6-on alapfeszen.

• #17236 Santiagain őstag darál0w #17235

  Új Válasz 2010-06-12 14:56:28 #17236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz darál0w #17235 üzenetére

  igen, egy tévedést helyesbítettem, amire benyögted, hogy hülyeség, de öreg vagyok már, hogy kis pöcsökkel flameljek. tőlem ezentúl azt írsz amit akarsz. az idiótáért meg szívesen adnék egy sallert IRL.

• #17234 Santiagain őstag darál0w #17233

  Új Válasz 2010-06-12 14:43:28 #17234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz darál0w #17233 üzenetére

  a hülyeséget te irkálod. én azt írtam, hogy a 26W nem a proci fogyasztása, hanem a különbség terhelve. legalább olvasni tanulj meg.

  Itt keresd.

• #17232 Santiagain őstag darál0w #17231

  Új Válasz 2010-06-12 14:30:07 #17232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz darál0w #17231 üzenetére

  Azt hittem ez egy fórum, és külön vannak a privát beszélgetések.

  A 26W meg nem hülyeség. Nálam most idle 92W, prime 116. Nem szoftveres mérés.

• #17230 Santiagain őstag darál0w #17229

  Új Válasz 2010-06-12 14:11:15 #17230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz darál0w #17229 üzenetére

  a fogyasztás (később írta) nem everesttel mérte:

  #17196

• #17228 Santiagain őstag darál0w #17227

  Új Válasz 2010-06-12 14:00:22 #17228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz darál0w #17227 üzenetére

  ki beszél szoftveres mérésről?

• #17226 Santiagain őstag darál0w #17215

  Új Válasz 2010-06-12 13:38:50 #17226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz darál0w #17215 üzenetére

  Azt, hogy szerinted miért rossz az, ha netezés közben megspórolok pár kWh-t.

• #17214 Santiagain őstag darál0w #17210

  Új Válasz 2010-06-12 12:46:08 #17214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz darál0w #17210 üzenetére

  kifejtenéd?

• #17208 Santiagain őstag

  Új Válasz 2010-06-12 12:04:07 #17208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  Hülyék ezek a malájok.

  Ennek a procinak miért 1.325 a VID-je?

  Érdemes nézni a Core 0 hőfokot. 29 C-fokos szoba, 1 db procihütő, és annyi. A max 41C még 1 tized volttal többön volt. Most szépen beállt 37-re.

  Idle 30C.

• #17207 Santiagain őstag whatnot #17197

  Új Válasz 2010-06-12 11:05:21 #17207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz whatnot #17197 üzenetére

  Én most próbálgatom az ET-t. Arra tökéletesen jó, hogy ne kelljen századvoltonként ujrabútolnod. Ha meg megtaláltad az optimális beállítást, le lehet lőni.

  Most épp egy VID: 1,325-ős procit tesztelek, és alapfrekin, 1,072-n eddig stabil a prime.

  Ha valakit érdekel, mértem fogyasztást is Prime alatt(E4500, P35-Ds3, HD4850 - 0,968V, 1 Sata vinyó, 500W Chieftec ):
  3200MHz 1,4V 180W
  2200MHz 1,072V 120W

  (próbálkozom még kisebb fesszel is)

• #17204 Santiagain őstag KAMELOT #17196

  Új Válasz 2010-06-12 10:49:27 #17204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz KAMELOT #17196 üzenetére

  Az, hogy terhelve (Prime alatt 26W +) az nem azt jelenti, hogy annyit eszik a proci, hanem, hogy annyival többet.

• #17187 Santiagain őstag cvn69 #17186

  Új Válasz 2010-06-11 18:31:34 #17187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz cvn69 #17186 üzenetére

  Hi! Egy BigTyphoon 120 vx. És picit "lötyög" is. Magyarul ne tudom olyan erővel felfogatni, hogy ne lehessen elmozdítani.

• #17183 Santiagain őstag darál0w #17182

  Új Válasz 2010-06-11 15:57:24 #17183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz darál0w #17182 üzenetére

  Én az FSB maxra gondoltam. Azt honnan tudom, hogy mi korlátozza? (proci, lap)

• #17180 Santiagain őstag darál0w #17179

  Új Válasz 2010-06-11 15:26:53 #17180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz darál0w #17179 üzenetére

  A lap még mingíg P35-DS3. E4500@most éppen 3200. 67C-on viszi a 3400-et úgy, hogy ráférne a takarítás.

• #17178 Santiagain őstag darál0w #17174

  Új Válasz 2010-06-11 14:58:47 #17178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz darál0w #17174 üzenetére

  Hibázott.

• #17177 Santiagain őstag

  Új Válasz 2010-06-11 14:58:10 #17177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  Azt honnan tudom kideríteni, hogy az FSB korlátot a proci, vagy a lap okozza. (Csak 1 db. procim van.)

• #17173 Santiagain őstag

  Új Válasz 2010-06-11 14:47:01 #17173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  Na befejezem az OFF-ot. Kell neki a 2V, ami terhelve 1,95.

• #17171 Santiagain őstag darál0w #17167

  Új Válasz 2010-06-11 14:22:27 #17171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz darál0w #17167 üzenetére

  Most bootoltam be 1,8V-al. Prime-mal hogy kell memót tesztelni?

• #17170 Santiagain őstag darál0w #17167

  Új Válasz 2010-06-11 14:15:33 #17170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz darál0w #17167 üzenetére

  Még a régi Biosom alapból 2V-ot adott neki, így nem is szórakoztam a lejjebb vételével, de lehet, a kedvedért letesztelem.

• #17169 Santiagain őstag darál0w #17167

  Új Válasz 2010-06-11 14:12:44 #17169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz darál0w #17167 üzenetére

  Megvan. Csak setup után berakta magát a startupba, és állandóan veszekedett a tűzfalammal, így gondoltam, előbb kérdezek.

• #17168 Santiagain őstag darál0w #17163

  Új Válasz 2010-06-11 14:09:31 #17168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz darál0w #17163 üzenetére

  Nekem a mostani az első Intel procim, pedig DX2-vel kezdtem.

• #17166 Santiagain őstag darál0w #17163

  Új Válasz 2010-06-11 14:03:09 #17166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz darál0w #17163 üzenetére

  P35-DS3 2,0V

• #17160 Santiagain őstag

  Új Válasz 2010-06-11 12:35:59 #17160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  Hogy ON is legyek:

  Ezek a Windózos OC progik használhatók valamire? Gondolok itt arra, hogy netezésnél reboot nélül visszaveszi a feszeket, frekiket, ha meg renderelni akarok feltolom.

• #17159 Santiagain őstag darál0w #17158

  Új Válasz 2010-06-11 12:27:20 #17159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz darál0w #17158 üzenetére

  Kösz, most 1000-en mennek a 800-as Corsairek CL5-ön. Nem hiszem, hogy 1-2% összteljesítmény növekedésért lapot-memót cserélnék. Majd ha az i7-9 beesik 30 alá, és lesznek rev 2-es lapok.

• #17157 Santiagain őstag darál0w #17156

  Új Válasz 2010-06-11 12:08:11 #17157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz darál0w #17156 üzenetére

  Nabakker! Föl sem tűnt, hogy külön topikja van. Megyek....

• #17154 Santiagain őstag

  Új Válasz 2010-06-11 11:49:28 #17154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  Sziasztok!

  Pár láma kérdés:

  Ha jól tudom, a kétcsatornás RAM-ok (elméleti) sávszélessége azonos frekvencián megegyezik a rendszerbusz áteresztő képességével.

  Amennyiben jól értelmezem ez azt jeleni, hogy 400 FSB sávszéle 12,8GB/s és a DDR800 alapfrekin szintén ennyi.

  Jól gondolom-e, hogy a memók elméleti sávszéle azért ennyi, mer 1 ciklus alatt tudnak írni-olvasni, vagy egyéb magyarázata van?

  Jól gondolom-e, hogy a memóriát azért érdemes tuningolni, mert az utasítások többsége az olvasás. Tehát, ha nem lenne írás akkor az elméleti optimum a 400-as FSB-hez a DDR1600 lenne? Mi az a gyakorlati maximum, amit érdemes megcélozni?

Új hozzászólás Aktív témák