- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen processzort vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Lesz új Sony OLED tévé is idén
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
PROHARDVER!
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz liszi70 #10403 üzenetére
igen. nevetséges érvelés, különös tekintettel arra, hogy ha megnézzük a járvány érdemi része alatti összhalálozást (tehát a tavaly szeptember óta történteket), akkor az még nagyobbat is nőtt, mint a hivatalos covid halottjaink.
a világon a legrosszabb a lakosságarányos halálozás nálunk, pont. minden más már céltudatos maszatolás
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
blakey
titán
válasz liszi70 #10403 üzenetére
Mo-n az összes elhunyt akiben Covid volt, tehát utólag kiderült, hogy fertözött is volt az mind a "Covid számlájára" kerül, attól függetlenül, hogy nem az volt a végzetes, legalábbis korábban ezt mondták nekem, nem tudom, hogy mennyire igaz. Ebből a szempontból nem pontos, sajnos nincs egységes, világszíntű "számolás".
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
HÁZIGAZDA
válasz liszi70 #10407 üzenetére
miért kell az egész évet nézni, ha arra vagyunk kíváncsiak, hogy hányan haltak meg covidban? az első 9 hónapban 500-an. ehhez képest a lezárás miatt elmaradt egyéb dolgok miatt meg nem haltak meg több mint 10000-en, akik az előző 5 év átlaga alapján "szoktak". tehát egy sokkal alacsonyabb bázisról indulva lett +x% az év végére, ergo, ha egyben kezeled, összemosol két ellentétes hatású tényezőt, majd kihirdetsz... valamit. mit is?
döntsd el, hogy ha tényleg a járványra vagy kíváncsi, melyik a relevánsabb.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz liszi70 #10414 üzenetére
szerintem, ha megnézed a tavalyi év első 9 hónapját a korábbi öt év átlagához képest, tudván, hogy 500 covidos halott volt addig (gyakorlatilag kimutathatlan, mert nagyságrendileg 100e halott jut arra a 9 hónapra / év), aztán megnézed az utolsó 3 hónapra ugyanígy, akkor lesz egy elég jó képed.
utána össze is öntheted a két számot, mert tudni fogod a hatásokat külön-külön is.
nem olyan nehéz tisztán látni ebben és ennek rohadtul semmi köze a politikához, csak sima statek. lehet törekedni még ennél is pontosabb becslésre, de ez elég jó közelítés lesz, és mentes minden ki hogy számolja lózungtól.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Ezekiell
veterán
válasz liszi70 #10414 üzenetére
Üsd fel a KSH oldalát. Nézd meg, mennyien haltak meg, világosan fogod látni, ott nincs politika, csak számok.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
HÁZIGAZDA
válasz liszi70 #10424 üzenetére
oké, ez neked valamiért fontos és valamiért pont úgy fontos, ahogy akarod. akkor viszont azt javaslom, hogy minél hosszabb intervallumot nézz, mert legalább valamennyire csökkenti a szórást. de az meg egy nagyon fapados közelítés lesz.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
viharhozo
addikt
válasz liszi70 #10403 üzenetére
Teljesen objektiv vagyok. Telen igenis volt egy eleg jelentos tradeoff az influenzaval, ergo a nominalis halalozasi szamok nem voltak rosszak. Ez az influenza kifutasaval marciusban megszunt, a 12. heten az elmult 5 ev atlaganal kb. 45%-kal volt magasabb a halalozas, ez kb. 170 fo/nap extra halalozast jelent. Pontosabbat azert nem szamolok, mert ugyis korrigaljak meg az adatokat.
A 12. hetre elszamolt Covid-halalozas kb. 220 fo/nap volt, tehat 50 fo/nap lehet az atfedes.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
Ezekiell
veterán
válasz liszi70 #10458 üzenetére
Ez az egyik legmegbízhatatlanabb "számolási módszer". Hiszen nem tudható, hogy abból a "60-80%-ból mennyi halt volna meg covid nélkül is.
A normál halálozáson felüli 60-80%-ból mennyi halt volna meg amúgy is? És mégis miben, egyszerre mindenkinek megállt volna a szíve, vagy hogy gondolod?Nem véletlen sokéves átlag a "normál halálozás", ha azon a görbén van egy kiugrás, annak oka van. Itt meg nem kiugrás van, hanem folyamatos rohadtnagy hegy...
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
blakey
titán
válasz liszi70 #10458 üzenetére
Oltassátok magatokat, mindegy mivel. - pontosan, csak sokan hittkérdésnek tekintik a "mivelt", hivatalosan, tudtommal nálunk a családban senki nem kapta el, mindnyájan be vagyunk oltva, sokan már második körön is túl vannak, 1 hét múlva mi is, remélhetőleg, de úgy vagyok vele, hogy mindegy mivel csak legyünk túl a következő fél-, egy évre és akkor utána lehet gondolkodni, hogy mi lenne a jó. Nem szeretnénk tesztalanyok lenni, nem rettegek a vírustól, pl. sima, egyszerű, duplafalú, saját maszkot hordunk, boltban nem mászok rá senkire, tisztelem, hogy esetleg ő jobban fél, másképp látja.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
HÁZIGAZDA
válasz liszi70 #10465 üzenetére
"A normál halálozás számát nem tudjuk napról napra. (Azt később tudjuk meg összesített formában, átlagolva.) Tehát nem tudhatod, hogy a 2-300 covidosként számontartott halottból mennyi az átfedés a "normál" halálozás halmazában. Így értettem."
hát igen, ehhez kellene megnézni a ksh alapján a halálozás növekményét ugyanerre az időszakra, csak arra meg ugye közlöd, hogy az nem érdekes, mert egész évre kell nézni.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz liszi70 #10479 üzenetére
Azzal nincs baj hogy kozlik, azzal mar igen, hogy milyen hangsullyal. Ez az "amugy is idos volt, vagy amugy is beteg volt mar" azt uzeni, hogy ez a jarvany nem olyan sulyos es nem a mi hibank hogy negativ rekorderek vagyunk. Sok haszna sincs a tajekoztatasnak, mert a korodtol, meglevo betegsegedtol, nagyobb tulsulytol nem tudsz par nap, par het alatt megszabadulni, de artani art mert sokan osszekotik a jarvany sulyossagat ezekkel es nem kernek oltast, mert nekik nem kell...masokra meg amugy sem gondolnak.
Kozben senki se rona fel nekik a szamokat, mert lathatoan megtettek mindent, szereztek extra vakcinakat, oltanak, a maszkviselest is komolyan vettek, ahogy idonkent a karantent is. Az iskolai nyitashoz valo ragaszkodas ilyen alacsony orszagos vedettseg mellett mondjuk nagy hiba, mert elinditja a negyedik hullamot, ami kozvetlenul visszavezetheto lesz ehhez a donteshez es a tanarok, szulok, atlagemberek tobbsegenek sem tetszik. Raadasul minimalis a hatasa a gazdasagra. Ez egy ki nem kenyszeritett hiba, aminek az emberek isszak meg a levet. Nyitni lehet, de csak okosan, ovatosan.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
fatal`
titán
válasz liszi70 #10540 üzenetére
Az a cikk szerb adatokra (ott végeztek tanulmányt egy 10000-es mintán, nem nálunk) hivatkozik, ahol szintén benne volt, hogy a kínai valamivel alacsonyabb hatásfokú, de ami a lényeg, hogy Szerbiában a kínait nem adták időseknek.
Nálunk viszont főleg őket oltották vele, ez a baj.És a kínai az egyetlen, ahol én is elgondolkodnék, hogy beadassam-e. Szerencsére nem volt kérdés, mert Sputnik jött először.
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
válasz liszi70 #10540 üzenetére
Orbánt semmi nem fogja igazolni, mert Magyarország jelenleg élen jár a halálozásban. A védekezés lényege az, hogy mennyi embert mentünk meg és nem az, hogy ki végez első helyen az oltásoknál. Linkeltem Portugáliát, vagy ott van Dánia példája is. Sokkal gyatrább átoltottság mellett, napi pár halottjuk van. Lehet tehát győzelmi jelentést csinálni ebből, csak nem érdemes. Orbánnak akkor volt igaza amikor azt mondta, a hatékonyságot a halottak számában mérik. POntosan így van.
A tudomány a valóság költészete!
-
nobela
senior tag
válasz liszi70 #10540 üzenetére
"a kínai és orosz is hasonló immunválaszt biztosított a "nyugati" vakcinákkal. (Ha jól emlékszem indexes cikkben olvastam"
Köszönöm, nincs több kérdésem. Jövőre tessék az urnához fáradni, behúzni a szokásos ikszet. Gondolkodni továbbra sem szükséges, sőt tilos.
ÁRESÉS !!! Sennheiser HD 650 (szinte teljesen új) magyar garanciával, akár ezüstözött szimmetrikus kábellel is eladó 119.900.- Ft
-
#86564352
törölt tag
válasz liszi70 #10540 üzenetére
Orbánod szerint a védekezés sikerét emberéletekben kell mérni: "Én a halálozások számát nézem elsősorban. Tehát a védekezés sikerét Magyarország emberéletekben méri. És én azt látom, hogy ott az első csatát megnyertük. Svédországban, ahol szerintem annyian lakhatnak, mint mi, tízszer annyian haltak meg, mint Magyarországon"
Persze amióta több a halott, azóta már nem ez a mérőszám.1. csak az extra záradékból nem kérnek már
2. a konteó inkább a laza topikba valóEsetleg, talán az nem lehetséges, hogy a Pfizer-Biontech megbízhatóan szállított, nagyobb kapacitás, az mRNA vakcina jobb, miközben AZ szerződés és szállítás problémák? A tények gyakran unalmasak, valóban a nagy pfájzer lefizetés összeesküvés izgalmasabban hangzik!
(megjegyzés: beadatnám magamnak AZ-t, Janssent is) -
#86564352
törölt tag
válasz liszi70 #10564 üzenetére
Mentségemre te emlegetted fel valaki nem politikusban keresi az igazolást, hanem tanulmányokban, adatokban, így érthető a képlet sokan taktikáznak és várnak Pfizerre, mert már havi 1 millió jön. Ha nem lenne más oltás csak úgy szólna a képlet covid vagy sinopharm, természetesen nem kérdés, jöhet a kínai szuri. Mivel van több lehetőség, lehet választani. "Bármennyire fáj ez sokaknak"
-
Ra3
őstag
válasz liszi70 #10574 üzenetére
Látszott már néhány hete is hogy előbb utóbb ez lesz a helyzet, előbb lett, ennyi. Nálunk egy hete regelt 40 felettiknek már egyből Pfizert ajánlanak, nálam 2 hete még elsőre szputnyikot ajánlottak de egy hétre rá már kaptam időpontot Pfizerre.
''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
válasz liszi70 #10540 üzenetére
"az idő Orbánt fogja igazolni."
Az ország lakosságának 0.26%-a konkrétan meghalt covidban, csupán eddig. Longcovidra ennél akár egy nagyságrenddel több is számíthat. Ez sokmindent igazol, csak azt nem, hogy jó a vezetés...
Lehet magyarázkodni, hogy ígymegúgy számoljuk a veszteségeket, a többlethalálozást covid-teszttől függetlenül 1:1-ben a járvány számlájára lehet írni, ha tetszik, számolhatunk úgy is.
Az is igencsak elgondolkodtató, hogy miért halnak az intenzíveken "kezelt" betegek sokkal nagyobb arányban, mint akár októberben - amikor jóval kevesebb beteg volt. Talán meg kéne kapargatni a témát, hogy miért is hagyta el az országot sokezer fiatal eü dolgozó áplóktól kezdve szakorvosig - illetve amikor a járvány évében is többezres létszám adta fel, miért is FOCIRA megy el EGY NAGYSÁGRENDDEL több pénz?? Amikor meg "covidra költenek", miért kínai alvássegítőket vesznek feleslegesen?
A "keleti vakcina"-beszerzés mostani szemmel szerencsésnek mondható, bár a népet nem védte meg az aktuális hullámtól - és semmi garancia arra, hogy bármit is érni fog pl currychicken-variánssal szemben.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
HÁZIGAZDA
válasz liszi70 #10733 üzenetére
ne kezdd újra légyszi
(és mire gondolsz egyáltalán? hogy máshogy mégjobban alábecsülik a valós halottakat, mint nálunk? akarsz fogadni valakivel, hogy elkeserítően rossz helyen leszünk a járvány végén a világhoz képest? számít, hogy a világ legrosszabb vagy csak a harmadik legrosszabb helye ilyen szempontból?)
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
Ezekiell
veterán
válasz liszi70 #10741 üzenetére
sokkal
És szerintem teljesen mindegy, hogy első vagy harmadik helyen vagyunk halálozásban. Bármi ami az alsó harmadban van, az katasztrofális.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
válasz liszi70 #10733 üzenetére
Rendkívül 1xerű, és 101x lerágott csont: jövő ilyenkor megnézzük, hogy alakult a többlethalálozás, akkora már az is kiderül, hány olyan ment el, aki egyébként 2-3héttel később egyéb problémába halt volna bele.
Mindenesetre az, hogy az intenzíves halandóság 45-ről 90+%-ra ugrott fel, igen vastagon indikatív, ahogy az is, hogy nem kevés 50 alatti ember ment el, amely korosztály békeidőbeli halandósága igencsak alacsony. Szóval az "ítéletre" bizony nem kell várni, igencsak meghozható kb jelen időben, világrekorder sz.r "járványkezelést" sikerült a magyar kormányzatnak összehoznia.
#10727: csődben lévő egészségügy + kizsigerelt, lesz.rt rabszolgamunkás = ?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
_ATi_1
senior tag
válasz liszi70 #10741 üzenetére
A második hullám kezdete óta az a kommunikáció, hogy -idézem- "Tehát most a védekezésnek a sikerét a halálesetek, illetve a megmentett életek számában tudjuk mérni "
Esetleg arra szeretnél kilyukadni, hogy ezzel párhuzamosan egy olyan módszert használunk az elhunytak számolására, ami a valós számot pozitív irányba tolja?
-
HÁZIGAZDA
válasz liszi70 #10741 üzenetére
"Igen, nekem azért számít. Tudom, hogy szar a helyzet, csak nekem nem mindegy, mennyivel szarabb, mint máshol."
igen, és hogyan számít? mi történik, ha a világ első, és ha a világ hatodik legrosszabb helye magyarország?
segítek egyébként, bár a tegnapiakat sem igazán értelmezted : senki sem becsüli felül a koronavírus miatt meghaltak számát.
.
és ezen a ponton (az esetleges válaszod után), hogy picit slankítattabbá tegyük a topikot, sajnos lezárom ezt a vonalat, aki az elemi statisztikán szeretne agyalni a jövőben, az fáradjon át a laza koronavírus topikba.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz liszi70 #10777 üzenetére
nem, nem szeretném.
elhanyagolható a koronavírusban meghaltak számából azok száma, akik "2-3 héten belül amúgy is meghaltak volna". ráadásul, aki ezen kombinál, az hatodszorra is átlép afölött, hogy így is alábecsüljük itthon is a halottak számát, nem is kicsit.
mellékszál lezárva!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Rive
veterán
válasz liszi70 #10960 üzenetére
Ez teljesen egybecseng a korábbi (realista) várakozásokkal. Már tavaly előkerült az a rész, hogy az influenzával (1-2-3 év) szemben ez 5-10 évet 'vesz el': akkor beszélgettük itt, hogy azt az öt-tíz évet azoknak egy részétől is elveszi akik sikeresen túlélték.
Illetve az a 'haladóság 60 százalékkal magasabb' az pl. fiatalabb korosztályban még mindig alacsony bázisról indul.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Ringman
nagyúr
válasz liszi70 #10972 üzenetére
az a baj, hogy az ellenanyag szintje és annak tartóssága egyénenként változó, akkor minden átesettnél kvantitatív teszttel ezt meg kellene nézni. és akkor még felmerül az is kérdésként, hogy milyen eredmény mellett húzod meg a vonalat, hogy kell-e a plusz 1 dózis.
(emellett ott van a t-sejtes védelem, amit nem igazán tudnak mérni)
-
Vesa
veterán
válasz liszi70 #11325 üzenetére
"Gazdasági és mentálhigiénés szempontból sem lehet ezt a végtelenségig húzni."
Csak ott a bibi ezzel, hogy ha idejében jól kezelik a pandémiát, amit amúgy látványosan nem tettek meg, akkor ez a szempont nincs. Látjuk ezt bőven más országok példáján.
A tudomány a valóság költészete!
-
HÁZIGAZDA
válasz liszi70 #14612 üzenetére
érdemes!
- pfizert kap, aminél a minden mindenét is tesztelték már, a korosztályában és alatta is, teljesen biztonságos!
- a vakcinával ellentétben azt még nem tudjuk, hogy a vírus mennyire biztonságos, még azt sem tudni pontosan, hogy mit művel a gyerekekben.
- mi a francnak betegedjen meg, ha nem muszáj? vagy megússza enyhe tünetekkel vagy nem, vagy longozik utána picit vagy nem.
- ha megkapta, jó eséllyel nem is terjeszti majd, elég fontos szempont(ha vektorost ajánlanának, picit óvatosabban fogalmaznék, de pont a pfizer szerintem egyértelmű)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Micsurin
nagyúr
válasz liszi70 #14616 üzenetére
Miért nem döntheti el ő?
17 lassan nagykorú gondos foglalkozás mellett pontosan fogja tudni mérlegelni mi mivel járna a későbbiekben.The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
nagyúr
válasz liszi70 #14616 üzenetére
"Megoldás lenne az antitest vizsgálat, de nálunk az önköltséges laborra 3-4 hét az időpont."
Ja, mondjuk egy patikában kapható gyorsteszt is alkalmas lehet erre. Ha nem mutat ki antitestet, akkor mehet az oltás. Ha kimutatja, akkor megint agyalás van, hiszen a gyorsteszten nem látszik, mennyi antitest van, elég-e a megfelelő védettséghez.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz liszi70 #14630 üzenetére
én úgy gondolkodnék, hogy most tuti megkapja a pfizert, aztán lehet, hogy 2-3 hónap múlva már bejelentik az oroszok, astrások , hogy az ő oltásuk is megaszuper jó a gyerekeknek (tanulmány nuku ), és akkor már nem fpájszer jut.
de nem akarlak rábeszélni, mert kiüti két napra a gyereket, aztán engem fog felkeresni
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Drótszamár
őstag
válasz liszi70 #14725 üzenetére
A gyors-teszt igen / nem választ tud csak adni. Ha az antitest szám érdekel, akkor laborban tudják azt megmérni. Ez fizetős vizsgálat.
Ha mennétek idén nyaralni, akkor jól jöhet a védettségi igazolvány. Ezt oltás után automatán, és ingyen megkapod. Ha nincs oltás, akkor fizetős ellenanyag teszt után fizetősen tudsz ilyet igényelni, ami ráadásul le is jár X idő múlva.
Gyerek egyébként akar oltást magának? 17 évesen talán már el tudja dönteni ő is.
( 2b || !2b ) az itt a kérdés...
Új hozzászólás Aktív témák
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen routert?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- BestBuy ruhás topik
- Gaming notebook topik
- Formula-1
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPhone topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...