Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
viharhozo
addikt
válasz liszi70 #10403 üzenetére
Teljesen objektiv vagyok. Telen igenis volt egy eleg jelentos tradeoff az influenzaval, ergo a nominalis halalozasi szamok nem voltak rosszak. Ez az influenza kifutasaval marciusban megszunt, a 12. heten az elmult 5 ev atlaganal kb. 45%-kal volt magasabb a halalozas, ez kb. 170 fo/nap extra halalozast jelent. Pontosabbat azert nem szamolok, mert ugyis korrigaljak meg az adatokat.
A 12. hetre elszamolt Covid-halalozas kb. 220 fo/nap volt, tehat 50 fo/nap lehet az atfedes.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Depression #10605 üzenetére
Sose kerult tizszer annyiba, es teljesen ertelmetlen az osszehasonlitas, mert a cegek elore kaptak egy rakas penzt, emiatt joval olcsobban adjak a vakcinat. A Pfizer most emelt egyebkent 15 euroral 20-ra, es idovel szeretnek elerni a sztenderd vakcinaarukat, ami joval 100 euro/adag folott van.
So the one price that we published is the price with the U.S. of $19.50 per dose. Obviously, that’s not a normal price like we typically get for a vaccine, $150, $175 per dose,” he said.
According to D’Amelio, current demand and current pricing has so far been driven by the “pandemic state that we’ve been in and the needs of governments to really secure doses from the various vaccine suppliers.”
But once that demand dies down, he said factors like efficacy, booster ability and clinical utility will become “very important” and “normal market conditions will start to kick in.”
Forras.Azert nagyon beszarni nem kell, az egeszsegbiztosito fogja majd kikohogni a nagy reszet.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
-
viharhozo
addikt
-
viharhozo
addikt
ha azok a 60+ évesek mind a lidliben tömörültek, akkor tök jó.
Ezt probald meg egyszer rendesen vegiggondolni! A boltban mindenki maszkban van. A belmagassag nagy. Mindenki jellemzoen mozog. Elkepesztoen kicsi az eselye, h ott megfertozodj. Az otthonhoz/munkahelyhez kepest elenyeszo.Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
- Szputynikot peldaul nem kaptak nagyon idosek, ez vszeg javitja az adatokat
Nem tudom, mi a nagyon idos, de a tablazatban azok szerepelnek, akik kb. marc. 20-ig megkaptak az elso Szputynikot. Abban szinte biztosan csak 60 folottiek vannak. Viszont 75 folottiek nem nagyon vannak, ok jellemzoen Pfizert kaptak.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Alapvetoen elegge lose-lose szitu a mostani. Ha a nagy nyitasnak nem lesz semmi hatasa a jarvanyra, akkor a
PelikanGodeny et. & Co. elkezdheti mantrazni, h az egesz eddigi lezaras felesleges volt, mert nincsisvirus. Ha meg romlik a helyzet, az meg nyilvan szar.Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz bilimbalam #11999 üzenetére
Nem annyira bonyolult, azok a vakcinak megvannak 10-20-50 eve. Meg egyebkent se lehet koztuk valogatni. Es meg igy is van kismillio antivaxxer, akik azokat se fogadjak el.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Egyebkent a Gazda ma meg magahoz kepest is elkepesztoen pofatlanul hazudott.
A jovo heten azok kapjak a masodik Pfizert, akik az elsot marc. 30-apr. 4. kozt kaptak. Azon a heten 168000 Pfizer erkezett. Ebbol akkor kb. 60000 ment masodik oltasnak, tehat 100-110000-en kaptak az elsot. Ok a jovo heten kapjak a masodikat.
A KSH szerint a 16-18 eves korosztaly letszama 291000 fo. Azaz ha mindenki megkapna a jovo heten az oltast, ahhoz osszesen 400000 db kene. Ugyanakkor teljesen nonszensz, h mindenki kerje az oltast.
Heti 350k Pfizer erkezik, tehat nagyon maximum egy hetnyi cucc esik ki emiatt a korosztaly miatt. Nem hetek, ahogy a Gazda vizionalta reggel.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
egy komoly statisztikai 'bias' inkább abból jön, hogy a védekezés más kedvező hatásai miatt a sokévi átlag halálozáshoz mérni nem igazán helyes.
Kezdem elveszteni a fonalat, most akkor mi a felvilagosult allaspont: iden az elso negyedevben sokan vagy kevesen haltak meg a jarvanyban, vagy nem tudjuk, esetleg egyik sem?
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Sztem itthon egesz korrektul vezetik ezt a statot, kulfoldon meg minden valoszinuseg szerint probaljak csokkenteni a halottak szamat. Ebbol a szempontbol jogos az a felvetes, h a statisztikai hivatal hivatalos eves adatait vegyuk alapul.
Megcsinaltam a kis tablazatomat:
Az utolso oszlop a ket elozo oszlop kulonbsege. Az mindenkepp furcsa, h az adatai ennyire szornak, en azt varnam, h itt nagyjabol konstans erteket lassunk. Ugyanakkor pl. a 4-6. het szamait latva nem tunik realisnak, h erdemben alulszamolnak a virus aldozatait, hiszen meg veluk egyutt is atlag alatti volt a halalozas.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Szegeny konteosok, megint at kell irni a gyogyszergyartok szerepet ebben a vilagraszolo osszeeskuvesben.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Nezem a korabban linkelt Medicoveres tesztet.
A jelenlegi bevizsgálások alapján a teljes védettség a második oltás után Pfizer esetén legkorábban 1 hét után, Moderna és Astra Zeneca oltásoknál legkorábban 2 hét elteltével, Szputnyik esetén legkorábban 3 hét után, illetve Sinopharm oltásnál legkorábban 14 nap elteltével alakulhat ki.
Ezt honnan vettek? Mashol nem lattam ilyet. Tenyleg ilyen lassu a Szputnyik?
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Peterhappy #16149 üzenetére
Es adassam be jo szivvel a sinoszar.hu-t a gyerekeimnek...
Velhetoen penzert lesz Pfizer barkinek legkesobb osztol, mert miert ne lenne. Elotte az europai helyzet miatt sztem nem.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
-
viharhozo
addikt
válasz Sir Pocok #17425 üzenetére
Nem lesz semmi, mitol lenne? Az angoloknal sincs.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Gothmog #31092 üzenetére
Csak ilyen FYI.
1. A gyerek nem mehet ovodaba/iskolaba, ha _barmilyen_ tunete van. Ertsd: ha taknyos, akkor se.
2. Csak akkor mehet vissza, ha a haziorvosa errol papirt ad neki, vagy letelik a karantenidoszak (meg se neztem, mennyi, de 10+ nap).
3. A haziorvos csak akkor ad papirt, ha hozol friss, negativ tesztet. Ofcoz sajat penzen.Ez a szabaly, tok mindegy, h ki mi kozott tud kulonbseget tenni.
Termeszetesen ezt senki se tartja be, mert betarthatatlan. Ovodaban nagyobb a rugalmassag, de az iskolaban megy a zsonglorkodes.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Megint az azelasztin.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
A pecsiek in vitro kiserlei szerint nagyon hatekony volt a cucc, ez legalabb egy eves sztori. Sztem vmelyik topikban is lementek a kotelezo korok.
Kivancsisagkepp raneztem az egyik szer amerikai es magyar leirasara. Amerikaban 6 eves kortol hasznalhato, Magyarorszagon 12 eves kortol, ami legalabbis erdekes.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
A gyorsteszt hazi volt, nem a mentosoke.
Fura a tortenet, mert tenyleg minden tunet stimmelt, de nem nagyon sikerult meghatarozni, ki fertozhette volna meg, maradt az, h biztos a BKV-n elkapta. Viszont szeptemberben nem szokott laza lenni a felnotteknek. Nalunk az oviban a gyerekek jelentos resze beteg, de lazas felnott sehol sincs viszonylag nagy mintan.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
De ami marad, az odab@sz kemenyen!!!
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz #86564352 #32399 üzenetére
Szputnyikról mikor hallani problémát? Ja tudom, azzal semmi probléma.
Ha nincs, akkor nincs. Del-Amerikaban sztem boven 10 millio folott nyomtak ki belole, eleg nehezen hiszem, h az egesz kontinensen senki nem kiabalt volna. Legalabbis a ket klasszik (verrogkepzodes, szivizomgyulladas) nincs.
Azert azt erdemes tudni, h a Gamelaja Ebola-vakcinaja tudtommal ugyanez a technologia, es annak megvan mindenfele engedelye, tehat "csak" az uj virust kellett implementalni.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz #86564352 #32404 üzenetére
Megint ujabb dolgot keversz ide. Azt siman el tudom kepzelni, h egy-egy szallitmany rossz/hibas es ezt eltusoljak. De nem ez volt az eredeti felvetes.
A Szputnyik nem produkalja a ket (talan) legveszelyesebb mellekhatast. Pont. Emellett a hatekonysaga nem rosszabb, mint barmelyik masik vakcinae, ez szinten gyakorlati tapasztalat. Azert nincs egesz Del-Amerika az oroszok zsebeben, es itthon is hire ment volna, ha tomegevel lepnek el a korhazat a Szputnyikosok.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Mounting evidence suggests Sputnik COVID vaccine is safe and effective
Sputnik’s side effects are also becoming clearer; studies so far suggest that they are similar to those of the other adenovirus vaccines, with the notable exception of rare blood-clotting conditions.
.
.
Virologist Alyson Kelvin at Dalhousie University in Halifax, Canada, says there is a theory that the clotting disorder is associated with viral-vector vaccines, but adds, “I don’t think we have exact causation of what component of those vaccines are causing it”, or whether Sputnik might also be affected. She notes that although the phase III study of Sputnik V enrolled only 21,977 people, and thus was too small to pick up rare adverse events, the vaccine is now in widespread use globally, which means that reports should appear “if a safety signal comes up”.
Juliusi a cikkDurvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz BlackV #34306 üzenetére
A mult heten kijott oreganyamhoz a haziorvos, es vmiert ugy erezte, megfelelo kozonseg vagyok, ezert jo 20 percen at panaszkodott nekem.
O ugyanezt mondta, teljesen random, h ki kapja el es ki nem. Ill. nyilvan nem random, de valoszinuleg sose derul ki, mitol fugg. Komplett csaladokat mondott, ahol egyvalaki betegedett csak le.
Nalunk is anyam masfel hete nagyon nathas lett. Utana ket nappal elment a szaglasa. Mire hajlando volt elmenni tesztelni, addigra termeszetesen negativat tesztelt, de az eletben soha nem ment el meg a szaglasa, szoval eselyes, h koronavirus. Mas nem lett beteg, pedig sokat voltunk egy legterben, es azt se tudja, kitol kaphatta el, mert nem nagyon volt sehol.
A doki egyebkent a Pfizert szidta, nala messze tulreprezentaltak a Pfizerrel lebetegedok. Korhazba nem kerul senki, arra termeszetesen jo, de vhogy csupa Pfizeres lett pozitiv. Nyilvan nem reprezentativ a minta, raadasul o is lebetegedett Pfizerrel, tehat meg szemelyes erintettsege is van.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Aki Budapesten harmadiknak Modernat kert, melyik korhazban kapta?
A Honvedban kiszerveztek egy lukba a Modernat, masfel ora sorban allas utan el kellett jonnom, mert nem volt tobb idom.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz t72killer #35217 üzenetére
Ebben sem hiszek, minel erosebb kommunikacios hadjaratot inditasz, annal biztosabb a masik oldal az igazaban. Szerintuk epp azert kell ilyen eros kommunikacios hadjaratot folytatni, mert hazugsag, amit kommunikalnak..
Egyebkent tenyleg nem tudom, mit lehetne annak a retegnek kommunikalni, akik szerint a virusok, ugy en bloc, nem leteznek.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz #20749568 #35231 üzenetére
Ez nem igy van. Amikor 2004-07 kozott mindenkinek adtak a frankhitelt, azt utana nem csak azok szoptak meg, akik felvettek, hanem azok is, akik nem. Ergo a nepet igenis terelgetni kell bizonyos helyzetekben, kulonben orbitalis baromsagokat csinal.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz this is life #35238 üzenetére
Es akkor a logika menten raterhelned a bagosra a rak kezelesenek koltseget, a koverre a magas vernyomast etc. Mindehhez meg letre lehetne hozni egy kurva nagy intezmenyt, aki pontosan eldontene, kire mit kene raterhelni.
A komment elkuldese elott legalabb 10 masodpercet tessek gondolkodni!
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
Új hozzászólás Aktív témák
- Androidos tablet topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Háztartási gépek
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen alaplapot vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- További aktív témák...