Aktív témák

• #57 Egon nagyúr Keitaro #54

  2003-08-27 15:49:40 #57

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Keitaro #54 üzenetére

  ''Az, de sosem voltam nagy tuningos, és mindenki tudja, hogy az a 300as cerka sorozat milyen jó kis tuningbarát volt, de ahogy növelted az órajelet már nem, úgyhogy ilyen szinten mondjuk két 400-as procit összehasonlítva már jóval kisebb a különbség.''
  
  Kétségtelen; de még a 366-osok jó része is ment 100-as fsb-vel. Már akkor is ésszel kellett tuningra procit venni...:P Egy 366-ossal bőven ki lehetett húzni az 566-os Celeron2-ig...
  
  ''A másik pedig, hogy a K6-2-nek voltak dolgai ahol igenis gyors tudott lenni, és ami a legfontosabb : olcsóbban. és nem is két forintal. Azért ez elég sok embernek számított''
  
  Nem tudom, biztos volt olyan alkalmazás ahol gyorsabb volt, de nagy általánosságban nem arra emlékszem. Ami az árat illeti, ebben nem lennék olyan biztos: nagyon jól emlékszem, hogy anno ezen vitatkoztunk a suliban, és a Celeron olcsóbb volt, mint a K6-2 (az AMD nyilván a P2 és a Celeron közé pozícionálta a K6-okat, teljesen logikusan), a BX-es lap viszont drágább volt (így a mobo+cpu páros _ugyanannyiba_ került). Amivel drágább volt az Inteles konfig, az az ATX-re átállás volt (amit meg az AMD-nél is meg kellett tenni, csak egy-két évvel később... Az első ATX-es házam/tápom még egy upgrade után is szolgált).

• #56 rog addikt Keitaro #54

  2003-08-27 15:46:57 #56

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Keitaro #54 üzenetére

  attol fugg mirol van szo.
  game performace az kb ugy festett, hogy k6/2-500=cel333 (mindketten huzas nelkul)
  ha nem errol van szo, akkor valoban popec gyor kis proci volt az akkoriban, meg olcsobb is, azthiszem, mer valamiert azt vettem, nem a cerkat....
  
  

Aktív témák