Új hozzászólás Aktív témák

• cucka addikt

  #29

  #27 cucka

  márc. 6., 12:22:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cucka

  addikt

  #27 cucka

  #27 cucka

  Jogos. Az a Benq szerintem gyengébb, az LG viszont egész jónak tűnik.

  #23Synthwave
  Árat hol láttál? Rákerestem, de csak annyit látok, hogy bemutatták, de még nem igazán lehet kapni sehol.
  Amúgy 2000 dollár szerintem reális az Apple 3500-as árához képest.
  Az extra pénzért megkapod a hangrendszert, beépített webkamerát, az apple féle minőségi kivitelezést (fémház), meg persze fizetsz bőségesen a márkanévért is.

  Izé, nem Benq hanem AOC, ma nagyon péntek van .

  #28Synthwave
  Akkor jobb keresőt használsz, mert én is megtettem és nem dobott ki semmit. De mindegy, úgyse lehet kapni itthon, illetve úgysem fogok ilyet venni, van már 5k monitorom, én személyesen pont leszarom a 120hz-et, a sima 60-al elégedett vagyok

• Synthwave HÁZIGAZDA

  #28

  #27 cucka

  márc. 6., 12:11:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  #27 cucka

  #27 cucka

  Jogos. Az a Benq szerintem gyengébb, az LG viszont egész jónak tűnik.

  #23Synthwave
  Árat hol láttál? Rákerestem, de csak annyit látok, hogy bemutatták, de még nem igazán lehet kapni sehol.
  Amúgy 2000 dollár szerintem reális az Apple 3500-as árához képest.
  Az extra pénzért megkapod a hangrendszert, beépített webkamerát, az apple féle minőségi kivitelezést (fémház), meg persze fizetsz bőségesen a márkanévért is.

  Fejből nem tudom, csak rákerestem a konkrét modellre, és kidobta az árat is.

• cucka addikt

  #27

  #21 mad823

  márc. 6., 12:01:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cucka

  addikt

  #21 mad823

  #21 mad823

  Igazad van, a lentebb linkelt két másik 5K-s monitor valóban nem 120, hanem 165 és 180Hz.

  Jogos. Az a Benq szerintem gyengébb, az LG viszont egész jónak tűnik.

  #23Synthwave
  Árat hol láttál? Rákerestem, de csak annyit látok, hogy bemutatták, de még nem igazán lehet kapni sehol.
  Amúgy 2000 dollár szerintem reális az Apple 3500-as árához képest.
  Az extra pénzért megkapod a hangrendszert, beépített webkamerát, az apple féle minőségi kivitelezést (fémház), meg persze fizetsz bőségesen a márkanévért is.

• Synthwave HÁZIGAZDA

  #26

  #24 scdlsc

  márc. 5., 23:59:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  #24 scdlsc

  #24 scdlsc

  Az a verziót majd biztos legyártja egy másik cég. Mondjuk szerintem addig ne állj vívóállásban.

  Biztos nem fogok, mert a Linux + két (LG) FHD/high refresh monitor kombó bőven megteszi az elkövetkező legalább 5 évben.

• Noukoum veterán

  #25

  #21 mad823

  márc. 5., 20:38:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Noukoum

  veterán

  #21 mad823

  #21 mad823

  Igazad van, a lentebb linkelt két másik 5K-s monitor valóban nem 120, hanem 165 és 180Hz.

  Mind a két 5K monitor amit linkeltél nem kapható Magyarországon.

• scdlsc senior tag

  #24

  #17 Synthwave

  márc. 5., 20:32:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  scdlsc

  senior tag

  #17 Synthwave

  #17 Synthwave

  "akkor ez sem ennyibe kerülne."

  Hanem csak 1 150 000-be. Bár egy forgatást és pivotot is tudó állványt azért még így is elbírna. Ami VESA interfészhez csatlakozik, és nem vagy-vagy alapon kell választani. Tőlem lehet két darabból is. Ha már speckó gyémántkerekek nincsenek.

  

  Az a verziót majd biztos legyártja egy másik cég. Mondjuk szerintem addig ne állj vívóállásban.

• Synthwave HÁZIGAZDA

  #23

  #20 cucka

  márc. 5., 14:15:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  #20 cucka

  #20 cucka

  Az hogy nem 5k hanem 4k, az azért elég jelentős különbség, mert az 5k majdnem dupla annyi pixel, ugyanakkora fizikai méretben.
  Illetve úgy látom, meg kell ismételni - ez a piacon az első 5k 120hz monitor. Nincs alternatíva. Ha olcsóbbat akarsz, akkor az nem lesz 5k vagy nem lesz 120hz.

  Én se adnék ezért ennyi pénzt, mert nincs szükségem arra, amit tud.

  Az autós topikoknál is ez van amúgy? Hogy mittomén, kijön az új Mercedes luxusautó 600 lóerővel meg légrugózással meg bőrüléssel, és akkor mindenki odamegy okoskodni, hogy tök hülyeség ilyet venni, mert amúgy a Skoda is nagyon jó autó ám, és sokkal olcsóbbért megvehető?

  De van. A fentebbi LG nemhogy 120, hanem 165 Hz 5K-val. QHD-ben meg 330 Hz-et tud. 2000 dollár.

• janeszgol félisten

  #22

  #11 mad823

  márc. 5., 13:40:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  janeszgol

  félisten

  #11 mad823

  #11 mad823

  Ja, vagy itt van ez is.

  Mondjuk ez az LG tetszetős.

• mad823 őstag

  #21

  #20 cucka

  márc. 5., 09:28:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mad823

  őstag

  #20 cucka

  #20 cucka

  Az hogy nem 5k hanem 4k, az azért elég jelentős különbség, mert az 5k majdnem dupla annyi pixel, ugyanakkora fizikai méretben.
  Illetve úgy látom, meg kell ismételni - ez a piacon az első 5k 120hz monitor. Nincs alternatíva. Ha olcsóbbat akarsz, akkor az nem lesz 5k vagy nem lesz 120hz.

  Én se adnék ezért ennyi pénzt, mert nincs szükségem arra, amit tud.

  Az autós topikoknál is ez van amúgy? Hogy mittomén, kijön az új Mercedes luxusautó 600 lóerővel meg légrugózással meg bőrüléssel, és akkor mindenki odamegy okoskodni, hogy tök hülyeség ilyet venni, mert amúgy a Skoda is nagyon jó autó ám, és sokkal olcsóbbért megvehető?

  Igazad van, a lentebb linkelt két másik 5K-s monitor valóban nem 120, hanem 165 és 180Hz.

• cucka addikt

  #20

  #19 mad823

  márc. 5., 08:51:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cucka

  addikt

  #19 mad823

  #19 mad823

  Azon kívül, hogy nem 5, hanem csak 4K...

  1500€, az kevesebb, mint félár, ha jól számolom.

  Az hogy nem 5k hanem 4k, az azért elég jelentős különbség, mert az 5k majdnem dupla annyi pixel, ugyanakkora fizikai méretben.
  Illetve úgy látom, meg kell ismételni - ez a piacon az első 5k 120hz monitor. Nincs alternatíva. Ha olcsóbbat akarsz, akkor az nem lesz 5k vagy nem lesz 120hz.

  Én se adnék ezért ennyi pénzt, mert nincs szükségem arra, amit tud.

  Az autós topikoknál is ez van amúgy? Hogy mittomén, kijön az új Mercedes luxusautó 600 lóerővel meg légrugózással meg bőrüléssel, és akkor mindenki odamegy okoskodni, hogy tök hülyeség ilyet venni, mert amúgy a Skoda is nagyon jó autó ám, és sokkal olcsóbbért megvehető?

• mad823 őstag

  #19

  #18 cucka

  márc. 5., 05:43:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mad823

  őstag

  #18 cucka

  #18 cucka

  A dolby minősítés szerintem se ér semmit.
  Ami fontosabb, hogy a korábbi studio display-ben (és a laptopjaikban) is a méretüket meghazudtolóan jó hangú hangszórókat raktak. Nem tudom, milyen dsp-s varázslat van a háttérben, de a szokásos monitorba épített hangszórókhoz képest nem kategóriákkal, hanem fényévekkel jobb. Ha kisebb sztereó hangdobozaid vannak a monitor mellett, azt simán ki tudja váltani. Ugyanígy a beépített mikrofon és kamera is remek minőség.

  Hogy megéri-e? Ha neked erre a tudásra van szükséged, akkor ez ennyi. Ha nincs rá szükséged, akkor nem éri meg, nyilván.

  Azon kívül, hogy nem 5, hanem csak 4K...

  1500€, az kevesebb, mint félár, ha jól számolom.

• cucka addikt

  #18

  #15 Dragon3000

  márc. 5., 00:21:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cucka

  addikt

  #15 Dragon3000

  #15 Dragon3000

  Ez a minden is már dolby atmos hangrendszerrel van szerelve kb olyan, mint régen a mindenre is ráírt thx minősítés, amikor az 5 forintos szarra is ráírták, akkor már értelmét vesztette, a dolby atmos esetében ugyanez van már. Amúgy mindent meg lehet magyarázni, de amikor egy házra szerelhető négy kerékért sok százezret kérnek el, ami a töredékébe kerül, az a vicc kategória és nem egy ilyen volt már az apple esetében, így teljesen jogos kérdés, hogy az apple nevet kell megfizetni vagy ér is valamit a monitor.

  A dolby minősítés szerintem se ér semmit.
  Ami fontosabb, hogy a korábbi studio display-ben (és a laptopjaikban) is a méretüket meghazudtolóan jó hangú hangszórókat raktak. Nem tudom, milyen dsp-s varázslat van a háttérben, de a szokásos monitorba épített hangszórókhoz képest nem kategóriákkal, hanem fényévekkel jobb. Ha kisebb sztereó hangdobozaid vannak a monitor mellett, azt simán ki tudja váltani. Ugyanígy a beépített mikrofon és kamera is remek minőség.

  Hogy megéri-e? Ha neked erre a tudásra van szükséged, akkor ez ennyi. Ha nincs rá szükséged, akkor nem éri meg, nyilván.

• Synthwave HÁZIGAZDA

  #17

  #14 scdlsc

  márc. 4., 23:12:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  #14 scdlsc

  #14 scdlsc

  Csak ugye azok a kiegészítők sem véletlenül kerülnek annyiba. Ha ebből a monitorból kihagynák a kamerát, a három irányított nyalábformálással operáló mikrofont, a négy, rézgéskioltós mélynyomóból, plusz két magassugárzóból álló Dolby Atmos hangrendszert, a háromeszközös láncba kötés lehetőségét, a két Thunderbolt 5 csatolót, a két USB 3.2 Gen 2 Type-C kaput, az egy darabból készült állványt és műanyagból lenne a háza, akkor ez sem ennyibe kerülne. Plusz gondolom ebből a változatból nem gyártanak annyit, mint egy Mac miniből, szóval az alacsony gyártási darabszám is növeli a végösszeget.

  "akkor ez sem ennyibe kerülne."

  Hanem csak 1 150 000-be. Bár egy forgatást és pivotot is tudó állványt azért még így is elbírna. Ami VESA interfészhez csatlakozik, és nem vagy-vagy alapon kell választani. Tőlem lehet két darabból is. Ha már speckó gyémántkerekek nincsenek.

  

• scdlsc senior tag

  #16

  #15 Dragon3000

  márc. 4., 21:32:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  scdlsc

  senior tag

  #15 Dragon3000

  #15 Dragon3000

  Ez a minden is már dolby atmos hangrendszerrel van szerelve kb olyan, mint régen a mindenre is ráírt thx minősítés, amikor az 5 forintos szarra is ráírták, akkor már értelmét vesztette, a dolby atmos esetében ugyanez van már. Amúgy mindent meg lehet magyarázni, de amikor egy házra szerelhető négy kerékért sok százezret kérnek el, ami a töredékébe kerül, az a vicc kategória és nem egy ilyen volt már az apple esetében, így teljesen jogos kérdés, hogy az apple nevet kell megfizetni vagy ér is valamit a monitor.

  "egy házra szerelhető négy kerékért sok százezret kérnek el, ami a töredékébe kerül"
  Próbáltam keresni ugyanolyat olcsóbban. Nekem nem sikerült találnom...

• Dragon3000 nagyúr

  #15

  #14 scdlsc

  márc. 4., 20:50:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dragon3000

  nagyúr

  #14 scdlsc

  #14 scdlsc

  Csak ugye azok a kiegészítők sem véletlenül kerülnek annyiba. Ha ebből a monitorból kihagynák a kamerát, a három irányított nyalábformálással operáló mikrofont, a négy, rézgéskioltós mélynyomóból, plusz két magassugárzóból álló Dolby Atmos hangrendszert, a háromeszközös láncba kötés lehetőségét, a két Thunderbolt 5 csatolót, a két USB 3.2 Gen 2 Type-C kaput, az egy darabból készült állványt és műanyagból lenne a háza, akkor ez sem ennyibe kerülne. Plusz gondolom ebből a változatból nem gyártanak annyit, mint egy Mac miniből, szóval az alacsony gyártási darabszám is növeli a végösszeget.

  Ez a minden is már dolby atmos hangrendszerrel van szerelve kb olyan, mint régen a mindenre is ráírt thx minősítés, amikor az 5 forintos szarra is ráírták, akkor már értelmét vesztette, a dolby atmos esetében ugyanez van már. Amúgy mindent meg lehet magyarázni, de amikor egy házra szerelhető négy kerékért sok százezret kérnek el, ami a töredékébe kerül, az a vicc kategória és nem egy ilyen volt már az apple esetében, így teljesen jogos kérdés, hogy az apple nevet kell megfizetni vagy ér is valamit a monitor.

• scdlsc senior tag

  #14

  #9 Dragon3000

  márc. 4., 20:18:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  scdlsc

  senior tag

  #9 Dragon3000

  #9 Dragon3000

  Ez egy monitor, ami tekinthető kiegészítőnek a gép mellé, na ezen kiegészítőkben szokott érdekesen árazni a cég, pl monitorállvány, kerekek a géphez és hasonló szépen túlárazott dolgok... ez alapján jöhetett a kérdés is, hogy megéri vagy csak a szokásos apple-t kell kifizetni.

  Csak ugye azok a kiegészítők sem véletlenül kerülnek annyiba. Ha ebből a monitorból kihagynák a kamerát, a három irányított nyalábformálással operáló mikrofont, a négy, rézgéskioltós mélynyomóból, plusz két magassugárzóból álló Dolby Atmos hangrendszert, a háromeszközös láncba kötés lehetőségét, a két Thunderbolt 5 csatolót, a két USB 3.2 Gen 2 Type-C kaput, az egy darabból készült állványt és műanyagból lenne a háza, akkor ez sem ennyibe kerülne. Plusz gondolom ebből a változatból nem gyártanak annyit, mint egy Mac miniből, szóval az alacsony gyártási darabszám is növeli a végösszeget.

• ROBOTER addikt

  #13

  #11 mad823

  márc. 4., 18:19:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ROBOTER

  addikt

  #11 mad823

  #11 mad823

  Ja, vagy itt van ez is.

  Az egy picit gyanús, hogy a felbontás, a méret és a dimming zónák száma is teljesen azonos. Nem lehet, hogy lényegében ugyanarról a technikáról van szó más köntösben?

• vizibal tag

  #12

  #8 Csandi

  márc. 4., 16:40:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vizibal

  tag

  #8 Csandi

  #8 Csandi

  Mondjuk a "megint" jelző most kicsit értelmetlen, tekintve, hogy az eddig drágán mért Apple RAM a mostani árak mellett átfordult a legolcsóbbá És a Macbookoknak nincs párja árában, már az Airtől kezdve. M-es procik jó cuccok lettek, kijelző, anyaghasználat, minőség, hangszóró. Mac Mini is teljesen jó áron adja azt ami.

  És nincs Apple gépem, nem azért mondom, hogy védjem. Csak kezeljük a helyén.

  Míg észbe nem kap az alma is, hogy jaj hát memóriaválság van, emelünk! Csodálkoznék, ha pont ők hagynának ki egy ekkora ziccert.

• mad823 őstag

  #11

  #10 mad823

  márc. 4., 15:58:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mad823

  őstag

  #10 mad823

  #10 mad823

  Éppenséggel van, de itt-ott alul, máshol pedig felülteljesíti az Apple specifikációját.
  Inkább a kérdés az, hogy ennyiért miért nincs már végre OLED panel, gondolom kibírnák a júzerek, hogy 2000 helyett csak 1000 nit roncsolja a retinájukat...

  Ja, vagy itt van ez is.

• mad823 őstag

  #10

  #5 tibaimp

  márc. 4., 15:56:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mad823

  őstag

  #5 tibaimp

  #5 tibaimp

  Igen, főleg nem 27 colon!

  Éppenséggel van, de itt-ott alul, máshol pedig felülteljesíti az Apple specifikációját.
  Inkább a kérdés az, hogy ennyiért miért nincs már végre OLED panel, gondolom kibírnák a júzerek, hogy 2000 helyett csak 1000 nit roncsolja a retinájukat...

• Dragon3000 nagyúr

  #9

  #8 Csandi

  márc. 4., 14:59:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dragon3000

  nagyúr

  #8 Csandi

  #8 Csandi

  Mondjuk a "megint" jelző most kicsit értelmetlen, tekintve, hogy az eddig drágán mért Apple RAM a mostani árak mellett átfordult a legolcsóbbá És a Macbookoknak nincs párja árában, már az Airtől kezdve. M-es procik jó cuccok lettek, kijelző, anyaghasználat, minőség, hangszóró. Mac Mini is teljesen jó áron adja azt ami.

  És nincs Apple gépem, nem azért mondom, hogy védjem. Csak kezeljük a helyén.

  Ez egy monitor, ami tekinthető kiegészítőnek a gép mellé, na ezen kiegészítőkben szokott érdekesen árazni a cég, pl monitorállvány, kerekek a géphez és hasonló szépen túlárazott dolgok... ez alapján jöhetett a kérdés is, hogy megéri vagy csak a szokásos apple-t kell kifizetni.

• Csandi addikt

  #8

  #1 tibaimp

  márc. 4., 13:29:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csandi

  addikt

  #1 tibaimp

  #1 tibaimp

  Mindenféle gyűlölködéstől menetesen kérdezem! Ér ez a monitor ennyit, vagy megint az almát kell túlfizetni?

  Mondjuk a "megint" jelző most kicsit értelmetlen, tekintve, hogy az eddig drágán mért Apple RAM a mostani árak mellett átfordult a legolcsóbbá És a Macbookoknak nincs párja árában, már az Airtől kezdve. M-es procik jó cuccok lettek, kijelző, anyaghasználat, minőség, hangszóró. Mac Mini is teljesen jó áron adja azt ami.

  És nincs Apple gépem, nem azért mondom, hogy védjem. Csak kezeljük a helyén.

• Synthwave HÁZIGAZDA

  #7

  #2 scdlsc

  márc. 4., 13:19:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  #2 scdlsc

  #2 scdlsc

  Várom a "Nyolcadennyiért olyat mutatok ugyanilyen tudással, ami ugyanilyen és simán kettéhugyozza" kommenteket.

  Ugyan már, egy ilyen falat kenyér cuccra?

  

• joey04 titán

  #6

  #1 tibaimp

  márc. 4., 12:51:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joey04

  titán

  #1 tibaimp

  #1 tibaimp

  Mindenféle gyűlölködéstől menetesen kérdezem! Ér ez a monitor ennyit, vagy megint az almát kell túlfizetni?

  Gyorsan szétnézve valóban nem találtam olyat, ami ezen speciket tudja, szóval igen, ez az ára. Ha Apple, ha nem. Érdekesebb megközelítés az, hogy miért van úgy megírva a mc os, hogy a 4k monitornak jóval rosszabb képe van? Az elméleti magyarázatot tudom, nem azért írtam. Mert 27" 4k-t nézve már vannak barátibb ajánlatok, de mac os alá az nem elég.

• tibaimp nagyúr

  #5

  #4 cucka

  márc. 4., 11:43:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tibaimp

  nagyúr

  #4 cucka

  #4 cucka

  Ez olyan, mint ha azt kérdeznéd, hogy megéri-e luxusautót venni?

  Apple monitoroknál az almát is kifizeted, meg az extra fícsöröket is kifizeted.
  Pl. nincs másik 5k 120hz monitor a piacon. Ha neked ilyen kell, akkor ez van és ennyibe kerül.

  Igen, főleg nem 27 colon!

• cucka addikt

  #4

  #1 tibaimp

  márc. 4., 11:25:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cucka

  addikt

  #1 tibaimp

  #1 tibaimp

  Mindenféle gyűlölködéstől menetesen kérdezem! Ér ez a monitor ennyit, vagy megint az almát kell túlfizetni?

  Ez olyan, mint ha azt kérdeznéd, hogy megéri-e luxusautót venni?

  Apple monitoroknál az almát is kifizeted, meg az extra fícsöröket is kifizeted.
  Pl. nincs másik 5k 120hz monitor a piacon. Ha neked ilyen kell, akkor ez van és ennyibe kerül.

• scdlsc senior tag

  #3

  #1 tibaimp

  márc. 4., 11:11:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  scdlsc

  senior tag

  #1 tibaimp

  #1 tibaimp

  Mindenféle gyűlölködéstől menetesen kérdezem! Ér ez a monitor ennyit, vagy megint az almát kell túlfizetni?

  Ha sokkal olcsóbban lehet ugyanilyet gyártani, akkor majd jön a konkurencia és lerak egy olyat az asztalra. De valahogy ez nem szokott megtörténni. Na, vajon miért?

• scdlsc senior tag

  #2 márc. 4., 11:06:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  scdlsc

  senior tag

  Várom a "Nyolcadennyiért olyat mutatok ugyanilyen tudással, ami ugyanilyen és simán kettéhugyozza" kommenteket.

• tibaimp nagyúr

  #1 márc. 4., 10:58:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tibaimp

  nagyúr

  Mindenféle gyűlölködéstől menetesen kérdezem! Ér ez a monitor ennyit, vagy megint az almát kell túlfizetni?

Új hozzászólás Aktív témák