Új hozzászólás Aktív témák

• #34 tomp félisten #20584850 #32

  Új Válasz 2019-12-23 23:01:39 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomp

  félisten

  válasz #20584850 #32 üzenetére

  Pontosan! A FLAC még nem jelenti azt, hogy jó. Ahhoz a kiindulási anyagnak is jónak kell lennie. Akkor akár még mp3-on is jót kapunk.
  Jó 16/44,1-ből jó mp3-at tudok én is csinálni. De ugyan ebből a FLAC-ből bármit is csinálok már tompább OGG-t tudok csak készíteni. Az elég csúnyán vágja a frekit. Ezért sem jön be nekem a Spoti.
  Megnéztem ezzel a programmal egy 16/44,1 FLAC vs 24/44,1 MQA-t.
  MQA
  FLAC
  Mind2 anyag a Tidal-ról van. MQA-s verziónál több a dinamika fülessel.

• #33 Pazolini senior tag #20584850 #32

  Új Válasz 2019-12-23 22:12:52 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pazolini

  senior tag

  válasz #20584850 #32 üzenetére

  a másik kevésbé jól rögzítesz tt
  
  Meg is adod a választ, a maszterkopin nagyon sok múlik, szarból nem lehet aranyat csinálni.
  Ezért érdemes azonos forrást (CD-nyomás, vynil-kiadás) választani az összehasonlításhoz.

Új hozzászólás Aktív témák