Új hozzászólás Aktív témák

• #409 Sárpac nagyúr biga #408

  Új Válasz 2006-07-24 20:58:23 #409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sárpac

  nagyúr

  válasz biga #408 üzenetére

  
  Igazság szerint nem is ezzel van a fő gond hanem azzal, hogy évente többszázezret kifizetek az álamnak különböző adókban és járulékokban és most ott tartunk, hogy szinte semmit sem kapunk érte!!!
  
  Ami az ösztönzést illeti:
  Nem tanulsz? Végigkaróztad az évet? Oké 3év múlva felvételi után találkozhatunk addig eredj dolgozni!!!Ennyi.
  
  [Szerkesztve]

• #407 Sárpac nagyúr biga #405

  Új Válasz 2006-07-24 20:53:44 #407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sárpac

  nagyúr

  válasz biga #405 üzenetére

  Te kelet vagy nyugat vagy?Én kelet, itt nincs vagy alig van meló csak sok munkanélküli!

• #395 Sárpac nagyúr biga #393

  Új Válasz 2006-07-24 20:38:56 #395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sárpac

  nagyúr

  válasz biga #393 üzenetére

  Mert felháborít a rengeteg hazugság 3év után kaptam annyi fizetés emelést amennyit most elvesznek tőlem s közbe minden sokkal drágább...
  Ezek után még úgy sem akarok gyereket max 1et 2 vagy többet képtelenség lesz eltartani.
  

• #392 Sárpac nagyúr biga #389

  Új Válasz 2006-07-24 20:33:58 #392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sárpac

  nagyúr

  válasz biga #389 üzenetére

  Igen, de sajna a fizum 50%lenyeli az álam és minden máson még +20%ot!
  Megemeli az eü hozzájárulást miközben bevezeti a vizitdíjjat LOOL ez teljesen Alkotmányellenes!!!

• #386 Sárpac nagyúr biga #383

  Új Válasz 2006-07-24 20:20:11 #386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sárpac

  nagyúr

  válasz biga #383 üzenetére

  Ott, hogy a szegény család gyereke valszin rákényszerül, hogy dolgozzon mellette így ergó kevesebb ideje van a tanulásra is!Míg a gazdag család gyereke bőven ráér tanulni az anyuci apuci által fizetett albérletben vagy vett lakásban.

• #365 #51736960 törölt tag biga #363

  Új Válasz 2006-07-24 19:40:23 #365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #51736960

  törölt tag

  válasz biga #363 üzenetére

  egyetértek veled!!! ha anno lett volna tétje a tanulásnak, én se kettesekkel, másnaposan csúszkáltam volna át a vizsgákon... persze mikor lediplomáztam, fogalmam sem volt a szakmáról (és velem együtt a nagytöbbségnek sem)
  
  így legalább nem lesz minden tukeszből diplomás, úgyis hiány van a szakmunkásokból. aki meg küzd érte (vagy van pénze) az lediplomázik... ennyi.
  
  szerk: minden politikus monnyon le!!!
  
  [Szerkesztve]

• #329 karyo senior tag biga #30

  Új Válasz 2006-06-06 10:39:02 #329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karyo

  senior tag

  válasz biga #30 üzenetére

  ilyet nem lehet csinálni, hogy ez fizet, a másik meg nem, vagy fizet mindenki, vagy senki,
  másképp ez nem működik, ugyanis ezt úgy hívják, hogy negatív diszkrimináció.
  
  Ha XY pl orvos akar lenni, nehogymá ' rákényszerítse az állam, hogy teszemazt épületgépész legyen, mert arra van igény.

• #167 concret_hp addikt biga #166

  Új Válasz 2006-05-22 23:58:43 #167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  concret_hp

  addikt

  válasz biga #166 üzenetére

  ezt mondom én is

• #163 tiv61us őstag biga #162

  Új Válasz 2006-05-22 19:44:22 #163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tiv61us

  őstag

  válasz biga #162 üzenetére

  ez igaz, irtam is, az Egezsegugyi reform utan nem lehetetlen, bar...
  mar akkor isjobb ha az adofizetok penzen fizeti egy reszet az adott korhaz, mert akkor legalabb itthon dolgozik
  persze ne ragadjunk le az orvosoknal...
  pl. ha valaki egy jo ugyved lesz, mai szoval sztarugyved, hat nem lesz gondja utolag torleszteni a tandijjat
  etc.
  szoval nem tartom rossznak az elkepzelest, persze a reszletek nagyon fontosak, arrol meg meg nem tudunk

• #83 QG tag biga #56

  Új Válasz 2006-05-20 13:14:55 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  QG

  tag

  válasz biga #56 üzenetére

  biga
  A tandíj bevezetésének nem az az elsődleges oka/célja, hogy a hiányt összeszedjék/kiegészítsék. Hanem hogy a felesleges kiadásokat csökkentsék (ergo mihaszna diplomásokat ne támogassunk!)
  Ennek nem pont nem az lenne a módja, hogy a mindenki jövedelemarányosan fizet, mert akkor a bölcsészek (tisztelet a kivételnek) sosem fizetnék vissza. Ha mindenkinek fix minimálbér/2-t kéne pl visszafizetnie, rögtön kisebb lenne a mérnökhiány.
  
  biga
  Szerintem sok ember szemét bántja a szakmunkások képzése. Főleg azért, mert botor módra megszüntették
  Nem megszüntették, megszűnt. A csepli képzőintézményben 3 éve nem tudnak forgácsoló (esztergályos, marós, stb) osztályt indítani, 5 éve villanyszerelőt, mert nincs jelentkező. Szóval nem úgy történt, hogy óóóóriási az igény rá, csak a gonosz kormány/önkormányzat/igazgató megszűntette, hanem a gyerekek nem akarnak oda menni. Pedig az újságok tele vannak ilyen álláshírdetésekkel, és 200-300at egy profi megkeres ezzel is. Csak hát nincs presztizse. Ami még oké is lenne, de a kommunkáció szakos főiskolai diplomának mért van?
  
  finest
  én fikáztam a böcsészeket. Nyilván vannak köztük olyanok, akik abból élnek, amit tanultak, de nem túl nagy arányban, ebben az esetben pedig felesleges volt a képzésük.
  A tanároknak pedig magasabb fizetés kéne, hogy ne legyen olyan nyilvánvaló a aki tudja csinálja, aki nem tudja tanítja elv
  
  QG

• #68 emitter őstag biga #66

  Új Válasz 2006-05-20 09:46:21 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emitter

  őstag

  válasz biga #66 üzenetére

  Ahhoz képest állítanák vissza, hogy a Hornék idejében Bokros bevezette (elsőként), majd 4 év múlva Orbánék eltörölték. Csak ehhez képest.

• #67 emitter őstag biga #66

  Új Válasz 2006-05-19 23:16:40 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emitter

  őstag

  válasz biga #66 üzenetére

  a szivatást arra értettük, h viszaállítanák a tandíjat..
  
  amúgy biztos vagyok benne, hogy egy jó rendszert a tandíj nélkül is ki lehet építeni.. egyszerűen csak mondjuk meg kéne emelni a ketteshatárt, azt csókolom
  
  [Szerkesztve]

• #64 emitter őstag biga #61

  Új Válasz 2006-05-19 23:06:42 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emitter

  őstag

  válasz biga #61 üzenetére

  A rendes szakmunkának mindenütt van becsülete.
  most igen! mert már dugig van a ország a diplomás emberkékkel
  jópár éve, ill. szvsz megint jópár év múlva talán megint beáll egy új helyzet, mert szvsz rájövünk szépen h a szakmunkás jól keres, sokan mennek annak is, stb...

• #62 finest addikt biga #61

  Új Válasz 2006-05-19 22:56:54 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  finest

  addikt

  válasz biga #61 üzenetére

  Akkor biztos pont a nem megfelelő hozzászólásokat olvastam.
  
  Autószerelő: Szerintem meg kellene nézni, h micsoda kontraszelekcióval kerülnek a tanulók szakmai képzésre. Szakmunkásnak csak azok a gyerekek mennek, akik máshova nem kerülnek be. Nagyjából ettől jó a jó autószerelő fizetése. De a szervizekben aligha kereski gennyesre magukat.
  
  Az ő (szakmunkások) képzésükre fordított pénz, az miért nem bántja senkinek a szemét?
  Miért nem vágjátok, h az oktatás problémái az általános iskolával kezdődnek, ahol ''versenyistálló''-szerűen nevelgetik a jövő természettudósait, humán szakembereit?
  
  
  [Szerkesztve]

• #53 sakál tag biga #52

  Új Válasz 2006-05-19 22:30:09 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sakál

  tag

  válasz biga #52 üzenetére

  Szóról szóra. Elloptad a jegyzeteimet...

• #32 Vision veterán biga #30

  Új Válasz 2006-05-19 21:29:23 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vision

  veterán

  válasz biga #30 üzenetére

  Egy orvos képzése ~10M Ft. Ez azért elég rossz befektetés az államnak, ha a delikvens az egyetem után rögtön külföldre megy. Ennek szabhat gátat esetleg ez a rendszer, amelyben valljuk be, van ráció.

Új hozzászólás Aktív témák