Hirdetés
- OLED TV topic
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Apple asztali gépek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Brutálisan elszállhat az új PC-s Snapdragon fogyasztása
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen alaplapot vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
finest
addikt
Ez már csak így van. Kevés a gyerek, meg kell őket tartani. Nem csak nálatok általános ez, szinte minden értekezleten hallom. Sőt, azokat akollegákat, akik nem tartják magukat az ilyen direktívákhoz, jól le szokták cseszni.
De ez ne ma tanárok miatt van így, hanem a szar gazdasági helyzet és a szar törvények miatt, amelyek tulajdonképpen kikényszerítik a csalást, ha valami állami intézmény a felszínen akar maradni. -
finest
addikt
Az a véleményem, h az egyetemi oktatásért eddig sem a ''szegény'', vagyontalan polgárok fizettek, akiknek eddig is kevés volt a fizetése, adója. Elvileg a magasabban kvalifikált népek több adót fizetnek, mert többet keresnek. Tehát azok fizették, akik többet kerestek. Most még egy adót vetnének ki arra, akik eddig is többet (fizettek) fizettek volna az államnak.
A linkekhez: Nem derül ki, h a munkanélküli diplomás pályakezdők milyen szakirányokból kerülnek ki. Kétségbe vonhatnánk a hitelességét is, ha lenne kimutatás, de nincs. Ebből következően hogyan vonhat le hiteles konzekvenciát az oktatásügy, h melyik szakokat, egyetemeket zárassa be, vagy hol csökkentse a képzést? Ezzel azt akarom mondani, h ezek a változtatások nem lehetnek megalapozottak.
Miért nem támogatja a kormány a gyermekvállalást? Teremtsen munkát, azért van. Komolyan is gondolom ezt. Ha minden szociális intézményt leépít, akkor milyen szerepnek akar eleget tenni?
[link] Ma is olvashattunk erről. De a tanárok óraszámát éppen előző évben limitálták, a tanköteles kort kiterjesztették. Szvsz mind a kettő dolog növeli a foglalkoztatott pedamókusok számát. Most az a baj, h sok van belőlük, sőt sokat is képeznek. Akkor ki érti ezt? Megerősíteném azt a véleményemet, h az oktatásügy nem képes használható hosszú távú tervet előállítani.
Filozófia: Diogenész, Bion ( a cinikus bölcselők), Szókratész nem voltak -emlékeim szerint gazdagok - A trenddel egyetértek. Az ókori filozófusok voltak az első ''egyetemi tanárok'' és jól megéltek belőle. Sőt a vitáikra belépőt szedtek a nézőktől, mint egy színházi előadáson. Természetesen a tanulás akkor a gazdagok kiváltsága volt. Gazdagokat tanítottak sok pénzért. Így a filozófusok közt is voltak gazdag családból származók. Arra szeretném viszont felhívni a figyelmedet, h mindemellett jól megéltek vándor házitanítókként, egyszerű bölcsészként, mert megbecsülte őket a társadalom. Szal nem szeretném, ha úgy állítanád be, mint ha a filozófiának nem lenne köze a gazdagságukhoz.
Szerintem minden adóforint, amit az oktatásból, a jövő nemzedékeinek neveléséből vonnak el, bűn. Annak, h nálunk 10-11 gyerekre jut egy tanár, örülni kéne, támogatnia a kiscsoportos oktatást...
Azt gondolom, Te nem érted egészen, be akarnak vezetni valamit, amivel egyet tudnék érteni, ha látnám mögötte a megalapozottságot. (Ezzel szemben azok a diplomások fizetnének, akik jobban keresnek, akik meg nem, azokat ez nem tartaná vissza a bölcsészettől. Másodszor a tervezett tandíjakat túl magasnak tartom, és genyó húzásnak azt, h havi 5-6000Ft-tal megrövidítik azokat, akik amúgy is többet adóznak, ráadásul több 10 éven át - hiszen 5-6000 Ft-tal számolva ez elég sokáig kitart 3,5 millió. Engem ez a banki hitelek beszedésére emlékeztet, ott is annak örülnek, ha szép okosan évekig törlesztgeted a hitelt, nem pedig a kölcsön visszafizetésének.)
Az utolsó, triviális kérdésre nem válaszolok, már úgy is sejtheted... -
emitter
őstag
mondd már el, mit értesz felesleges, hülyeség alatt
jogász, közgazdász, ilyenek?
és pl. mit szólsz majd, ha 5-10 év múlva az informatikusok lesznek akkora tömegben, hogy ''hülyeség'' lesz infósnak tanulni
érdekes a gondolkozásod 
ezzel nem azt mondom, hogy milyen jó dolog, hogy annyi közgazdászt képezünk, és úgysem tudnak állást találni, hanem azt, hogy ettől még nem kell a szakmájukat lehülyézni -
finest
addikt
A tanuláshoz való jog alkotmányos alapjog. Szerencsére nem te mondod meg, h ki mit tanuljon, mi legyen. Ne legyen inkább mindenki paraszt, túrja a földet a nép nem, az termel valami kézzelfoghatót? A király, névszerint QG, meg majd megmondja a frankót és uralkodik a kis hülyéken.
Nem toom, h bírod ezt a szűklátokörű süketelést...
Ki a fene sikongat a diplomás munkanélküliség miatt?
Öreg, hagyd már a csúsztatásokat, meg a közhelyeket! - Látszik nem tanultál érveléstechnikát, akkor nem lennének ilyen sekélyes megállapításaid...
(A legtöbb ókori filozófus - csak mellékesen - nem volt gazdag. Nem passzióból filozofáltak, hanem mert lényeges szerepük volt a poliszokban. Vegyél fel egy-két filozófia szemináriumot.)
[Szerkesztve] -
Protezis
őstag
Most nem arról van szó, hogy melyik szak mire jó, hanem arról, hogy egyre nehezebb anyagilag fedezni a gyerek/saját magunk taníttatását.
''Szegény ember gyereke tanuljon olyat, amiből meg fog élni, a gazdagé, meg amihez kedve van.'' - szóval szerinted egyetemen nem lehet olyat tanulni, amiből megélhet az ember?
Orvost, gépészt hol támogatják? Orvosnak 3 milla a költsége, még ki is van hangsúlyozva. Ők is fizethetnek. Vagy menjen mindenki kapálni? Nem lehet mindenki paraszt (a szó legszorosabb értelmére gondolok)
Te se vagy egyetemista, jól sejtem? Vagy költségtérítéses vagy? -
finest
addikt
''Aki tudja csinálja, aki nem tudja tanítja elv'' megint egy klisé. Szeretném, ha valaki mutatna arról kimutatást, h mi lesz a diplomásokkal a diploma megszerzése után, csak az a gond, h ilyen nem készül. Innentől fogva lehet dobálózni a számokkal... (Esetleg a munkaügyi hivatalok statisztikái lehetnének erre alkalmasak, de nem hiszem, h pl. oktatási intézményre lebontva is gyűjtenék az adatokat.)
Ha pedig van erre kereslet, mint ahogy a kommunikáció szakra is van, akkor nem értem a problémát. Ne gyere azzal, h nem a megszerzett ismereteivel helyezkedik el, vagy, h túlképzett. nyilván nem azok lennének heggesztők, akik amúgy humán szakokra jelentkeznek. És valószínűleg azért nem akarnak természettudományos pályára sem meni, emrt az érdeklődési körüknek a humán területek felelnek meg.
[Szerkesztve] -
finest
addikt
Szerintem szánalmas ez a topik.
A kormány egyre-másra adagolja a népnek a megszorítóintézkedéseket. Ti meg azon vitatkoztok, h jó-e a felsőoktatás rendszere?
A bolognás átállás egy nagy káosz. Az SZTE egyik német nyelvi lektora azt mesélte, h májusban még ne mtudták megmondani neki, h ősszel lesz-e állása. Ami egy külföldi tanár esetében szerintem elég gáz, hiszen ő sem élhet bele a vakvilágba.
Aki azt hiszi, h rossz, ha sok a diplomás ember az téved. Talán nem akarna mindenki fősulira járni, ha a rendes szakmunkának lenne valmi becsülete. Én emlékszem Hornra és Kókára is, akik azt nyilatkozták, h a nem profitit képző felsőoktatási intézményeket be kellene zárni. (Horn ezt annó uúgy mondta, h sok a filozófus...)
Szeretném, ha felébrednétek és nem ócsárolnátoka bölcsész karokat. Elég szánalmas ez a hozzáállás. Milyen példákat kértek arra, h mire jó? Inkább előtérbe kellene hozni az interdiszciplináris kutatásokat és nem egymásra mutogatni, h ki hülyébb, mint a másik... -
#42
Apollo17hu
őstag
QG
#38
Apollo17hu
őstag
Csak a hozzám intézett mondataidhoz:
Szükség van görög-latin és összehasonlító esztéta és hasonló kaliberű végzettségű emberekre is. Ha nincs kereslet a tudásukra, akkor nem fognak sztárgázsit kapni.
Aki viszont jól keres, annak a magasabb fizetéséből pedig nem akkora gond, ha 3%-ot levonnak. -
Bubee82
őstag
Szóval olyan rendszer kéne, ami tényleg eltántorítja azokat, akik csak viccnek járnak egyetemre. Mielőtt egyetemre mész, végig kelljen gondolnod, hogy van-e elég pénzed, esetleg jövendő munkádból lesz-e, és megengedheted-e magadnak, hogy 20 félév alatt végezd el. Ha meg filozófus akarsz lenni, ne legyél, vagy viseld az anyagi következményeit.
Ezzel már egyet tudok érteni. De akkor sem megengedhető ebben az országban a tandíj sztem. -
Bubee82
őstag
Ez egy kurva nagy köcsögség. Lehet h Amerikában úgy van, de ez nem Amerika. Itt minden szarban van hagyva és nem elég h egyes egyetemeken (mint pl itt is) nevetséges az ösztöndíj, aminek ÖSZTÖNZŐnek kellene lennie, de a koleszdíj is magas ugyanakkor az annak megfelelő szolgáltatás meg sehol sincs. És mi van azzal akinek fel KELL vennie a Diákhitelt?? Az majd szépen törleszti azt is meg a tandíjat is? Na ez egy katasztrófa úgy ahogy van.
-
kovsol
titán
szerintem nem jó a hozzáálásod
de most mond meg miért lenne jó neked ha mi diákok szívnánk ?
meg semmivel se lenne jobb neked, mert az adó maradna ugyan annyi csak másra költenék el ...
akkor vezessük be a bölcsödétől kezdve végig a díjat aztán akkor legalább mindenki élete végégig fizethet azért, mert szeretett volna tanulni (legjobb esetben) valami hasznosat, vagy olyat amivel szeretne élete hátralévő részében foglalkozni is -
#8
Apollo17hu
őstag
QG
#1
Apollo17hu
őstag
''A Magyar Hírlap úgy tudja, hogy az SZDSZ által a koalíciós tárgyalások témájává emelt javaslat szerint a volt hallgatóknak akkor kellene elkezdeniük az igénybe vett képzési normatíva törlesztését, ha az éves bruttó jövedelmük eléri a havi minimálbér negyvenszeresét.''
Hol itt a gond? Ha a görög-latin szakos vagy az összehasonlító esztéta nem éri el a negyvenszeres jövedelemszintet, akkor nem fog törleszteni. -
DaSilva
senior tag
na azt nem csodálom, hogy nem láttad.
ahogy a poltopik kinéz.
de ha megmarad ez a topik:
a minőségi felsőoktatásnak az intézmények közötti valódi versenyhelyzet = piacosítás = állami támogatás megszüntetése = büntető méretű tandíj a záloga.
Mivel a kevésbbé tehetősek elől természetesen nem akarjuk elzárni a lehetőséget, államilag dotált tandíj-hitellel és okos ösztöndíjrendszerrel kompenzálni kell.
A jelenlegi felállás amellett, hogy a tömegképzésnek kedvez, ami egyértelműen a minőség és a munkaerőpiac rovására megy, jogos aggályokat vet fel olyan esetben is, ha valaki kivándorol külföldre a diplomájával. Én pl nem annyira vagyok lelkes a tudattól, hogy majdan Angliában meg Norvégiában praktizáló orvosok kiképzését fizetik az adómból, márpedig a friss diplomás orvosok tetemes hányada lelép. -
Skipp
senior tag
Adókból fizetik, de cserébe mindenkinek (Neked/Józsi/Náncsi néni a sarokról) lehetősége van résztvenni a felsőoktatásban.
Meg nem akarok pályakezdőként azzal foglalkozni, hogy jééé mennyit kell visszafizetnem.
A minőségi képzés az országnak és egyénnek az érdeke, más kérdés, hogy ez nem valósul meg. Szűrésként tudnám még elképzelni, de így se lenne jó, mert ugyanúgy lehet valaki szegényként roppant okos (és emiatt visszahátrálna, hogy úristen mennyit kell majd akkor fizetnem, meg könyvek nem olcsó dolgok így sem...), mint gazdagként iszonyat hülye...
jogász, közgazdász, ilyenek?
érdekes a gondolkozásod 
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- OLED TV topic
- Villanyszerelés
- alza vélemények - tapasztalatok
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Telekom mobilszolgáltatások
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Arc Raiders
- További aktív témák...
- ÚJ HP Victus 15 - 15.6" FHD IPS 144Hz - Ryzen 5 8645HS - 16GB - 512GB - RTX 4050 - Win11 - 3 év gari
- Rezgéscsillapítók, távtartók (vízhűtéshez kiemelten), szűrők ventillátorhoz és táphoz
- Dell Precision 7770 17,3 FHD Laptop,i7-12850HX,32GB DDR5,RTX 3000 12GB,1TB,100% akku,NBD gari 2026ig
- 1db pixelhiba vagy hasonló - Dell U2415 vékony kávás full HD 1920x1200 IPS monitor HDMI Pivot mód
- Aquacomputer szűrő beépített csapokkal
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- magyar billentyűzet - 165 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Zalman Z1 Plus Cooler Master 750W
- Katonai Rugged laptopok Panasonic Toughbook és Getac S410 6-11.gen gar.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest