Új hozzászólás Aktív témák

• Lortech addikt

  #300

  #299 imibogyo

  2007-11-26 22:27:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  #299 imibogyo

  Begépeltem és nekem működik amit bescreenshotoltál. (az adatbázissémát is alátettem)

• imibogyo veterán

  #299

  #298 Lortech

  2007-11-26 21:16:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  imibogyo

  veterán

  #298 Lortech

  Na megint én.......
  Nézdd meg légyszíves, mit csinálok rosszul, a hiba biztos az én készülékemben van.....
  Kép

  Én arra gondoltam, hogy ha megnézed a képen a mufaj_id és az iro_id a k__onyv táblában 0 defaultosak, a saját táblájukban meg nincs ott semmi ez nem lehet gond ????

  vagy valami más eltérés ??? másra már nem tok gondolni amennyire én értek ehhez...

  Ja és holnap 12-ig kell leadnom asszem.........

  Azért addig is köszi....

• Lortech addikt

  #298

  #296 imibogyo

  2007-11-26 18:46:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  #296 imibogyo

  Ja még egy kérdés, ezt a JOIN dolgot csak lekérdezésnél lehet megcsinálni ?? nem tudom összekapcsolni őket alapból, mint pl. Accesben ???
  Mi másnál akarod megcsinálni? Az sql és az access két külön fogalom.

  A k, sz, m a könyv, szerző és műfaj rövidítése. Amint látod, ott van, hogy konyv k, így k-val tudsz hivatkozni a könyvre, nem csak ezután, hanem előtte is, pl a select k.cim.

  SELECT k__onyv.cim, i__ro.iro, m__ufaj.mufaj FROM k__onyv k JOIN i__ro i ON k__onyv.iro_id=iro_id JOIN m__ufaj m ON k__onyv.mufaj_id=mufaj_id;
  Persze, hogy nem jó, mivel a "k__onyv.iro_id=iro_id" résznél nem adod meg, hogy az iro_id melyik táblához tartozik. Tehát k__onyv.iro_id=i__ro.iro_id, és a műfajnál is ez.

• imibogyo veterán

  #297 2007-11-26 17:05:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  imibogyo

  veterán

  Na úgy írtam be, hogy

  SELECT k__onyv.cim, i__ro.iro, m__ufaj.mufaj FROM k__onyv k JOIN i__ro i ON k__onyv.iro_id=iro_id JOIN m__ufaj m ON k__onyv.mufaj_id=mufaj_id;

  És így nem jó azt mondja

  Syntax error near: 'ON k__onyv.iro_id=iro_id JOIN m__ufaj m ON k__onyv.mufaj_id=mufaj_id' at line 1

  

• imibogyo veterán

  #296 2007-11-26 16:40:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  imibogyo

  veterán

  Köszi..
  Pont így csináltam meg, azóta ugyanis egy pár órát rádobtam a cuccra. A táblák kész vannak, csak azt a JOIN-os lekérdezést nem értem, amit írtál, ha le tudnád írni részletesen azt megköszönném.
  Tábláim:

  i__ro (iro_id, iro)
  k__onyv (cim_id, cim, iro_id, mufaj_id)
  m__faj (mufaj_id, mufaj)

  Előre is köszi.

  Ja még egy kérdés, ezt a JOIN dolgot csak lekérdezésnél lehet megcsinálni ?? nem tudom összekapcsolni őket alapból, mint pl. Accesben ???

  Vedd semmisnek, most látom, hogy elég részletesen írtad le, csak azt nem értem, hogy mi az a "k" "sz" "m" (az lesz a rövidítése, vagy mi )

• Lortech addikt

  #295

  #293 EEdem_Dtx

  2007-11-26 13:52:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  #293 EEdem_Dtx

  Nem tudok más megoldást sajna.

  imibogyo:
  Leegyszerűsített séma az alapkoncepció megértéséhez:
  konyv (id, cim, szerzo_id, mufaj_id)
  szerzo(id, nev)
  mufaj(id, nev)

  konyv tábla egy sora:
  1,Közöny,1,1
  2,Bukás,1,1

  szerzo tábla egy sora:
  1,Albert Camus

  mufaj tábla egy sora:
  1, regeny

  Ha a lekérdezésben összekapcsolod a táblákat úgy, hogy:
  select k.cim, sz.nev, m.nev from konyv k
  join szerzo sz on k.szerzo_id = sz.id
  join mufaj m on k.mufaj_id = m.id
  - akkor megkapod eredménynek, hogy:
  Közöny, Albert Camus, regény
  Bukás, Albert Camus, regény

  A címet és nevet nem érdemes szétbontani értelemszerűen, mivel ez egyedi. Kiadás évét sincs sok értelme külön kategóriára bontani szvsz.
  De pl. a kiadót érdemes.

• imibogyo veterán

  #294 2007-11-25 11:39:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  imibogyo

  veterán

  Sziasztok !!
  Nagy kaksiban vagyok, kaptam egy feladatot az új számtek tanáromtól, hogy majd erre adja meg a félévi jegyemet (MySQL), de mi még nem is tanultunk ilyet, de hiába mondjuk neki, azt állítja, hogy a régi tanárunk azt mindta neki, hogy igen tanultunk SQL-t...

  Na az a feladatom, hogy csináljak egy könyves táblázatot, de úgy hogy ne legyen benne felesleges redundancia (több táblában legyenek az adatok, /könyv címe, kiadás éve/ /író/ /műfaj/, és ha jól értem valahogy úgy akarja mint accesben, hogy az adatok ezekből a táblákból legyenek áthozva egy közös táblába , hogy ne legyen például a "dráma" vagy a "szerző" 200-szor letárolva, hanem csak egyszer (vagy valami ilyesmi)

  Ha tudtok segíteni ....

• EEdem_Dtx csendes tag

  #293

  #288 Lortech

  2007-11-22 09:53:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  EEdem_Dtx

  csendes tag

  #288 Lortech

  ...szépen működik is, a gond most az, hogy én nagylelkűen felruháztam scott/tiger felhasználómat, minden joggal, így látja is a 'dba_tab_columns' táblát/nézetet, de más rendszeren, egy mezei scott-nak, nincs joga hozzáférni :S. Létezik másik tábla is, amiből le lehet kérdezni az oszlopokat?
  vagy ha nem, hát azzal fog kezdődni a kód, hogy beállítom a jogosultságot... csak nem igazán elegáns.

  köszönöm, ha valaki tudna segíteni

• Biaggio őstag

  #292

  #291 Lortech

  2007-11-16 11:10:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Biaggio

  őstag

  #291 Lortech

  Köszi A te javaslatodra kezdtem megnézni a JOIN témakört, mert korábban nem ismertem, és elnézést, ha félreérthető volt

• Lortech addikt

  #291

  #290 Biaggio

  2007-11-16 00:40:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  #290 Biaggio

  Ha nem írtad volna félreérthetően.. : azokat listázza ki, akik ezen felül szerepelnek
  Pici tipp: a hosszú táblaneveket én el szoktam eljelölni, pl.
  SELECT ux.* FROM e107_user_extended ux
  LEFT JOIN e107_user u ON ux.user_extended_id = u.user_id és így tovább.

• Biaggio őstag

  #290

  #284 Lortech

  2007-11-15 23:57:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Biaggio

  őstag

  #284 Lortech

  Úgy nézem, valami ilyesmi lesz jó

  SELECT e107_user_extended. *
  FROM e107_user_extended
  LEFT JOIN e107_user ON e107_user_extended.user_extended_id = e107_user.user_id
  WHERE e107_user.user_id IS NULL
  ORDER BY `e107_user_extended`.`user_extended_id` ASC

• EEdem_Dtx csendes tag

  #289

  #288 Lortech

  2007-11-14 23:24:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  EEdem_Dtx

  csendes tag

  #288 Lortech

  ez már sokkal jobban tetszik neki
  THX

• Lortech addikt

  #288

  #287 EEdem_Dtx

  2007-11-14 23:20:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  #287 EEdem_Dtx

  select column_name from dba_tab_columns where table_name = 'táblanév';

• EEdem_Dtx csendes tag

  #287

  #286 Lortech

  2007-11-14 23:08:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  EEdem_Dtx

  csendes tag

  #286 Lortech

  THX
  Oracle-ben kellene :-)

• Lortech addikt

  #286

  #285 EEdem_Dtx

  2007-11-14 22:47:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  #285 EEdem_Dtx

  show columns from táblanév vagy desc táblanév ?

  szerk: ez mysql.

• EEdem_Dtx csendes tag

  #285 2007-11-14 22:36:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  EEdem_Dtx

  csendes tag

  valaki meg tudná mondani, hogy listázhatom ki, egy tábla által tartalmazott oszlopok neveit?

  köszi

• Lortech addikt

  #284

  #283 Biaggio

  2007-11-14 21:55:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  #283 Biaggio

  Ja jól értelmezlek, akkor right joinnal kéne összekapcsolnöd a két táblát.

• Biaggio őstag

  #283 2007-11-14 21:08:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Biaggio

  őstag

  Adott egy parancs, ami kilistázza azokat a felhasználókat, akik szerepelnek mindkét adatbázisban, azonosítószám alapján összevetve:

  SELECT e107_user_extended.* FROM e107_user, e107_user_extended
  WHERE e107_user_extended.user_extended_id = e107_user.user_id

  A kérdés egyszerű: hogyan lehet ezt úgy átírni, hogy azokat listázza ki, akik ezen felül szerepelnek az e107_user_extended táblában (de nem szerepelnek az e107_user-ben) ?

• #65304576 törölt tag

  #282

  #281 _Lord_B_

  2007-11-08 08:05:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65304576

  törölt tag

  #281 _Lord_B_

  Más karakterkészlettel megy ki a weblap. Nézd meg, hogy a PHP Admin hogyan küldi (jobbklikk a lapon - properties) és ugyanolyan kódkészlettel generáld te is a header-t.

• _Lord_B_ tag

  #281 2007-11-05 19:37:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Lord_B_

  tag

  SziaSztok,
  mi lehet akkor ha a táblákat amikor lekérdezem az ékezet helyén csak ??? jelenik meg FF és IE alatt is, de csak ha a En irom a PHP kodot, ha PHP adminnal kérdezem le miden ok... PLS help!

• #65304576 törölt tag

  #280

  #279 lapa

  2007-10-12 22:06:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65304576

  törölt tag

  #279 lapa

  Eltartott egy ideig, mire értelmeztem, de azt hiszem, értem. Tehát van egy többé-kevésbé bonyolult képleted (kivonás), amit egy csomó más helyen is használni szeretnél ugyanazon select-en belül, és ezért szeretnéd először kiszámolni, majd a többi oszlopnál is valamiféle változót használni.

  A probléma csak kényelmi és vizuális ("csúnyán néz ki"), performanciára nincs hatása, mert az első kivonás eredménye kvázi konstansként behelyettesítődik majd a többi képletbe is (a parser felismeri az azonos kifejezést).
  Az Oracle-nek egyébként nincs inline változója, bár al-select-ekkel (inline view, vagy with ... as) megoldható a dolog, azzal igen valószínű, hogy csak rosszabbul jársz.
  Szóval marad a ctrl+c / ctrl + v. (Vagy a pl/sql, de az is lassabb lesz.)

  Ha a kifejezést máshol is használni kellene (pl. where-ben), akkor már esetleg lehet gondolkozni azon, hogy előre kiszámolni és primary key alapján visszakötni a főtáblához, immár egyszerű oszlopként. Pl.:

  with sub_diff as ( select id, end_time - start_time mp_diff
  from table1 where (end_time - start_time) < 5 )
  select d.data1 / t.mp_diff, d.data2 / t.mp_diff, d.data3 / t.mp_diff
  from sub_diff t, table1 d
  where d.id = t.id

• lapa veterán

  #279 2007-10-09 15:31:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  üdv. lenne egy következő kérdésem, szintén oracle sql alá:

  vagy egy randa oszlopom a select részben, amit viszont szeretnék több más oszlopban is használni. hogy érthető legyen az első oszlop két időpont különbsége másodpercben. ezt a másodpercet szeretném más oszlopokhoz is használni (pl. ha van még egy méter oszlop, akkor méter / másodperc értékhez).

  megoldható valahogy, hogy a ronda másodperc-kivonós oszlopnak valami kvázi nevet adjak és utána csak ezt a változót használjam a többi oszlopnál? köszönöm.

• lapa veterán

  #278

  #277 Jester01

  2007-10-02 17:33:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  #277 Jester01

  értem. a baj így csak annyi, hogy én pont a külső táblának nem adhatok aliast. a program, ahol ez a select lefut automatikusan kiegészíti az általam megadott where részt további változókkal (végülis egy formban megadott adatokkal), viszont nem ír eléjük aliast (

  kulso.blan

  ). ilyenkor ugyebár a program által megadott változókra 00918 ambiguously defined hibát kapok.

  de mondok jobbat: ne küzdj vele, megcsináltam excel & ms query-ben, végülis az eredmény volt a lényeg.

• Jester01 veterán

  #277

  #276 lapa

  2007-10-02 15:21:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #276 lapa

  1. Az alias nem befolyásolja a where-t, ott attól még nyugodtan lehet használni az eredeti nevet is.
  2. ez valami rettentő nagy eredményt ad: Ugyanis az al-selectben ha nem írod ki explicit a táblanevet/aliast akkor az a belső táblá(k)ra vonatkozik. Tehát tulajdonképpen azonosságot írtál (eltekintve attól, hogy NULL != NULL). Helyesen a külső selectben kell megadni tábla aliast és arra hivatkozni. Így ni:

  select bla, bla2, bla3, bla4,
  (select count(*) from tabla where bla = kulso.bla) from tabla kulso where ...

• lapa veterán

  #276 2007-10-02 11:40:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  üdv. van egy oracle selectem:

  select bla, bla2, bla3, bla4 from tabla where ...

  egy olyan oszloppal kéne kiegészítenem, amely megszámolja, hogy hány ugyanolyan fajta sor van az adott soron kívül (tehát pl bla azonos az adott sorral).

  a problémám annyi, hogy nem tudok aliast adni, mert az adott programkörnyezet nem teszi ezt lehetővé. ennek oka, hogy mindenképp kiegészíti az én jó kis aliasos selectemet egy alias nélküli where-rel...

  megpróbáltam beágyazni egy másik select-et (ez tűnne a szimpatikusnak):

  select bla, bla2, bla3, bla4,
  (select count(*) from tabla ujra where ujra.bla = bla) from tabla where ...

  ez kihoz egy eredményt, de úgy tűnik ez valami rettentő nagy eredményt ad. úgy sejtem, hogy nem tudtam neki megmondani, hogy csak az adott sor bla értékéhez egyezőket keressen.

  remélem érthető a probléma. elég láma vagyok sql-ben de minden tippet szívesen fogadok. próbáltam rákeresni a neten, de nem jutottam előbbre.

• DeniBoy aktív tag

  #275 2007-09-07 07:31:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DeniBoy

  aktív tag

  Sziasztok !
  
  
  Van 1 adatbázis kezelőm ami .tab kiterjesztést használ, amibe menti az adatokat
  
  
  Ez régebbi sqlce adatbázis progival készült amit láttam
  de a tartalma az ilyen:
  
  1644,390,44101744,'2007/7/23',3,121,NULL,NULL,NULL
  
  valahogy igy néz ki texteditorral :
  ez is ugyan ez csak más számok, vagy más a sorrend:
  
  ...¶ŢË ŕ E ‡¶ŢË ŕ E †¶ŢË ŕ E
  †¶ŢË Ŕ˜D
  
  valami ilyen tartalom van benne, mivel láthatnám az adatokat vagy szerkeszthetném ?

• Fehér Mancs tag

  #274

  #271 gyurman

  2007-07-13 15:40:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fehér Mancs

  tag

  #271 gyurman

  A kapcsolatnál like-ot is meg lehet adni, szerintem ez működik:
  
  select hosszú.mező, rövid.mező
  from hosszú
  inner join rövid
  on hosszú.mező like (rövid.mező || '%')

• gyurman tag

  #273

  #272 Louloudaki

  2007-07-13 15:39:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyurman

  tag

  #272 Louloudaki

  Megoldottam OO calc-cal, VLOOKUP és =SEARCH(C2;B2;1) paranccsal.
  
  Már csak annyi a kérdésem:
  1. mező egyedi értékekkel
  2. dulpázott értékekkel rendelkezik.
  Ebből szeretnék olyan táblát csinálni, hogy a duplázott értékek egyediek legyenek és az egyedi meg hiányosan jelenne meg.
  Ezt hogyan tehetem?

• Louloudaki aktív tag

  #272

  #271 gyurman

  2007-07-13 13:26:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Louloudaki

  aktív tag

  #271 gyurman

  akkor nehéz dolgod lesz. nem lehet megoldani fix hosszal?

• gyurman tag

  #271

  #270 Louloudaki

  2007-07-13 12:37:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyurman

  tag

  #270 Louloudaki

  MAjdnem jó, csak nem fix hosszúságú. Köszi

• Louloudaki aktív tag

  #270

  #269 gyurman

  2007-07-13 12:24:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Louloudaki

  aktív tag

  #269 gyurman

  ha a töredék mező elején van, és fix hosszúságú amit keresel, illetve a másik mezőnek is az elején van a keresendő, akkor left outer join
  
  select hosszú.mező, rövid.mező
  from hosszú
  left outer join rövid
  on (substring(hosszú.mező,1,3)=substring(rövid.mező,1,3))
  
  
  [Szerkesztve]

• gyurman tag

  #269

  #268 shev7

  2007-07-13 12:11:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyurman

  tag

  #268 shev7

  A lényeg, két táblát kell úgy összepárosítani, hogy az egyik mezőben a másik mezőnek csak a töredéke van meg. Eredeti mező: Erika adattal.
  Töredékmező: Eri adattal
  A két mezőt lekérdezéssel egymás mellé kellene tenni, de hogy?

• shev7 veterán

  #268

  #267 gyurman

  2007-07-13 09:54:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shev7

  veterán

  #267 gyurman

  az gaz, ha nem ertem pontosan mi a kerdes?

• gyurman tag

  #267

  #266 vakondka

  2007-07-13 09:42:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyurman

  tag

  #266 vakondka

  Aha, ezer köszi!
  
  Még egyet kérdeznék.
  Hogyan lehet olyan like utasítást adni ami a másik oszlopban lévő értéket keresi magában?
  Tehát a gond 1. oszlopban Erika van, a 2. ban csak Eri. És erihez meg kellene találni az Erikát. De hogy?
  Vagy excelben tudtok ilyen képletet?

• vakondka őstag

  #266

  #264 gyurman

  2007-07-10 10:19:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vakondka

  őstag

  #264 gyurman

  Próbáld meg a WAMP, vagy az Easyphp nevű ingyenes programok valamelyikét.
  Ezek mindent egyben felraknak: apache, php, mysql, phpmyadmin.
  Előtte távolítsd el a régi apache szervert, mysql-t és php-t.

• MUŁĐER addikt

  #265 2007-07-09 13:09:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MUŁĐER

  addikt

  Helló
  
  Visual Foxpro.ban szeretnék két adatbázis tábláis között adatot cserélni az insert into parancsal. Az Alis045.dbf különböző oszlopaiban lévő adatokat kéne a JT1.másnevű oszlopaiba rakni.
  
  Próbáltam ezt:
  
  INSERT INTO C:\temp\táblák\JT1.dbf (Tipus ).|. Ja_gtipus FROM C:\temp\MIKI2006\DBV\Alis045.dbf;
  
  de syntax error....valaki tudna segíteni hogy mit írtam rosszul?
  
  [Szerkesztve]

• gyurman tag

  #264

  #263 tzs84

  2007-06-28 10:00:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyurman

  tag

  #263 tzs84

  Köszi a választ!
  MYSQL-t szeretnék installálni, de az összes hivatalos oldalról töltött nem megy a gépemen.
  Tipikus error 1335 product.cab bug-ot kapok.
  Hol találhatok olyan verziót ami megy a sima xp home -on? A gépben Intel 64 bites proci van.
  
  Ti mit használtok?
  Tapasztaltatok ilyet?
  
  [Szerkesztve]

• tzs84 tag

  #263

  #261 gyurman

  2007-06-24 11:41:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tzs84

  tag

  #261 gyurman

  ezeknek nézz utána és egyből érteni fogod miről beszélünk
  
  -egyed-kapcsolat modell
  -relációs adatbázisséma
  -normálformák

• shev7 veterán

  #262

  #261 gyurman

  2007-06-24 10:26:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shev7

  veterán

  #261 gyurman

  honnan vetted azt, hogy 5 mezo van? minden termek-tulajdonsag par egy sor a tablaban
  
  termek_id,tul_id1
  termek_id,tul_id2
  termek_id,tul_id3
  termek_id,tul_id4
  termek_id,tul_id5
  
  ugyanigy egy masik termek_id-hoz is felvehetsz tulajdonsagokat...
  
  Ha egy termek tulajdonsagait keresed leszursz termekid-ra. Ha egy tulajdonsagnak megfelelo termekeket keresel leszursz tulajdonsag_id-ra. Ha azt akarod tudni, hogy egy termek-re jellemzo-e egy tulajdonsag leszursz mindkettore... nem olyan bonyolult ez...

• gyurman tag

  #261

  #260 tzs84

  2007-06-24 10:19:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyurman

  tag

  #260 tzs84

  Akkor a tulajdonsaggal_rendelkezik -be kell (termek_id,tul_id1,tul_id2,tul_id3,tul_id4,tul_id5)?
  Így csak 5 tulajdonság kezelésére alkalmas a tábla? Mindegyikbe csak 1 számot lehet írni?
  De ezzel a módszerrel hogyan keresek? 5 mezőben hogyan keresek?
  Ezer köszi.

• tzs84 tag

  #260 2007-06-23 18:28:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tzs84

  tag

  szerintem sem lesz gyorsabb
  ha a sztring alapján akarsz tulajdonság szerint szűrni, akkor végig kell olvasnia az egész táblában az összes stringet, azokra illeszteni
  ha indexeled a stringet, akkor ahhoz hosszú index kell (az egész hosszára!), ami sok helyet foglal, és lassítja a beszúrásokat, módosításokat
  ha a külön táblát indexeled tulajdonságid szerint is, akkor csak azokat a sorokat kell olvasnia, amik megfelelnek, és eleve két int-et kell csak összehasonlítani, még joinnal együtt is gyorsabb lesz szerintem, és kevesebb helyet fog foglalni, gyorsabb lesz a beszúrás/módosítás is
  
  és az hogy végig kell túrnia sztringeket pont akkor lesz rossz, amikor már nagy lesz a tábla, mert ahhoz hogy lekérdezz 50-et sokkal többet kell majd olvasnia, mert egyszerűen nem tudja majd merre keresse őket, míg az indexelt tulajdonságid-nél egyből tudni fogja, és 50et összejoinolni nem lesz nagyobb költség mint mondjuk 500 sztringet végigolvasni a lemezről mire megtalál annyit amennyi a limitben van
  
  szerk:
  ha ennyire aggódtok a join miatt akkor használjatok innodb táblákat, azoknál elvileg gyorsabb az elsődleges kulcs szerinti joinolás
  
  [Szerkesztve]

• shev7 veterán

  #259

  #256 gyurman

  2007-06-22 15:12:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shev7

  veterán

  #256 gyurman

  ''akkor a te módszereddel csak 1 tulajdonság rendelhető a termék id mellé ugye?''
  
  Nem, pont az a lenyege a modszernek, annyi tulajdonsagot parositasz a termek melle amennyit akarsz...
  
  Mas szempontbol sem jo ez a vesszos modszer, mert ha pl torolni szeretnel tulajdonsagot, az elegge maceras...
  
  [Szerkesztve]

• Jester01 veterán

  #258

  #257 Louloudaki

  2007-06-22 14:54:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #257 Louloudaki

  Az adatmennyiségtől erősen függ. Sok rekord esetén a join gyorsabb lesz.

• Louloudaki aktív tag

  #257

  #255 shev7

  2007-06-22 14:40:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Louloudaki

  aktív tag

  #255 shev7

  nálunk is azt mondja a guru, hogy így a gyorsabb, nem a táblák joinolása.

• gyurman tag

  #256

  #253 tzs84

  2007-06-22 14:26:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyurman

  tag

  #253 tzs84

  Én is ezen gondolkodtam, de öteletem nincs, hogyan tegyem. Mert ha nem tévedek, akkor a te módszereddel csak 1 tulajdonság rendelhető a termék id mellé ugye?
  Nálunk egy webhez értő fickó mondta, hogy vesszővel válasszam el a tulajdonságokat, és akkor végtelen számú tulajdonságot vehet fel egy termék.
  Már adtam neki tudlajdonságokat. Csak lekérdezni kellene.
  Köszi a like utasítást.
  Vagy tudtok jobb megoldást, hogy több tulajdonság rendelhető legyen hozzá?
  Még a form-on gondolkodom, azt milyen eszközzel lehetne?
  Köszi!

• shev7 veterán

  #255

  #254 Louloudaki

  2007-06-22 13:38:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shev7

  veterán

  #254 Louloudaki

  biztos vagy benne, hogy a stringek vegigkeresese gyorsabb mint a megfeleloen indexelt tablak joinolasa?

• Louloudaki aktív tag

  #254

  #253 tzs84

  2007-06-22 13:34:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Louloudaki

  aktív tag

  #253 tzs84

  nem elegáns ugyan, de keresésnél ez a megoldás gyorsabb, mint több táblát összejoinolni.

• tzs84 tag

  #253

  #250 gyurman

  2007-06-22 13:17:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tzs84

  tag

  #250 gyurman

  nem tudom hogy nez ki pontosan az adatbazisod, de az biztos hogy a tulajdonsagokat kulon tablaba kellene rakni
  
  valahogy ugy hogy termek(termek_id,adatok...)
  tulajdonsagok(tul_id,tul_neve)
  tulajdonsaggal_rendelkezik(termek_id,tul_id)
  
  lekérdezésnél meg joinolod őket az id-k szerint

• Louloudaki aktív tag

  #252

  #250 gyurman

  2007-06-22 12:42:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Louloudaki

  aktív tag

  #250 gyurman

  igen, a vesszőt kifelejtettem belőle.

• shev7 veterán

  #251

  #250 gyurman

  2007-06-22 12:01:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shev7

  veterán

  #250 gyurman

  legy egy kicsit onallobb
  
  11-el kezdodik a mezo:
  mezo_nev like '11,%'
  
  van benne 11-es:
  mezo_nev like '%,11,%'
  
  11-re vegzodik:
  mezo_nev like ',11%'
  
  es ezeket vagy kapcsolatba rakod. Nem mondom, hogy gyors lesz de lehet nem igy kene az adatokat tarolni
  
  

• gyurman tag

  #250

  #249 Louloudaki

  2007-06-22 11:44:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyurman

  tag

  #249 Louloudaki

  Köszi gyors válaszod.
  De ez a 115-öt is megtalálja, és 11-nek hiszi?
  Az is jó, ha szétszedi. De egyelőre ezek a számok tulajdonságokat takarnak, és ezeket a tulajdonságokat kellene szűrni.
  Pl: szürke és fém. ez 113,45 volna, de egy cellában több érték is van.
  Köszike!

• Louloudaki aktív tag

  #249

  #248 gyurman

  2007-06-22 09:55:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Louloudaki

  aktív tag

  #248 gyurman

  hát pl where mezo_nev like '%11%' ?
  vagy szét akarod darabolni a vesszők mentén, és mind külön adat?
  
  [Szerkesztve]

• gyurman tag

  #248

  #246 tzs84

  2007-06-22 09:51:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyurman

  tag

  #246 tzs84

  Köszi!
  
  A kövi kérdésem, hogy
  Vesszővel elválasztott mezőből hogyan lehet szűrni adatokat?
  Pl: 115,11,5
  Ebből kell kiszűrni, hogy tartalmaz-e 11-et stb.
  Légyszi!

• whitewolf5 csendes tag

  #247 2007-06-20 15:01:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  whitewolf5

  csendes tag

  Sziasztok!
  
  Most ismerkedem az MS-SQL Server 2005 Replication lehetőségével. Amiért rá esett a választás, mert lenne egy lehetőség amivel kipróbálhatnám:
  - szeretnék két szervert felállítani(main és webes szerver a továbbiakban), mind a kettőre feltenni MS-SQL Server 2005-öt és kiszolgálni vele a klienseket.
  -megosztani szeretnénk a webről érkező terhet, és a biztonság miatt is jónak találom
  -ami megbonyolítja a dolgokat, az az , hogy mindkettőnek mindig ugyanazon adatokkal kell dolgoznia, egyforma adatszerkezettel
  -a main szervert egy alkalmazás(win32 application) bombázná SELECT UPDATE és INSERT halmazok tömkelegével
  -a webes sql-server pedig csak a webet szolgálná ki, úgy, hogy mindig frissítené a main sql severt a megfelelő rekordokkal, de csak a lehető legkisebb jogosultsággal rendelkezne a webes sqluser.
  
  Amiért REPLICATION:
  -mert biztosítja a folyamatos kontaktot a PUBLISHER és SUBSCRIBER között
  -transactionált kapcsolatot biztosít, a két server között
  -az üresjárati időt használja fel az eltérések kompenzálására, ugyanakkor ez szinte azonnal megtörténik
  
  a kérdésem az lenne: valakinek van-e már (2napnál)hosszabb tapasztalata ezen lehetőséggel?
  
  [Szerkesztve]

• tzs84 tag

  #246

  #245 gyurman

  2007-06-20 10:53:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tzs84

  tag

  #245 gyurman

  pivot table
  
  [link]

• gyurman tag

  #245 2007-06-20 10:43:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyurman

  tag

  Szervusztok!
  
  Érdekelne, hogyan tudnám megoldani, hogy:
  Van egy táblám értékekkel, és azokból az értékekből táblát csinálnék úgy, hogy az értékből mező lesz és a mezőtipus igen/nem lesz?
  Köszi!

• DeniBoy aktív tag

  #244 2007-05-22 19:25:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DeniBoy

  aktív tag

  Sziasztok !
  
  Valaki tudna segiteni ?
  
  SQLCE ''data.SDF'' s jelszót kér de nem tudom ) !
  hogyan tudnám megnyitni ?
  
  
  
  thx !

• warmaster aktív tag

  #243 2007-04-10 12:50:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  warmaster

  aktív tag

  Sziasztok!
  
  Van egy gondom, hogy írtam MSSQL2k alatt egy tárolt eljárást, aminek a lépéseit query analyser-ban lefuttatva tökéletesen működött, azonban ha meghívtam az alábbi hibaüzenetet adta ki:
  Select error: Attempt to convert data stopped by syntax error in source field.
  
  Nem tudom miért.
  
  Előre is köszi

• Drizzt nagyúr

  #242

  #239 Lortech

  2007-04-01 14:20:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Drizzt

  nagyúr

  #239 Lortech

  Tényleg az, kösz!

• Lortech addikt

  #241

  #240 VladimirR

  2007-04-01 13:30:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  #240 VladimirR

  Épp most utólag gondolkoztam, hogy valaki ebbe ''bele fog kötni''. És tessék. Sokszor nem gondolkozok ilyeneken, csak behelyettesítek mint egy gép. Egyébiránt teljesen igazad van.

• VladimirR nagyúr

  #240

  #239 Lortech

  2007-04-01 13:24:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  #239 Lortech

  akkor mar egyszerubb (mondjuk imho egyebkent is) a fee*.05, illetve fee*.1
  
  [Szerkesztve]

• Lortech addikt

  #239

  #238 Drizzt

  2007-04-01 13:21:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  #238 Drizzt

  Első blikkre az lehet a gond, hogy nem használhatod fel az alias nevet a fee - newfee-ben. Szóval fee - 0.95*fee próbáld ki.

• Drizzt nagyúr

  #238 2007-04-01 12:56:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Drizzt

  nagyúr

  SELECT title, director, appearance, fee, 0.95*fee AS newfee,
  fee-newfee, duration
  from hvkkvi.videos
  where sysdate-appearance> 5*365
  UNION
  SELECT title, director, appearance, fee, 0.9*fee AS newfee,
  fee-newfee, duration
  from hvkkvi.videos
  where sysdate-appearance< 5*365
  Itt a newfee-re miért mondja, hogy invalid identifier?

• tildy nagyúr

  #237

  #236 vakondka

  2007-03-27 13:38:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tildy

  nagyúr

  #236 vakondka

  Működik, thx.

• vakondka őstag

  #236

  #234 tildy

  2007-03-27 12:28:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vakondka

  őstag

  #234 tildy

  Próbálj ki egy LIKE-os lekérdezést hogy megtalálja-e az ékezetes karaktereket.
  pl SELECT id from `irany` WHERE `irany` LIKE '%Nyíregyháza%'
  
  erre vissza kell adnia minden sort, amiben szerepel Nyíregyháza

• Forest_roby őstag

  #235

  #234 tildy

  2007-03-27 12:25:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Forest_roby

  őstag

  #234 tildy

  Valószínűleg! Ennek így működnie kell.
  Én is sokat $zoptam az utf-8 és iso-8.... kodolásokkal. Főleg az volt nálam a gáz, ha win alatt írtam vmit és azt utánna a linuxos serveremen futattam.

• tildy nagyúr

  #234

  #233 vakondka

  2007-03-27 12:12:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tildy

  nagyúr

  #233 vakondka

  Hm, ezek szerint a tábla karakterkódolásával lehet baj?
  Nekem ezt adja: Empty set (0.00 sec)
  

• vakondka őstag

  #233

  #232 tildy

  2007-03-27 11:47:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vakondka

  őstag

  #232 tildy

  Szia,
  
  Élkészítettem a táblát és nekem sikeresen lefutott ez a lekérdezés:
  
  SELECT id FROM `irany` WHERE `irany`='Nyíregyháza -> Budapest'
  
  amúgy tetszett a példa lekérdezés mert én állandóan a 2 város között utazgatok

• tildy nagyúr

  #232 2007-03-27 10:23:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tildy

  nagyúr

  Van egy táblám amiben az alábbi adatok vannak:
  
  id irany
  1 Budapest -> Nyíregyháza
  2 Nyíregyháza -> Budapest
  
  Na ha én az adott iránynak szeretném az idját, akkor nem ad eredményt:
  SELECT id FROM irany WHERE irany='Nyíregyháza -> Budapest';
  
  
  

• [HUN]Zolee őstag

  #231

  #230 [HUN]Zolee

  2007-03-21 22:32:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  [HUN]Zolee

  őstag

  #230 [HUN]Zolee

  megoldva

• [HUN]Zolee őstag

  #230 2007-03-20 18:49:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  [HUN]Zolee

  őstag

  Üdv.
  
  Az lenne a gondom hogy szeretnék egy ilyen frissítő lekérdezést csinálni :
  
  Update eladas Set sorszam=(Select Max(sorszam) As Max From eladas)+1, Where uj_eladas=True
  
  Amikor access be futtatni akarom azt mondja hogy erre használjak frissítő lekérdezése, hogy írjam át a belső select részt hogy elfogadja?
  
  Miért nem tetszik neki így?

• Jester01 veterán

  #229

  #227 Drizzt

  2007-03-12 00:32:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #227 Drizzt

  SELECT title, name FROM videos, members, borrows WHERE videos.videoid = borrows.videoid AND members.memberid = borrows.memberid AND members.dateofbirth = (SELECT min(members.dateofbirth) FROM borrows, members WHERE borrows.videoid=videos.videoid AND borrows.memberid = members.memberid)
  
  Ezzel az lehet még a baj, hogy több azonos korú tag is kivehette a filmet, a fenti lekérdezés ilyenkor visszaadja mindet. Ha csak egy kell, akkor még egy group by-t lehet a végére akasztani.
  
  Érdekességképpen egy hack megoldás, amibe nem kell al-select:
  
  SELECT SUBSTR(MIN(TO_CHAR(members.dateofbirth, 'YYYY-MM-DD') || members.name), 11), videos.title
  from borrows, videos, members
  WHERE borrows.video=videos.videoid AND borrows.member=members.memberid
  GROUP BY videos.title;

• Blaise veterán

  #228 2007-03-11 22:04:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Blaise

  veterán

  üdv !
  
  Tudtok ajánlani valami neten fellelhető jófajta sql doksit kezdőknek ?

• Drizzt nagyúr

  #227

  #225 Jester01

  2007-03-11 21:57:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Drizzt

  nagyúr

  #225 Jester01

  Nem boldogulok ezzel sehogy sem.

• Jester01 veterán

  #226

  #224 Drótszamár

  2007-03-11 20:07:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #224 Drótszamár

  Ja az megy. Azt hittem másik szerverhez kell kapcsolódni.

• Jester01 veterán

  #225

  #223 Drizzt

  2007-03-11 20:06:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #223 Drizzt

  Szóval marad az al-select.

• Drótszamár őstag

  #224 2007-03-11 20:03:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Drótszamár

  őstag

  Php online súgójában ezt találtam:
  
  You don't even have to select the database for each connection.
  
  mysql_query(''SELECT * FROM database1.table'',$dbh1);
  mysql_query(''SELECT * FROM database2.table'',$dbh2);
  
  Uh valószínű menni fog a dolog. Ha nem akkor majd egy script megoldja.

• Drizzt nagyúr

  #223

  #221 Jester01

  2007-03-11 19:58:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Drizzt

  nagyúr

  #221 Jester01

  Pontosan, az csak akkor működne, ha nem lenne ott a min.

• rdi veterán

  #222

  #220 Drótszamár

  2007-03-11 19:53:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rdi

  veterán

  #220 Drótszamár

  [link]
  ilyesmire gondoltam
  ja tényleg mySql is
  
  [Szerkesztve]

• Jester01 veterán

  #221

  #217 Drótszamár

  2007-03-11 19:45:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #217 Drótszamár

  Nem lesz jó a group by miatt.

• Drótszamár őstag

  #220

  #218 rdi

  2007-03-11 19:36:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Drótszamár

  őstag

  #218 rdi

  Ezt most nem értem.

• Jester01 veterán

  #219

  #215 Drótszamár

  2007-03-11 19:35:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #215 Drótszamár

  Mysql-re egyelõre csak ezt találtam: [link]

• rdi veterán

  #218

  #215 Drótszamár

  2007-03-11 19:35:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rdi

  veterán

  #215 Drótszamár

  meg kő hozzá valami sql szerver is, nem?

• Drótszamár őstag

  #217

  #216 Drizzt

  2007-03-11 19:32:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Drótszamár

  őstag

  #216 Drizzt

  Szertinem ennnyi:
  
  SELECT min(members.dateofbirth), videos.title , members.name
  from borrows, videos, members
  WHERE borrows.video=videos.videoid AND borrows.member=members.memberid
  GROUP BY videos.title;
  
  
  [Szerkesztve]

• Drizzt nagyúr

  #216 2007-03-11 19:28:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Drizzt

  nagyúr

  Ez alapján kéne még nekem lekérdezni a members.name-t is:
  SELECT min(members.dateofbirth), videos.title
  from borrows, videos, members
  WHERE borrows.video=videos.videoid AND borrows.member=members.memberid
  GROUP BY videos.title;
  
  De nincs ötletem hogyan. Annyi biztos, hogy join kell, de hogyan?

• Drótszamár őstag

  #215

  #214 Jester01

  2007-03-11 19:04:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Drótszamár

  őstag

  #214 Jester01

  linuxos mysql tud ilyet?

• Jester01 veterán

  #214

  #213 Drótszamár

  2007-03-11 18:47:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #213 Drótszamár

  Ez adatbáziskezelõtõl függ.

• Drótszamár őstag

  #213 2007-03-11 18:30:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Drótszamár

  őstag

  Sziasztok!
  
  2 adatbázis (nem adattábla) között lehet valahogy adatokat cserélgetni.
  
  Vagy csak itt a táblanevek helyett úgy kell hogy adatázis.táblanév ?

• Drizzt nagyúr

  #212

  #211 Jester01

  2007-03-11 18:20:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Drizzt

  nagyúr

  #211 Jester01

  Köszi, tökéletes.

• Jester01 veterán

  #211

  #209 Drizzt

  2007-03-11 18:05:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #209 Drizzt

  Izé, ha azokat kell kiírni amiket egy évnél nem régebben vagy soha nem vettek ki, akkor úgyis van where szûrés, szóval a decode-ban már nem kell vele foglalkozni. Ha a dateofcreation dátum típusú, akkor azt lehet, hogy még szöveggé is illene konvertálni.
  
  Kb valami ilyesmire gondoltam:
  SELECT ... DECODE(borrows.dateofcreation, NULL, 'SOHA', TO_CHAR(borrows.dateofcreation)) ... WHERE borrows.dateofcreation IS NULL OR borrows.dateofcreation > sysdate - 365

• rdi veterán

  #210

  #209 Drizzt

  2007-03-11 17:57:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rdi

  veterán

  #209 Drizzt

  acces lekérdezések szerkesztőlécen utána nézetváltás sql nézetre (bár nem biztos, hogy szabályos lesz)
  
  igaz, ahogy látom Ti kódból nyomjátok
  
  [Szerkesztve]

• Drizzt nagyúr

  #209 2007-03-11 17:46:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Drizzt

  nagyúr

  Viszont teszek fel kérdést. Van két tábla: filmek, s kölcsönzések, a lekérdezés a következő lenne: 1 évnél nem régebben kivett filmek lekérdezése, illetve amit nem vettek ki, annál soha kiírása. decode-ot, vagy nvl-t kéne használni.
  Decodenál lehet olyan feltételt megadni, hogy valaminél nagyobb legyen a kifejezés? Ha igen, hogy?
  Mert így nem jó:
  decode(borrows.dateofcreation, null, 'SOHA',
  >sysdate-365, borrows.dateofcreation)
  
  (mondjuk nem lep meg, de mit lehet ilyenkor kezdeni?)

• Drizzt nagyúr

  #208

  #207 Lortech

  2007-03-11 17:14:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Drizzt

  nagyúr

  #207 Lortech

  Megoldottam.

• Lortech addikt

  #207

  #206 Drizzt

  2007-03-10 23:09:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  #206 Drizzt

  alter table tablanev add constraint attributumnev,...
  A ''valami baja van mindig'' kellene nekünk (hibaüzenet?), lehet, hogy már tartalmaz olyan sorokat az oszlop, amik kizárják azt, hogy ráhúzd az egyedi megszorítást.

• Drizzt nagyúr

  #206 2007-03-10 22:57:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Drizzt

  nagyúr

  Hogy lehet korábbi constraintet módosítani, illetve újat hozzáadni? Elvileg az Alter table xxx add xxx lenne a forma, nem? De valami baja van mindig. :S

• Jester01 veterán

  #205

  #204 concret_hp

  2007-03-09 19:10:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #204 concret_hp

  Összakapcsolod a 2 táblát (join), csoportosítasz vevő szerint és szűrsz a darabszámra (HAVING COUNT(*) = 2)

• concret_hp addikt

  #204 2007-03-09 18:00:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  concret_hp

  addikt

  van egy ilyen lekérdezésem:
  
  SELECT COUNT(r_szam) AS darabszam
  FROM gyart_rendelesek
  WHERE rend_ido > add_months(sysdate,-12)
  GROUP BY vevo;
  
  ez a vevők rendelésszámát adja vissza és van egy ilyen:
  
  SELECT gyart_vasarlok.vevo, gyart_vasarlok.adoszam, gyart_vasarlok.letrehozva
  FROM gyart_vasarlok
  WHERE ... ;
  
  ez pedig a vásárlóim adatait kérdezi le, akik bizonyos feltételnek megfelelnek. azt szeretném, hogy mondjuk azok a vásárlók legyenek kilistázva akiknek 2 megrendelése van de ha ezt írom:
  
  SELECT gyart_vasarlok.vevo, gyart_vasarlok.adoszam, gyart_vasarlok.letrehozva
  FROM gyart_vasarlok
  WHERE (SELECT COUNT(r_szam) AS darabszam
  FROM gyart_rendelesek
  WHERE rend_ido > add_months(sysdate,-12)
  GROUP BY vevo)=2;
  
  az ezt írja:
  WHERE (SELECT COUNT(r_szam) AS darabszam
  *
  Hiba a(z) 3. sorban:
  ORA-01427: single-row subquery returns more than one row
  
  szóval valaki mondja meg plz, hogy hogyan kell

• aton-hawk tag

  #203

  #202 Jester01

  2007-02-11 19:30:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aton-hawk

  tag

  #202 Jester01

  aha..oks..köszi a segítséget

• Jester01 veterán

  #202

  #201 aton-hawk

  2007-02-11 17:04:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #201 aton-hawk

  Gondolom a REND_FEJ táblából lehet ezt lekérdezni:
  SELECT pkód FROM REND_FEJ GROUP BY pkód HAVING MAX(kelt) < NOW() - INTERVAL 1 YEAR
  
  (ez így mysql szintaxis)
  
  Ha a pkód-on kívül egyéb adatok is kellenek akkor azt nyilván a PARTNER táblából lehet megkapni.
  
  [Szerkesztve]

• aton-hawk tag

  #201 2007-02-11 16:17:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aton-hawk

  tag

  Sziasztok!
  Egy újabb kérdés..:
  Ezek a táblák vannak:
  ANYAG {azonosító, a_név, mért_egys, készlet, átl_ár}
  BESZERZÉS {dátum, azonosító, mennyiség, be_ár, áfa_sz}
  TERMÉK {kód, t_név, akt_ár}
  MINŐSÍTÉS {alsó, szöveg}
  SZERKEZET {kód, azonosító, menny}
  ÁRVÁLT {kód, mikor, régi_ár}
  PARTNER {pkód, p_név, irsz, hely, utca, tel}
  REND_FEJ {rendszám, kelt, hat_idő, pkód, végösszeg}
  REND_TÉTEL {rendszám, kód, r_menny, kész}
  ENGEDMÉNY {határ, százalék}
  
  És ez pedig a kérdés: Kik azok a partnerek, akik legalább 1 éve nem rendeltek.
  Remélem ebben még tudtok segíteni.
  Előre is köszi.
  

Új hozzászólás Aktív témák