Új hozzászólás Aktív témák

• #32 #64791808 törölt tag

  Új Válasz 2005-02-15 19:54:30 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  Az én véleményem szerint a legjobb ár/érték arány a te esetetben az alábbi módon kapod:
  
  Fogsz egy i865PE chipsetes alaplapot, pl Abit IS7-E, nem kell rá semmi.
  Ebbe megy egy 2,4-es P4 Northwood.
  Megy még bele 512M RAM (Dualban!), ha a keret engedi, esetleg 1024.
  IS7-E-re alapból összesen 6 vinyó fér, 4 PATA, 2 SATA.
  Veszel két viszonylag márkásabb 2 csatornás SATA vezérlőt.
  Veszel 2 PATA 6 SATA 200 gigás vinyót, plussz két 40 gigás vinyócskát.
  Veszel egy mocsoknagy mondjuk chieftec házat ami jól szellőzik, de egy codegen szerver JELLEGŰ ház is megteszi.
  Veszel egy legalább 550-es Enermax szintű tápot.
  Veszel egy AGP-s Geforce6800 Ultra-t, csakmert mért ne jáccál
  
  Összerakod az alábbi módon:
  
  PATA Primary Master: 40g
  PATA Primary Slave: 200g
  PATA Sec. Master: 40g
  PATA Sec. Slace: 200g
  SATA1 200g
  SATA2 - || -
  SATA3 - || -
  SATA4 - || -
  SATA5 - || -
  SATA6 - || -
  
  Windows Server 2003 Basic feltesz az első 40g-re, mondjuk egy kölcsön usb2 cdrom-ról.
  
  Most jön a RAID tömbök összeálíltása a windows lemezkezelővel, szoftveres úton.
  
  Összes lemez konvertálása dinamikus lemezzé, utánna a rendszerkötetet letükrözöd (RAID 1) a másik 40 gigás vinyóra, ahhoz menet közben nem sokat nyúl a windows.
  
  Most a tárolótömb létrehozása következik, itt több út van.
  
  0., Ha az adatbiztonság KICSIT SEM számít, csak a tempó, akkor beteszed az összeset RAID0-ba (striping). Nem véletlenül 0. eset, eszedbe ne jusson, mert ha az egyik vinyó lehal, az összes adat elvész.
  
  1., Ha paranoiás vagy, akkor lesz 200 giga helyed, de az 8 példányban Egyrészt helypazarló, másrészt felesleges, harmadrészt lomha.
  
  2., Ez lesz az ésszerű verzió. Csinálsz egy RAID5 tömböt, melyben igénybe veszed mind a 8 200 gigás vinyót. Így lesz (8-1)*200G vagyis durván 1,4 tera helyed. (A 8-1 a RAID5 technológia miatt van, nem részletezem, hogy mért. A RAID5 lényege, hogy bármelyik vinyó adatai előállíthatóak az ÖSSZES TÖBBI vinyó adataiból.) Brutálisan gyors lesz, és ha egy vinyó megsérül, cseréled, és nincs adatvesztés. Ennek hátránya, hogy egyszerre csak egy vinyó hiányozhat a tömbből. Ilyen árszinten szerintem ez az ésszerű varriáció.
  
  Az igazi megoldás egy RAID7 lenne, ami viszont ATA alapokon nem is létezik, egy RAID7-et tudó (kisebb nem lévén 2 csatornás (2*31 eszköz!)) SCSI kártya egyrészt csak PCI-64-be megy bele, másrészt önmagában 300 ezer forint.
  
  Megoldás lenne egy lépcsős raid, pl RAID 1/0 (NEM 0/1!). Ez annyit jelent, hogy először kettesével megtükrözöd a lemezeket hardveresen. Ezzel kapsz 4 tömböt az operációs rendszer felé. Utánna ezeket stripe-olod. Így gyors is lesz, és nagyobb lesz a hibatűrése. (itt csak akkor van adatvesztés, ha egy tükörtömb mindakét vinyója egyszerre meghal, erre kevés az esély). Semmiképpen nem fordítva RAID-elünk, mert ha először stripe-olsz, akkor lesz két köteted az oprendeszer felé (négyesével stripe-olsz), és ezeket tükrözöd szoftveresen. Itt viszont ha tönkremegy egy vinyód az egyik stripe-ból, akkor az automatice halott, az előző esettel ellentétben, ahol ha még egy vinyó tönkremegy, akkor 1:7 az esélye az adatvesztésnek, itt 1:4-hez, hiszen ha a másik stripe oldal 4 vinyója közül bármelyik szétesik, akkor ugrott minden. Tehát hardware RAID 1 aztán software RAID0 a megoldás.
  Ennek viszont szintén van két komoly bökkenője:
  1., Így helyből csak 800 gigád lesz, szemben a 2., pontban létrehozott 1400-zal.
  2a., Ahhoz, hogy 8 vinyót, amiből kettő nem is egy buszra csatlakozik, kettesével összeraidelj, ahhoz profi alaplap kell, amin a patákon túl még 6 sata hely van, és olyan raid processzor, ami MINDET kezeli. Ilyen per pillanat nincs.
  2b., ha egy 8 csatornás SATA RAID vezérlőt veszel, az 150 ezer, ez tudja a fent írt raidelést.
  
  Úgy gondolom, hogy a legésszerűbb út a RAID5. A vinyókat hűteni kell, és nem szabad gyakorta leállítani. A 2,4-es P4 (NEM CELERON) bírni fogja a rendszerpartíció tükrözését és a 8 vinyó RAID5 tömbbe fogását.
  
  Röviden ennyit, ha kérdésed van, írj e-mailt.
  
  Üdv
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák