Hirdetés
- OLED TV topic
- Milyen monitort vegyek?
- SSD kibeszélő
- Milyen notebookot vegyek?
- Cáfolta az Intel és az AMD egyesülését az utóbbi cég vezetője
- Milyen videókártyát?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kompakt és jól szellőző alumíniumházzal indítja a jövő évet az Antec
- TCL LCD és LED TV-k
- Azonnali alaplapos kérdések órája
-
PROHARDVER!
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Puro
aktív tag
Üdv!
Téglásodott egy TP-Link 841N v8.2-es router nálam
Soros portra rákötve ez a kép fogad
Mit lehet ilyenkor tenni? Jelenleg nincs beiktatva MAX232, valami König usb-rs232 átalakítót használok. Lehet ez a baj? Néha van egy-két értelmes karakter, más egyéb nincs.
[ Szerkesztve ]
-
#19798
Gubek-Einste
Topikgazda
AeSDé Team
#19795
válasz
AeSDé Team
#19795
üzenetére
Inkább ne vedd meg mert nem ok nélkül nem ajánlott, azt vedd meg amit ajánlottam.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#19797
Gubek-Einste
Topikgazda
psg5
#19785
-
#19795
AeSDé Team
őstag
Gubek-Einste
#19781
AeSDé Team
őstag
válasz
Gubek-Einste
#19781
üzenetére
Benéztem a közeli számtech boltba, ott egy ilyet ajánlottak: TP-LINK TL-WR720N
Mi a vélemény a termékről? Azért kérdezem mert árukeresőn van pár negatív hozzászólás, miszerint nem bírja a nagy sávszélességet, és gyakran lefagy.
[ Szerkesztve ]
-
zolka95
őstag
letiltottam az ipv6-ot a regeditben
rosszabb lett mint volt
egy csomó oldalt elsőre be sem töltött sőt csak sokkal több próbálkozás után
firefox.com sem jött be egyáltalán, a google se nagyon akart
a windowsban beállítottam az a google dns szerverét az ipv6-ról levettem a tiltást és azóta jó
remélem így is maradFigyeltél rám? Vagy azt a piros ruhás nőt nézted?
-
Csak.TnT
tag
Sziasztok. Van egy Speedport W723V routerem(telefon,DSL,Lan bemenetek vannak rajta.), mellette meg egy D-link modem, T-home internetem van. Nem tudom beállítani hogy legyen net a gépen :/ Tudom ezt a modemet egyáltalán használni? Router felületén két lehetőség van, T-online vagy más szolgáltató. Ha t-online-ra megyek egyáltalán nem tudom mit kell írni csak számokat lehet, ha más kiszolgáló akk beírom a felhasz+jelszót...de net nincs.(alatta még van ip ill dns..nemtom minek. ) Valaki segítésen köszi előre is.
"Csak is a PitBull mert a telepi kutyáknak egy forintot nem ér a vérük."
-
zolka95
őstag
válasz
krealon
#19791
üzenetére
az IPv6-ot kell letiltanom vagy elég csak azt az OpenDNS-t használnom?
ha tényleg ettől van, akkor nem kéne egy csomó embernél is ugyanezt csinálnia? mért pont csak nálam? nem értem
és a dns szervert hol tudom átállítani windows 8.1-en belül? mert ennek a csodálatos microsoftnak az oldalán csak az xp-hez való útmutatót találtam
[ Szerkesztve ]
Figyeltél rám? Vagy azt a piros ruhás nőt nézted?
-
krealon
veterán
válasz
zolka95
#19790
üzenetére
Ujabb kedvenc Gyakran Ismetelt Kerdesem (GY.I.K.):
"...facebookon nem tölt be egy csomó képet..."
Ha letiltod az IPv6-ot, megoldodik a problema.
En az OpenDNS-t szoktam hasznalni DNS szervernek, mert az az IPv4 cimet adja vissza elsokent, az IPv6 cim helyett, igy a szolgaltatok IPv6 hianyossagai nem jelentkeznek.A google es a facebook az IPv6 elharcosai, igy elsosorban ezen a protokolon szolgaltatnak.
-
zolka95
őstag
Sziasztok!
Régebben írtam, hogy a facebookon nem tölt be egy csomó képet meg máshol sem, de a leginkább ott volt ez jellemző. A google.hu-t sem hozta be. Mondtátok, hogy a routerben állítsam át a DHCP szervert. Át is állítottam a google dhcp szerverére, nem volt gond. Viszont most már kb 2 hete ki van húzva a router tehát csak a modem van összekötve a géppel, amiről netezek és ma megint előjött ez a problémám a facebook-on. Eddig csak ott. A facebook hibája vagy a modemé? A modemnek át lehet állítani a dhcp szerverét másra?Figyeltél rám? Vagy azt a piros ruhás nőt nézted?
-
krealon
veterán
válasz
OldAkita
#19788
üzenetére
Az EPC3925 egy kabelmodem-router combo, amit osszetett szolgaltasaokhoz (internet+telefon stb) adnak, es ez nem elerheto szereld magad csomagban. Mivel modem is van benne, igy nem tudod a sajat router-edre cserelni (a bridge mod pedig altalaban le van tiltva a Cisco-ban).
A csak internetes kapcsolathoz (ADSL) adnak D-link DSL-360R-t szereld magad csomagban. Az RJ11 es RJ45 csatlakozok a felhasznalo altal is konnyen bekothetoek, igy tenyleg semmi szukseg a szakember altali installalasra.
A kabelnet koax kabele viszont szakertelmet igenyel a szereleshez.
[ Szerkesztve ]
-
#19785
psg5
veterán
Gubek-Einste
#19763
psg5
veterán
válasz
Gubek-Einste
#19763
üzenetére
Egyébként újonnan nem is lehet beszerezni ilyen modemet?
F.K.T.
-
#19784
psg5
veterán
Gubek-Einste
#19763
psg5
veterán
válasz
Gubek-Einste
#19763
üzenetére
Továbbiak: Most jelezték, hogy a modem az enyém (szereld magad csomagban kaptam annak idején) így cserélni nem tudják, vagyis ha hibás a modem akkor vennem kell.
No lehet nem úszom meg.F.K.T.
-
#19782
AeSDé Team
őstag
Gubek-Einste
#19781
AeSDé Team
őstag
válasz
Gubek-Einste
#19781
üzenetére
Sajnos nem tudom bekötni a mostani ZTE helyére, ha lenne rá lehetőségem már rég nem az lenne ott. Szóval majd veszek valami olcsóbbat, köszönöm a segítséget
-
#19781
Gubek-Einste
Topikgazda
AeSDé Team
#19780
válasz
AeSDé Team
#19780
üzenetére
Mivel nem lesz kihasználva a képességei így teljesen mindegy, hogy milyet veszel. Ha később van arra esély, hogy eredeti funkcióját is ellátja akkor TP-Link 841ND v8 vagy Asus N12 D1. Ha meg lesz akkor a meglévő eszközhöz AP/Switch módba kösd be.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#19780
AeSDé Team
őstag
Gubek-Einste
#19779
AeSDé Team
őstag
válasz
Gubek-Einste
#19779
üzenetére
Köszönöm, még annyit kérdeznék hogy milyen routert ajánlanátok erre? Legyen kicsi, megbízható, és ne villogjon mint egy karácsonyfa, mert leragasztom
Nyílván az utolsó szempont lényegtelen, én olcsóbb TP-Linkeket néztem, de külsőre sokkal jobban bejönnek az Asus routerek (az olcsóbbak is 5-6k körül). Megér némi többletet egy olyan, vagy maradjon az olcsó TP-Link? Asztali dísznek is elmegy, szerintem jól néznek ki.
-
#19779
Gubek-Einste
Topikgazda
AeSDé Team
#19777
válasz
AeSDé Team
#19777
üzenetére
Teljesen járható amit elképzeltél, a legjobb megoldás a kábeles csatlakozás, ekkor lesz a legkisebb, gyakorlatilag elhanyagolható, a plusz veszteség. Ennek a megoldásnak lényegében nem lennének hátrányai, előnyei annál több. Semmi bajod nem lesz a router melletti alvástól, más berendezések nagyság rendekkel nagyobb terhelés jelentenek és még azoktól sem lesz semmi bajod.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#19778
psg5
veterán
Gubek-Einste
#19763
psg5
veterán
válasz
Gubek-Einste
#19763
üzenetére
Lejelentettem hogy cseréljék ki a modemet (webfelületen) leírtam a hibát és most jött az üzenet, hogy:
"..internet szolgáltatását érintő hibával kapcsolatban tájékoztatjuk, hogy az elsődleges vizsgálatunk a hálózat meghibásodását állapította meg..."
No meglátjuk, bár gondolom ez a szokványos eljárás, hogy elsőnek a hálózatot átnézik...F.K.T.
-
#19777
AeSDé Team
őstag
AeSDé Team
őstag
Sziasztok!
Van egy T-mobile ZTE modem-routerem. A nappaliban van elhelyezve, ahonnan 40m-es LAN kábel fut a padláson át be a szobába, ahol a számítógép van. A WiFi jel viszont nem ér be a szobába, a telefonom alig fogja, gyakran eldobja. Így azt terveztem hogy veszek egy második routert, amit a szobában közvetlenül bekötök a gépem elé, és azzal szórom majd a WiFi-t.
Másik fontos szempont, hogy gyakran játszok online játékokkal, és szeretném ha az új router minél kevesebb késleltetést adna hozzá az így is épp elég magas pingemhez, ami gyakran meg 100 ms fölé.
Milyen márkát ajánlanátok? Elég kis WiFi jelerősségű, kis méretű, kevés kimenettel rendelkező router is. Milyen hátrányai lehetnek egy ilyen "hálózat megtoldásnak" ? Valós a félelmem, miszerint valamennyi késleltetést is rádobna az új router a rendszerre? Mennyire szerencsés 1-2 méterrel a router mellett aludni?[ Szerkesztve ]
-
#19773
Gézengúz
addikt
Claude Leon
#19772
Gézengúz
addikt
válasz
Claude Leon
#19772
üzenetére
841n v8 szintén 2 W körül mozog, ami hihető mert még kézmelegnek sem mondanám (nyilván ha nincs mit eldisszipálnia melegedni sem fog)
-
#19772
Claude Leon
senior tag
Clemi
#19769
Claude Leon
senior tag
Ahány fajta, annyi fogyasztás, általában a legújabb szériák már spórolósabbak, de nem feltétlenül, nem csak a chipseten múlik, hanem az egész belső tápellátás konstrukcióján is.
Wifi legfeljebb pár tized watt, ha egyáltalán észrevenni a különbséget, de ha mégis nagyobb, akkor a 100mW kimenő teljesítmény viszonylatában arra gondolhatok, hogy elbaltázott konstrukció.Otthon méregettem az eddig felmerült routereimet (1-2 csatlakoztatott UTP porttal):
Edimax 6304: 7-8W
6228: 1.5-2
Tp-link 741 v1.5:4-5
781 v7.2: 2-3
741 v4.23: 1-1.5
Engenius 9753: 2w -
Livius80
újonc
Sziasztok!
Továbbra is problémáim vannak a router beüzemelésével, ezért szeretném a segítségeteket kérni.
Szóval a fentebb említett ASUS routert lecseréltem egy TP-LINK-re (TL-WR841ND), a WAN portját össze kötöttem a fali csatlakozóval, az PC-t pedig a LAN bemenettel.
Ezzel már tovább jutottam, úgy láttam, hogy kioszt a routernek IP címet (látni a WAN részben), a kapcsolatot (PPPoE) is beállítottam, azt írja státusznak, hogy Connected, sőt a PC-n a hálozatoknál is megjelenik a kapcsolat mint connected de ennek ellenére továbbra sincsen net (semmilyen oldalt nem hoz be a böngésző). A kapcsolat státusza is váltakozik "Internet access" és "No Internet access" között. Mi lehet a baj?
A log ezt mutatja:
1st day 00:03:55 PPP INFO send_phase 2112 pppd_phase = 0xd
1st day 00:03:55 PPP INFO In pppd the httpd-id is 636, set link phase is 0xd
1st day 00:04:49 PPP WARNING PPPoE link down
1st day 00:04:49 PPP ERROR User request
1st day 00:04:49 PPP INFO send_phase 2112 pppd_phase = 0x9
1st day 00:04:49 PPP INFO In pppd the httpd-id is 636, set link phase is 0x9
1st day 00:04:49 PPP INFO send_phase 2112 pppd_phase = 0x7
1st day 00:04:49 PPP INFO In pppd the httpd-id is 636, set link phase is 0x7
1st day 00:04:49 PPP ERROR LCP down
1st day 00:04:49 PPP WARNING LCP down
1st day 00:04:49 PPP INFO send_phase 2112 pppd_phase = 0x4
1st day 00:04:49 PPP INFO In pppd the httpd-id is 636, set link phase is 0x4
1st day 00:04:49 PPP INFO sent [LCP TermReq]
1st day 00:05:02 PPP NOTICE call pppoeCmdReqIPv4
1st day 00:05:02 PPP NOTICE Standard authentication.
1st day 00:05:02 PPP INFO send_phase 2112 pppd_phase = 0x2
1st day 00:05:02 PPP INFO In pppd the httpd-id is 636, set link phase is 0x2
1st day 00:05:02 PPP INFO sent [PADI Host-Uniq(0x000003f9)]
1st day 00:05:02 PPP INFO rcvd [PADO AC-Name:bibor-pppoe-nas-1 AC-MAC:00:16:76:9b:84:a2]
1st day 00:05:02 PPP INFO sent [PADR Host-Uniq(0x000003f9)]
1st day 00:05:02 PPP INFO rcvd [PADS sess-id(171)]
1st day 00:05:02 PPP INFO send_phase 2112 pppd_phase = 0x4
1st day 00:05:02 PPP INFO In pppd the httpd-id is 636, set link phase is 0x4
1st day 00:05:02 PPP INFO sent [LCP Req mru=1480 magic=0x5270592e]
1st day 00:05:02 PPP INFO rcvd [LCP Req mru=1492 auth=chap-MD5 magic=0x63aac639]
1st day 00:05:02 PPP INFO sent [LCP Ack mru=1492 auth=chap-MD5 magic=0x63aac639]
1st day 00:05:02 PPP INFO rcvd [LCP Ack mru=1480 magic=0x5270592e]
1st day 00:05:02 PPP INFO send_phase 2112 pppd_phase = 0x5
1st day 00:05:02 PPP INFO In pppd the httpd-id is 636, set link phase is 0x5
1st day 00:05:02 PPP INFO rcvd [LCP EchoReq magic=0x63aac639]
1st day 00:05:02 PPP INFO sent [LCP EchoRep magic=0x5270592e]
1st day 00:05:02 PPP INFO rcvd [CHAP Challenge (cea90d2c1383a8849ee84b1b8f8167e018c8), name = "bibor-pppoe-nas-1"]
1st day 00:05:02 PPP INFO sent [CHAP Response (bd3f73825cd5006d2f86fc96a469dba1), name = "Livius"]
1st day 00:05:02 PPP INFO rcvd [CHAP Success ""]
1st day 00:05:02 PPP INFO send_phase 2112 pppd_phase = 0x7
1st day 00:05:02 PPP INFO In pppd the httpd-id is 636, set link phase is 0x7
1st day 00:05:02 PPP INFO sent [IPCP Req addr=0.0.0.0 dns1=0.0.0.0 dns3=0.0.0.0]
1st day 00:05:02 PPP INFO rcvd [IPCP Req addr=10.0.0.1]
1st day 00:05:02 PPP INFO sent [IPCP Ack addr=10.0.0.1]
1st day 00:05:02 PPP INFO rcvd [IPCP Nak addr=109.61.99.100 dns1=109.61.0.20 dns3=109.61.0.21]
1st day 00:05:02 PPP INFO sent [IPCP Req addr=109.61.99.100 dns1=109.61.0.20 dns3=109.61.0.21]
1st day 00:05:02 PPP INFO rcvd [IPCP Ack addr=109.61.99.100 dns1=109.61.0.20 dns3=109.61.0.21]
1st day 00:05:02 PPP INFO ipcpup : ipcp_wantoptions[0].default_route = 1^M
1st day 00:05:02 PPP INFO delete old gateway^M
1st day 00:05:02 PPP INFO send_phase 2112 pppd_phase = 0x8
1st day 00:05:02 PPP INFO In pppd the httpd-id is 636, set link phase is 0x8
1st day 00:05:11 PPP NOTICE PPPoE connected
1st day 00:05:17 DHCP INFO DHCPSecv INFORM from BC:5F4:36
B4
1st day 00:06:53 DHCP INFO DHCPSecv INFORM from BC:5F4:36B4
1st day 00:07:02 PPP INFO send_phase 2112 pppd_phase = 0xd
1st day 00:07:02 PPP INFO In pppd the httpd-id is 636, set link phase is 0xd
1st day 00:07:56 PPP WARNING PPPoE link down
1st day 00:07:56 PPP ERROR User request
1st day 00:07:56 PPP INFO send_phase 2112 pppd_phase = 0x9
1st day 00:07:56 PPP INFO In pppd the httpd-id is 636, set link phase is 0x9
1st day 00:07:56 PPP INFO send_phase 2112 pppd_phase = 0x7
1st day 00:07:56 PPP INFO In pppd the httpd-id is 636, set link phase is 0x7
1st day 00:07:56 PPP ERROR LCP down
1st day 00:07:56 PPP WARNING LCP down
1st day 00:07:56 PPP INFO send_phase 2112 pppd_phase = 0x4
1st day 00:07:56 PPP INFO In pppd the httpd-id is 636, set link phase is 0x4
1st day 00:07:56 PPP INFO sent [LCP TermReq]
1st day 00:08:09 PPP NOTICE call pppoeCmdReqIPv4
1st day 00:08:09 PPP NOTICE Standard authentication.
1st day 00:08:09 PPP INFO send_phase 2112 pppd_phase = 0x2
1st day 00:08:09 PPP INFO In pppd the httpd-id is 636, set link phase is 0x2
1st day 00:08:09 PPP INFO sent [PADI Host-Uniq(0x00000509)]
1st day 00:08:14 PPP INFO sent [PADI Host-Uniq(0x00000509)]
1st day 00:08:14 PPP INFO rcvd [PADO AC-Name:bibor-pppoe-nas-1 AC-MAC:00:16:76:9b:84:a2]
1st day 00:08:14 PPP INFO sent [PADR Host-Uniq(0x00000509)]
1st day 00:08:19 PPP INFO sent [PADR Host-Uniq(0x00000509)]
1st day 00:08:29 PPP INFO sent [PADR Host-Uniq(0x00000509)]
1st day 00:08:29 PPP INFO rcvd [PADS sess-id(1097)]
1st day 00:08:29 PPP INFO send_phase 2112 pppd_phase = 0x4
1st day 00:08:29 PPP INFO In pppd the httpd-id is 636, set link phase is 0x4
1st day 00:08:29 PPP INFO sent [LCP Req mru=1480 magic=0xb3ab4abc]
1st day 00:08:29 PPP INFO rcvd [LCP Req mru=1492 auth=chap-MD5 magic=0x3df86e53]
1st day 00:08:29 PPP INFO sent [LCP Ack mru=1492 auth=chap-MD5 magic=0x3df86e53]
1st day 00:08:29 PPP INFO rcvd [LCP Ack mru=1480 magic=0xb3ab4abc]
1st day 00:08:29 PPP INFO send_phase 2112 pppd_phase = 0x5
1st day 00:08:29 PPP INFO In pppd the httpd-id is 636, set link phase is 0x5
1st day 00:08:29 PPP INFO rcvd [LCP EchoReq magic=0x3df86e53]
1st day 00:08:29 PPP INFO sent [LCP EchoRep magic=0xb3ab4abc]
1st day 00:08:29 PPP INFO rcvd [CHAP Challenge (5ef469afee5407d97340f8d50175dbaae5), name = "bibor-pppoe-nas-1"]
1st day 00:08:29 PPP INFO sent [CHAP Response (b6cddb229ddf976de1c39295433fdcbb), name = "Livius"]
1st day 00:08:29 PPP INFO rcvd [CHAP Success ""]
1st day 00:08:29 PPP INFO send_phase 2112 pppd_phase = 0x7
1st day 00:08:29 PPP INFO In pppd the httpd-id is 636, set link phase is 0x7
1st day 00:08:29 PPP INFO sent [IPCP Req addr=0.0.0.0 dns1=0.0.0.0 dns3=0.0.0.0]
1st day 00:08:29 PPP INFO rcvd [IPCP Req addr=10.0.0.1]
1st day 00:08:29 PPP INFO sent [IPCP Ack addr=10.0.0.1]
1st day 00:08:29 PPP INFO rcvd [IPCP Nak addr=109.61.100.18 dns1=109.61.0.20 dns3=109.61.0.21]
1st day 00:08:29 PPP INFO sent [IPCP Req addr=109.61.100.18 dns1=109.61.0.20 dns3=109.61.0.21]
1st day 00:08:29 PPP INFO rcvd [IPCP Ack addr=109.61.100.18 dns1=109.61.0.20 dns3=109.61.0.21]
1st day 00:08:29 PPP INFO ipcpup : ipcp_wantoptions[0].default_route = 1^M
1st day 00:08:29 PPP INFO delete old gateway^M
1st day 00:08:29 PPP INFO send_phase 2112 pppd_phase = 0x8
1st day 00:08:29 PPP INFO In pppd the httpd-id is 636, set link phase is 0x8
1st day 00:08:39 PPP NOTICE PPPoE connected -
#19770
Intruder2k5
MODERÁTOR
Clemi
#19769
-
#19769
Clemi
veterán
Gubek-Einste
#19768
Clemi
veterán
válasz
Gubek-Einste
#19768
üzenetére
Kimérném, ha lenne hozzá műszerem
-
#19768
Gubek-Einste
Topikgazda
Clemi
#19765
Néha előfordul, hogy valami bekattan és lesz ilyen vagy hasonló hiba, egy reset legtöbbször megoldja a gondot.
Nem tudom mennyit fogyaszt wifi-vel vagy anélkül, ha nagyon érdekel mérd ki és oszt meg hátha más is kíváncsi rá.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Csak.TnT
tag
Sziasztok. Lenne egy kis gondom
Van egy Speedport W723V német routerem, de nem tudom be állítani Esetleg tudna valaki segíteni? Volt már valakinek ilyen? Csatolok pár képet hogy hogy is néz ki. Két DSl v.mi között lehet választani. :/ Köszi előre is.[ Szerkesztve ]
"Csak is a PitBull mert a telepi kutyáknak egy forintot nem ér a vérük."
-
#19765
Clemi
veterán
Gubek-Einste
#19762
Clemi
veterán
válasz
Gubek-Einste
#19762
üzenetére
Megcsináltam a teljes resetelést, miután a szolgáltató megnyugtatott, hogy az IPTV nem nullázódik és megjavult a WiFi a routeren. De hogy mi a búbánatos okozta, hogy egyszerűen lekapcsolódott el nem tudom képzelni
Na mindegy, működik, ki-be kapcsolható és használhatom, ha akarom ismét.A modem/router fogyasztásán amúgy mennyit számít a WiFi vajon? Erre van valakinek esetleg adata?
-
#19763
Gubek-Einste
Topikgazda
psg5
#19761
-
#19762
Gubek-Einste
Topikgazda
Clemi
#19760
-
#19761
psg5
veterán
Gubek-Einste
#19756
psg5
veterán
válasz
Gubek-Einste
#19756
üzenetére
Köszi a segítséegedet. Találtam itthon egy másik ugyanolyan szürke DSL 360R-est és egy Dialcom CT-307E-t, érdemes valamelyikre lecserélni? Kipróbálni?
F.K.T.
-
#19759
OldAkita
aktív tag
Intruder2k5
#19758
OldAkita
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#19758
üzenetére
Nem olcsó játék! Viszont csak egyszer kell megvenni
Lehet beszélek a Húsvéti nyúllal ezügyben -
#19758
Intruder2k5
MODERÁTOR
OldAkita
#19757
-
OldAkita
aktív tag
válasz
Gézengúz
#19752
üzenetére
Mibe kerül egy ilyen fogyasztásmérő? Mi az alsó határ ahol még pontosan mér? 1W alatt mér?
Nekem is pont ilyen Cisco-m van, de soha nem gondoltam volna hogy ennyit zabál. Pár hete egy Asus router is működik nálunk, azóta a Cisco wifi-je Disabled-re van állítva de minden tablet, telefon, tv látja csak csatlakozni nem tud hozzá. Erős félelmem van hogy hiába Disabled a wifi, akkor is zabál áramot. Asus-nak legalább visszajelző ledje elaszik ha kikapcsolom. Szóval jó esélyem van hogy a 2 router együttesen megeszik 30w-ot. 24 óra alatt egész szép havi pénz.
[ Szerkesztve ]
-
#19756
Gubek-Einste
Topikgazda
psg5
#19755
-
#19755
psg5
veterán
Gubek-Einste
#19754
psg5
veterán
válasz
Gubek-Einste
#19754
üzenetére
Köszönöm!
Ezek szerint nagy valószínűséggel a modemmel van a baj szerinted?
F.K.T.
-
#19754
Gubek-Einste
Topikgazda
psg5
#19753
-
#19753
psg5
veterán
Gubek-Einste
#19751
psg5
veterán
válasz
Gubek-Einste
#19751
üzenetére
De ha rossz és valahogy bizonyítani tudom, akkor simán kicserélik. Nem tudom bizonyítani valahogy? Nincs rá mód?
Ha ez nem működik, akkor milyent érdemes venni helyette?F.K.T.
-
#19751
Gubek-Einste
Topikgazda
psg5
#19747
-
Livius80
újonc
Lecsekkoltam, a WAN menün belül nincsen sehova beírva az IP cím (automatikus kiosztás van beállítva).
Kipróbáltam a szolgáltató által javasolt dolgot (üresen hagyni a WAN /PPPoE részben a Service name mezőt), de ez sem segített.A log részben ezt találtam (nem tudom miért augusztusi dátumot ír ki):
Aug 6 21:02:42 pppd[749]: RP-PPPoE plugin version 3.3 compiled against pppd 2.4.4
Aug 6 21:02:42 pppd[749]: pppd 2.4.4 started by root, uid 0
Aug 6 21:02:44 WAN Connection: WAN was exceptionally disconnected.
Aug 6 21:03:17 pppd[749]: Timeout waiting for PADO packets
Aug 6 21:03:19 pppd[749]: Connection terminated.
Aug 6 21:03:19 pppd[749]: Unable to complete PPPoE Discovery
Aug 6 21:03:19 pppd[749]: Terminating on signal 15
Aug 6 21:03:19 pppd[749]: Exit.
Aug 6 21:03:25 pppd[872]: RP-PPPoE plugin version 3.3 compiled against pppd 2.4.4
Aug 6 21:03:25 pppd[872]: pppd 2.4.4 started by root, uid 0
Aug 6 21:03:53 WAN: Init PPPOE connection on interface eth1
Aug 6 21:03:53 UPnP: start_UPnP
Aug 6 21:03:56 pppd[962]: RP-PPPoE plugin version 3.3 compiled against pppd 2.4.4
Aug 6 21:03:56 pppd[962]: pppd 2.4.4 started by root, uid 0
Aug 6 21:04:00 pppd[872]: Timeout waiting for PADO packets
Aug 6 21:04:01 pppd[872]: Connection terminated.
Aug 6 21:04:01 pppd[872]: Unable to complete PPPoE Discovery
Aug 6 21:04:01 pppd[872]: Terminating on signal 15
Aug 6 21:04:01 pppd[872]: Exit.
Aug 6 21:04:09 pppd[1027]: RP-PPPoE plugin version 3.3 compiled against pppd 2.4.4
Aug 6 21:04:09 pppd[1027]: pppd 2.4.4 started by root, uid 0 -
Livius80
újonc
Igen, a routerhez kapott gyári kábellel csatlakoztattam a router WAN portját a fali aljzatra.
Az IP címet majd este tudom megnézni, ha haza értem, de úgy emlékszem, hogy az IP cím és a DNS mezőkhöz is automatikus kiosztás van beállítva. Beszéltem a szolgáltatóval aki megerősítette, hogy a kapcsolat típusa PPPoE és semmi speciális beállítás nem szükséges. Ami érdekes volt még, hogy azt mondta, hogy a Router beállításainál ahol a PPPoE-t beállítom, ne írjak semmit a Service name mezőbe, hagyjam üresen, mert ez probléma lehet. Arra emlékszem, hogy ide beírtam valamit, gondolván, hogy el kell nevezni mint a hálózati kapcsolatot. Valóban lehet ennek köze a problémámhoz?
-
Clemi
veterán
Sziasztok!
Van egy Cisco EPC3925 modemem, amit T telepít kábeles IPTV esetén. A gondom az vele, hogy befejezte a Wi-Fi jel sugárzását. Hogy pontosan mikor nem tudom, mert alapból a TP-Link 1043N routerem használom.
Eddig működött, mert időnként használtam, de most bárhogy kotorászok a menüjében egyszerűen nincs jel. Pontosabban egyszer volt egy pillanatra (A Wi-Fi analyzer programot használom ilyen jelerősség figyelésre) de ahogy jött úgy ment és egyszerűen nem jövök rá a mi a fene lehet a baja.Itt van néhány kép, amin látszanak a beállítások. Jól látszik, hogy a státusza "Disabled" pedig mindenütt "Enabled" állásban van.
Itt a státusz Disabled
Itt látszik, hogy be van kapcsolva
Itt is látszik hogy engedélyezett
Itt pedig megint az látszik, hogy a Mode: Disabled
A csatorna váltásokkal, automata módra állítással, és a sávszélesség állítással próbáltam. Semmi nem változik. Újraindítás volt többször, csak a gyári reset nem volt még.
Van valakinek tippje?[ Szerkesztve ]
-
#19747
psg5
veterán
Gubek-Einste
#19746
psg5
veterán
válasz
Gubek-Einste
#19746
üzenetére
Szürke.
Már jeleztem a t-home fele, hogy kicserélhetnénk egy új típusú feketére, de a válasz az volt, hogy ők nem látnak szakadozást a vonalon , így nincs indok rá és nem rosszak ezek a szürkék.Az igazság az, hogy mióta ez a router megvan, azóta vannak ezek a "szünetek" ezért gondoltam, hogy elehet valami beállítás csupán.
F.K.T.
-
#19746
Gubek-Einste
Topikgazda
psg5
#19742
-
whitezo88
nagyúr
hirtelen nem tudom hol kérdezzem meg, de talán itt a legautentikusabb:
munkahelyen telenor mobilnetes router van, mert aki laptopon dolgozik, nem tudja a belső hálozatot használni. mitől lehet, hogy például a nol.hu kommentrészlege (és máshol is rosszalkodni szokott ez, pl 444) erről a hálózatról nem jelenik meg, pedig 33-as ping és 7Mb sebessége van. telefonos (Telekom) mobilnetre csatlakozva ugyanarról a gépről, böngészőről pedig igen. Elég érdekes probléma, aki ért a hálózatokhoz, protokollokhoz talán tud választ adni. lehet apró probléma, de pont kéne az ilyen a munkához. -
válasz
Livius80
#19743
üzenetére
A kábelt, ami a falból kijön, vagyis az aljzatba a router gyári kábele van bedugva? És ugye a falból kijövő kábel a router WAN portjába van csatlakoztatva (hátul a van 4+1 port, a különálló a WAN, az a bemeneti port, jelölve is van)?
Hogy a router kapott-e IP, azt már a főoldalon látod, ahogy belépsz a router menüjébe. Kell lennie egy WAN szekciónak, ott van ilyen, hogy IP, Subnet mask, DNS servers. Ha itt egy rakás számot látsz, amik furcsán pontokkal vannak elválasztva, akkor jó a téma. De ha nincs ott semmi, csak üresség, akkor nem.
A log pedig a rendszernapló, ezt szintén a router menüjében (remélem nem programmal csatlakozol csinálod a beállításokat, hanem böngészőből lépsz be a routerbe), ezt általában System tools/System log helyen éred el, legtöbbször a bal oldali menü legalján van, itt írja a router, hogy mi történt vele mostanság.
[ Szerkesztve ]
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
#19743
Livius80
újonc
Gubek-Einste
#19741
Livius80
újonc
válasz
Gubek-Einste
#19741
üzenetére
Bocsánat a banális kérdésekért, de milyen log?
Hol tudom megnézni, hogy a router kap-e IP címet? -
#19742
psg5
veterán
Gubek-Einste
#19740
psg5
veterán
válasz
Gubek-Einste
#19740
üzenetére
Router: Asus RT-N12 D1
Modem: D-Link DSL-360R
"Wifi-n vagy kábelen jelentkezik a gond?":Ha szakad a net akkor egyiken sincs. Van vezetéskes és wifi kapcsolat is leosztva.
A torrent mindig kábelen megy.Köszi előre is!
F.K.T.
-
#19741
Gubek-Einste
Topikgazda
Livius80
#19739
-
#19740
Gubek-Einste
Topikgazda
psg5
#19738
-
Livius80
újonc
Sziasztok!
Abszolút újonc vagyok, bevallom ezelőtt routert se használtam még. Ma beszereztem egy ASUS RT-N12E típust és hosszas harc után se sikerült vele sajnos felkapcsolódnom az internetre. Ami érdekes (bár nem tudom mennyire megszokott), hogy a modemet nem látom. Társasházban lakom, és minden lakásban van a falon egy internet kimenet, kábellel eddig erre kötöttem az asztali gépemet, a szolgáltató adott felhasználónevet és jelszót, ezekkel tudtam kapcsolódni.
A router beállításainál eljutottam a WAN menüben a PPPoE kapcsolatig, ott megadtam a szolgáltatótól kapott felhasználónevet és jelszót (amit eddig is használtam), de nem nem érem el az internetet. Tehát jelenleg a routert csatlakoztattam a fali bementre, és a routerből megy LAN kábel az asztali gépbe.
Van esetleg ötletetek mi lehet a probléma?Köszönettel,
Livius
-
psg5
veterán
Sziasztok!
Adott egy RT N12-es Asus router. mely egy T-home-os modemről dobja szét a jelet.
Nem régóta van meg, de kezdetektől gondot okoz, hogy ha torrent kliens fut és más is használja a netet, vagy akár ugyanazon a gépen használom a netet, akkor sűrűn szétkapcsol (igaz pár másodperc után újra él a kapcsolat) , de amúgy is, ha többen egyszerre használjuk a netet is ez van,lehet ez ellen tenni? 7-10Megás a net. (Igazából 10, de annyival még sosem jött)F.K.T.
-
(illetve LámaZ hozzászólására is válaszként)
Úgy látszik sikerült megoldani a dolgot.Viszont legalább annyira X-Akta, mint a sorozat volt (főleg hogy újra javában nézem). A tűzfal nem volt aktív.
A router WAN beállításainál alapból a Dynamic IP volt kiválasztva, illetve automatikusan ezt választotta. Kap is címet, átjárót, és DNS-t is, de a lap alja felé van egy olyan lehetőség, hogy "Use these DNS", ez pipálható, alatta az elsődleges és másodlagos cím, a szolgáltatómé. Na most ezek nem voltak pipálva. Bekapcsoltam őket. De ez még nem segített.Gyanús volt, hogy a kliensen a kapcsolat részleteinél nem volt DNS kiszolgáló, vagyis csak a router címe volt az elsődleges helyén. Ekkor elballagtam a DHCP beállításokhoz a routerben, és kézzel beírtam a két DNS címét, majd újraindítás óta (két nap) megszűnt a probléma.
Viszont halvány lila fogalmam sincs, hogy két hétig hogy a viharba működött hiba nélkül...
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
#19736
Intruder2k5
MODERÁTOR
carr
#19734
Na nem a borda miatt kérdeztem én, hanem mert arra van egy jó kis firmware! Vagy netán már ez is rajta van?
-
carr
őstag
válasz
geri173
#19730
üzenetére
Telekom, vagy invitel?
Réz érpáras technológia?
Ügyfélszolgától kérni kell egy hibabejelentést, ha már router nélkül is ment a gép 2-3 napon át, és úgy is szakad. Visszahívod az ügyfélszolgát, ezután fogja benn látni az ember, h megszakadt-e, és ha igen, akkor hányszor, stb.
Ha modemhibára hivatkozik, és bérled a készüléket, akkor kérhetsz másikat. Ha saját, akkor meg kell próbálni egy másik modemmel.
Ha a hiba nem áll fenn, akkor a router a ludas ( az a kétezer forintos router egyébként sem volt jó befektetés szvsz), és meg is válaszoltuk a kérdést, ha továbbra is fennáll, akkor jelezd az üfisnek, hogy kérni szeretnél egy kötésfelújítást a búrában, vagy az EDK-ban. Vagy az oszlopelosztóban.
Mindegy. lényeg, hogy a csatlakozási pontok fel legyenek újítva, mert az oxid megette a rezedet.
360+Mindenkit szeress,ne sokban bízz,Ne bánts senkit,ellenséged inkább féljen,Minthogy legyőzd,barátodat szívedre rejtsd,Szidjanak hallgatásért,ne beszédért.
-
#19734
carr
őstag
Intruder2k5
#19725
carr
őstag
válasz
Intruder2k5
#19725
üzenetére
Hahó!
Igen. Van a chipjén egy alu borda. Emiatt nem hiszem, hogy a melegedéssel lenne a gondja, bár a mai világban már...
360+Mindenkit szeress,ne sokban bízz,Ne bánts senkit,ellenséged inkább féljen,Minthogy legyőzd,barátodat szívedre rejtsd,Szidjanak hallgatásért,ne beszédért.
-
#19733
#05377536
törölt tag
Gubek-Einste
#19709
#05377536
törölt tag
válasz
Gubek-Einste
#19709
üzenetére
Gigabit/100 Mbps problémára valószínű rájöttem.
Esetleg ha valakit érdekel:
típusok:
CAT5: 100MBPS (100mhz)
CAT5E: 1GBPS (100mhz)
CAT6: 1GBPS nagyobb távolságra, kisebb távolságban 10GBPS (250mhz)
CAT6a: 100m-ig 10GBPS (500mhz)
CAT7: 100GBPS, 70méterig (1200mhz) Még tesztelés alatt.Kábelem nem megfelelő valószínűleg. Mindig tanul az ember.
-
válasz
Vardar
#19731
üzenetére
szia,
van értelme bekapcsolni, a befelé irányuló támadások első vonalának ideális, levesz némi terhet az oprendszerről, illetve a szoftveres védelemről, és normális esetben nem lassítja a forgalmat.
külön tanítgatni nem nagyon kell, a szükséges portokat kell engedélyezni, vagy esetleg upnp.
az első képen a tűzfalat engedélyezed, a többi igény szerint, a másodikon a dos protection és a három enable mehet.[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
Vardar
tag
Sziasztok!
Mint a hálózatokhoz egyáltalán nem értő ember szeretném a segítségeteket kérni. Adott egy TP-Link TL-R460-as router, amihez két gép van hozzá kötve(az egyik hétvégente, de ez most nem lényeg). A router menüjében körülnézve láttam egy firewall menüpontot, a következő opciókkal:
Továbbá még volt egy domain, IP és MAC filtering fül, gondolom ott lehet kivételek hozzáadni.
Kérdésem az lenne, hogy van-e értelme bekapcsolni a routeren a tűzfal opciót? Mennyire lassítja majd a forgalmat? Ad-e bármi plusz védelmet a Win7 tűzfal(nyilvános üzemmódban)+Avast pároson felül? Mennyire hosszadalmas "betanítani", hogy kiengedje azokat a programokat amiket használunk?(némi online fps, p2p, böngészés) -
geri173
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
T-Home, Dlink DSL-360R modem és egy új DSL DIR600 router. Korábban is voltak problémák. A szolgáltató azt mondta a hiba nem náluk van. Ki lett cserélve a router, kábelek, de a probléma továbbra is fent áll. Néha megszakad az internet. Ilyenkor a DSL LED folyamatosan ég, de nem az Internet LED nem. A routert újraindítom és egy perc alatt minden helyrejön. Később (pár perc, óra, vagy másnap) minden elölről.
Hálózati kártya probléma? Vagy valami beállítás? Realtek RTL8168B.Köszönöm előre is a segítséget!
-
-
Silious
tag
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem. Adott 2 db asztali számítógép. Mindkettő kábelen csatlakozik egy TP-ink WR740N típusú routerhez. Speedtesten mindkét gép 40-45 Mbit sebességgel tölt le, tehát elvileg a router, plusz a kábelezés renden van. Azonban ha az egyik gépről a másikra otthoni hálózaton akarok másolni (nagy méretű fájlt 8-15 gb-os) a másolási sebesség max. 11 Mbájt (ami bitbe átszámolva is elég csekély). A másolási sebesség nem ingadozik, fixen beáll és max. ennyivel megy. Mindkét gépbe új winchester van (1T), tehát nem egy régi konstrukció. Szerintetek mi lehet a lassú másolási sebesség oka? -
#19725
Intruder2k5
MODERÁTOR
carr
#19724
-
carr
őstag
DSL-360R ADSL2+ modemem, új.
Ugyanazt játsza a netem most itthon, mint eddig a régebbi, de ugyanilyen típusú modemmel.
ASUS WL-500GP V1 logjában látom, hogy ugyanezt írja nekem is.
Mit lehet ezzel csinálni? Modem csere ezek szerint nem megoldás.
Routerrel lehet a gond? Többnyire (mindig) csak akkor csinálja, ha letöltés megy (tori), lényegtelen milyen sebességgel. Most perpill 500kbps-re van korlátozva a DL, és így is szakadt.
Szerintetek?
:think:360+Mindenkit szeress,ne sokban bízz,Ne bánts senkit,ellenséged inkább féljen,Minthogy legyőzd,barátodat szívedre rejtsd,Szidjanak hallgatásért,ne beszédért.
-
-
#19721
Richard
őstag
Intruder2k5
#19718
válasz
Intruder2k5
#19718
üzenetére
Rendben, köszönöm!
-
#19720
#05377536
törölt tag
Intruder2k5
#19716
#05377536
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#19716
üzenetére
Király vagy!
köszönöm
-
Adott egy TP-Link WR841N router. Mellé egy Inviteles 25/4 megás net, a kábelmodem Cisco EPC3008. A sebességgel nincs gond, sem a csatlakozással, Steam és P2P forgalom is hasít, ahogy kell, ellenben az utóbbi két napban furcsa jelenség ütötte fel a fejét. Sűrűn fordul elő, hogy a böngésző arra panaszkodik, hogy vagy nem találja a DNS kiszolgálót (vagyis az nem tudja feloldani a címet), vagy csak szimplán hoppá, nem tudom betölteni a kért oldalt.
Ami még érdekesebb, ezek az oldalak biztos mennek, mert frissítéssel van hogy elsőre, van, hogy tizedszerre, de bejönnek az oldalak. Ha pedig azt kapom, hogy hoppá, nem sikerült, alatta ott az ajánlat, hogy próbáljak meg rákeresni a címre, ha ide kattintok, a Google átirányít az oldalra, ami egyből bejön ilyenkor. Általában ha egy oldal ezt eljátszotta, utána már jó. Általában.
A böngésző Chrome (a V34 beta), a kapcsolat két hetes, két napja van ez, semmi nem volt áramtalanítva (a router uptime-ja is 10 nap 10 óra körüli), a legfrissebb FW van fent a masinán, viszont a jelenség két androidos telefonon is rendszeres két napja. Egyik egy ZTE féle GXIN, ez az enyém, gyári böngészővel böngészek, a másik egy Xperia SP, ez barátnőmé, Ő Chrome-ot részesíti előnyben. Barátnőm gépén viszont nem fordult elő a jelenség, ott Ubuntu 13 LTS, és Chromium.
Valaki találkozott hasonlóval?
Csinálok egy újraindítást, hátha segít...
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
#19718
Intruder2k5
MODERÁTOR
Richard
#19717
válasz
Richard
#19717
üzenetére
Így van, alapesetben mindenkinek tiltva van, biztonsági okokból! Akkor jelezd a Telekomnak, hogy szükséged van távoli elérésre, kamerák, VPN, akármi miatt, és majd ott elmondják a továbbiakat! Részleteket én sem tudok, hogy mondjuk ez feláras-e, vagy hasonlók...
[ Szerkesztve ]
-
#19717
Richard
őstag
Intruder2k5
#19715
válasz
Intruder2k5
#19715
üzenetére
Ez cég néven van és olyan csomag amit magánszemélyek nem vehetnek igénybe. Ezt külön igényelni kell talán?
-
#19716
Intruder2k5
MODERÁTOR
#05377536
#19714
-
#19715
Intruder2k5
MODERÁTOR
Richard
#19712
válasz
Richard
#19712
üzenetére
A T-s mobilnet publikus IP-t kap, de a szolgáltató minden szerverszolgáltatást (azaz bejövő forgalmat) blokkol a hálózaton, tehát mobilneten semmilyen távoli elérés nem fog menni! Ez alól csak úgy mentesítenek, ha üzleti előfizetést kötsz, azt viszont magánszemélynek nem adnak, akkor sem ha megfizeti a lényegesen magasabb árat, tehát cég, vagy vállalkozói kell hozzá!
Idézet a Telekom fórumról:
""Annyit mondott az ismerős a T-nél, hogy lakossági előfizetéseknél ez a funkció szándékosan tiltva van, azt külön kell igényelni egy magasabb díjazású üzleti kategóriás csomagban.""Vagy pedig válthatsz másik szolgáltatóra! Állítólag Invitel mobilnetnél nincs ilyen probléma!
[ Szerkesztve ]
-
#19714
#05377536
törölt tag
Intruder2k5
#19713
#05377536
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#19713
üzenetére
öööö hol tudom ezt ellenőrizni?
-
#19713
Intruder2k5
MODERÁTOR
#05377536
#19711
-
#19711
#05377536
törölt tag
Gubek-Einste
#19709
#05377536
törölt tag
válasz
Gubek-Einste
#19709
üzenetére
Fent van a legújabb firmware.
krealon: köszi ez megoldotta. Viszont a hálókártyával nem boldogulok, ha átállítom 100Mbitről 1Gbitre akkor azt írja, hogy nincs bedugva a kábel, ha visszaírom akkor megy 100Mbitként tovább. Több drivert is próbáltam, win7 és win8 alatt is. Hardware hiba lenne?más: Download master porját nem tudom átállítani 8080-ra 8081-ről, mert az írja "The Download Master port (DM port) must be different from the router port." amit persze megint nem értek mivel a router a 80-as porton megy, ha 8080-on akarok hivatkozni rá akkor el sem érem.
Fontos a 8080 mivel munkahelyi hálózatról csak a 80, 8080, és 443-on tudok kijönni. 443-at megint nem fogadja el mivel "Please key in the incoming port value between 1024-65535 except: 9092,6789,3490,3567,3568,3569,3678,3689,80,8200 and 8082."
Meg sem merem említeni, hogy tomato alatt ezzel se volt gondom
[ Szerkesztve ]
-
#19709
Gubek-Einste
Topikgazda
#05377536
#19708
válasz
#05377536
#19708
üzenetére
Tedd fel a legfrissebb firmware a router-re ha most nem az lenne fent.
1; Router-re kötött HDD-nél előnyösebb a Linux fájl rendszer használata, főleg custom firmware alkalmazásánál ahol is maga a firmware is Linuux alapú.
2 TB nagyobb HDD kezeléshez szükséges driver telepítése is.4; A gép hálókártyája megkapta a gyártó driver vagy oprendszer sajátja van használva? Érdemes lenne csinálni egy gyártói LAN/Chipset driver frissítést.
A hálókártya beállításai között nincs lekorlátozva a sebesség 100 Mbps-re vagy auto-ra állítva? Tedd fix gigabit/1000 Mbps-re.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#05377536
törölt tag
Sziasztok!
Próbálom életre lehelni az AC56U új barátomat. Röpke 3-4 óra saját szenvedés után fórumtársak segítségével már át is lendültem a NOD-os problémán, de felmerülnek újabb kérdéseim.
Firmware verzió:3.0.0.4.374_4561
pár kérdés így reggelre ami eszembe jut:
1.: nem volt még 2TBosnál nagyobb vinyóm, most egy 3TBos van szánva a router mellé, de winf*sban csak 2TBos partíciót tudok létrehozni (ntfs). Mondanom sem kell, felidegesít.. 512 bytes-os cluster méret miatt van így?, tudom azt növelni valahogy, hogy tudjak csinálni nagyobb particiókat is ntfsen? vagy huszárvágásal használjak ext3-at ha jól olvastam az mintha kezelné alapból.
ui: kreatívan rájöttem, hogy a clustert meg tudom adni formázáskor, ki is próbálom az megoldja-e a gondom, viszont olvastam olyat is, hogy ext3 filerendszert hasznosabb használni, mivel gyorsabb mint az ntfs. tapasztalatok?
2.: 3tb vinyó (sataIII-as) egy USB3.0 külső házban lakik, de ha az USB 3.0 teszem nem látja, ha a 2.0-ba akkor látja a router, hogy tudom a 3.0-át életre kelteni? vagy innentől elégedjek meg az 1 db usb-vel?
3.:van ez a beépített download master csoda, soha nem használtam még, rtorrent híve vagyok, de ha jól láttam itt tényleg csak egyesével tudom a torrent fileokat megadni neki?! remélem nem így van, mert napi szinten a 80-100 db hd poreszt nem szívesen kattognám egyesével be neki (vicc volt napi átlag 70-80db-nál megáll), ez is tomatoval olyan könnyű volt az kezelte ezt is..
4.: router lan port gigagbit, asztali gép hálókártya gigabit, akkor mi a ****** életbe csak 100Mbites hálózatra csatlakozik a gépem a routerhez. Tiszta sor hozza is a 100Mbitet másoláskor, de miért nem gigabit? ez is állítható esetleg ebben az asus firmware csodában? még nem találtam meg
Biztos lesz még sok kérdésem, előre is köszönöm segítségetek
[ Szerkesztve ]
-
#19707
Gubek-Einste
Topikgazda
HellGreg
#19705
válasz
HellGreg
#19705
üzenetére
Az inSSIDer egy program neve amely megmutatja, hogy a környéken milyen wifi hálózatok vannak és azoknak az adatait.
Az első kettő mindenképpen kellene, a harmadik csak akkor ha van valami beállítva de a teszteli célzattal érdemes letiltani.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#19706
Gubek-Einste
Topikgazda
ablack
#19697
-
#19705
HellGreg
őstag
Gubek-Einste
#19696
HellGreg
őstag
válasz
Gubek-Einste
#19696
üzenetére
Mire gondolsz ez alatt?
ezekből a fülekből melyiknek rakjam fel a printscreenjét?
- Wireless Settings
- Wireless Security
- Wireless MAC Filtering
- Wireless Advanced
- Wireless Statistics -
#19704
#05377536
törölt tag
Intruder2k5
#19703
#05377536
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#19703
üzenetére
hehe, látom, olvasom
BIG THX -
#19703
Intruder2k5
MODERÁTOR
#05377536
#19702
válasz
#05377536
#19702
üzenetére
Az NOD TP-LINK-el is sz@r, ott van leírás, ahhoz tudok linket adni!
http://kb.eset.com/esetkb/index?page=content&id=SOLN2890
http://www.tp-link.com/en/article/?faqid=358[ Szerkesztve ]
-
#05377536
törölt tag
válasz
OldAkita
#19700
üzenetére
Srácok jövök egy-egy sörrel Nektek. Tényleg a NOD volt, nem volt elég inaktiválni idegességembe uninstalláltam és megjavult a config menü
Megnézem pontosan hova kell azt a kivételeket hozzáadni és visszateszem. (persze a másik gépen is ugyanez a NOD van fent, ergo azért volt ott is ilyen)
ui: azért a tomatot még várom
-
#19701
#05377536
törölt tag
Intruder2k5
#19699
#05377536
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#19699
üzenetére
NOD-ot kikapcsoltam probléma ugyanaz, nézem a csökkentett módot és megnézem egy ubuntu live-al.
Köszönöm a tippet, jelzek mire jutottam
B
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest