Hirdetés
- Apple asztali gépek
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Hardverbálák rakodása nélkül nincs hétvége
- RAM topik
- Milyen videókártyát?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
Tisztelt bíróság! Egy dolog a lényeg: nem én voltam!!!4
-
D55
senior tag
Most látom csak, hogy ez tényleg ilyen pici, hát nem normálisak.
Mert lehet, hogy a kis tűk felülete papíron kiadja, de a valóságban az biztos nem fog minden pontján olyan tökéletesen érintkezni, plusz ha már kezdődik egy kis melegedés, akkor a hőtágulás láncreakciót tud beindítani (hacsak nem úgy tervezik direkt, hogy a tű nagyobb hőtágulási együtthatóval rendelkező anyagból készüljön, ezt még mondjuk azért el is tudnám képzelni).
-
E.Kaufmann
veterán
Én azt vizsgálnám, már amennyit lehet egy olvadt műanyagkupacból, de pl a meglévőeknél is, hogy ha előírtak a piciszigék valami mértbeli tűréshatárt, hogy még könnyen összecsatlakoztatható legyen, ezt a gyártók mennyire tartották be. Mert lehet, hogy előírtak valami marha pontos illeszkedést, ezzel szemben meg kici kínai lefröccsöntötte ahogysikerül szabvány szerint, az olcsójános gyártó meg elfogadta és beszerelte. Mert akkor tényleg mondhatja a szervezet, hogy ők f@sza csatlakozót szerkesztettek, csak nem jól lett legyártva.
Amúgy megvan az órások új melója a PC/laptop/mobil szerelőként, mert lassan már semmihez se tudok hozzányúlni csipesz és mikroszkóp nélkül (még asztali gépben sem, itt szenvedtem ITX lapon rádió cserével, az egyik antennacsatlakozó leszakadt a régi kárgyáról, a másiknál meg a pigtail úgy meglazult, hogy cserés lett, szerencsére az új rádió új pigtail-ekkel rendben müxik, csak a régit nem tudom már így elpasszolni, miközben Mikrotikben picit nagyobb csatis pigtail-ekkel sosem volt bajom) , a szemem meg egyre romlik
-
kismono
csendes tag
Kíváncsi vagyok, mikor fognak megjelenni a rev. 1.1-es kártyák amiken már 0.25mm-rel szélesebbek lesznek a pin lyukak, és mikor árasztják el ezzel párhuzamosan az ali-t a 10db 400ft-os rev 1.1 csaik + a youtube-on az átforrasztó videók...
Mivel nagy cégekről beszélünk, még akkor is ha bebizonyosodik, hogy bárki is hibázott a részükről, addigra, mire ebből jogerős ítélet + kártalanítás lesz, már rég mindenki átforrasztja, meg kitágítja meg szétmodolja ezeket a csatlakozókat, mert nem azért ad ki az egyszeri játékos több százezer forintot egy videókártyáért, hogy utána évekig csak nézegesse a polcon, mire bármi is történik az ügyben.
Viszont azok a kártáríési perek kimenetelei érdekesebbek lesznek amik abból fakadóan fognak megtörténni, hogy az adott felhasználó túl erősen próbálta nyomni a kártyába a csatit (az előírtaknak megfelelően) és emiatt törik le a csati vagy tesz kárt a kátyában, vagy másban és úgyí keletkezik kára...Amúgy meg egyet értek az előttem szólókkal : Bármilyen is a szabvány, idiot-proof-nak kell lennie minden körülmények között. És ha a gyártó, ez esetben az nVidia a szabványban leírtaknak 100%-ban eleget tett az implementálás során, akkor a felelősség a PCI-SIG-et terheli.
De a tévedés jogát fenntartom!
-
Eléggé felháborító ez a hozzáállás a csatlakozó szabványt alkotó vállalat felől.
Egy ellenpélda, az autóiparban lévő (nyugati) csatlakozókról: egy cég (pl. TE, Aptiv (régi Delphi), Lear, stb) fejleszt egy csatlakozót, amit legyárt és az ipari szabványoknak megfelelően teszteli és publikálja.
Ha egy széria gyártó megveszi ezt az interfészt, és a gyártott termék a fejlesztő által kiadott rajz mérettűréseinek megfelel, akkor abban ah esetben minden felmerülő hibáért az eredeti tervezőt illet felelősség.Két lépésben lehetne megodlani végre ezt az esetet:
1) A PCI-SIG-nek be kell bizonyítania egy megfelelő élettartam teszttel, hogy az általa tervezett termék megfelelő.
A jelenlegi érvelésük elég gyenge, de gondolom a színfalak mögött már készülnek a nyakukba varrt per ellen - mert a zöldek sem akarnak hibásak lenni.
2) Az nVidia-nak be kell bizonyítania, hogy az ő csatlakozójuk megfelel ennek a szabványnak.
Ha a hiba onnan fakad, hogy az nVidia-nak beszállított csatlakozók mérethibásak, akkor teljes joggal rá kell nyomni a felelősséget az nV-re, mert azt ott valaki 'jóvanazúgy' módon engedélyezte.
De ezt ugye sosem tudjuk meg, mert az nV rajzai és a csatlakozó mérési eredményei csak egy hosszú bírósági pernél kerülnek majd elő. -
h-yle
addikt
válasz
Geri Bátyó #3 üzenetére
Elémletben működik, ez a PCI-SIG hatásköre. Minden más azoké a tagoké akik az elméletet implementálják.
-
Kansas
addikt
Jogos, ez is tuti benne volt, bár a 12-pines csati a 3xxx szériában jött be(akkor még a +4 "sense pin" nélkül), és azért a 4xxx szerintem egész sokat hozott nyers erőben, csak elszarták a magas árral és fogyasztással(igen, tudom, a 4090 igazából kevesebbet eszik, mint a 350W-os 3090, csak viccből tervezték 450W-ra, meg tuningolható 600W-ig)
-
válasz
LamerGyuri #1 üzenetére
Azokon a pici szarokon hidd el komoly amper mozog
Ne hidd ,hogy csak 12v és veszélytelen... egy 3,6v os telefonaksi is simán kigyullad ha túlterheled. -
Kansas
addikt
válasz
Televan74 #22 üzenetére
A gond az, hogy ha 400+W-os VGA-kat akarsz forhalomba hozni, és nem szeretnél 3-4db 8pin-es csatit felhalmozni a kártyára, kell valami alternatív megoldás.
Igen, a jelenlegi 12VHPWR csati erősen szuboptimális, de valami kellett.
Majd lesz egy jobb 2-es revízió belőle aztán mindenki lenyugodhat.
A mostaninak is 1% alatti a hibaaránya... túl lett tolva a hiszti, szvsz nem kis részt Igor jóvoltából... -
Televan74
nagyúr
A csatlakozó egyik nagy baja, hogy nem tervezték hülye biztosra. Az évek alatt( kb. 6,5 év) nem tudom hányszor húztam ki meg dugtam be a 6+2 pinest, semmi baja nem volt, pedig van/volt hajlítva is rendesen. Idióta szabvány, amiért pénz akarnak lehúzni az egyszerű agyatlan felhasználóról. Erre figyelmeztet Igor's és én egyet értek vele.
-
Kansas
addikt
Steve(GN) az egyik videójában ki is emelte, hogy Igor úgy állított fel elméleteket a csatlakozók problémái kapcsán, hogy nem is vizsgált meg egy olyat sem ami aktuálisan meghibásodott!
-
Televan74
nagyúr
Nagynak sem kell!
Tegnap néztem Igor's Lab egyik videoját. El lett mondva hogy semmi szükség nincs még a ATX 3.0 és PCIe 5.0 -ra. Nem kell rohanni és vásárolni ilyen tápot.
-
Kansas
addikt
válasz
Alogonomus #14 üzenetére
-
valószínűleg lesz majd még per a PCI-SIG és a partnerek között is. Alapvetően hibás a koncepció a kisméretű, nehezen bedugható csatlakozó.
-
mad823
őstag
válasz
Alogonomus #14 üzenetére
Kisebb fogyasztás (áramerősség) esetén valószínűleg ez a probléma sem jelentkezik, szóval nem feltétlenül kell másik csatit használni.
Amúgy pedig a sok RGB szar helyett inkább füstérzékelőt kéne mindenkinek beépítenie, akkor nem lenne gond. -
macilaci78
nagyúr
Olyan jól bevált a D-Sub csatlakozóhoz hasonló csavaros megoldás. Ott nem volt kérdés, mikor van bent.
-
mad823
őstag
Nos igen. 50 ampert kéne átkergetni ezen a szaron. Az közel 8 amper lábanként. Egy klasszikus régi molex 11-et tudott - többször ekkora méretben. Eléggé limitre lett tervezve ez szerintem. Amúgy pedig gyárilag lenne egy kis kontaktpaszta a csatin és egyből becuppanna a helyére.
-
kalmani
tag
100 wattot fogyasztó -4090 teljesítményű- VGA-t kéne gyártani. Akkor nem létezne a problem.
-
Televan74
nagyúr
Mire a kisebb kártyákra is eljutnak az új tápcsatik, addigra ki lesz tesztelve rendesen a drágább kártyákon.
-
DudeHUN
senior tag
válasz
Mostly Harmless #4 üzenetére
Ofc. nem nekem. Gamernexus-nak is van róla videója, ahol a nem helyes bedugás miatt előjött a hiba. Amúgy ezt a kábelt nehezebb teljesen bedugni, mint gondolnád. Így elhiszem, ha olyan valaki próbálja aki nem szokott hozzá/nem tudja erre figyelni kellene sikerül nem teljesen bedugnia.
Ezért kellene 2 kallantyú a csatira aminél egyértelmű meddig lehet bedugni és nem tud kimozogni kicsit sem. Reméljük hamarosan megoldják. -
Geri Bátyó
addikt
válasz
LamerGyuri #1 üzenetére
Szerintem simán kihozhatják a PCI-SIG-et is hibásnak, mondván, hogy az egész koncepció hibás, pont azért, mert azokon a kis szarokon nem kellene ekkora áramot átküldeni.
-
DudeHUN
senior tag
válasz
LamerGyuri #1 üzenetére
Sikerült reprodukálni a hibát. Ha nincs teljesen benne a kábel akkor történik a baj. Viszont teljesen bedugni nehezebb, mint gondolná az ember. És ez kicsit változhat csatinként és kábelenként. Tehát a felhasználói hiba mellett a csatlakozó megoldása sem segít a dolgon.
-
LamerGyuri
senior tag
Én azért csak bekérném bevizsgálásra a megégett konfigokat. Azokon a pici szarokon (elméletileg) nem szabadna akkora áramnak folyni, hogy megolvadjon vagy égjen. Valamiknek össze kell állni, hogy ilyen történjen. 5 perc hírnévért megdöbbentő dolgokra képesek "emberek"...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A Genova kontra Nvidia per részben érinti a nonprofit szervezetet is, de nem akarnak érintettek lenni.
- Samsung Galaxy Z Flip 5 256GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pulse RX 7900XTX 24GB Videokártya!
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
- AKCIÓ! Apple Macbook PRO 15" 2018 i9 32GB 500GB notebook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest