Új hozzászólás Aktív témák

• #42 greeneye166 aktív tag Archer #39

  Új Válasz 2012-08-26 18:29:02 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greeneye166

  aktív tag

  válasz Archer #39 üzenetére

  "akkor meg nem tudom elképzelni, hogy miért vezetné jobban a hőt mint egy tömörebb anyag"
  Az egész hőcső elve a kapillárishatáson alapul ezért a habosított bevonat. Annyi haszna már mindenképpen van a beszélgetésünknek, hogy az általam korábban kémiai előállításnak vélt bevonatról kiderült, hogy szinterezett eljárás lehet. Hiába ott volt a megnevezés, magamtól nem esett volna le a porfestéssel a párhuzam, szóval köszönöm a rávezetésedet!

• #41 greeneye166 aktív tag Archer #39

  Új Válasz 2012-08-26 18:18:46 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greeneye166

  aktív tag

  válasz Archer #39 üzenetére

  Volt egy ilyen sejtésem, hogy nincs ilyen anyag, amit írtál azután meg több mint valószínű, hogy ugyanúgy sztatikusan viszik fel a rézport a cső belsejére, mint a porfestésnél a festékport és innen az elnevezés. Viszont a fentebb linkelt Zalman leírásban jól mutatja az ábra, hogy a "sintered metal type" van összekombinálva az "axial groove type"-al és így született a fent írt Zalmanban használt a "composite heatpipe". Én konkrétan azt nem értem hogy lett ebből a magyar szinterfém megnevezés ha ezt a Zalman egy szóval sem írja. Azt írja, hogy a szinterezett hőcsövet (ami ugye a hagyományos fajta) kombinálta egy másikkal. Arra próbáltam rávilágítani, hogy a szinterfém az új hőcsőre nem éppen sokatmondó.

Új hozzászólás Aktív témák