Új hozzászólás Aktív témák

• #116 #71562240 törölt tag gusthy #115

  Új Válasz 2016-07-13 22:13:23 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #71562240

  törölt tag

  válasz gusthy #115 üzenetére

  "Miért lenne kevésbé jellemző másutt a 800MHz???"
  Miért ne? Ez nem logikai kérdés, hanem történelem. Ez a helyzet, így alakult.
  "Ahol nagy helyen kevés felhasználó van, mindenütt az alacsony frekvenciás LTE csatornák vannak."
  Egyrészt nem mindenütt, másrészt nem mindenütt vannak nagy helyek kevés felhasználóval, harmadrészt, ha vannak is, azok ugyebár kevés felhasználót (lakosságot) tartalmaznak - ellentétben például Magyarországgal, ahol viszonylag kis helyen, viszonylag sok felhasználó mellett is elterjedt a B20-as 4G úgy, hogy nincs mellé 3G. Vannak másutt is erre példák, de nem ez a jellemző, és másutt jellemzően van melléje 3G (kivétel a kivétel), míg Magyarországon a két legnagyobb szolgáltatónál jellemzően nincs mellé 3G.
  "Ne hidd, hogy egy német szolgáltató a Fekete-erdőben kilométerenként..."
  Khm...

  Szóval az a helyzet, hogy a világon viszonylag kevés felhasználó számára létkérdés, hogy legyen B20 a telefonjában, mert viszonylag kevés felhasználó számára B20-as a 4G, és azokon a helyeken is általában-jellemzően van 3G, ergo némely szolgáltatók nem feltétlen teszik bele a telefonjaikba a B20-at, mivel viszonylag kicsi a piaci fontossága számukra. Ez a helyzet. Nincs ezen mit ragozni.
  A MIUI például eddig magasról tett a magyar piacra, mert kicsi piac, másutt pedig viszonylag kevés felhasználó esik olyan területre, ahol a 4G B20-as, és nincs mellé 3G. Ez történelmi helyzet, tényadat, nem pedig hit és logika kérdése. Ez a téma.

Új hozzászólás Aktív témák