Új hozzászólás Aktív témák

• #321 vadcoca tag Rickazoid #224

  Új Válasz 2011-09-24 18:56:32 #321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vadcoca

  tag

  válasz Rickazoid #224 üzenetére

  Addig még nincs gond, hogy "validate authenticity". Ezután jöhetne is a folyamatábra 4. pontja. Vagyis ha nem jön össze az "érvényesítés", akkor az Anti-Malware Client pl. feldobhatna egy figyelmeztető üzenetet.
  A gond az 1. pont: "prevents running a (sic!) unknown OS loader". Ez elég egyértelművé teszi, hogy a GRUB nem fog menni bekapcsolt SB-vel.

  moonman #300:
  their systems protected against boot loader attacks
  A fertőzött boot loader-t sem tölti be. Ha el sem indul a gép egy fertőzés után az nem védelem, hanem egy igen durva figyelmeztetés .

• #228 anulu félisten Rickazoid #224

  Új Válasz 2011-09-23 10:11:10 #228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Rickazoid #224 üzenetére

  roppant egyszerű: egy laza huszárvágással a GRUB kikerül GPLv3 alól, FSF felügyeli, kapnak egy kulcsot, és mehet a secure boot.

• #226 attila9988 őstag Rickazoid #224

  Új Válasz 2011-09-23 09:58:02 #226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz Rickazoid #224 üzenetére

  Igazából ez abban az esetben tényleg hasznos, ha kikapcsolható. Ebben az esetben konfigurációtól függően dönthetek róla, hogy kell -e nekem. Csak attól tartok, hogy a win8 plecsni -t csak akkor osztja ki az MS, ha kikapcsolhatatlan lesz a funkció. Az OEM -nek meg a reklám miatt kelleni fog a pecsét.

Új hozzászólás Aktív témák