Új hozzászólás Aktív témák

• #103 VIC20 őstag Sanya #102

  Új Válasz 2013-10-24 10:05:56 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIC20

  őstag

  válasz Sanya #102 üzenetére

  Köszi, de már tisztázódott.

• #95 VIC20 őstag gyáliSanyi #94

  Új Válasz 2013-10-24 09:30:54 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIC20

  őstag

  válasz gyáliSanyi #94 üzenetére

  Broáf! A ,,Magyar" és a ,,Labdarúgó-válogatott" mitől nagy kezdőbetűs?!

• #92 VIC20 őstag whitezo88 #91

  Új Válasz 2013-10-24 09:06:04 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIC20

  őstag

  válasz whitezo88 #91 üzenetére

  ,,és az a vicc, hogy amire kellett, arra sokkal gyorsabb volt, mint a mai gépek"

  Ebben teljesen igazad van. A Wfwg 3.11-gyel tudtam azt megcsinálni, hogy a win+enter után még fel sem emeltem a kezem az enter bnillentyűről, már ott volt előttem a munkaasztal, teljesen betöltve. (Illetve egyszer még Win95 OSR2-vel sikerült ugyanez.) Jó, előtte betöltődött a DOS is, de akkor is nagyon meggyőző és kényelmes volt.

• #73 VIC20 őstag Glenda #71

  Új Válasz 2013-10-23 23:36:50 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIC20

  őstag

  válasz Glenda #71 üzenetére

  Már (itt is) írtuk, hogy de igen, adtak: a PROGMAN.EXE ott lapult a rendszerben (tán egészen XP-ig!), csak nem reklámozták.

  Egyébként a programcsoportok-Startmenü-csomópontok sokkal közelebb állnak egymáshoz, mint a metrós marhaság a normális ablakkezeléshez.

• #40 VIC20 őstag doc #37

  Új Válasz 2013-10-23 16:26:26 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIC20

  őstag

  válasz doc #37 üzenetére

  ,,kb. barki aki hasznalta mindkettot "

  Igen, pont ezt mondtam én is.

• #30 VIC20 őstag wzoli78 #26

  Új Válasz 2013-10-23 15:10:29 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIC20

  őstag

  válasz wzoli78 #26 üzenetére

  ,,Valaki azt is írta, hogy a Win 95 már valódi oprendszer volt. Nem, sőt a Win 98 és ME sem. Csak jól elrejtették maguk alatt az MS-DOS-t. Kis buherálással simán elő lehetett hozni a parancssort, sőt az egész grafikus felületet ki lehetett gyomlálni belőlük."

  Hát, erre írtam én azt, hogy hol is kezdődik az, hogy operációs rendszer?
  Úgy rémlik, hogy már a Win95 is csak DOS-szal bootolt be, de amint elindult ő maga, onnantól szinte minden DOS-hívást a saját kódjával cserélt le, tehát nem igazán támaszkodott a DOS-ra.

• #25 VIC20 őstag Tamás88 #17

  Új Válasz 2013-10-23 14:44:57 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIC20

  őstag

  válasz Tamás88 #17 üzenetére

  ,,Apropó! A Fájlkezelő kimaradt, amit szintén meg kellett volna említened."

  Úgy gondolom, hogy az csak egy alkalmazás - bár tény, hogy nagyon jellemző a Windows-ra.

  ceia: Hát, akkor inkább nyilatkozzon olyasvalaki, aki otthon van mindkét rendszerben.

  Én csak annyit mondhatok, hogy annó DOS-ban eredményesebbnek éreztem magam ugyanazon feladat megoldásában, mint Windows alatt. (Hmm... Na most, ha Norton Commander is használtam, az ér még? )

• #20 VIC20 őstag ceia #19

  Új Válasz 2013-10-23 14:17:55 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIC20

  őstag

  válasz ceia #19 üzenetére

  Ezt ki mondja?

• #12 VIC20 őstag tornas #8

  Új Válasz 2013-10-23 13:13:39 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIC20

  őstag

  válasz tornas #8 üzenetére

  Érdekes módon ha a Win95-ben a WIN.COM fájlban átírt az ember pár bájtot (akár a jó öreg, hozzá adott DEBUG-gal), akkor az is teljesen így működött: boot, COMMAND.COM- os apancssor, aztán WIN-re indult a win95, majd leállításnál visszajött a prompt. (Ja, és persze ott figyelt a win-könyvtárban a régi jó PROGMAN.EXE is, tehát megkaptuk vele a nagyjából 3.1-es kinézetet is...)

  Tényleg elgondolkodtató, hogy (ezt is figyelembe véve) a Win95 oprendszer volt vagy sem, illetve hol a határ, amikor már azt mondhatjuk, hogy önálló oprendszer valami...

• #6 VIC20 őstag kispx #5

  Új Válasz 2013-10-23 11:49:54 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIC20

  őstag

  válasz kispx #5 üzenetére

  Ejha! Annak idején mindent a win.ini-ben, meg a system.ini-ben kellett állítani, nem gondoltam volna, hogy már a 3-asban is megjelent ez a szar.

  Hova küldjem a sört?

• #3 VIC20 őstag

  Új Válasz 2013-10-23 11:39:53 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIC20

  őstag

  ,,Kettős megítélés alá esik a registry, azaz a rendszerleíró adatbázis, mely szintén a Windows 3.1-ben debütált."

  TESSÉK?! Ha mutatsz nekem Win3.1-es registry-t, fizetek egy sört.

Új hozzászólás Aktív témák