- Gaming notebook topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HDD vs SSD: Ki nyer 2025-ben? – Tech Percek #4
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Egérpad topik
- Házimozi belépő szinten
- 80% vs. 100% – Tönkreteszed az aksit, ha mindig feltöltöd? – Tech Percek #6
Új hozzászólás Aktív témák
-
#18
konyi79
addikt
Donki Hóte
#16
konyi79
addikt
válasz
Donki Hóte
#16
üzenetére
Rendben, otthonról hétvégén rakok majd fel neked, összekössem a Yi-t a fürdőkáddal.
Addig meg olvasgasd ROBOTER fotóelmélet cikkeit, felismerd a hülyére szűrés ellenére zajos utóélesített, csúnyán blokkosodó képeket. Példa nélkül meg tudd érteni mitől jobb egy nagyobb BSI szenzor fényerősebb lencsével. -
#17
ROBOTER
addikt
Donki Hóte
#14
ROBOTER
addikt
válasz
Donki Hóte
#14
üzenetére
Akkor mi a halál retkes ...szának teszed be referenciának a videót, ami a Zombi Nindzsa Visszatér III. alámondásos VHS videót idézi?
Egyébként fizikai képtelenség, hogy a YouTube tömörítése teszi tönkre a videódat, azért nézzél már meg pár 1080p-s videót a YouTube-on. Ha látsz hasonlóságot a tiéddel képminőségben, az csak látásprobléma lehet. A videód valós felbontása VHS minőség.
A fényképed emlékképnek teljesen rendben van, sőt attól is jobb. Csak nem biztos, hogy a teszkósszatyorba tett mobil rosszabb nála.
Végülis 2,4 Megapixelig eljutottál vele....
-
#16
Donki Hóte
veterán
konyi79
#15
Azt, hogy "csak tolom a hülyeséget" azt úgy tudnád a legjobban bebizonyítani, hogy beraksz ide pár olyan tenger alatti képet, amelyet az általad preferált 50 dezsős kínai akciókamerával készítettek, hogy össze lehessen hasonlítani azzal, amit én beraktam (de nem honlapról letöltött képeket, mert tudjuk, hogy a Huawei is Canon profi géppel készítette a telefonja kamerájának a képességeit bemutató képet
)De úgy látom, hogy senki se csinált még valódi víz alatt képeket, mindenki csak a fürdőkád mellől osztja az észt
(Tudod, a víz alatt, a felszíni hullámokon megcsillanó fényben, a vízben úszó homokszemek között kicsit másképpen működik a fényképezés, mint a képernyő előtt ülve azt a legtöbben gondolják
) -
#15
konyi79
addikt
Donki Hóte
#14
konyi79
addikt
válasz
Donki Hóte
#14
üzenetére
Direkt nem akartam ebbe belemenni, de csak tolod a hülyeséget.
Nyílván nem egy az elvárásunk a gép felé. De valószínű nem tudtad értelmezni amit írtam, hogy egy 50$-os kínai akciókamera megeszi reggelire minőségben. Sokkal jobb zajban, sokkal jobb szín reprodukcióban, dinamikáról meg ne is beszéljek, fényévekre van tőle. És nem a rendes fényképezőmhöz mérem, egy kinai kacathoz!
Attól, mert olyan képeket csinál, felismered mi van rajta, meg szép emlékek fűznek hozzá. nem jó. És ez csak a képek.
Fogj egy rendes fHD videót, méretezd le 480p-re, tedd oda mellé. Nem csak az adatsűrűség kevés, de a kodek is vacak.De mindegy is, mert szerintem. Szerinted legyen jó! Mégegyszer: nem egyforma az elvárásunk. Ebbe a vacakba kellett volna egy normális 1/2,33 szenzor legalább, normálisabb fényerővel. Ha méretbe meg nem fér bele, legyen 25-50mm közti fókusz, rövidüljön meg. De megint eleve ez érted, 30mm-ről indul...
-
#14
Donki Hóte
veterán
ROBOTER
#13
Ember, nem mondod, hogy egy jutúbra konvertált videóból kivágott állókép alapján mondod, hogy vacak egy fényképezőgép
(De rádlicitálok, én az általad kivágottnál sokkal rosszabbat is ki tudnék vágni
)De akkor itt van pár vízalatti fénykép. A hal kb. 1 -1,5 m-re volt a fényképezőgéptől.
Ez a hal pedig kb. 2 - 2,5 méterre volt.
Ezek a halak pedig kb. 3,5 - 4 méterre voltak.
Te pedig légy szíves majd szkenneld be a zsírkrétával készült rajzaidat, hogy összehasonlíthassuk a fényképekkel
-
#13
ROBOTER
addikt
Donki Hóte
#12
ROBOTER
addikt
válasz
Donki Hóte
#12
üzenetére
Csak állítsd meg bárhol a videót teljes képernyőn, és próbáld értelmezni a képminőséget. Aki picit is konyít a fényképezéshez, annak nem fog sikerülni. Nem akarok túl dehonesztáló szavakat használni. De ne védjük már a fost.
Vita előtt: nem én ítélek mozgókép alapján állókép minőséget, hanem te!
Az 1080p videónak van kb. 320p valós felbontása, és ne fogd a YouTube-ra, nem fog sikerülni.
Igen, én rajzolok így zsírkrétával. És 6 éves koromban is rajzoltam így.
-
#12
Donki Hóte
veterán
konyi79
#4
az S32-t vittem, vízpartra meg víz alá. Mert volt a cégnél. Kb mintha lerajzoltam volna zsírkrétával amit láttam
Ha nem lett jó a felvétel, az szerintem nem a gép hibája volt. A következő kis felvétel is egy Nikon S32 géppel készült.
Szeretnék én így rajzolni zsírkrétával
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem azt mondom, hogy ez a terméksorozat a legjobb víz alatti fényképezőgép termékcsalád, csak azt mondom, hogy egy kis odafigyeléssel kis pénzből ezekkel a gépekkel elég jó emlékvideókat lehet készíteni.
-
#11
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Első saját gépem, Nikon L25:
. Hiába van bekapcsolva a PVR és a mozgásérzékelés, rettenet elmosott képeket csinál. Kb. 4x5x kell kattintanom, mire egy beállításról csinál egy éles képet. A fényérzékelése mega ramaty, alkonyat, hajnal felé gyak semmit nem ér vaku nélkül, de elég ha csak kicsit borús az ég és setét lesz a kép mint az a bizonyos... Meg ugye pl. ha sárga fényű fényforrás van felkapcsolva, akkor meg minden vörös lesz a képen, fotó videó dettó. Firmware persze pont ehhez a típushoz nem frissült soha... Gaj egy gép...10MP plecsni persze ott van rajta, meg a weboldalakon, reklámokban is, az a lényeg...
-
"A gép lelke egy 13,2 megapixeles, 1/3,1"-os szenzor, mely elmarad a kompaktoknál szokásos 1/2,3"-os mérettől" Ezek direktbe nyomják a trollt? Ennél sok mobil is komolyabb szenzorral van felszerelve, vesz hozzá az ember egy 3$-os hullazsákot fleabayről és megvan a "vízalatti fotózás". Fájt volna legalább a telwfonkamerák többségét leköröző 1/1.7" körüli szenzort tenni bele, ha már víz alatt amúgy se ideálisak a fényviszonyok?
#4,5,7,8: +1.
#9: soha nem ismerték be, de állítólag létezik digi nikonos - katonai felhasználásra. Innen érthető, h civileknek miért nem akarnak valóban használható+kompakt cuccot kiadni
. -
.mf
veterán
Azért egy kicsit jobban megerőltethették volna magukat egy kicsivel jobb szenzorral...
Amúgy itt tátong már mióta ez a piaci rés. Bár kicsit már eleve ütött-kopott a fél világot megjárt EM5-ösöm, mégis sajnálom magammal vinni nem-finomkodós terepmotorozásra. Vannak az Olympus Tough és társai, de csak 1/2.3"-es szenzor; s ugyan raw van, de a manuális beállítások kicsit korlátozottak, az obi pedig f-sötét. Van a Nikon AW1, de abban a régi 1"-es szenzor van, és csak két obi. Igazán lehetne valami modern Sony 1" szenzoros, elfogadható minőségű 21-50 vagy 24-70 kevésbé f-sötét obival rendelkező, raw-t tudó viszonylag nem túl nagy méretű strapa-kompakt.
-
#7
Tigerclaw
nagyúr
eclipse006
#5
Tigerclaw
nagyúr
válasz
eclipse006
#5
üzenetére
Igen, amolyan vakáción kisgyereknek is odaadható gép. Az okostelefonoknak ebbe a szegmensbe nem sikerült eljutniuk és szerintem nem is fognak. Sajnos a külseje alapján kb. 20 év alatt tolerálható, vagy felette tényleg amolyan dobálható, leönthető buli fényképező. Az a fura, hogy abszolút nem tűnik ütésállónak...inkább épp ellenkezőleg.
-
#6
rottenbull
senior tag
rottenbull
senior tag
Tobb szempontbol is jonak tartom a kamerat.
Eloszor is, az ara jol lett belove, ez annyiban fontos, hogy relative minosegi es megbizhato termeket vehetunk a gyerekeknek a nyaralashoz, nem erezzuk majd kidobott pnznek, mint a jatek kameraknal, amik persze 100 euro kornyeken tanyaznak alapbol.
Az sem mindegy, hogy elegge megnyero hazba pakoltak a kamerat, ami nem csak jol nez ki, de eleg jol birja is a gyurodest a leiras alapjan, megint egy olyan bonusz, ami nem tori kette a nyaralast es nem kell folyton azt figyelni, mit csinal eppen a gyerek vele.
A vegere pedig ott a legnagyobb haszna, gyerekkorban olyan kamerat ad a gyerek kezebe, aminek vannak valos funkcioi, igy ha van affinitas, akkor nagyobb az esely, hogy a gyerek is kamerat fog venni kesobb maganak, nem pedig egy mobillal fenykepez. Ez ugye tobb szempontbol is hasznos. -
#5
eclipse006
őstag
eclipse006
őstag
Kb. mint egy egyszer használatos, eldobható fényképező.
-
konyi79
addikt
Nem drága, de annyit sem ér. Tavaly a tengerhez ennek az elődét, az S32-t vittem, vízpartra meg víz alá. Mert volt a cégnél. Kb mintha lerajzoltam volna zsírkrétával amit láttam, olyanok a képek. Idén inkább rendeltem egy xiaomi yi-t, de még az is jobb képeket csinált, a videóról nem is beszélve.
-
ROBOTER
addikt
Szerintem nyomdász volt a dizájner, és a CMY főszíneket vette alapul.
#1: Egy mobiltelefon szenzoráért ne is legyen drága, ezzel a fényerejű objeltívvel. Ilyen szenzorméret mellett ez az objektív lyukkamerának számít, márpedig víz alatt azért szükség lenne a fényerőre.
)
)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Hiába van bekapcsolva a PVR és a mozgásérzékelés, rettenet elmosott képeket csinál. Kb. 4x5x kell kattintanom, mire egy beállításról csinál egy éles képet. A fényérzékelése mega ramaty, alkonyat, hajnal felé gyak semmit nem ér vaku nélkül, de elég ha csak kicsit borús az ég és setét lesz a kép mint az a bizonyos... Meg ugye pl. ha sárga fényű fényforrás van felkapcsolva, akkor meg minden vörös lesz a képen, fotó videó dettó. Firmware persze pont ehhez a típushoz nem frissült soha... Gaj egy gép...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A Nikon W100 könnyű, kompakt és jól bírja a strapát.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- AliExpress tapasztalatok
- One mobilszolgáltatások
- Gaming notebook topik
- Amatőr csillagászat
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autós topik
- Elite: Dangerous
- További aktív témák...
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Samsung Galaxy A03 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 5310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- LG 45GR65DC-B - 45" Ívelt 1500R / 5120x1440 / 200Hz 1ms / Adaptive Sync / AMD FreeSync / HDR 600
- ÚJ Lenovo Yoga Slim 7 - 14.5" 3K OLED Érintő 90Hz - Snapdragon X Elite - 32GB - 1TB - 2,5+év gari
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest