Új hozzászólás Aktív témák

• #108 Reggie0 félisten ROBOTER #107

  Új Válasz 2015-12-09 22:13:47 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz ROBOTER #107 üzenetére

  No igen, es azt is elhiszik, hogy kulonbozo frekvenciaju es amplitudoju szinuszok osszessegebol eloallithato tetszoleges jelforma, holott csak allandosul periodikus jelekrol szol a tetel. Arrol mar nem is beszelve, hogy az alapveto D/A elmelet a kimeneten elmelet amplitudo korlatolt dirac-deltakrol szol, es nem a teljes idokvantumot kitolto egysegugrasrol(ez tovabbi hibat okoz a kimeno jelben). Sajnos nagyon sokan csak fel fullel figyelnek az egyetemen, gyorsan letudjak a vizsgat 2-esre es a vizsgaidoszakot koveto emlekezettorlo pialas utan csak a felinformaciok maradnak meg. Amugy ez egy csodalatos pelda az oktatasi rendszerunk hianyossagarol.

• #106 nyunyu félisten ROBOTER #105

  Új Válasz 2015-12-09 19:42:28 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz ROBOTER #105 üzenetére

  Mindenesetre az a video sokkal szemleletesebb es erthetobb volt, mint az egyetemen elszenvedett 4 oras A/D-D/A mereshez kiadott segedlet, ami alapjan hasonlo diagramokat probaltunk screenshotolni az orrunk ele rakott jelgeneratorbol, meg digitalis szkopbol.

• #83 gyulank addikt ROBOTER #82

  Új Válasz 2015-12-08 20:55:41 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz ROBOTER #82 üzenetére

  A tudomásom szerint. Rég olvastam róla.
  De a magnószalag nem egy folyamatos csík sávonként, hanem olyan hosszúságú mágnesezhető szeletek összessége, ami a szalagsebességen képes rögzíteni a legmagasabb hangot.
  És emlékszem, hogy 44kHz-es PCM-et nem lehetne rá tenni, mert alacsonyabb a mintavétele.
  A magnó deck-ek pedig 16-20 kHz közt szoktak erősíteni metál szalaggal együtt is, plusz a tipikus mintavételi frekvencia kazettáról digitalizálásra 32075Hz, ami szintén a 16kHz-hez kell, ami a max. 20-ba benne van.

• #81 gyulank addikt ROBOTER #77

  Új Válasz 2015-12-08 19:29:44 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz ROBOTER #77 üzenetére

  Én nem mondtam, hogy a hangszóró tehetetlensége megváltoztatja jelet, hanem azt mondtam, hogy a hangot változtatja meg, valamennyire torzítva, görbítve az eredeti jelet.
  A szobahőmérséklet se hat ki se az analóg, se a digitális termosztátra úgy, hogy részletesebben kvantált jelet adjon ki, vagy be, vagy kikapcsol. De ∆T analóg.
  De szerintem félreértesz. Én nem állítottam, hogy ettől részletgazdagabb lesz, a kevésbé részletesen rögzített jel.
  Ha úgy nézzük, akkor minden lehet kvantált. A magnószalag is, és a bakelit is az. A magnószalag mintavételezése tudomásom szerint max. 20kHz. Kérdés a dinamika tartomány is. Ettől a bakeliten lehetne nagyobb, ha a mágneses, és mechanikus tehetetlenségek miatt mondjuk úgy, hogy felskálázódna. Ez persze nem biztos, hogy az eredeti hangot adná vissza ugyanúgy, mint ahogy az A/D D/A során visszaadott hang sem biztos. De maga a szalag se veszi fel végtelen részletességgel, dinamikával, és pontossággal.

  Röviden, szerintem az a jobb média(és ezalatt nem a CD-t értem, hanem a PCM-et, ami nem csak CD-n lehet), amelyik legjobban vissza tudja adni az eredeti hangot. De nem ám úgy magukba, hogy itt egy bakelit, és nézegetem, hanem ugyanarra a végerősítőre kapcsolva, a hasznos frekvenciaátvitelük, és dinamikatartományuk legjobban közelíti az eredetit. Tehát az illesztett előerősítéssel, a zajjal, a szűrőkkel együtt.

• #76 gyulank addikt ROBOTER #72

  Új Válasz 2015-12-08 14:37:58 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz ROBOTER #72 üzenetére

  Én viszont azt írtam, hogy D/A kimenet nélkül se tudná követni a membrán a D-t.
  A membrán, a két végállása közti részen minden ponton átmegy, a nem mintavételezett hangerőszinteken is, és ebből a szempontból végtelen, forrástól függetlenül.

• #75 Reggie0 félisten ROBOTER #74

  Új Válasz 2015-12-08 14:16:35 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz ROBOTER #74 üzenetére

  Csak azt nem irtad le, hogy egy hipotetikus/mi lett volna ha szituaciot irtal le. Igy mar vilagos.

• #73 Reggie0 félisten ROBOTER #72

  Új Válasz 2015-12-08 14:08:17 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz ROBOTER #72 üzenetére

  A D/A kimenet frekvencia-korlátozásának pedig nem a hangsugárzó az elsődleges célja, hanem az erősítő. Azok a lépcsők teljesítményt emésztenek fel, valamint a nem hallható tartományban lévő frekvenciák összege és különbsége hallgató tartományba esik, ami az intermodulációs torzítás következtében meg is jelenhet.

  
  Ez mar olyan volt mint a homeopatia: kiszuri a dac kimeneti szuroje, majd a kiszurt jel intermodulaciot okoz. Biztos itt az elektronok emlekeznek...

Új hozzászólás Aktív témák