Új hozzászólás Aktív témák

• #23 dezz nagyúr shabbarulez #18

  Új Válasz 2012-04-17 23:18:17 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz shabbarulez #18 üzenetére

  Enyhe túlzás ez a "teljesen hibás", nem gondolod? Csak mert:
  -- Ha maga a MIPS nem is tervezett mostanában MIPS64 alapú modern procit, más cégek igen, tehát a MIPS64 már bizonyított.
  -- Korábban a MIPS maga is tervezett ilyet (nem kettő, hanem utolóljára egy évtizeddel ezelőtt).
  -- Az ARM-nak egyelőre 64-bites ISA-ja sincs ugyebár. IP core-ja kb. 2 év múlva lesz tudtommal, elsősorban szerveres környezetbe.
  -- Okostelókba, tabletekbe és társaikba még évekig éppen elég a 32 bit (jelenleg a legjobbak sem használják ki félig sem ezt sem, ami a memóriát illeti; a 64 bit integer pedig főleg nem létszükséglet itt).
  -- Az eddigi Androidok is megjelentek MIPS32-re. Valószínű nem tökölt volna ezzel a Google, ha nem lenne semmi haszna a dolognak.

  Ezeket figyelembevéve egyátalán nem kizárt az AMD vagy más hasonló méretű cég vételi szándéka...

  ps. az ISA is IP (csak nem IP core).

• #20 Abu85 HÁZIGAZDA shabbarulez #18

  Új Válasz 2012-04-17 17:26:39 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz shabbarulez #18 üzenetére

  Tehát csinálhat bárki 64 bites MIPS processzort. Mi a probléma?

  Az AMD használni tudná a MIPS fejlesztéseit. Van csúcstechnológiás GPU-juk, van tapasztalatuk, és a MIPS-szel betörnének az okostelefonok és az okostévék piacára. A felvásárlás a leggyorsabb módja ennek. Lehet persze még perelgetni is, de nem hiszem, hogy ez lenne a prioritás. Az világos, hogy az x86 nem jó az okostelefonok és az okostévék piacára. Az Intel évek óta próbál betörni, de alig jutottak részesedéhez. Van tehát az ARM mint opció, vagy a MIPS, mint felvásárolható cég.

• #19 Youri veterán shabbarulez #18

  Új Válasz 2012-04-17 17:22:59 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Youri

  veterán

  válasz shabbarulez #18 üzenetére

  Ha az AMD lenne a vevő, ő nem azért vásárolná meg, hogy licencbe adja... Nyilván megmaradnának a szerződések, de elsősorban magának fejlesztene.

  Abu85: A Qualcommnak igen csak bevált. Legalábbis Adreno van a mobilkészülékekben, míg Radeon nincs. Kész volt az eszköz, amit lehetett volna fejleszteni, de elpasszolták, mert nem gondoltak ekkora igényre az ultra alacsony fogyasztású termékekben.

Új hozzászólás Aktív témák