Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- Intel Core i3 / i5 / i7 4xxx "Haswell" és "Haswell Refresh / Devil's Canyon" (LGA1150)
- E-book olvasók
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen széket vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hát igen, nem semmi. Ráadásul baromi jó minőségű ledszalaggal dolgoznak a Philipsnél, szóval így már érthető. Remélem az a kolléga is elolvassa, amit linkeltél,. aki itt "filléres" költségről meg egyszerű megvalósításról hablatyolt.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nuke7
veterán
miért drága az ambilight...
http://logout.hu/cikk/boblight_arduino_ws2812_ledszalag_ambilight_klon/bevezeto.htmlhttps://youtube.com/user/nuke7
-
Dave567
addikt
válasz
#94529552
#179
üzenetére
Na, rád is szánok egy kis időt..
A másik, hogy hazudsz állandóan
Megkérdezhetem, hogy miben hazudtam?
Fogalma nincs senkinek, hogy mit keresel a tévés fórumokon egyáltalán.
Szerintem nézz egy kicsit vissza a múltadba, szerintem több savazást kaptál, mint itt akár melyikünk a topicokba..A kábeles részt meg nem loptam, volt téma nem egyszer, de ha utána jársz láthatod, hogy van aki látja a különbségeket, van aki nem.
Ezt nem azért írtam mert van is rá válasz, mert nekem fogalmam sincs mi a különbség, nem is mennék bele egy vitába ezzel kapcsolatban, de nem is megyek oda pofátlankodni, hogy már pedig van.Igazad van abban, hogy kevésszer ajánlgatok tv-ket, mert már nem foglalkozom velük, mire össze gyűlt a pénzem, addig épp elegendő volt utána járkálni, és a fejem is belefájdult már a keresésekbe, meg a nézegetésekbe.
Persze attól még megfogom mondani a magamét, ha valaki hülyeségeket állít, és csak pár tesztre hivatkozik, akár Trollnaknak tart akár nem, hisz azért vagyunk itt, hogy segítsük egymást, GONDOLOM.
-
#94529552
törölt tag
Ezt mondtad? Többet nem várunk tőled, mint hogy értelmetlen dolgokat mondasz. A másik, hogy hazudsz állandóan., és még nem volt egy építő jellegű hsz-ed, csak somfordálsz a topicokban, és hőzöngesz. Fogalma nincs senkinek, hogy mit keresel a tévés fórumokon egyáltalán.
Azt a kábeles kérdést kitől loptad amúgy? A válasz is ott van általában, menj vissza és lopd el azt is, ha még tudod hol volt. Igen, igen, az vagy amit írsz, nagybetűkkel. -
Dave567
addikt
válasz
#94529552
#176
üzenetére
Nem engem neveztek Trollnak minden topicban, de ezt hagyjuk.
Szerinted mi a különbség egy Hama és egy Audioquest Vodka HDMI között? A 50-60ezer forint árkülönbség az tuti, de képileg van? Mert sokan azt állítják, van pedig elvileg nem kéne lennie, de mégse állítok oda a házimozi topicba bizonygatni, hogy már pedig még is van, és nem hurrogom le őket akik esetleg tesztelték is.
Na, TE viszont ez vagy, és mellette BUTA is.
Na Csáá[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
-
Dave567
addikt
Egyet kell értem Nuke kollégával, sokkot kapnál ha látnád, és azért is mert nincs igazad, ezt valaki anno bemesélte, vagy lehet, hogy a régi Plazmákra igaz volt, de most nem gázos a helyzet.
Régebben Samu tv-ket nézegettem, a 3d-je is tetszett, haverom akinek passzív 3d-je volt, azt mondta nagy butaság ilyet vennem mert szét esik a képe, mert a hülye haverja ezt állította, lás csodát, nekem nem esik szép a kép, tű éles, gyönyörű, a fejem amikor fel teszem a szemüveget 5 percig furcsa, utána tökéletes.
Magyarán szólva terjengenek a pletykák össze vissza...
Kérdezd csak meg PUMMÁT, neki vibrál is, de szerintem a sok hülyeség miatt az agya is.
MEG KELL NÉZNI előtte, és nem hülyeségeket írni..........Remélem a csúcstechnológiát nem az IPS-re írtad, mert kúrva messze áll a csúcs technológiától, mint az LG meg a Samu.
Led tv-k színesebbek, így van, de te ha végig nézel akkor mit látsz? Minden olyan húúú de színes? Vagy inkább természetes színt? A Plazma pont ezt adja vissza.
Dexarnak kár volt felhoznia a Plazma dolgot... Az emberek szemébe már elásta magát a Plazma, a mindenféle mendemonda miatt, viszont a többségük még nem is látott olyat...A Philips menüjére vissza térve, te azért veszed a tv-t, hogy csak lépkedj a menüjébe, vagy azért, hogy jó minőségű képet kapj? Mert ha valaki a Smart, meg a beépített lejátszója miatt veszi az HÜLYE.....
(#173) b.: Szerinted mennyi tv-t látott életében, mert az LG-n kívül nem sokat, tetszett neki az LG, megvette, a többit meg leszarozza, mert ezt meg azt írnak róla. PUFF.. ENNYI..
Elnézést PUMMA hogy személyeskedtem...
-
-
válasz
#94529552
#171
üzenetére
nem ez a probléma, hanem a stílusod és az hogy semmi mást nem próbálsz bizonyítani , csak hogy a Philips milyen szar a samu meg mennyire jó, Mikor ez nem fekete és fehér. Mindkét, sőt minden gyártónak vannak pocsék és remek sorozatai.
Ugyan abba na méretben egy árkategória a 2 tv. Most mutassak neked 130 ezerért 50" Philipset? itt van
[link]
Nem értem mit akarsz itt bizonygatni . Minden gyártónak vannak minden méretben más kategóriában tartozó modelljei. A 48 " Philips , ami 400 ezerbe kerül , többet tud modernebb gyorsabb szebb. ugyan így van a Samunál. nem csak a méret számít."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nuke7
veterán
ez a fogyasztás zseniális...
akkor gondolom se hűtő, se mosógéped nincs otthon 
(hangfal, asztaligép meg ugye pláne )akinek meg villanytűzhely és/vagy villany bojlere is van, az akassza fel magát...
(mert azt soha az életben nem fogja tudni kiperkálni halandó fizetésből... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
JA! és gondolom mindenhol LED-es villanykörte van a lakásban...hogy miért írom mindezt? mert nekem volt nagy plazmám - 50 és 55" is. Tudod mennyivel növelte az áram számlát? szerintem kitalálod
pont annyival, amennyivel utána az lcd csökkentette, azaz 0 forint 
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
#94529552
törölt tag
Nem számít neki. Mekkora boldogság, hogy találtál az árukeresőn egy hibás adatot, egy kifutott 2012-es Samsung tévéről, amit 100% hogy nem lehet kapni. Samu 5-ös alapmodell 40" méretben, az idei ára 95k Ft. A H6400-asban 4 HDMI van, ha ez volt a probléma. Samsung UE48H6400 -
válasz
#94529552
#166
üzenetére
vagy vegyél 400 K ért 40 " Samsungot.[link] nem kellene ez a fától az erdőt . Megértettük hogy neked nem fekszik a Philips. Amit linkeltem egy felsőbb kategóriás full HD modell, ami első között hoz Android felületet, és mint miden újdonságnak, ennek is ára van. Mondjuk a samunál 40 " ban végképp nem értem mire van a 400 ezres ár, de eladhatják Kínában, szerinted gondolom...
MrCsiT : Az új ambis androidos felület szerintem egész gyors és használható, még a 2 magos modellek is. eddig én csak azt láttam élőben, de nekem bejött, ne félj tőle.ha tudsz hozzá még külső lámpát is venni, igazi élmény faktor.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
MrCsiT
addikt
""nekem is LG monitorom van, ez volt pénztárca kímélő, belépő kategóriás, de ajánlott ennyi pénzért, de tv-be biztos nem venném meg." - ok. Neked nem kell az IPS panel, a csúcstechnológiás fejlesztések - hát nem kell, ez a Te döntésed.
Panát is néztem, szép képe volt, nagyon tetszett, de 30% felár lett volna, és egy marha nagy tényt viszont elfelejtesz:
Ha már otthon van az az egy TV, nem lesz viszonyítási alap, és a katódosnál nagyobb, szebb, színesebb lesz, kb. akármit vesz.
Aki meg utólag rí, teljesen igazad van, mert
-a, magára vessen;
-b, nem hiszem, hogy ma, az internet korában lehetetlen küldetés lenne eladni a nem szimpi terméket, el kell adni, és viszont látás.Soha nem vennék plazmát.
Miért?
Mert
- amikor kijött, nem voltam olyan burzsuj, hogy megvegyem, és számomra a túl-luxuscikk kategóriába került;
- nem vagyok hajlandó kifizetni egy plazma fogyasztását. (nem, nem tudsz meggyőzni, hogy "nem olyan sok az" , nem is érdekel semmiféle szubjektív vélemény erről, mert a gyártó fogyasztási adatai magukért beszélnek, semmiféle fanatizmus nem győzi le azt.)
- nem nézek feszt csak mozit, hogy sikítva elrohanjak, ha a fekete nem 27.521.022 -es érték, hanem csak 500:1-hez.
- így döntöttem.Nem mertem ambilight-os TV-t venni, a menüjükről sok rosszat olvastam.
..viszont, a gyermekem első tévéje biztosan ambis lesz, már csak a fun-faktor miatt is.
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
itt nem azt írtják [link] meg itt sem.[link] honnan jött ez a dolog? 4 magos procival 1 giga rammal nem hinném, hogy annyira lassú lenne.
itt látható mozgás közben. nem látok benne semmi akadozást[link]
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jaffafa
aktív tag
Most olvastam kicsit utána, mert az Ambilight mindig is tetszett, de gyorsan elvették a kedvemet...
Mindenhol ugyanaz:
A kép és az Ambilight szuper, de a TV kezelése, szoftver egy ótvar szar.
Nyilván szubjektív a dolog, de ha 80% ezt írja, akkor ott már gond van. Pláne egy 1500€-s (55PUS7909)
készülék esetében."Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö
-
Szerintem félreértettél valamit, ez nem Ambilighthez hasonló technológia. Pár játék, ami támogatja, használja ki ezt a funkciót, maga az egér vagy bill nem érzékeli a képet ami látható a monitoron,hanem néhány játék által kapott támogatástól függően tudja csak kirakni az aktuális domináns színeket.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Vesa
veterán
válasz
lorinser
#152
üzenetére
" akár 4 jól elkülönülő szín jelenik meg a képtartalomtól"
Ha megnézed a képet amit betettem, láthatod, hogy ott is különböző színekben világítanak az eszközök (egyetlen eszközön belül is!). Természetesen, a látvány önmagában nem vethető össze az Ambi-val, hiszen egészen más a célja. A technológia viszont ugyanaz, én pedig erről beszéltem.
A tudomány a valóság költészete!
-
Dave567
addikt
válasz
Dexar007
#133
üzenetére
Vagy csak troll
Na most rá tapintottál a lényegre, örülök, hogy te is észre vetted, de kicsit előbb kellett volna, és nem leállni vele vitatkozni, én is csak azért tettem, mert szeretek..
Végig nézhetsz pár topicot, már meg kapta a srác a Troll titulust, annyira ért a dolgokhoz, és még a tesztelőkkel is, is leáll vitatkozni, mert neki biztos, hogy igaza van.
Kérdezd meg az Aktív 3d-ről mi a véleménye, sírva fogod el hagyni a Prohardvert, garantálom.
De vigyázz, mert szokott fenyegetni Privátban is... -
lorinser
senior tag
(Egyébként előtted 3mal már linkelte valaki) - és tényleg, nem figyeltem
Egy kicsit hasonlít erre, bár itt nagyobb méretekről van szó.
Egyébként ízlés dolga, hogy kinek tetszik, kinek nem, nem vagyunk egyformák. Én már nagyon nehezen váltanák olyan TV-re, amiben nincsen Ambilight.Poco F5, Philips 55PUS8303, TCL 55C765
-
haris
őstag
-
lorinser
senior tag
Ahogy b. is mondta, többröl van itt szó mint egy LED szalag. Nekem csak két oldalas ambim van de ott is nagyon sokszor előfordul, hogy akár 4 jól elkülönülő szín jelenik meg a képtartalomtól és helytől függően. Most képzeld el ugyan ezt 3, 4 oldalassal. Az, hogy az egér változtatja a világítás színét nagyon nem ugyan az, mint amiről az Ambilight szól.
Neked nem jön be az Ambilight (pontosabban neked nem ér meg annyit amennyit elkérnek érte) ezt szerintem mindenki tiszteletben tartja de azért lefillérezni sem szabad. Már készül az Ambilight új változata az Afterglow, erre már tényleg nem lehet azt mondani, hogy filléres LED-ek villognak.
Poco F5, Philips 55PUS8303, TCL 55C765
-
Vesa
veterán
"A rockat egeres példádat nem értem. egy gamer egér mit tud olyat amit egy Ambilight világítás? itt nem a ledsor a lényeg, hanem az hogy mindig a képernyő tartalmának megfelelően sugározza a színeket,"
Pont ezt tudja a roccat néhány billentyűzete és egere is (de gyanítom, más gyártónak is van ilyen). Csak ott a monitoron látható kép domináns színeit látod viszont a perifériában (pl. Vulkán van a képen, akkor piros lesz az egér/bill stb.)
De ezzel továbbra sem azt mondom, hogy nem szép a látvány, sőt, nagyon is tetszetős! Én még mindig arról beszélek, hogy maga a technológia filléres, tehát indokolatlanul árazza a Philips. Tehát nem innovációról van szó, amit meg kell fizetni. Azzal nem lenne bajom.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Levédett szabadalom. kizárólag Philipsen. Nem azért fizetsz érte ennyit mert annyit ér, hanem azért, mert más tv n ezt nem kapod meg. Amúgy huszon valahány ezerért lehet venni minden tv re felszerelhetőt, de nem olyan jó minőségű, mint a gyári Philips és nem is hozza azt a tudást. A semminél persze jobb, de nem ambilight.
Ha ilyen minőséget akarsz arra befizetnék hogy raknád össze ilyen minőségű ledekből és érzékelőkből, ugyan ilyen szintű képérzékenységgel
A rockat egeres példádat nem értem. egy gamer egér mit tud olyat amit egy Ambilight világítás?
itt nem a ledsor a lényeg, hanem az hogy mindig a képernyő tartalmának megfelelően sugározza a színeket, nem csak úgy vaktában bele a nagyvilágba. Egy tengerparti jelenetnél felülre kéket nyom oldalra -alulra sárgát meg zöldet, vagy amit kell, akár 5 centiméterenként a kép nyújtotta színekhez alkalmazkodva. Sokszor rajzfilmeknél 10 színt is körberak a falon.
Amúgy az Ambi 4 ennél is tovább megy. Emlékeztet az xbox one által elképzelt dolgokra. ez lesz a következő Tv -m az tuti. [link]"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Vesa
veterán
"Parasztvakítás, mint a "NASA fejlesztésű fazék" 300ezerért."
"ez mi, ha nem ócsárolás?"Sajnos nem tudsz mondatot értelmezni!
Egy technológia nem tud parasztvakítani. Tudnak viszont a marketingesek, én erről beszéltem (a véleményemet továbbra is fenntartom). Tehát még1x...az Ambilight egy kétségkívül látványos, ámbátor filléres tech. Természetesen elfogadom, hogy neked tetszik és akár irreális árat áldozol egy RGB LED-re, de a fenti tényen ez sajnos nem változtat!2. Nem az a lényeg, hogy én mire vagyok képes, hanem az, hogy a piacon jelen lévő gyártók mire képesek! Érvet, példát hoztam fel...nézz utána bátran! A 15ezer forintos Roccat egér ugyanazt tudja, mint az Ambilight. Ennyi.
Másik példa: ha a Bioptron lámpa gyártási költsége 3000Ft, de Te mégis megveszed 150ezerért mert elhiszed amit mondanak róla, az nem változtat azon a tényen, hogy valójában a marketinget vetted meg, nem pedig egy eget rengető technológiát.A savanyú szőlős villantásra reagálni sem tudok, mert sajnos nem igazán értem, miről beszélsz...
A tudomány a valóság költészete!
-
kenwood
veterán
-
-
Cane
őstag
Az IBM és a Philips együttműködött a "net tv" fejlesztésében.
"Philips Net TV for popular online services on your TV. ... IBM collaborated with Philips to design and develop the new services portal and is operating the portal on behalf of Philips."
▫■ Ω Sēctσr - Γhē lαsτ lιηē σf dēfēηsē ▪□
-
#94529552
törölt tag
válasz
lorinser
#141
üzenetére
Nem tudsz szöveget értelmezni. en a Philipset mindig is a nagy markak legaljahoz soroltam.
rossznak sose tartottam,de az lg,samsung szintjet sem erte el nalam. Eddig tiszta? Ezután jön
a sony,panasonic es tarsairol inkabb ne is beszeljunk,mert az mas szint. Erről volt szó, normál tévékről, és itt semmi értelme a Pioneer meg Bang&Olufsen-ekkel jönni. Ennyi. Erre te is benyögöd a kuro-t Értelme nem volt az biztos.
Hogy jobban értsd: Van egy Dacia-d, amit le akarsz cserélni, és beszélgetsz valakivel a VW meg az Opel minőségéről, erre egy harmadik okostojás mondaná, de hát a Bentley, meg a Jaguár az jobb ezeknél! Értelmes beszólás volt ugye? Most már érted! Érted? -
lorinser
senior tag
válasz
#94529552
#140
üzenetére
Nem keverek én semmit. A 130 és a 132-es hozzászólásodból az jött le, hogy az eladott darabszám a minőség fokmérője (és nem csak én értelmeztem így).
Ha tényleg így értetted akkor baj van, ha nem akkor fogalmazz érthetően, egyértelműen.
Poco F5, Philips 55PUS8303, TCL 55C765
-
#94529552
törölt tag
válasz
lorinser
#139
üzenetére
Ne jajgass! Almát körtével nem hasonlítunk. A Pioneer egész más kategória volt, csak a tudatlanok keverik össze a kommersz tévékkel. Tudod, almát almával. Neked is probléma? A mai tévékről volt szó egyébként is, nem kellene összevissza keverni a dolgokat.
Innen indultunk:
en a Philipset mindig is a nagy markak legaljahoz soroltam.
rossznak sose tartottam,de az lg,samsung szintjet sem erte el nalam.
a sony,panasonic es tarsairol inkabb ne is beszeljunk,mert az mas szint.
Szóval, hogy kerül a csizma az asztalra?[ Szerkesztve ]
-
Dexar007
veterán
-
-
kenwood
veterán
azert a menurendszerben a samsung is tud erdekeseket.
Muterek vettek egyet,a csatornak rendezesebe beletort a bicskam.
visszamentek a boltba,az elado hivott egy kollegat,az egy masikat,aki elmondta,hogy az e-manualban van.
nem,nem a leiras,hanem maga a rendezes,mint menupont
[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
#94529552
törölt tag
válasz
Dexar007
#131
üzenetére
Jah, azért még tudsz hülyeségeket írni, még szerencse, hogy nem a Bang & Olufsen-nel jössz itt, meg az OLED eladásokat hasonlítgatod az évi 10 milliós tételekkel. A Pioneer lényegtelen darabszámú tévét gyártott, de abba is beletört a bicskája. Azt nem is tudod hogy nem egy ligában focizott az említett 3-4 népszerű márkával. Sokat tudsz a témáról látom.
-
kenwood
veterán
en a Philipset mindig is a nagy markak legaljahoz soroltam.
rossznak sose tartottam,de az lg,samsung szintjet sem erte el nalam.
a sony,panasonic es tarsairol inkabb ne is beszeljunk,mert az mas szint.Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
#122
savoo
addikt
Interceptor
#23
savoo
addikt
válasz
Interceptor
#23
üzenetére
Úgy tűnik, hogy neked a túlszaturált kamu színek jönnek be, mint sok embernek. Ebben jó a Samsung. A valósághoz azonban semmi köze nincs a színvilágának.
[ Szerkesztve ]
-
Gabir
aktív tag
"Parasztvakítás, mint a "NASA fejlesztésű fazék" 300ezerért."
ez mi, ha nem ócsárolás?
Ha "sima LED szalag", akkor akár te is össze tudsz dobni otthon ilyet, az alkatrész filléres tétel állításod szerint és a vezérlés sem nagy cucc.
Komolyan mondom, még a telefonomhoz is rendelek tőled és szerintem nem leszek egyedül vele.Savanyú a szőlő, igaz?
Nem baj, mert nem vagyunk egyformák, szerencsére(unalmas lenne a világ) -
Vesa
veterán
Pillanat! Az Ambilight-ot egy percig nem ócsároltam -max, a gyártót más termékeik kapcsán-, csak leírtam a vele kapcsolatos irreális árazás/innováció arányról alkotott véleményemet!
Ettől még tény marad, hogy ez egy sima LED szalag. A vezérlés is filléres, pont ilyen van számos Roccat termékben -billentyűzet, egér stb. (a monitoron éppen domináló színhez állítja a periféria világításának színét, ami ott is egy sima RGB LED).
A Philipsnél azt hitték, hogy a látványos diszkólámpát tömegesen megeszik majd az emberek annak ellenére, hogy alaptalanul túlárazott. Tévedtek...Ennyi a történet.A tudomány a valóság költészete!
-
#118
Laca19 (a)
aktív tag
lorinser
#111
Laca19 (a)
aktív tag
-
#111
lorinser
senior tag
Laca19 (a)
#81
lorinser
senior tag
válasz
Laca19 (a)
#81
üzenetére
Esetleg egy pontos tipusszámot írhatnál.
Poco F5, Philips 55PUS8303, TCL 55C765
-
#94529552
törölt tag
Az szégyen, hogy kötekedésen kívül, az egész fórumban nincs bejegyzésed. Ez vagy te. Gratulálok! Csekkolhatja bárki. Ahol beírsz valamit, csak a mások személyével foglalkozol, szakmailag egy szót nem tudsz a témákhoz szólni, ez a szégyen. Projektorozd le magad teljesen.
-
Dave567
addikt
válasz
#94529552
#106
üzenetére
Pont az ilyen emberek miatt mint te, szeretek a középpontban lenni, mint te. Azért megkérdezhetnénk pár fórumlakót, hogy kettőnk közül melyikünk szokott kötekedni.
Te meg az LG topicba mehetsz vissza, ökörségeket írogatni, meg elbizonytalanítani másik embereket.
SZÉGYEN!!
Amúgy nincs márt TV-m, Projector lesz helyette, mint írtam korábban.
Bocs ha megsértettelek, BÉKE VELED! [ Szerkesztve ]
-
Gabir
aktív tag
Mindkettő esetnél (de ugyanúgy más eseteknél is) nem a nyersanyagot kell megfizetni sosem.
Házilag is lehet készíteni, számos videó és leírás kering az interneten róla. Érdekes mód a kínai tévéknél sincs, pedig ők nem igazán törődnek a jogokkal.Ha működne a marketing, törődnének, hogy helyezik el a polcokon, nem úgy, ahogy manapság.
Attól hogy neked nincs lehetőséged v. igényed ilyen jellegű dologra, nem kell még ócsárolni.
-
#94529552
törölt tag
Te ugorhatnál, de máshova, minden topicba csak kötekedni jársz, ezt bárki ellenőrizheti. Az hogy én egy másik taggal mit beszélek az nem a te dolgod, ne szólj bele kéretlenül. Senki nem kért fel ilyesmire. Menj vissza a plazma topicba, ott persze lapítasz mint a nyúl, meg se mersz mukkani, hát ez szégyen.
-
Dave567
addikt
El kellett viselni-e azt hiszem, nem tudom a srác pontos nevét így nem tudom ki keresni.
(#98) Pumma: Nem hiszem, hogy kötekedtem volna, én is csak a véleményemet írtam le, ahogy Te is.
Csak Te olyan embereket próbálsz meg kioktatni, akiknek több tapasztalatuk van, még jó hogy ugranak az ilyesmire....
Ha hülyeségeket beszélsz még jó hogy beszólok, kicsit el vagy veszve, és nem tudod elfogadni a tényeket, persze ez a Te butaságod...
Kíváncsi lennék hány terméket ismersz, hogy itt is osztod az észt... -
Vesa
veterán
A BluRay lemez mögött több ágazat sokéves munkája van, továbbá forradalminak mondható fejlesztések és gyártástechnológiák. Az Ambilight ezzel egy lapon sem említhető, az RGB led szalag a TV-től függetlenül is létező filléres tech, a vezérlés pedig egy elektronikában jártas embernek nem jelent problémát. Ebben semmi forradalmi nincs, csak egy szimpla látványelem. Az, hogy a marketing belebeszél mindenfélét, nem ide tartozik. Tehát míg a BluRay esetén jogos lehet az ár, itt én nem érzem annak. Parasztvakítás, mint a "NASA fejlesztésű fazék" 300ezerért.
Nem vettem másik porszívót. Az elsőnek leégett a motorja, ezt cserélték garanciában, a második meg csapágyas lett. Ott már szerencséjük volt, mert garanciaidőn túl következett be. Én meg vehettem újat.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Egyébként azt sem értem, hogy az Ambilight-ban mi olyan eszement drága? Ez egy sima LED szalag, amit fillérekért lehet venni. A vezérlés pedig nem hinném, hogy akkora hardvert kíván, elvégre, a piaci forgalomban RGB LED szalagokhoz olyan távirányítókat lehet venni 2-3ezer forintért, melyek kvázi TrueColor színskálát tudnak keverni. Ehhez hozzárendelni a TV-n aktuálisan domináló színeket, majd ezzel vezérelni a szalagot, nem hinném, hogy profi mérnökönek iszonyatos nagy fejtörést okozott volna. Végülis nem más ez, mint egy RGB LED-es diszkólámpa...
A tudomány a valóság költészete!
Szerintem nézz egy kicsit vissza a múltadba, szerintem több savazást kaptál, mint itt akár melyikünk a topicokba..
Mivel tud többet, mit tud jobban bő 2x annyiért azonkívül, hogy semmivel?
akkor gondolom se hűtő, se mosógéped nincs otthon 
(mert azt soha az életben nem fogja tudni kiperkálni halandó fizetésből... ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Mi vezetett a cég tv és AV üzletágának gyengüléséhez, mi lesz a márka jó hírével?
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Hardcore café
- LEGO klub
- Anime filmek és sorozatok
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Autós topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 4xxx "Haswell" és "Haswell Refresh / Devil's Canyon" (LGA1150)
- E-book olvasók
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest