Új hozzászólás Aktív témák

• #59 FollowTheORI nagyúr Ren Hoek #50

  Új Válasz 2018-05-14 14:36:44 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  válasz Ren Hoek #50 üzenetére

  Világos hogy lehet rá vigyázni... énis vigyázok a dolgaimra és valószínűleg jóval kisebb az esély... de egy átlag tudatlan embernél... elég ha párszor véletlen ott marad valami, mert kirohan ebédelni időnként a konzol gép elől... vagy nincs beállítva védelem.

  Nyilván nem akkora gond ez... de az örög sosem alszik... és eléggé tudatosságot igényel... míg a normál LCD nem.

  Amúgy térjünk vissza rá 5 év múlva mit szólnak majd a topiklakók (főleg azok akik monitorként használják és nem csak filmezni/játszani).

  A nem max fényerős amúgy szerintem azért "ég" jobban, mert max fényerőnél mindent visszakorlátoz a tévé, így sokkal homogénebben használódik el, kevésbé üt ki valami nagyon kontrasztos dolog, míg kisebb fényerőnél a dinamika nagyobb lehet és ezért nagyobb különbség lehet a fekete és a nagyon világos részek között. Így sokkal kevésbé homogénebb a használat, ami használva van rész az sokkal durvább terhelést kap a többihez képest. Tippre...

• #58 FollowTheORI nagyúr bandi0000 #54

  Új Válasz 2018-05-14 14:32:58 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  válasz bandi0000 #54 üzenetére

  Ugyanazt, mivel itt az anyag "fáradásáról" van szó... ezért számít a kumulált érték.

  Tehát az nem segít sokat (egy picit azért igen)... ha csak xy óráig megy egy fix valami... aztán másik valami megy, vagy dinamikus tartalom... majd megint xy óráig ugyanaz (az első).

• #57 FollowTheORI nagyúr Hunpriest #52

  Új Válasz 2018-05-14 14:31:25 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  válasz Hunpriest #52 üzenetére

  Plazma se jó annak... de köszi a kirohanást... viszlát!

• #44 FollowTheORI nagyúr Raymond #13

  Új Válasz 2018-05-14 12:42:22 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  válasz Raymond #13 üzenetére

  Mert pl volt olyan kezdeti probléma, pl a színtábla LUT, ami hibás volt a gyártási folyamat miatt és a beégésnek vélt kezdeti kalibrációs téglalap megjelent egy idő után, amit ennek a LUT táblának a frissítésével tudtak korrigálni.

  LG azért kell hogy kiszűrjék az esetleges olyan hibákat amik nem az elhasználódásból erednek "tervezetten" és megerősítsék a teszt hitelességét (értsd úgy működik ahogy az LG tervezte/szándékozta).

  Olvassátok el az eredeti tesztek és ezek megválaszolásra kerülnek...

  https://www.rtings.com/tv/learn/real-life-oled-burn-in-test

• #41 FollowTheORI nagyúr smc #1

  Új Válasz 2018-05-14 12:22:10 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  válasz smc #1 üzenetére

  A konzoljáték és a PC használat nem jó OLED-el... csak akkor ha csak és kizárólag filmet nézel addig van az OLED-en.
  Nem véletlen nem nagyon van OLED monitor se (kvázi nincs).

  Az idézett tesztekből is pont az jön le, ha valami kumuláltan (tehát akkor is ha egyeben x órát, meg akkor is ha több szakaszban, de összegészében x órát!) órákig ott van grafikus elem, játék GUI, windows keretek, menü... stb.
  Az bizony előbb utóbb be fog "égni"... csak idő kérdése, ez tény.

  Jó most lehet kihozzák majd hogy 1 év alatt (vagy nem tudom meddig fogják tolni) nem vészes még... de TV-t sok sok évre vesz az ember, főleg ilyen drága tévét.
  4-5-6-10 év passz... alatt meg bizony ez hatványozottan elő fog jönni akármit csinálsz.

Új hozzászólás Aktív témák