Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dezz

    nagyúr

    válasz Frawly #251 üzenetére

    Hát ez az, hogy nem álltak le vele teljesen. Ami 3D-ben megy a mozikban, az kijön 3D Blu-rayen is, kapható 3D Blu-ray player is hozzá, tévé meg nuku.

    A passzív polarizált 3D-hez csak egy plusz fólia kellett a panelra, fillérek...

    Ellentétben az aktívval, amihez nagyon gyors panel kellett és drága szemüveg. Tiszta ráfizetés volt a Samsungnak.

    Aztán egyszer csak elkezdték nagyon lehúzni, cikizni a 3D-t a neves tévés portálok... Azt sulykolták, hogy csak a hülyének kell a 3D... Az áruházi eladókkal egyetemben...

    Odáig fajult a dolog, hogy még az LG is hirtelen szinte titkolni kezdte a honlapján, hogy ezt is tudja egy adott tévé, csak a specifikációkból lehetett kiolvasni. Pedig akkor még egy sor tévé tudta.

    De ehhez az egészhez nyilván semmi köze a Samsungnak... A "LED TV"-vel sem verték át a fél világot... Az OLED-et sem próbálták lejáratni, amikor világossá vált, hogy a saját megoldásuk nem versenyképes...

    (#252) Joshi: A képmérettel kapcsolatban lásd a #249-est! Bővebben: a látszólag a végtelenben lévő objektumok eltolódása kb. 8cm a filmvásznon (átlag szemtávolság) a két nézeten. Mert hogy ha nagyon messzire nézünk, akkor közel párhuzamosak a szemtengelyek. Kisebb képen arányosan kisebb lesz ez a távolság is. Csakhogy az alapeltolódás állítható! Ha nagyobbra vesszük, akkor olyan lesz a tévé, mintha ugyanazt a nagy teret egy kisebb ablakon át néznénk... Mi minden filmet így nézünk.

Új hozzászólás Aktív témák