Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • oxalisz

    tag

    válasz QwErTy42 #26 üzenetére

    Az erősebb gép:
    Intel® Xeon® X3470 2.93 GHz, 8 MB: 2.93 GHz, 8 MB total cache, quad core/8 threads, technologies: VT-x, TXT, 12GB DDR3-1333 ECC (3x4GB): 1 module PC 1333 (PC3-10600), ECC, DIMM, NVIDIA Quadro 4000 2GB, win64 pro

    A gyengébb:
    i5-2500 4 mag-4 szál, ASUS p8p67 pro, 8Gb DDR3-1333 non ECC, PNY quadro 600 Win 64 pro. Ez a gép annak ellenére jól húzható, hogy nem K-s a CPU. Ha kell 4200 MHz-n jár.

    A gépeken Solid Edge ST5 fut. Ha szinkron környezetben készült dolgokkal számol, akkor a mag és több szál sokat számít. Ha hagyományos környezetben készült dolgokkal számol, akkor a minél nagyobb órajel számít. Ekkor jobb a sokkal olcsóbb i5.

    Amikor a modellből rajzot kell generálni - nagy összállításoknál - akkor a Q4000-s gép viszi a pálmát.

    Mint azt itt többen megírták, a konkrét alkalmazás és a vga kártya viszonya nagyon más lehet. Érdemes - beszerzés előtt - valódi tapasztalatokat begyűjteni, mert a marketing félrevezető...

  • oxalisz

    tag

    Az előző generáció Q4000-2Gb DDR5 és Q600-1Gb DDR3 kártyát tartalmazó géppel van tapasztalatom.
    Mind a kettővel 3D-s gépészeti tervező munka megy. Az erősebb gép 2560x1440-s felbontás mellett néhány 1000 alkatrészből álló összeállítást normálisan kezel. (Értsd ezen a folyamatos forgatások stb. megjelenítését.) A gyengébb 1920x1200-s felbontás mellett ugyanezt érezhetően lassabban végzi.
    Az nvidia quadro driver-ei jók, és folyamatosan frissítik.
    Ha a két kátyát dobozos változatban kell megvenni, akkor a Q4000 4-5x drágább a Q600-nál. Ez a különbség irreális, a teljesítményben nem látszik.
    Fontos, hogy ez a termék vonal munkára készült. Otthonra kár ilyet venni.

Új hozzászólás Aktív témák