Új hozzászólás Aktív témák

• #75 #95904256 törölt tag xT4ken #74

  Új Válasz 2009-06-24 18:20:14 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz xT4ken #74 üzenetére

  Úgy legyen! Viszont az SSD-nél tuti nem lesz gyorsabb. Az SSD-nél nem kell várni mozgó alakatrészre, hogy elérhető legyen a kívánt adat... ott "egyszerűen" a megfelelő bitek megcímzése után már lehet is olvasni az adatokat. ( Az más kérdés, hogy a "gazdaságosság" oltárán feláldoznak valamennyit a sebességből. De ez a probléma ( egyszerre sok bit párhuzamos megcímzése és kezelése ) máshol itt is drágává tenné az eszközt. )

• #61 #95904256 törölt tag Rive #60

  Új Válasz 2009-06-22 18:01:08 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Rive #60 üzenetére

  Közbe eszembe jutott még valami.

  Ugye az egész adathordozó oszcillál, így egy kicsit zavaró hogy az adathordozó sematikus ábráján a bitek azonos méretű szektorokban/cellákban helyezkednek el. Hiszen az oszcilláció miatt az adathordozó sebessége a szinusz függvény szerint változik, vagyis a különböző pontok felett különböző sebességgel halad el. ( A két szélén egészen nullára lassul, majd visszafordul a mozgás... ) Ebből következően ha T ideig tart egy cella kiolvasása, akkor az adathordozó közepén egészen sok terület kell egy-egy adatbit tárolásához...

• #59 #95904256 törölt tag Rive #56

  Új Válasz 2009-06-22 17:41:20 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Rive #56 üzenetére

  Hm... nekem az ábrákból az jött le, hogy a fejek címezhetőek, így ez a címző áramkör végzi az adatok összeterelgetését.

  szerk.: Csak most esett le, összesen +/- 80 mikrométert mozog az adathordozó, ez azt jelenti hogy néhányszor ezer - tízezer bit juthat egy fejre. Hacsak nem az elektronok spinjeiből olvassa az adatokat.

  szerk2.: Vagy X-Y irányú elmozdulás is van... de akkor tuti csapnivaló a véletlen elérési idő ( mindkét tengelyen oszcillációs frekvenciáinak relatív prímeknek kell lenni... )

• #55 #95904256 törölt tag Rive #54

  Új Válasz 2009-06-22 16:57:54 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Rive #54 üzenetére

  Egyébként arra gondoltam én is hogy rengeteg író/olvasó fej kell a kis mozgás miatt. Ez esetben bőven megvan a cikkben említett 64 fej... ami már az egész PCI-E busz sávszélességét kihasználná.

• #51 #95904256 törölt tag Rive #50

  Új Válasz 2009-06-22 16:13:53 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Rive #50 üzenetére

  De ha ilyen kis mozgásról van szó, akkor hogy képes néhány fej bejárni az egész hordozó felületet? Vagy itt jóval kisebb felületről van szó mint a merevlemezekben?

• #1 #95904256 törölt tag

  Új Válasz 2009-06-22 12:29:15 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  Érdekes elgondolás...
  Vajon egy író-olvasó fejjel hány bitet kívánnak átfogni?
  A hengerpalást megoldás nem lenne energiatakarékosabb?

Új hozzászólás Aktív témák