Új hozzászólás Aktív témák

• #27 bambano titán FehérHolló #2

  Új Válasz 2011-05-24 13:58:16 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz FehérHolló #2 üzenetére

  lol.
  azt elfogadom, hogy pénzügyi okokból vállalati lobbik vannak a háttérben. csakhogy ezek a háttérben levő vállalatok amerikai vállalatok, zeneipar, jogvédelem, akiknek ez a törvény érdeke.
  szerintem gondold végig mégegyszer, hogy mit írtál.

  (#3) Pusztitusz: hogy miért is ostobácska a hozzászólásod? mert ha "simán" meg "egyszerűen" le lehetne csukni őket, akkor már lecsukták volna őket. Q.E.D.

  Nyilvántartásba veszik az összes hekkert (most tekintsünk el attól, hogy nem hekkerek)? Hogy? Ezentúl sárga rendszám lesz rajtuk, mint a magyar taxikon? Hány embert látsz az utcán úgy menni, hogy a homlokára van tetoválva, hogy hekker vagyok? A betörögetés tipikusan az a tevékenység, amit titokban, fedetten művelnek.

  Ráadásul egy weblapot legálisan is fel lehet borítani. Azt mondod 200 ezer internetezőnek, hogy mindenki egyszer kattintson rá este 8-kor. Ettől gyakorlatilag bármilyen weblap felborul és ha odamész az akció résztvevőihez, azok fognak tudni mondani legális indokot, hogy mit csináltak...

  (#7) rt06: nemrég döntött úgy egy precedens értékű perben egy amcsi bíróság, hogy az ip cím nem azonosítja az elkövetőt. ergo hiába van ip címlistád, mire mész vele? Hint: semmire.

  (#20) Cathfaern: jogállamban az a különbség, hogy ahhoz, hogy beállhass a székház elé, engedélyt kell kérned és meghatározott feltételeknek meg kell felelned. Rendes jogállamban ezt meg is adják.

  Ha most egy kis agymenést is el lehet ereszteni: Cathfaern kérdésére reflektálva ilyen alapon a gyülekezési jogot ki lehetne terjeszteni az internetre is és lehetne legális keretet adni a ddosnak... Bejelented rendőrségen, kapsz egy időablakot, amikor az egyetértő résztvevők üthetik a szervert oszt jónapot... A ddos végén meg mindenki szépen "hazamegy".

• #3 Pusztitusz tag FehérHolló #2

  Új Válasz 2011-05-24 11:10:45 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pusztitusz

  tag

  válasz FehérHolló #2 üzenetére

  Nem lehetne ezeket siman lecsukni sok idore? Mert megerdemlik.

  Amugy idejele lenne egy jofele torvenynek, hogy nyilvantartasba vegyek az osszes hekker/krekker nyomorultat, es allandoan monitorozni a bankszamlajukat (apjuket,anyjuket) es ha nem stimmel valami csatt felloni a laptpot a s@ggukbe +20 ev szigoritott, na akkor nem keresgelnenek biztonsagi reseket, meg nem jatszanak a monitorfeju robin hood-ot.

Új hozzászólás Aktív témák