Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#69 BReal addikt s.bala31 #67

Új Válasz 2017-11-14 00:09:24 #69
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BReal

addikt

válasz s.bala31 #67 üzenetére

Attól még benne van, mint választható mód. Mindenkinek szíve joga eldönteni, hogy beáldoz-e 4% teljesítményt 80W fogyasztásért. Egyébként én is azt hiszem, ha valaki Vega64-et vesz, az nem a Wattokon fog aggódni.
#66 BReal addikt leviske #65

Új Válasz 2017-11-13 23:24:52 #66
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BReal

addikt

válasz leviske #65 üzenetére

Nyilván ha a Vega alsóbb teljesítmény szintekre is érkezik (amiről már voltak hírek), akkor majd a Polarist el lehet felejteni, de addig egy teljes termékpalettát együtt fednek le. Ahhoz, hogy a Volta zászlóshajójával kezdjen valamit (még akkor is, ha a Volta nem hoz akkora gyorsulást, mint most a Pascal), brutális gyorsulásra lenne szüksége, ami szerintem kizárt. Ez a Poor Voltás idióta marketing húzás volt a legszarabb, amit csak csinálhattak.

[ Szerkesztve ]
#64 BReal addikt Cobra652 #61

Új Válasz 2017-11-13 23:06:32 #64
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BReal

addikt

válasz Cobra652 #61 üzenetére

A lényeg az lett volna, hogy eddig van egy 8+6-os, 2 8-as és 3 8 csatis Vega64 custom, amiről tudunk. Miért kell a 3 8-as miatt sírni és egyúttal emiatt temetni a sorozatot, ha van más kialakítású is? Az is tény, hogy a 1080Ti-hez is van 3x8-as változat, hiába gyorsabb 30%-kal, attól még annál is van ilyen kialakítású.
Amúgy az gondolom nem feltűnő, hogy az általad linkelt 1080Ti mindenhol 250-260e Ft, nyilván van egyetlen olyan hely, ahol 35000 Ft-tal olcsóbb. Amúgy kértem, linkeld már be a bolt honlapjáról az árát, mert bárhol keresem, nem találom, az Excel-es árlistájukon pedig egy 227000 Ft-os Giga 1080 Gaming van.
(#63) ggbuffon1897: Nem. Ezek a tények, amik bizonyítják, hogy 400$-os áron bizony van kereslet a Vega56-ra. De amúgy szívesen leírom még egyszer. Azokat a jó képességűeket teszem helyre, akik jellemzően (és mindig) megjelennek az AMD híreknél és leírják, hogy így szar, úgy szar. Nem minden áron az AMD-t védem (amennyire tudom, a CPU-m nem AMD, pl.), csak az olyan nevetséges, érv nélküli kijelentéseket utálom. És tök mindegy, hogy VGA-ról, CPU-ról van szó, mindig megjelennek ugyanazok.
Hát akkor nem veszel, ennyire egyszerű.
A személyeskedést meg tartsd meg otthonra.

[ Szerkesztve ]
#59 BReal addikt FLATRONW #56

Új Válasz 2017-11-13 21:33:08 #59
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BReal

addikt

válasz FLATRONW #56 üzenetére

Mivel RX400-asokat már nem is lehet kapni, természetesen az 500-as Polarisokról és a Vegákról.
(#17) tibaimp: Bocsi, de annak tényleg mi értelme volt, hogy negatívumként említed a 3 8 pines csatikat, miközben az ASUS-on 2 8-as van, az XFX-en 8+6-os? 1080Ti-ből is van olyan, amin 2x8-as van, és van olyan extrém modell, amin 3x8.

[ Szerkesztve ]
#53 BReal addikt FLATRONW #51

Új Válasz 2017-11-13 21:06:13 #53
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BReal

addikt

válasz FLATRONW #51 üzenetére

Így van. Mindenesetre Mastermarkkal teljesen egyetértek. Lehet rugózni és vitatkozni azon, hogy mi milyen generáció, a lényeg az, hogy középkategóriáig van Polaris, fölötte meg van Vega ebben a szériában.

[ Szerkesztve ]
#49 BReal addikt FLATRONW #45

Új Válasz 2017-11-13 20:45:36 #49
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BReal

addikt

válasz FLATRONW #45 üzenetére

Oké, akkor az R300-as szériát meg még úgy se tekintsd egynek, mert ott 3 GCN széria is szerepel, az R200-as szériát meg végképp ne, mert ott összesen 4 generáció szerepel (3 GCN + Terascale).

[ Szerkesztve ]
#43 BReal addikt FLATRONW #42

Új Válasz 2017-11-13 20:14:04 #43
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BReal

addikt

válasz FLATRONW #42 üzenetére

Akkor az AMD kb. 1 év alatt össze tudott hozni 2 generációnyi VGA-t ezek szerint? Értem, hogy különböző GCN-ek, de a csúcskategória kivételével csak úgy fedik le a teljes palettát a belépő kategóriától a felsőházig, ha a Polarist és a Vegat egynek tekintjük.
#38 BReal addikt Cobra652 #36

Új Válasz 2017-11-13 19:34:46 #38
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BReal

addikt

válasz Cobra652 #36 üzenetére

Ehhez képest külföldön amikor szépen leviszik a Vega56 árát, egálban van a 1070 árával.
És lehet senkinek sem jó és gyalázat, amit művelnek (téged idéztelek és valamilyen szempontból egyet is értek veled, pl. marketing vagy a csúcskategória hiánya), de azért ha 1070 árban kapható, akkor érdekes módon vezeti az eladási listát.

[ Szerkesztve ]
#35 BReal addikt Cobra652 #32

Új Válasz 2017-11-13 19:29:59 #35
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BReal

addikt

válasz Cobra652 #32 üzenetére

Nem, javítottam is. Standard BIOS Powersave. Ahogy írtam, az 4%-kal lassabb. Nem 9%-kal. A 1080-at FHD kártyának nevezni vicc kategória. A 1070/Vega56 is inkább 1440P kártya, mint FHD.
Az RX480 a decemberi driverekkel már egálban volt a 1060-nal... Az RX480 az RX580 miatt írtam, hisz a kettő ugyanaz. Jelenleg pedig az az AMD középkategóriás kártyája.
Arra meg megkérnélek, hogy linkeld be a Computer Imperiumon a 216e Ft-os 1080Ti-t, nagyon kíváncsivá tettél, hogy lehet 40e Ft-tal olcsóbb, mint bárhol máshol.

[ Szerkesztve ]
#31 BReal addikt MasterMark #30

Új Válasz 2017-11-13 19:12:34 #31
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BReal

addikt

válasz MasterMark #30 üzenetére

Igen, ez is érdekes ferdítése a dolgoknak. Mert én is úgy tudom, hogy jelenleg még csak Pascalt lehet kapni. Konkrét megjelenési információk az új szériáról?
#29 BReal addikt Cobra652 #28

Új Válasz 2017-11-13 19:08:17 #29
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BReal

addikt

válasz Cobra652 #28 üzenetére

Mi az irreális? Miről beszélsz? Megnéztem a két legolcsóbb, Magyarországon raktáron lévő Vega64-et és 1080 Ti-t. Előbbi közel 190e, utóbbi több, mint 240e. Mesélj már, hol látsz 210e-ért 1080Ti-t?
Szerinted ez és ez nem azt mutatja, hogy egálban van a két kártya?
"Ezt lehet szépítgetni,de amit jelenleg az AMD vga fronton művel az gyalázat"
Ebben a szériában az RX480 1060 6GB teljesítményt hozott olcsóbban. Ugyanez igaz az RX470 - 1060 3GB összehasonlításra. 570/580-ra még inkább igaz volt ez. Feljebb a Vega 56 egy jó kártya lett, ami simán veri a 1070-et, mellé Freesync opciót kínál. Sokat késett? Igen. Többet fogyaszt? Igen. Veri a 1070-et? Igen.
Szóval jó lenne nem általánosítani, mert az tény, hogy finoman szólva is felemás a mostani generáció, de az RX 470-580-nak, Vega 56-nak teljesítmény szempontból nem kell szégyenkeznie.

[ Szerkesztve ]
#27 BReal addikt ->Raizen<- #25

Új Válasz 2017-11-13 18:57:23 #27
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BReal

addikt

válasz ->Raizen<- #25 üzenetére

Nem a Vega kártyák mellett foglalok állást (nem tudom hányszor írtam már le, hogy a Vega64-1080 párosból a 1080-ast választanám, ez kiállás a Vega mellett?), hanem azok ellen szólalok, akik rögtön azzal kezdenek, hogy leszarozzák a Vegát. Óriási különbség. Minden kártyáról nézek közel egy tucatnyi tesztet, olvasom a véleményeket. Ebből csak megengeded, hogy kialakítsak egy álláspontot.
Azt mondjuk nem tudom, hogy neked GTX 970 tulajdonosként mivel van bármivel is több jogod erről véleményt formálni.

[ Szerkesztve ]
#24 BReal addikt Cobra652 #20

Új Válasz 2017-11-13 18:50:48 #24
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BReal

addikt

válasz Cobra652 #20 üzenetére

A Vega64 nem lassabb, egálban van a 1080-nal. Igen, a PowerSave móddal veszít 3-4% teljesítményt. Nálunk 190e a Vega64 és 240-250e a 1080Ti, nem tudom honnan vetted a 210e Ft-os árat. De az 50-60e Ft-os különbség nálam szintén nem egy ár. Persze az nem közel 70000 Ft, mint az angol oldalon.
(#23) ->Raizen<-: Ja értem, mert ilyen témához csak az szólhat, aki csúcs VGA-t vesz. Most már ezt is tudom.

[ Szerkesztve ]
#21 BReal addikt BReal #18

Új Válasz 2017-11-13 18:23:44 #21
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BReal

addikt

válasz BReal #18 üzenetére

*Bocs, Standard BIOS Powersave módban.
#18 BReal addikt Gomezz #5

Új Válasz 2017-11-13 18:17:21 #18
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BReal

addikt

válasz Gomezz #5 üzenetére

"De a legnagyobb hibájuk az, hogy az 1080Ti árával megegyezőek."
Úgy látszik, lekéstem matek óráról. Mert nálam az 500 font (Vega 64) nem egyenlő 680 fonttal (legolcsóbb GTX 1080 Ti). Nálad? Szomorú, hogy az embereket szándékos hazugságokkal próbálják egyesek félrevezetni.
Amúgy ez megvan?
Én itt 50W különbséget látok 2nd BIOS PowerSave módban. Akkor kb 3-4%-kal lesz lassabb a kártya.
(#1) tibaimp: Akkor vegyél 2 db 8 tűset. Miért gond, hogy adnak ki ilyen változatot?

[ Szerkesztve ]