Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen széket vegyek?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen videókártyát?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#64791808
törölt tag
Igeny azert lassankent lenne ra. Valoban, az ilyen marhak, mint en, akinel a storage server 600 MBps-t tud, az reteg. De mar szeles korbel elerhetoek az olyan irasi teljesitmenyu eszkozok, hogy a Gbit LAN-on tolhato bo 110 MBps keves.
En azt sem bannam, ha nem a 10Gbps terjedne el azonnal, hanem mondjuk 5-tel inditanank.
-
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
#72042496
#110
üzenetére
A csapda az, hogy nincs az end-user / consumer piac felkészülve erre. Sem igény nincs rá (mi elég rétegnek számítunk, valljuk be), sem a megfelelő technológia (lásd 2 perc alatt felkrimpelek egy optikai véget - fenét)
Ezért írtam, hogy rohadt jó lenne az optika, de aztán dabadab kartáccsal egyetértettem abban, hogy ez így kb. kivitelezhetetlen. Lehetne szerver hálókártyát lőni mondjuk a legkeményebb kapcsolatot igénylő 2 gép közé (munkagépbe és NAS-ba is 1-1 Emulex SFP-s karit platina árban, lásd eBay), de hogy az egész házban ez menjen, minden szobában legyen gép és azokba ilyen kelljen egyáltalán, hát ennek kicsi az esélye. Egy bicoin bányában még megérteném a dolgot, mondjuk ha nem egy büdös nagy modern konténerben blade-ezek, hanem otthon bányászok - de valljuk be, többszáz kilowatt elégetése kriptovalutára szintén nem egy tipikus otthoni felhasználás
Egy legalapabb használt HP Procurve meg nem fog nekem 7/24 zúgni sehol, mert ott azonnal agyoncsapom..
Szóval .. az enterprise világból lenne itt eszköz amúgy, de a realitása kicsi, hogy otthonra 10GbE fölé kelljen valami az elkövetkező 10-15 évben, ez a 10 meg piszok sok, lássuk be.
Egyszerűbb inkább a csöveket olyanra hagyni, hogy amikor elfogy a CAT6 vagy egyéb kábeled kapacitása az őrült igényeidnek, behúzol valami mást a falba és ez kerüljön 10 percbe, ne járj úgy, mint én fateromék '86-ban épül házában, hogy a befűzőszál alig bír végigmenni a csőben, nemhogy amit húz maga után (nem tudtunk be-CAT5E-zni jópár éve, feladtuk), annyira szűkek és sarkosra, "szabványra" hagyottak lettek a kanyarok a falban futó műanyag csövekben, meg a csövek is vékonyak voltak.
Anyám meg most újított fel velünk egy kis hétvégi házat, hülyére szedtük-bontottuk vázig. Új tető, OSB, kívül Nikecell, nemesvakolat, új modern ablakok, belül meg raktam a nyári 38 fokban szorgalmasan a kőzetgyapotot a gipszkarton fal lécei közé. Ott gondolkodtam el azon, hogy ha most ezt komolyan be kéne csövezni-kábelezni, tuti hogy "szabvány" csövek helyett valami vékonyabb vízcsövet néznék, nem lenne olyan gondom, hogy megszorul behúzás közben a kábel és úgy marad, se előre, se hátra
Az amúgy szintén már felújított '86-os családinak a falában (sajnos) meghagyták felújításkor az elektromos rendszert (ami jó amúgy), így a fali csöveket is: szerintem egy ilyen csőbe a mutatóujjamat nem tudám tövig dugni, olyan vékony. Na ez a hiba. Na meg a hülye alig-lecsapott-ívű derékszögek. Nálam fentől menne le átlóban bután, keresztbe a falban, nem ám oldalt lehozzuk, aztán derékszög és vízszintbe ...vagy a derékszöget mocskosul lecsapnám nagyon lágy ívvel.Szerintem ez a leg időtállóbb megoldás úgy, hogy egyébként - lol - köze nincs az informatikához.
-
#72042496
törölt tag
És az optikai kábelt hogyan használod a meglevő eszközökkel? Ez komolyan érdekel, mert oké hogy be van húzva, de hogy néz ki az infrastruktúra, konkrétan milyen router illetve switch kell ehhez, meg hogy kapcsolódik rá mondjuk az okostévé?
Már azért is érdeklődöm, mert idővel bekábeleztetem a lakásnak azt a felét, ahol a technika van. De laikusként úgy látom, érdemes venni egy dobnyi (nálam valószínű 100 méter) Cat7 kábelt, aztán kalap-kabát. A trendeket elnézve előbb költözöm vagy bontom újra szerkezetig a lakást, mint hogy ez szűk keresztmetszet legyen.
Vagy mi ebben a csapda?
-
#109
Csabroncka
addikt
xeon forever
#108
Csabroncka
addikt
válasz
xeon forever
#108
üzenetére
Az optika hosszú kábelszakaszokra kell! Lakásban bőven elég a fém kábel! 2 méteres cat5 kábel "simán" átviszi a gigabitet, de a normál Cat6 is megkockáztatom 4-6 méterig a 10 gigabitet. Ebben a technológiában nem a kábel a legnagyobb probléma.
-
#107
dabadab
titán
xeon forever
#106
dabadab
titán
válasz
xeon forever
#106
üzenetére
A fémszálas vastag borításút meg nem tuszkolod át a már meglévő kábelcsatornákon, ahol az sftp kábel meg simán átmegy és még mindig ott van az, hogy az optikai kábel nem az, amit az ember egy sima krimpelő fogóval szerel.
-
Dißnäëß
nagyúr
Mazochistáknak való téma, tény. De aki szeret ilyennel bíbelődni, kikaparja a dió belét és előbb-utóbb pislogni fog, mert klassz, ha jól be van lőve. Nyilván nem tömegtermék
Amúgy az utánam szóló komment kapcsán: sztem is előremutatóbb az optika otthonra is. Nem is tudom, miért nem terjedt el eddig. A mai, hifihez kapható gagyi optikai kábeleken és/vagy velük ekvivalens kábelekkel (amik tök műanyagok amúgy) bőven elmegy bármi. Épületek között most is optikáznak (jó esetben), potenciálkülönbségek (elkerülése) miatt. Belül ugyanígy jó lenne, egészen a végpontokig. Annyi csak, hogy LAN party-kon nem lehet úgy taposni őket
de az internet óta LAN party-k se nagyon vannak már, problem solved. -
Male
nagyúr
Köszi a linket, átolvasom este!
Az IBM-es QLogic kártyákat néztem, még olcsóbban, 7000 Ft körül szállítással együtt... viszont kábelt csak 18.000-ért láttam, 2 métereset. Nekem igazából egy fél méter is elég lenne... az egyik Win Server 2012, a másik Win7... akkor lehet, hogy szoftver oldalon sem lesz sima ügy :S
/Vagy kábelnél ez ugyan az lenne, csak az SAS kever meg benne engem? ...na még utána kell olvasnom rendesen, mert túl keveset tudok a témában
/ -
#16939776
törölt tag
Probléma hogy jelenleg 4x pci-ex sáv és 5-10W kell egy ilyen port kiszolgálásához, nem fogja boldog boldogtalan integrálni.
A köv. Wirelles protokoll mellé már igény lehet a vezetékes rész szintlépésére is, de amíg két-há eszközben "ingyen" nem kapja meg az home user mint feature, addig nem fog futótűzként terjedni.A PCI-express protokoll kifordítása optikára szerintem előremutatóbb ötlet ilyen közegben..
A konkrét hardver elég gagyinak hat ennyiért, csak hogy a címnél maradjak.
-
Dißnäëß
nagyúr
Nem, a kábel sem vészes (persze ne 20 méter kelljen a pincében lévő NAS-odhoz)
és switch sem kell közéjük.Itt egy iromány, [link], update-elve azzal, hogy a két gép között (mint olvashatod) összejött a 7.8 Gbit feletti sebesség IP overhead-el együtt, tehát IP szinten, illetve olvashatsz az SMB kliens 1 szálas limitációjáról is, amivel a CPU-t tekeri mint állat 1 szálon és masszívan befékezi az egész cuccot.
Szóval protokoll oldalon vigyázni kell vele, persze ha mindkét oldal Linux, szerintem nyert ügye van az embernek, de talán Win10 alá is be lehet erőszakolni valami más fájlrendszerkezelő protokollt, esetleg M$ hegesztett az SMB-n és több szálat is kezel már, ennek még nem néztem utána.
Mindenesetre most van jópár QLogic 40Gbit-es adapter eBay-en 29 EUR-ért
, 1 portos, illetve 2 portosak is 49 EUR körül (tehát 2x40Gbit), a portokat link aggreation-el egybe kötve (Linux alatt: bonding) már 80Gbit-en vagy elméletben. Itt gyanítom, már Win10 kizárva, aztán lehet, meglepődnék, ha valakinek sikerülne a nagy hack - mindenesetre már az 1 portos 40Gbit is 5 Gigabájtot átvisz elméletben 1mp alatt. A kártya interfésze PCIe 2.0 x8, így az 5 Gigabájtot nem hozza, mivel a PCIe 2.0 x8 maximuma 4 Gbájt/sec - na de hát a kari 10e Ft, miről beszélünk. Tehát a PCIe 2.0 x8-at telítve is van 4Gigabájt-od, ami mp-enként átfér a csövön a NAS-od és az asztalid között.Ez azért már elég pár dologra, úgy gondolom, szaros 10k/kártya bekerülési költségen + kábel + szoftver oldali mókolások.
Kihívás, az biztos, de cserébe teper, mint a kurvaélet. Konkrétan NVMe SSD-ket is tudnál raid0-ba vagy 1-be tenni hozzá NAS oldalon, ha lenne 2 NVMe csatolós alaplapod és két Samsung ultravihargyors EVO szériás NVMe SSD csúcsmodell raid-je se tekerné púpra az átviteledet
Na ez a powa. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze overhead-et kalkulálni kell mindig, meg jól megnézni, a protokollok, driver, OS tudja-e a többszálúsítást, stb stb. de elméleti szinten hülyülve-kísérletezve marhajó elagyalni ezen 
Aki viszont eleve Linuxon van, egy Ubuntun például, kliens oldalon is, annak szerintem még egyszerűbb dolga van és jó esetben az átviteli számításokat az összes érintett layer-en a kártyák számolnak driveren keresztül, nem pedig az OS. Kivéve SMB esetén, mint látjuk a cikket, ám ez javulhatott a Win10-el.. nem tudom.
Lehet egyszer megnézek két ilyen karit, mit tudnak a gyakorlatban. Egy elméleti 4 Gigabájt/sec-ből overhead meg minden után még mindig marad egy elképesztően gyors 3.6 körül, hasra, pluszminusz protokoll függően amit átvitelre használsz hozzá. Zsír cucc
Hamarabb elfogysz storage oldalon sebességgel.. 
-
#96
Dißnäëß
nagyúr
Csabroncka
#14
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Csabroncka
#14
üzenetére
Kivéve, ha az ember direktben köti össze a munkagépét a NAS-al, mert úgy problem solved.
Én pl. csak az asztalimmal nyúztam a NAS-t, durva másolások, Photoshop, Lightroom, ilyenek. 10GbE esetén a normál karijukkal megyek a router fele, 1-1 dedikált 10GbE kártyával meg egymással direktbe őket rézen. A többi csak beállítás kérdése. Azért lényegesen elérhetőbb még így is a Gigabit feletti sebesség, mint eBay-en 1-1 Infiniband karit kukázni és azt belőni a két gép közé. Mondjuk az 40Gb-nél indul (amiket láttam értelmesebb karik) és nincs Ethernet overhead, ha nem akarja az ember .. Csak kicsit beteg megoldás otthonra.. -
Thusor
őstag
Hát persze
. Gondolom soha nem dolgoztál igazi matuzsálem eszközökkel, főleg laboratóriumi körülmények között. Van egy jó 20 éve géldokumentációs rendszer nálunk a kutatóintézetben. Ez tulajdonképpen egy nagy doboz amiben UV lámpa gerjeszt bizonyos géleket amikben a jelölt fragmentumok energiát adnak le, így fény reakciót adva láthatóvá válnak, ezt fotózza le ez a géldokumentációs rendszer. Azt ami a kamerát és a detektort vezérli egy PCI-os kártya. Ez van betéve egy windows 98SE gép alá. Ez a speckó kártya és annak drivere nem működik egyáltalán windows 98SE-től felfelé. Hiába teszel fel egy windows 10-et virtualizált windows 98SE-vel, az nem fog elindulni sehogy sem. Mivel a kártya nem hajlandó elindulni rajta virtualizációval.Szóval nem minden esetben megoldás a virtualizáció ha régi a hardware és a driver, így mindegy is ha még a vezérlő software el is indulna, a megfelelő driverek nélkül nem megy a dolog.
-
-
erer1000
őstag
válasz
Dr. Akula
#86
üzenetére
mi váltottunk , és költöztünk is 2x
egyik alkalommal 3 hónap volt internet nélkül, csak a mobilról osztott 500MB, utána meg a 32/32kbps
egyedül akkor volt hogy felhalmoztam filmeket sorozatokat előre.
de ilyen hosszú net megvonás költözéskor van max, szolgáltató váltás legrosszabb esetben is pár hét, és azért több 10 TB-ot folyamatosan felhalmozni, mert majd egyszer szolgáltatót váltok, vagy mi van ha nem lesz net pár napig, erősen irreális.500GB-ra ha 400MB-os sorozat részeket nézünk, 1250 rész fér. ha 30perces átlag részekkel számolunk, 625 óra.
ha napi 5 órát filmezel így, akkor is 125 napig, laza 4 hónapig kitart a készlet.
és ez csak fél TB.
ha 125 nap alatt nem végzik el a szolgáltató váltásos dolgokat, már fogyasztó védelem és tsai-t hívnám.
illetve ha a 625 órányi sorozat/film nem tart ki 100 napig sem, akkor meg lehet valami probléma van, hogy napi 6+ órát csak sorozat/filmel töltesz minden nap -
Dr. Akula
félisten
válasz
-Skylake-
#81
üzenetére
"Akkor innentol epitsek ugy cfgt hogy ha nekem gtx1070 kell akkor egybol vegyek kettot ?"
Ha kell, akkor igen. Ha céges gépen olyan többmillás szoftver van, ami csak XP-n fut, akkor gondolni kell arra is hogy Kaby Lake-et nem fogunk tudni alá rakni ha beszarik a hw, tehát raktározni kell előre. Vagy sokmillióért átiratni, de nem sok cégvezért ismerek aki ezt választaná az olcsó hardverbörze helyett.
"Teljesen hihetetlen tartom, hogy azer kellene itthon tobb/tobb 10 tera sorozatot meg filmet tarolnom, mer elmegy a net."
Te se váltottál még életedben netszolgáltatót...
-
bambano
titán
válasz
-Skylake-
#81
üzenetére
"Teljesen hihetetlen tartom, hogy azer kellene itthon tobb/tobb 10 tera sorozatot meg filmet tarolnom, mer elmegy a net.": a torrent közösségi játék. Arról szól, hogy mindenki beteszi a saját erőforrásait a közösbe, ezért cserébe kap filmeket igénye szerint. Ha senki nem tesz be erőforrásokat a közösbe, nem lesz torrent.
Nem azért csinál otthon 20T tárolót az ember, mert mi van, ha elmegy a net. Azért csinál, hogy "kifizesse" a torrentet.
Ezt a hozzáállást a ratio-val régebben kikényszerítették a torrent szájtok.
most arról nem beszélek, hogy vannak olyan területek az országban, ahol a netszolgáltatás minősége alapján teljesen indokolt filmeket felhalmozni saját gépen...
-
-Skylake-
addikt
válasz
#64791808
#72
üzenetére
"Skylake felvetesere, hogy miert kell adatot tarolni... amit helyben magad tarolsz, afelett te gyakorolsz ellenorzest, azzal rendelkezel, az ott van nalad, ahhoz hozzafersz. Ha ledoglik a neded, vagy lelassul, vagy akarmi lesz vele - ami megesik, es semmit nem tudsz vele tenni, mert nem rajtad all -, akkor te el vagy zarva az adataidtol. En meg nem. Es meg valami. Nincs olyan, hogy Cloud. Az valaki mas gepe, akiben megbizol annyira, hogy rabizod az adataidat. Bizzad, te dolgod. En nem bizom."
1 : ez ilyen vegtelen kor, hogy "ha elmegy a net stbstb". Akkor innentol epitsek ugy cfgt hogy ha nekem gtx1070 kell akkor egybol vegyek kettot ? Erted, ha az egyik meghal akkor lehet 1 honap a gariztatas, addig is kell a jatek nem ? Teljesen hihetetlen tartom, hogy azer kellene itthon tobb/tobb 10 tera sorozatot meg filmet tarolnom, mer elmegy a net. Az utobbi 5 evben szerintem a leghosszabb ido ameg nem volt net otthon (vezetekes net nem volt, mobilnet termeszetesen volt addigis) az a 3 nap volt ameg a T kihuzta a Digi meg be. Kicsit mint a kabel meg a wifi esete, csak a kabel a wifi megszakad. Nem szakad meg.
2: en sem bizom a cloudban, ezert tarolok adatot lokalban. Ugyan ugy vannak adataim mint neked, csak en nem mentem le a zinterntet otthonra. Mar egy 100-as net is az a kategoria, hogy kitalalom a filmet amit meg akarok venni es mire lemegyek osszerakni egy popcornt addigra lokal adatta valtozik. Nekem ezres netem van, szoval ez az ido mar fhd eseten is teljesen elhanygolhato.
Megegyszer : en nem mondom azt, hogy nincs szukseg otthoni adattarolasra, nem mondom azt hogy hulyeseg winyot venni. En azt mondom, hogy az emberek megszokasbol tarolgatnak mindent, mert az van a fejekben hogy uristen 20 giga egy ev mire letoltom. Csak ma mar az az egy ev az 8 perc. -
-Skylake-
addikt
-
#79
Csabroncka
addikt
#64791808
#72
Csabroncka
addikt
válasz
#64791808
#72
üzenetére
Függetlenül attól, hogy biztosan szükséged van rá, azért azzal gondolom tisztában van, hogy egy bizonyos réteg nagyon vékony szeletét teszed ki.
Egyébként a terjedésnek valóban az szab gátat, hogy integráltan nem terjed. Egyáltalán azt nem tudom, hogy a Syno mikor kezdené el ilyen vezérlőkkel felszerelni a kis irodai és háztatásba szánt eszközeit.
De látod, egy nyamvadt 8 portos switch között 15x-ös az árkülömbség. Itt azt gondolom valami még a vezérlő chip árával lehet (liszensz vagy egyebek), mert már rég tolnák páran - persze az intelnek van
-
#78
E.Kaufmann
veterán
erer1000
#77
E.Kaufmann
veterán
-
erer1000
őstag
Oké, azért ez azért eléggé a skála túloldala
Én pl 2TB on vagyok el jelenleg, 2x1TB WD blue.
De kezd betelni, majd egy 2TB jön mellé.Amikkel úgy vagyok hogy jelenleg nem kell, de majd még fog , azt egyszerűen le tömörítem , és majd ha kell , hozzá nyúlok.
Így foglalnak 200GB-ot ezek -
#76
E.Kaufmann
veterán
#64791808
#72
E.Kaufmann
veterán
válasz
#64791808
#72
üzenetére
Azoknak biztos elég is, de ők szerintem csak úgy gondolnak rá, mint valami köztes közegre az internet és a gépük között, pedig valójában már egy helyi buszrendszerré alakult át. Amiket eddig direktbe a gépre vagy a gépbe kellett kötni, azt 1-10GBit-en már a switchre is lehetne kötni, de már a Wifi-n is elég szép eredményeket lehet elérni. Szerintem a többség ezt nem látja. A NAS is akkor poén mikor már nem érzi az ember a különbséget, hogy direkt a gépben vannak a vinyók vagy a hálón.
-
#75
xeon forever
addikt
xeon forever
addikt
Finally.
Mondjuk net szolgáltatók épphogy nyaldossák az 1 Gbps-t. Na de igy mar lesz is eszköz amire fejleszthetnek.Gpon mit bír elméleti m@xban?
Az odaig világos, hogy most Ftth-n 1Gbps végpont 2,5Gbps osztásokon van...
-
#64791808
törölt tag
Lejart az ido, meg valami Skylakenek:
"A winyó még nem jár itt, de tekintve a számítástechnikai egészét, a kommented a valóság súlyos meg nem értéséről tanúskodik."
A te kommented pedig vegtelen szuklatokorusegrol tanuskodik, es mindenki hulye, aki nem ugy gondolja, ahogy te. Nekem jo. Csak otthon van szuk 15TB adatom, redundansan tarolva. Ha nem penz, akkor tedd mar meg, hogy atutalod a 30TB SSD-nek es a hozzajuk szukseges vezerloknek az arat, megadnam a szamlaszamomat.
Nem csak a te 150-200 GB-os adatigenyed letezik am a vilagon. Csak a WSUS szerver tarol otthon 600 gigat.
-
#64791808
törölt tag
Nem is kevesen vannak, akik irjak, hogy hulyeseg a 10GbE, felesleges, otthonra foleg. Azt tudom nektek javasolni, hogy menjetek be egy barlangba, forduljatok befele, es mondogassatok: "Amit nem latok, az nincsen"
Otthon adattarolasra, DNS-re, E-Mail szervernek es Hyper-V-nek egy 4x6TB RAID10 tombot hasznalok per pillanat, ez 380MB/s-sel ir, es esetenkent 420-szal olvas. Hol eleg ennek a gigabit? Megoldanam 4x Ethernet karival, szerveroldalon menne is, de kliensoldalon a Win10 nem tamogat NIC Teaming-et.
Akkor meg nem beszeltem arrol, hogy a RAID tomb mellett van egy 8TB-os Cache HDD es egy 1TB-os SSD is a szerverben. A HDD onmagaban 180 megaval ir, az SSD meg 1900-zal.
Valaki irta, hogy a mai vinyok meg a gigabitet sem erik el irasban. Te melyik evben kerultel idotoresbe?
Ma, amikor egy film 8-20GB, egy jatek meg 50, nem latod a 10GbE ertelmet...
Es ez csak otthoni temakor, kesleltetesekrol nem beszeltunk, nincs iSCSI, meg hasonlok. Mi van a szervertermekben? Nagyobb szerverekbe markolokanallal pakoljak bele a 10GbE kartyakat, hogy eleg legyen. Egy Cluster VM serverbe 4db GbE meg keves is.
Ha most azonnal minden alaplapon 10GbE lenne, akkor arra mondanam, hogy oke, de ugye fejlesztitek mar az utodot...?
Szerk: Skylake felvetesere, hogy miert kell adatot tarolni... amit helyben magad tarolsz, afelett te gyakorolsz ellenorzest, azzal rendelkezel, az ott van nalad, ahhoz hozzafersz. Ha ledoglik a neded, vagy lelassul, vagy akarmi lesz vele - ami megesik, es semmit nem tudsz vele tenni, mert nem rajtad all -, akkor te el vagy zarva az adataidtol. En meg nem. Es meg valami. Nincs olyan, hogy Cloud. Az valaki mas gepe, akiben megbizol annyira, hogy rabizod az adataidat. Bizzad, te dolgod. En nem bizom.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
-Skylake-
#68
üzenetére
C:\-n adatot tárolni elég meredek. Az csak napi felhasználásra van. Adattárolásra külső egység kell, amit végtelen pénzügyi keret híján nem SSD-ből rak össze az ember.
"egy jobb gépbe bele sem fér egy winyó"
Egy jobb gépbe belefér."A fényképezők, DAP-ok, a nintendo switch, de még egy szaros 10 éves ipod is flash memóriát használ. Szóval nem tudom mi ez az "ufótechnológia" duma"
Elég homeuser szinten gondolkodsz. Nálad a tárolandó adat gondolom kimerül 2 fotóban +1 word doksi. Hát én nem pont erre a szintre gondoltam, hanem ahol sok "linux disztribúciót" tárol az ember. -
Borisz76
nagyúr
válasz
-Skylake-
#68
üzenetére
Én pl ma raktam újra a win10-s rendszert mert az őszi frissítés bekavart 1-2 játéknak és nem indultak.
Ma volt időm rá.A nas-on vannak a steam-es játékaim mentései.
Onnan 40-50 perc alatt visszapakoltam az összeset.
Míg ez a folyamat a lassú adsl-el lehet 3-4 nap is lett volna.
Én ezért tárolom a cuccokat.Bár már változik a szitu itt kint németben mert óriási hálózatfejlesztést vittek véghez. Mostmár itt is elérhető optikán az 1000-s csomag.
Itteni viszonyokhoz képest is drágán : 120 euró havonta ha jól emlékszem. -
#69
Csabroncka
addikt
-Skylake-
#68
Csabroncka
addikt
-
#68
-Skylake-
addikt
Csabroncka
#56
-Skylake-
addikt
válasz
Csabroncka
#56
üzenetére
#56,#58 :
Ezt sose értettem. Drága, vagy drágább? Nem mindegy a kettő szerintem. 1 TB ssd olyan nettó 75-80ezer forint körül van. Ez már egy olyan méret, amin a felhasználók 99,9999% élete végéig elvan, ha értelmesen tölti ki. Nyilván drágább, mint egy winyó, de szerintem nem kell ecsetelnem miért jobb, plusz nekem szempont volt, hogy az ssd nem rezonál. Ennyit megért. Az igazság az, hogy ma 2017-ben, nem nagyon van lokál adat. Nem kell minden szart egyfolytában tárolni és akkor nem fogy el. Most komolyan : vegyük ki a munkát a képletből mert a munkagépet a munkáltatóm fizeti nem én. Mi marad ? Zene ? Stream. Film , sorozat ? Vagy stream , vagy letöltöm-megnézem-törlöm. Komolyan, mi értelme letöltve tárolni konstans 5 TB filmet ? Akár winyó akár ssd ? Láttam már ilyet én is, csak sosem értettem hogy miért kellene reprodukálható adatot őrizni. Gyak az egyetlen adattípus amit ma otthon tárolni kell HA! valaki nem szereti a cloudot, azok a saját videók és képek. Én egy 5DMKIII-al fotózok ha fotóznivaló van, de évente 25 gigát akkor sem tudnék összefotózni, ha mindenhova vinném magammal a gépet. Szóval nem tudom, nem tartom drágának mert eljutottunk oda, hogy csak nagyon kis százalék az elfogyasztott adatnak az, amit valóban tárolni kell. Tudom, hogy minden topikban van valaki aki 30 gigás psd-el dolgozik otthon, meg 6K raw videót vág és neki egy snitt az 600 giga meg nem tudom, de ez más kérdés , mert akkor ez egy munkaeszköz otthon. Amiről meg ugye tudjuk, hogy a munkaeszköz ha valóban szükséges, akkor kitermeli az árát, ha meg nem termeli ki az árát akkor vagy nem szükséges, vagy keresni kell más munkát.
Lehet egyedül vagyok a véleményemmel, de amire itt mindenki évek óta vár, hogy bezuhan az ssd-k ára, hát szerintem az már lezajlott és eljutottunk oda, hogy már rendszernek szinte filléres összeg a gép teljes árát tekintve (gyakorlatilag adott esetben a gépház és adott esetben a táp után egy rendszer-ssd egy pc legolcsóbb alkatrésze), adattárolásra pedig már a bőven vállalható kategória.#59 :
Értelmes laptopot gyakorlatilag már nem is kapsz winyóval, mert 1 : az ssd már standard , 2 : egy jobb gépbe bele sem fér egy winyó. MINDEN egyéb számtech eszköz, tablet,mobil , minden flash alapú tárolást használ. A fényképezők, DAP-ok, a nintendo switch, de még egy szaros 10 éves ipod is flash memóriát használ. Szóval nem tudom mi ez az "ufótechnológia" duma, de ok. Végül is olyan gépet is kellett összeraknom ismerősnek még 2016-ban amibe kellett venni DVD olvasót. Ez mondjuk azon nem változtat, hogy a DVD egy elavult, gyakorlatilag kihalt technológia. A winyó még nem jár itt, de tekintve a számítástechnikai egészét, a kommented a valóság súlyos meg nem értéséről tanúskodik. (Persze azt aláírom amúgy, hogy nekem se jutna eszembe egy 100 GB-s COD:Infinity Warfare-t ssd-n tárolni
) -
#66
Frawly
veterán
kalozhun100
#13
Frawly
veterán
válasz
kalozhun100
#13
üzenetére
Jó, de ugye azt tudod, hogy ezeket a gigabites, tíz gigabites hálókártyákat nem vidanethez meg magyar Trékom lakossági internethez gyártják, hanem belső hálózatokhoz.
-
erer1000
őstag
amíg ebayon nincs olcsó kínai megfelelő, addig nem nagyon lesz alap felszereltség, úgy érzem. mert amit a kínaiak se tudnak olcsón össze fosni, azt normál kereskedelmi forgalomba főleg nem
és hát 10Gbps Ethernet ebayon is csak usából használt van kb 30k tól.
optikait kínál sokat.de pl 12k postával egy 4 portos új 4x1Gbps háló kártya
-
#64
dabadab
titán
Csabroncka
#61
dabadab
titán
válasz
Csabroncka
#61
üzenetére
Ki van zárva, ahhoz az kellene, hogy már most integrálva legyen az alaplapra meg normális áron legyen switch.
-
#58
Borisz76
nagyúr
Csabroncka
#56
Borisz76
nagyúr
válasz
Csabroncka
#56
üzenetére
Igen....fajlagosan a HDD még mindíg jobb adattárolásra. Pláne raid-ben.
-
#57
TeeJay
félisten
Csabroncka
#55
TeeJay
félisten
válasz
Csabroncka
#55
üzenetére
vágod hogy mire a 10gigás LAN otthon általános lesz 6-8év minimum
és már ennyivel el van késve a dolog mivel 20éve adták ki a gigabit LAN-t és azóta minden más dolog sokszorosára fejlődött a LAN meg maradt 1gigabit max..a wifi 20éve hol volt? 11megabit B-s wifi
most meg 3x3 AC tud 5-600megabitet valósan átvinni és már itt az AX wifi isminden sokat fejlődött a LAN-ra meg tojtak...
-
#55
Csabroncka
addikt
-Skylake-
#53
Csabroncka
addikt
válasz
-Skylake-
#53
üzenetére
"A problema ott kezdodik, hogy mindenki sajat penztarca alapjan definialja az emberit."
Valóban, akkor ebben az esetben minden lehetőség megvan már régóta, hogy 10 Gbps-od legyen!
Hálókártya: 40 ezer HUF környékén
Switch: 150 ezer HUF környékén
SSD (1 terra) 100 ezer HUF környékén
NAS ha csak a portot cseréled ki akkor 40 ezer HUF körülEgyetlen egy hozzászólásomban sem a technológia fejlődés ellen ódzkodtam, csupán vázoltam a jelenlegi piaci helyzetet. Szerintem otthonra egyáltalán nem éri meg (még), és normál körülmények között nem feltétlen ütközik az ember jelenleg korlátokba.
-
#53
-Skylake-
addikt
Csabroncka
#28
-Skylake-
addikt
válasz
Csabroncka
#28
üzenetére
A problema ott kezdodik, hogy mindenki sajat penztarca alapjan definialja az emberit. Pl szerintem az 1tb ssd-k ara mar boven emberi, akkor szoljak a cisconak hogy keszitheti a nevemre a 10gb switchet ? Azt kene megerteni, hogy senkinek semmi baja nem lesz, ha 10szer akkora sebessege lesz. Max nem hasznalod ki, tokmindegy. Az eletemben fogadok ra, hogy magyarorszagon az osszes lakast tekintve a behuzott netek 90%-anal meg a 100mbit is boooven elegendo lenne. Akkor most mondhatjuk hogy minek gb ? Nekem meg pl (mint sokan masoknak) pont lassu a gb es nagyon jo lenne ha vegre lehetne nagyobb sebessegre epiteni, de nem MB/LB eszkozokkel hanem ha nem is otthoni, de SOHO vonalon. Szoval ja, terjedjen. Akinek eleg az 1gb, az meg tegye ossze a ket kezet es oruljon, mer neki nincs mire varnia.
-
TeeJay
félisten
SSD is van már vagy 5éve és megfizethető
500gigsá 45körül kapható (850 EVO)
és arra tolhatod 3-4gigabittel is bővenDr. Akula
Ózdon ahol nincs az embereknek pénze már van DIGI FTTH szintén
tudom mert rokonomék 3szintes ház felső szintjén 4 lakással vannak és ott van a folyosón a DIGI kötődoboz
az hogy ki milyen szerencsés már nem lehet előre tudni
Telekom is már sok helyen 10GPON OLT-t rakott ki gondolva a jövőre mivel 5-6év múlva jöhetnek igaz még drágán de a 10GPON FTTH 2-3gigabites netcsomagokkal otthonra -
#51
Dragon3000
nagyúr
erer1000
#50
Dragon3000
nagyúr
Nekem is Digi 1000 van és 60MB/s-kel töltöttem már böngészőben a 2,5es hdd-re miközben ment rá a torrent is, maga a hdd nem tudott többet, amúgy tesztelve 100/25MB/s-ket tud nálam.
Amúgy az épített nasomban a nagyobb hdd-ket visszafogja a gigás lanom, mindent a nason tárolok és ha valamit telepítenék az ssd is elbánna a gyorsabb sebességgel. Egyelőre a 10Gbit sok lenne de már jöhetnének az olcsó 2,5G és 5G megoldások, jelenleg a 2,5G is elég lenne számomra.
-
-
Dr. Akula
félisten
Itt Pesten ilyen modern technikákat nem tud szolgáltatni egy holmi T-akármi nevű kis káeftécske. 120 MB/s a maximum.
"és már valakinek be is aktiválták"
Ez olyan mint a piramisjátékosok beetetésekor is felbukkan valaki aki állítólag meggazdagodott belőle, de érdekes mód senki másnak nem sikerül."egyre több helyen ott az optika meg ezerrel húzzák ki mindenhol"
Lehet, Csepelen és egyéb "lóvés" kerületekben mindig meg szoktak jelenni, ilyen lepattant környékeken mint nálunk, ahol a kukásautó alig tud befordulni a 2., 3. családi autóktól, meg örüljünk hogy végre nem 10 MB/s a csúcs, ahogy eddig. -
#46
Csabroncka
addikt
Borisz76
#36
Csabroncka
addikt
...én például nem ezért szálltam veletek "vitába" - azért a kártyák ára még így is drága. Egyébként részben áthidalásra, de egyszerűség kedvéért én mindent átköltöztettem a NAS-ra, így a gépen a programokon és az oprendszeren kívül gyakorlatilag semmi nincsen, csak egy 250-es ssd tár az egész.
Korábbi hozzászólásban írtam, én még 3-5 évet látok, mire realizálódnak az árak, és például már a syno modellek nem gigás integrált lannal jönnek, vagy egyáltalán megjelennek integráltan az alaplapokon.
De láttad jön az olcsó 4k oled, na majd etetni kell azt is
-
TeeJay
félisten
válasz
Dr. Akula
#43
üzenetére
fura nálam 2,5éve 1000-es net van már
és a DIGI 2014 nyarán vezette be szóval lassan 4éve nemhogy álom hanem már valóság
Telekom meg 1hete mutatta be az otthoni 2000/500-as netet és már valakinek be is aktiválták
this is truearról nem beszélve hogy egyre több helyen ott az optika meg ezerrel húzzák ki mindenhol
szóval hamarosan egyre többen tapasztalják majd ezt meg -
TeeJay
félisten
az a szomorú hogy egy 200 ezres Dell Inspiron laptopban szintén 100-as LAN van de bezzeg wifiből AC-s már van benne...
oké van már USB3.0-->gbitLAN adapter de természetese USB3.0 meg 1 van rajta esetleg jobb esetben 2 és akkor meg már USB HUB is kell szóval nem értem miért nem lehet mindenbe gigabites vezérlőt rakni ma már10Gbit meg már réges régen el van késve, mióta SSD-k jöttek már azóta szűk a gigabit otthonra
de már egy 5éves HDD is kimaxolta, főleg ha router szinten nézzük ahol egyszerre több gép is tudna tekerni routeren de mind limitálva van gigás port miatt -
Borisz76
nagyúr
Én 17 éve vettem az első PC-m.
Netünk még nem volt de 2003-ban "hálózatban" nyomtam öcsémmel a COD-ot
Én a földszinten, Ő az emeleten. Kb 25 méternyi UTP kábelt csináltattam egy ismerőssel.
A kábel azóta is megvan !!!! és természetesen gigabites sebességre képes.Azt , hogy Fast ethernet vagy Gigabit ethernet csati volt e a gépem alaplapján...már meg nem mondom.
Mod : Wiki szerint 1995-s keltezésű a Fast Ethernet utódja a Gigabit Eternet.
-
dabadab
titán
"hány éve van gigabit?"
Én azt tudom mondani, hogy amikor tizenkét éve az itthoni hálózatot építettem, már akkor is a gigabit volt a nyilvánvaló választés és az eszközök (switch, hálókártya) is fillérekért voltak (már ha kellett, mert pl. a népszerű A7N8X-E Deluxe-ban alapból volt gigabites ethernet).
Ehhez képest tényleg elszomorító, hogy még mindig itt tartunk.
-
NorbixD
tag
Egyetértek sokakkal, elfogadhatatlannak tartom, hogy kb. évtizedek óta (!) 100 MBit/s-os portokat raknak a legtöbb routerre, laptopra, alaplapra. Ezen kéne változtatni, rég alapvető elvárásnak kéne lennie aminek évek óta minden eszköznek meg kéne felelni hogy tudja az 1000MBit/s sebességet.
-
#72042496
törölt tag
-
TeeJay
félisten
utóbbi 15évben minden sokszorosára fejlődött a PC iparban home és small office szinten is
CPU, RAM, HDD tárhely és sebesség is, SSD, VGA, Monitor, Nyomtatás
Pendrive, USB csatlakozó sebessége, meg minden, sőt még az Internet sebessége is a régi 512-es ADSL-ről ma már 100-1000megabit közötti tartományba fejlődött lazán
minden csak a hálózati csatoló nem akart sehogy sem növekedni...hány éve van gigabit? már lassan 20éve és azóta nem jött gyorsabb...
5-6év múlva 10GPON vagy még gyorsabb lesz majd a netes hálózatokon de mai napig van még halom eszköz amin csak 100-as LAN van
tehát ha 2018-tól lehet majd értelmes áron venni 10Gbit LAN-t az is 5év mire kb. a középkategóriás alaplapokra és laptopokra lemegy és akkor még a router meg egyéb eszközökről nem is beszéltemszóval úgy 8-10éve lennie kellene már 10Gbit-nek akkor ma már kb. olcsó lenne és általános és már lehetne várni a 10G portos routert, switch-et, NAS-t, meg szolgáltatói modemet
na meg otthon van 2PC-m meg 1 laptopom meg egy SMART TV mind gigabiten
de pl a 3 gép között baromi jó lenne másolni 10gigás porton SSD-ről SSD-re -
Borisz76
nagyúr
Többen írták, hogy nem igazán lehet kihasználni a 10Gb-s sebességet otthon.
Pedig de.
Nálam is ( PC és a NAS között adatok mozgatásakor ) a gigabites kapcsolat a szűk keresztmetszet a maga elméleti 125 MB/s sebességével, ami a gyakorlatban olyan 110-120 MB/s között tetőzik.
Lehet kapni pl olyan Synology NAS-okat amikbe utólag vásárolható 10Gb-s hálókártya. Ezekből 2 féle is van : F1 és F2
De létezik olyan modelljük is amiben alapból az van : DS 1817
Persze ehhez kell egy megfelelő switch is.
Valamint kell a PC-be egy , a cikkben említett kártya.
Vagy egy ilyen hálókártya.Ez szép és jó, mert mint látható össze lehet hozni....na de milyen áron ?
Ezért is örvendetes a hír mert így - idővel - csökkenni fognak az árak.
Amúgy pár napja mértem pont a NAS-om sebességét és 195 MB/s -ra képes, igaz RAID-ben vannak a lemezek. Ez majdnem duplája a "sima" gigabites hálózati tempónak.
Tehát mint látható ki lehet használni a 10Gb hálózat sebességelőnyét.
Bár az is igaz, hogy a nagy "átlagnak" elég az 1 Gb-s belső háló.
Ebből az is következik ( sajnos vagy szerencsére ) , hogy nem vagyok átlagos -
DarkByte
addikt
Nos, egy picit már kezdem bánni hogy Cat5e-t húzattam be a falakba, habár úgy nézem 100m alatti távolságokon 5GBASE-T még menni fog vele ilyen kártyákkal. Az még egész jó kompromisszum összességében.
Egyébként optikában mi az ami otthonra már kezd lecsúszni árazásban a megfizethető ársávba? Én a POF-ot (Plastic Optical Fiber) találtam leginkább, de mintha kicsit megállt volna körülötte az élet, és még a 1Gbps-t se nagyon akarja elérni. Ez az SFP+ lenne a domináns amit itt korábban említettetek?
-
#30
Suker10
tag
Csabroncka
#14
Suker10
tag
válasz
Csabroncka
#14
üzenetére
Már régóta vannak ilyen alaplapok.
-
#29
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Naccerű... "Várom már" az egyedi design-os, vízhűtéses, RGB led-es és SLI-be kapcsolható gémőr verziókat és limitált kiadásokat.
-
#28
Csabroncka
addikt
Thusor
#20
-
#27
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Thusor
#5
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Felesleges, telekom 2 gigás nete marketing.
Vagyis nem teljesen, de a lényeg, hogy az eszköz ami optikát kap, az optikai oldalon tud 2 gbitet forgalmazni, egészen pontosan 2,5/1,25 elméleti sávszélt max. Attól még az ethernet portjai ugyanúgy gigabitesek! Viszont 2db gép egyidejűleg tud rajta 2 gigával letölteni 2db gigabites hálókarival. Az a net nem 1db 2 gigabites. -
TeeJay
félisten
azt elfelejtitek hogy már USB3.1gen2 meg ilyenek vannak meg PCIe4.0 lassan 5.0
bezzeg a home network kapcsolat 10éve megragadt gigabiten sőt Dell mai napig a belépő laptopokba 100-as LAN-t rak (jár nekik a f*szkorbács érte) illetve minden olcsó router 100-as WAN és LAN portos...már 5éve 10gigabit kellene minden cuccra mert nem a netsebességhez kellene igazodni hanem otthoni hálózat fontosabb lenne...
pl gigabit már otthoni két gép közötti másolásnál is kevés lehet mivel a HDD-k tudnak 150-200MB-ot simán a gigabit meg 115-öt és pá
nyílván internethez évekig elég lesz a gigabit de nem árt ha már van gyorsabb megoldás mert mire elterjed az is évek...mondjuk a Dell még 10év múlva is 100megás LAN-t fog rakni a laptopba mert jóvanazúgy szerintük
-
#20
Thusor
őstag
Csabroncka
#18
Thusor
őstag
válasz
Csabroncka
#18
üzenetére
Nem vagyok a téma szakértője. Úgy olvastam egy cikkben, ha lehet a cikknek hinni, hogy igazából nem is a felbontás (4K) a lényegi információ stream esetében, hanem a bitráta amivel kódolták. Minél magasabb a bitráta, annyival nagyobb sávszél kell az átvitelhez. Szóval akár az 1 Gbit is természetesen bőven elég lehet. Én nem is a streamre gondoltam első sorban, hanem az esetleges adatok mozgatására NASról gépre, vagy vissza (akár filmek, sorozatok).
Jelenleg még baromi drága a 10 Gbit kiépítése magánszemélyek részére otthonra. De idővel ez sokkal olcsóbb lesz, így lesz értelme elgondolkodni, hogy 1 Gbit helyett 10 Gbitre váltsanak az emberek. Ezzel sávszélességet növelve mind belső hálózatra, mind esetleges gyorsabb internetre (már ahol ez elérhető). Egyébként legtöbb esetben az idő spórolása is lehet indok, hogy a belső hálózaton 10x gyorsabban mozgatható ugyanannyi adatmennyiség mint 1 Gbiten. Ez olyan mint az internet. Nem tök mindegy, hogy 50 Mbit/20 Mbit netem van ami elég sokra elég vagy 2 Gbit/500Mbit netem? Igazából jelenleg a gyorsaság növekedése az idő csökkentésére fordítható...
-
Male
nagyúr
Nem tudom szerverek terén mi a helyzet, de sima desktop vonalon tudtommal az Aquantia az egyetlen választás, így annyiért adják, amennyiért akarják ( jó, nyilván a forgalom is alacsony, és ez növeli az árat ).
A kártya egy dolog, de kellene emberi áron switch is hozzá...
Az a doboz dizájn, a szivárványos felirattal... mint a 90-es években az Acorp, nagyon jól néz ki
-
#18
Csabroncka
addikt
Csabroncka
#14
Csabroncka
addikt
válasz
Csabroncka
#14
üzenetére
Bocs Thusor neked akartam írni!
Úgy tudom, hogy a 4K HDR belefér az elméleti 125 Mb/sec átvitelbe.
(#17) Wombath: igaz amit írsz, de a vezérlő chip még aranyárban van.
(#19) Male: Van egy géped 10Gbps-os vezérlővel és egy switch-ed 10Gbps-os - ettől még ez még nem lesz 10Gbps-os hálózat. Ehhez szükséged van még egy ilyen sávszélességet tudó NAS-ra, vagy egyéb hálózati eszközre amivel a géped kommunikál és adatot cserél.
-
#17
Wombath
HÁZIGAZDA
Csabroncka
#14
Wombath
HÁZIGAZDA
válasz
Csabroncka
#14
üzenetére
Igen, így igaz, és ez újabb példa arra, hogy miért szűk keresztmetszet az 1 Gbps-es port, és miért lenne jó, ha terjedésnek indulna a 10Gbase-T. A kábel olcsó, a csatlakozó olcsó, könnyű szerelni (ellentétben az SFP+-szal és társaival)... Már csak az olcsó kártyák és a még olcsóbb integrált megoldások kellenének.
-
#15
Thusor
őstag
kalozhun100
#13
Thusor
őstag
válasz
kalozhun100
#13
üzenetére
Mert élet csak nálatok van. Teljesen logikus. Ha már van olyan, hogy város, megye székhely, főváros...stb az már le van tojva magasról, mert csak vidéken van élet.
10 Gbitnek van létjogosultsága a háztartásokban. Az más kérdés, hogy nem mindenkinek fontos. Annak aki hálózati fileokat mozgat jobbra balra, 4K filmeket néz NASról, főleg hogy lassan majd jönnek az Xezer K-s filmek, sorozatok stb történetek is. Valószínűleg amikor még csak 54Mbit Wifi, meg 56K modemes netek voltak akkor azt mondtad volna hogy itt az 1 Gbites hálókártya, körbe röhögtek volna, mert minek.
Az élet nem áll meg, mindig megy tovább, vannak újabb fejlesztések, fejlődések, amik főként a vásárlói érdekekhez igazodnak. Vásárló alatt mind a céges, üzleti vagy akár otthoni magán felhasználót is egyaránt értem, más-más igényekkel és elvárásokkal.
-
#14
Csabroncka
addikt
Wombath
#12
Csabroncka
addikt
Oké, de a NAS-od csak 1Gbps-es hálózati portokkal szerelt. Hiába van belőle 4 vagy több db, akkor sem fog működni, természetesen több klienst tud viszont ilyen olvasási sebességgel kiszolgálni. Sajnos a kábel csak egy dolog, ugyan az a helyzet mint Gigabit esetén volt. Majd ha megjelennek az első ilyen vezérlővel szerelt alaplapok (most itt lehet desktop, vagy NAS vagy hálózati lejátszók lapkája) akkor jön el a 10 Gb ideje otthon...
-
#13
kalozhun100
őstag
kalozhun100
őstag
Tök felesleges, nálunk csak a vidanetnél van max 150mbit/s-es netcsomag. Telekom max 50, jelenleg 30as van
-
Wombath
HÁZIGAZDA
válasz
Tigerclaw
#10
üzenetére
Bár nyilván nem vagyunk átlagemberek, de azért az 1 Gbps hálót akár még egy jobb 1 lemezes NAS is kihajtja, egy többlemezes meg pláne, amennyiben a másik oldalon akár csak egy SATA SSD van a gépben, mint például nálam. Ha megnézed a ROG Rapture tesztünket, akkor ott látszik, hogy a négylemezes RAID 5 tömb 1,8 Gbps-al olvasható. Az 1 Gbps tulajdonképpen már rég szűk keresztmetszet, én nagyon várom a 10 Gbps terjedését, a legutolsó festésnél be is húztam Cat6a S/UTP kábellel az egész házat
-
#11
myckey
veterán
hibavissza
#6
myckey
veterán
válasz
hibavissza
#6
üzenetére
Előbb lesz belőle villogó , géming verzijó.
-
Tigerclaw
nagyúr
"Szerencsére" az átlagembernek még sokáig nem lesz valódi korlát az 1Gbps hálózati kapcsolat. Ha lenne is mondjuk egy nagyobb sebességet támogató NAS akkor sem PCIexpress vagy hasonló gyors SSD lenne benne, hanem sokkal lassabb HDD, vagyis nem a hálózati kapcsolat lenne a gyenge láncszem. Az is egy ritka alkalom lenne ha valakinek a netkapcsolata gyakorlatban is gyorsabb lenne. Attól hogy vannak már 1-2Gbps-es csomagok, a tényleges sebesség jellemzően jóval alacsonyabb. Még egy ISP-nél sem láttam 1Gbps -től gyorsabb portos routert.
Szóval még nincs hova sietni a vásárlással. Ez is olyan mint a csilliókba kerülő AC routerek. Elméletben gyors, gyakorlatban eléggé haszontalan.
-
#9
Csabroncka
addikt
#95904256
#3
Csabroncka
addikt
Minden ilyen megoldás a szerverpiacról szivárog le! Nézd meg pl egy 10 Gbps-os Intel vezérlőt
vagy egy "mezei" 8 portos switsch árát.De alakul, és van jövő, csak ehhez már nem nagyon elég a sima Cat6, bár 2-3 méteren ez simán átviszi!
CAT5: 100MBPS (100mhz)
CAT5E: 1GBPS (100mhz)
CAT6: 1GBPS nagyobb távolságra, kisebb távolságban 10GBPS (250mhz)
CAT6a: 100m-ig 10GBPS (500mhz)
CAT7: 100GBPS, 70méterig (1200mhz) Még tesztelés alatt. -
#72042496
törölt tag
Két GbE port + link aggregation? A hálózati eszközökhöz mondjuk hülye vagyok, nem tudom, mi kellene ehhez, reális-e.
A 2 gigás nettel kapcsolatban ettől függetlenül azt gondolnám, jellemzően több klienst egyszerre szolgál ki vele az, akinek ilyen kell.
Persze, hajrá 10 GbE, a fejlődést mindig jó látni.
-
#6
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Vajon T Edition lesz ebből a kártyából?
-
#5
Thusor
őstag
D-LAN|FuRioN
#4
Thusor
őstag
válasz
D-LAN|FuRioN
#4
üzenetére
Esetleg a Telekom új 2 Gbites kábeles netje? Azt nem hajtod ki 1 Gbites hálókarival, ahhoz már kellhet a 10 Gbit.
-
#4
D-LAN|FuRioN
aktív tag
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Megy a tipródás 1G-s karik óta, de mi értelme is van ennek otthonra? Szerver környezetben nyilván van létjogosultsága, de otthon egy ilyennek nagyjából semmi. Ettől függetlenül öröm, hogy fejlesztenek. Bár inkább egy optikás router és hálókari akár 1gbiten.
-
#95904256
törölt tag
Tudja valaki, hogy mitől ennyire drága a 10Gbps?
Ennyire nem lenne rá kereslet vagy holdkőzetből készülnek egyes alkatrészei?
Ahogy nézegettem az árakat, legalább 10-szerese az 1Gbps megoldásoknak.
Már várom egy ideje, hogy emberbarát áron lehessen hozzájutni...
/![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze overhead-et kalkulálni kell mindig, meg jól megnézni, a protokollok, driver, OS tudja-e a többszálúsítást, stb stb. de elméleti szinten hülyülve-kísérletezve marhajó elagyalni ezen 
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Nintendo Switch 2
- iPhone 17 Pro prototípus a vadonban
- Íme a Battlefield 6 első előzetese
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gitáros topic
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Honda topik
- Mobilinternet
- További aktív témák...
- Eladó Ryzen 9 5900X RTX 3070 TI Számítógép.
- DDR5 RAMOK
- OHH! Dell Precision 7560 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i7-11850H 32/1TB NVIDIA A3000 6GB FHD
- Ohh Lenovo ThinkPad P15 G2 Tervező Vágó Laptop -75% 15,6" i5-11500H 32/1TB RTX A2000 4GB /1 Millió/
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- Apple iPhone 12 64GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Új és újszerű 17.3" Gamer, irodai, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Prémium! Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R 9 9950X / RX 9070XT 16GB / 64GB DDR5 / 1TB 990Pro